Menestymättömyys junnujen vika?

[dude]

Kyllähän fakta on se, että tällä hetkellä Ilves-juniorin tarvitsee tehdä todellinen tasonnosto mikäli pelaaja aikoo vallata paikan kolmesta ensimmäisestä kentällisestä. Näin ollen Ville Korhosellekin taitaa olla parasta vaihtaa maisemia.

Kylmä fakta on se, että Ilves Hockey Oy:llä ei ole tarjota mitään näyttöjä sille, että Ilves-juniorit voisivat kehittyä tässä vallitsevassa ympäristössä kolmoksetjun pelaajaksi ja että heille edes tarjottaisin mahdollisuutta siihen.

Itse suosittelisin Ville Korhoselle siirtymistä Tapparaan.

 

[OikeaLaita]

Mitä enemmän kuulen näitä mokailuja, sitä varmemmaksi tulen siitä, että 99% tämänkin sivuston lukijoista olisi pärjannyt paremmin kuin Hade. Ei uskoisi, että on edes koskaan nähnyt yhtäkään kiekkopeliä saati sitten pelannut.

Onko tietoa siitä, kuinka paljon Pietilällä on sanaa ensi vuoden joukkueeseen?

 

[hokiskoutti]

Kyllähän fakta on se, että tällä hetkellä Ilves-juniorin tarvitsee tehdä todellinen tasonnosto mikäli pelaaja aikoo vallata paikan kolmesta ensimmäisestä kentällisestä. Näin ollen Ville Korhosellekin taitaa olla parasta vaihtaa maisemia. ?

Tason nosto? Jos poikien peliminuutit hipoo 3min./peli ja kiekkoa pitää vain roiskia alueelta pois, niin miten luulet esim. Tommi Huhtalan tai Ville Korhosen saavan mitää aikaiseksi? Huhtala on todella "hieno" esimerkki siitä, kuinka lahjakkaita junnuja saadaan hukattua.

 

[hokiskoutti]

Kylmä fakta on se, että Ilves Hockey Oy:llä ei ole tarjota mitään näyttöjä sille, että Ilves-juniorit voisivat kehittyä tässä vallitsevassa ympäristössä kolmoksetjun pelaajaksi ja että heille edes tarjottaisin mahdollisuutta siihen.

Itse suosittelisin Ville Korhoselle siirtymistä Tapparaan.

seuralla mun mielestä ei niinkään ole merkitystä, mutta sellainen sen seuran pitää olla, missä uskalletaan antaa vastuuta myös NUORILLE pelaajille.
siis seura voisi olla joku, missä mottona on poika ja xxx....

 

[OikeaLaita]

Eli silloinhan se voisi olla juuri Tappara. Saa näkee kuinka naapuri onnistuu omassa nuorennusleikkauksessaan. Tulos nähtäneen parin kolmen vuoden päästä.

 

[Mortal]

Tason nosto?

Tasonnostoa todella vaaditaan. Pojista itsestään riippumattomista syistä heidän pelaamisensa taso nimenomaan laski viime kaudella.

 

[Mad Dog]

Sillä mallillahan asiat ovat, ettei ensi kaudeksikaan Ilves ole nuorille järjestämässä tilaa.

Itse pidän toistaiseksi tehtyjä hankintoja periaatteessa ihan järkevinä - eivät ne nyt ainakaan mitään Hirvonen-Allen-Bararuk-osastoa ole.

Tietysti Määttäsen jatkosopimusta voi arvostella tilanteessa, missä veteraaniosastolla on pikemminkin tungosta kuin pulaa, mutta tässä yhteydessä kannattaa muistaa sekin, että Määttänen pelasi ennakko-odotuksia paremmin.

Tänään Aamulehden haastattelussa Hautamaa kertoo neuvottelevansa Pesosen kanssa, ja toivoo ettei Lindgren lähtisi Pohjois-Amerikkaan, sekä uskoo ettei Helenius lähde mihinkään. Riku Rahikaisen siirron Hade ampuu alas ankkana.

Haden päätehtävänä on löytää ulkomailta kovan luokan sentteri.

Lisäksi hankintalistalla on muutama pakki ja muutama hyökkääjä, joten Ilveksen lupaavana juniorina, tämän vanhempana tai agenttina en seuraisi syntynyttä tilannetta toiveikkaana.

PS. Yllä tarkastelin syntynyttä tilannetta Kunto-veljemme tehtävän asettelun mukaisesti. Tähän haluan kuitenkin lisätä, että minusta Ilves ja Poika -projekti on koko ajan ollut pelkkää markkinointia, millä on kerätty yleisön myötätuntoa merkittävää kasvattajaseuraa kohtaan. Minkäänlaisia kykyjä, resursseja, strategiaa tai halua kyseisen projektin toteuttamiseen ei koskaan ole löytynyt.

Sitä projektia olisi pitänyt jo tänä vuonna vaalia yhteistyössä jonkin divariseuran kanssa. Vapaapaikkoja edustusjoukkueeseen ei pidä jakaa sen paremmin junnuille kuin paluumuuttajillekaan.

 

[Grub]

Hautamaan kommenteista tosiaan voi päätellä, etteivät junnut tule ainakaan ilmaisia paikkoja kokoonpanossa saamaan. Siinä on omat hyvät ja huonot puolensa... ehkä terve kilpailutilanne pelipaikoista saa junnut pelaamaan entistä paremmin, tämä olisi se paras tilanne. Mutta vaarana on myös se, ettei täällä ensi kaudella yhtään junnua näy, koska eivät usko saavansa pelipaikkaa. Tosin Ilveksestä kun on kyse, niin loukkaantumisia tulee olemaan pitkin kautta...

Sentteritilanne onkin sitten mielenkiintoinen. Hautamaa siis etsii ykkössentteriä ulkomailta, mutta mikäli Perttu ei lähdekään, niin hänellekin on pelipaikka. Tämä viittaa vahvasti siihen, että Raipen pelit ovat pelattuja. Eikai meillä ole varaa lähteä liigaan nelikolla XXX, Perttu, Peltola, Raipe.

 

[hokiskoutti]

Tasonnostoa todella vaaditaan. Pojista itsestään riippumattomista syistä heidän pelaamisensa taso nimenomaan laski viime kaudella.

tämä on totta. mutta tarkoitinkin juuri sitä, että sitä tasoa on vaikea nostaa niillä Saken suomilla minuuteilla.

 

[Draco]

Erittäin hieno kirjoitus Kuntolta ja omasta mielestäni tässä koko ketjussa on enemmän asiaa melkeinpä, kuin tämän foorumin Ilves -osion muissa keskusteluketjuissa yhteensä.

Itse jatkan aihetta näkemykselläni, joka kallistaa syytä menestymättömyyteen entistä enemmän nimenomaan pappojen harteille. Olen itse sitä mieltä, että yksi iso syy siihen, miksi Ilveksen runkopelaajien ikä ei ole edes hirveän lähellä optimaalista, on se, että Ilveksen entisten tähtipelaajien on ollut väkisin jatkettava vastuun kantamista lähes koukkuniemi-ikään asti ja toisaalta Ilves johdossa ei ole riittävän hyvin käsitetty sitä, että vanhainkodista kasatulla joukkueen rungolla ei voiteta mestaruuksia nykypäivän SM-Liigassa.

Olen esittänyt jo näkemyksiäni tällä foorumilla siitä, kuinka näiden veteraanien statusarvo on isompi, kuin varsinainen peliesitysten arvo, mutten mene siihen asiaan tässä sen enempää.

Mielestäni kuitenkin koko joukkueen rakenteen balanssi taiteilee tällä hetkellä siinä vaakakupissa, että Helmisiä, Lumpeita ja Viitakoskia kannattaa toki pitää joukkueessa, niin kauan kuin ihmiset jaksavat heitä lähteä halliin katsomaan. Ja nyt mielestäni ainakaan nämä ns. "satunnaiskatsojat" eivät tule enää halliin katsomaan sitä kuinka Helmisellä ja Lumpeellakin vielä jalka nousee, vaan nyt on ihan pakko jo tehdä ratkaisuja, joilla joukkue voittaa pelejä.

Omasta mielestäni Ilveksen joukkueen rakenteen todellinen tervehtyminen lähtee liikkeelle vasta siitä hetkestä, kun vanhusosasto katsoo viisaammaksi lyödä hanskat naulaan. Jos kaikki akselilta Helminen, Viitakoski, Lumme, Määttänen, Peltola jatkavat, en usko Ilveksellä olevan asiaa tätä kautta korkeammalle.

 

[Hiisi_van_Holten]

Ilves on perustanut Liiga-akatemian kertoo: Ilves.com

Ihan hyvältä kuullostaa minun makuuni.

 

[hokiskoutti]

Liiga-akatemia

Muutama asia pistää silmään selkeästi Ilveksen tiedotteessa.
Urasuunnitelman laatii urheilupäällikkö, tarkoittaako tämä sitä, että Hade suunnittelee junioreille kolmen vuoden periodin, kuinka kehitytään?

ja Honkalehdon kommentti: Tuli selkeästi tarve muuttaa ajattelua joukkuekeskeisyydestä yksilökeskeisyyteen. Älä saatana, noinko on. Se nyt on huomattu muissa seuroissa ajat sitten ja siellä ei pelaavat junnut tekevät ekstraa tai käyvät mestiksessä pelaamassa.

Kyllä tää on taas tämmönen juttu, että jotain pitää julkasta positiivista, kun näitä junnuja nyt lähtee vasemmalta ja oikeelta pois ipasta. Saadaan kolme vuotta aikaa toivoa, että tulee menestystä.

Tulee ihan mieleen syksyinen uutisointi Sonjasta, kun Eloranta oli saanut kenkää ja muutenkin meni huonosti joukkueella. Äkkiä vaan nimi Jyrki Lumme esille, niin saadaan fanit vähäksi aikaa hiljaa.

Sanokaa mitä sanotte, mun mielestä tää on taas näitä "poika ja ilves" projekteja, josta tulokset rupee nyt oleen nähtävillä. Huhtala, Mielonen, Laitinen......ketä vielä?

 

[dude]

Sanokaa mitä sanotte, mun mielestä tää on taas näitä "poika ja ilves" projekteja, josta tulokset rupee nyt oleen nähtävillä. Huhtala, Mielonen, Laitinen......ketä vielä?

Järvinen.

Itse en usko Ilveksen sanoista enää yhtäkään ennenkuin ne ovat konkretisoituneet tekoina. Aika montaa kiekollista puolustajaa ja ykkösketjun laituria vuosien varrelta odotellaan edelleen...

 

[Ahde]

Järvinen.

Sen mitä tunnen kaveria, niin ei ole vielä lähtenyt, mutta lähtemäisillään.

 

[hokiskoutti]

Sen mitä tunnen kaveria, niin ei ole vielä lähtenyt, mutta lähtemäisillään.

ylläri!

 

[Ahde]

ylläri!

Niinpä! Mutta ongelma on se, ettei niillä henkilöillä, jotka asioista päättävät, ole mitään aavistusta tai käsitystä koko kuviosta. "Eihän meiän omat junnut mihinkään mee, kun meillä on tää Poika ja Ilves..." - joo, ja pääosassa Konsta Hietanen.

 

[Mane]

Kun katsoo tuoretta U-20-maajoukkueryhmää: http://80.248.243.180/jaakiekko_mm/...&TID=106947230&LANG=EN&TYPE=81&TIG=351&BIND=0

Niin eipä niistä muutkaan ole vielä liigassa pahemmin päässeet pelaamaan, vaan A-junnuissa ovat lätkineet muutamaa vaihtoa lukuunottamatta, kuten Ilveksenkin pelaajat. Helenius ja Näppilä kuuluvat noista harvoihin joilla on edes SM-liigasopimus.

Mikäli tämä uusi suunnitelma ei ole pelkkiä korupuheita, niin esimerkiksi Järvisellä ei pitäisi olla vielä mitään syytä lähteä etsimään vihreämpää ruohoa. Kehitys on mennyt eteenpäin, kuten on ollut tarkoituskin. Eipä se aina vihreämpää aidan toisella puolellakaan ole, kuten tämän yllämainitun ikäluokan C-junioreiden Suomen mestarina kolme vuotta sitten muualle loikanneet ja silloiset maajoukkuepojat Taneli Jaatinen (nykyisin A-nuorten liigan huonoimman joukkueen rivipelaaja) ja Juho Pohjoismäki (nykyisin A-nuorten kakkosdivarissa) nyt voisivat mm. kertoa.


Nuoren pelaajan kohdalla seuran vaihto seuran vaihdon vuoksi on täysin turhaa, sitten kun rupeaa junnaamaan kehitys paikallaan on siinä järkeä.

Laitinen (tarvitsee peliaikaa, olisi ollut lähtökohtainen kakkosmolari A-junnuissa), Mielonen (2 kautta loukkaantumisten vuoksi hukkaan, SaiPassa vähemmän kilpailua. Valmentajana pojan Ilvekseenkin houkutellut Selin.) ja Huhtala (2 kautta täysin paikallaan liigan nelosketjussa, jälkimmäinen jopa huonompi. Pienempään seuraan hakemaan uutta nousua.) sen sijaan ovat olleet ymmärrettäviä lähtijöitä. Uran kannalta järkeviä siirtoja. Näistä ainakaan Laitinen ja Huhtala tuskin ovat pelanneet viimeistä peliään Ilveksessä.

 

[Kunto]

No minähän sanoin tällä palstalla muutama päivä sitten, että nyt tämä asia lanseerataan 2-3 vuotta myöhässä ja odotinkin nimeä Akatemia. Itse asiassa sisältö on suurin piirtein sama, miten Ilves Hockey mainosti Ilveksen toimintaa 87- ja 88-syntyneille pelaajille ja heidän vanhemmilleen pari vuotta sitten ja samat korupuheet pidettiin vuosi sitten.

Eikös tässä ole hassua, että suoraan riveiltä ja rivien väleissä Ilves Hockey myöntää, ettei pelaajille oltu tehty kehityssuunnitelmia eikä käyty kehityskeskusteluja? Lassikin oli asiasta nyt ilahtunut. Ehkä urheilupäällikkö tästä eteenpäin saattaa joskus jopa tervehtiäkin poikia.

Veikkaanpa, että toimiston väki painattaa tästä lausunnosta vielä taulunkin ja se ripustetaan kultakehyksien kanssa toimiston seinälle.

No menneet ovat menneitä. Minäpä aionkin olla tästä edes lapsenuskoinen ja uskon, että Ilves Hockey seisoo näiden sanojen takana. Kysymyksessä on johtamiskysymys eli minä uskon, että hallituksen pj. tekee pistokokeita säännöllisin välein ja tivaa, että urheilupäällikkö on käynyt valvomassa, että testejä, keskusteluja ja ekstratreenejä on vedetty. Urheilupäällikkö luonnollisesti raportoi aivan omatoimisesti, mikäli valvonnasta ei ole hetkeen kuulunut. Urheilupäällikkö käy luonnollisesti paikan päällä ja tivaa Sakelta, että asiat on hoidettu ja tarkistelee ainakin muodon vuoksi testiarvoja jne. Ja Sakke painostaa, että Hirvoset Petteri ja Sami ovat kääntäneet kaikki mahdolliset kivet ja niin edespäin.

Uusi Ilves on syntynyt, kauan eläköön menestyvä uusi Ilves!

 

[OikeaLaita]

Edit turhana. Kunto luki ajatukseni.

 

[ipamies#41]

Aivan samaa mieltä kuin Mane, mitä tulee Laitisen, Mielosen ja Huhtalan tapauksiin. Ja edelleen vastaavasti olen ihmetellyt tuota Jan-Mikael Järvisen intoa vaihtaa maisemaa.

Lupaava Järvinen ei ensi kaudella pysty pelaamaan liigassa. Tämä asia ei muuksi muutu Hämeenlinnassa. Kysymys kuuluukin: mitä sellaista A-junnujen SM-liigassa sekavien vaiheiden jälkeen juuri ja juuri säilynyt HPK voi tarjota tulevaisuuden pelaajalle, mihin Ilves ei kykene? Tuskin Hämeenlinnassakaan ollaan valmiita sijoittamaan isoja rahoja naapurin tulevaisuuden prospektiin (eikä rahan tulisi edes olla suurin vaikutin tässä vaiheessa urakehitystä).

Ilveksellä on lähtökohtaisesti selkeä etulyöntiasema tuntien isä-Kilun ja Ilveksen yhteisen historian sekä nykyiset valmennussiteet ja huomioiden inhimilliset kotipaikkakuntaan ja -seuraan liittyvät tekijät.

Äkkiä ajatellen Jan-Mikaelin näkökulmasta Ilves olisi mitä mainioin paikka ajatellen tulevaisuuden asetelmia: kaudella 08-09 kokoonpanon sentteriosasto kokee täystyhjennyksen. Pari kuukautta sitten myös Kilu Järvinen painotti Ilveksen talvijulkaisussa, että poitsun liigasopparilla ei ole kiire. Mikä on muuttanut mielen näin totaalisesti ja näin lyhyessä ajassa?

 

[hokiskoutti]

Lupaava Järvinen ei ensi kaudella pysty pelaamaan liigassa.

Ilveksellä on lähtökohtaisesti selkeä etulyöntiasema tuntien isä-Kilun ja Ilveksen yhteisen historian sekä nykyiset valmennussiteet ja huomioiden inhimilliset kotipaikkakuntaan ja -seuraan liittyvät tekijät.

Ensinksi:
Miksi lupaava Järvinen ei ensi kaudella liigassa pelaa? Ehkä hpk on satsannut rahaakin sellaisen summan, josta on pääteltävissä, kuinka vakavissaan hpk miehelle antaa paika näyttää. Rahahan on sellainen asia, että sillä pystyy pelaajalle indikoimaan, kuinka korkealla hän on seuran hierarkiassa.
Raha ei missään nimessä saa noin nuorella pelaajalla olla ainut syy sopimusta tehtäessä, mutta minulla on sellainen tunne, että Ilveksessä ajatellaan omien junnujen jäävän tänne pelaamaan vain sen takia, että saa olla kotona. Ei, sinne pitää mennä missä on siihen parhaat edellytykset.

Toiseksi:
Kun Isä-Kilu niin hyvin tuntee organisaation ja jos siltikin käy niin, että hän ei vatusta poikansa seurasiirtoa, niin eikö sen pitäisi kertoa meille siitä, että organisaatiossa on jotain pilalla, ja pahasti onkin? Jos Kilun mielestä Ilves olisi oikea paikka pojan kehitykselle matkalla liiga-pelaajaksi, niin eikö hän silloin koittaisi pitää poikansa täällä?

Ja kaikki tämä teksti pohjautuu siihen olettamukseen, että huhu Järvisen siirtymisestä Kerhoon pitää paikkansa.

 

[Mad Dog]

Mitä tulee nyt lanseerattuun Ilves Liiga-akatemiaan, niin nimimerkki Kunton tavoin haluan todella uskoa, että tällä kertaa kyse on myös muusta kuin imagomarkkinoinnillisista korusanoista. Totuus kuitenkin on, että tämä konsepti repäistiin hätäisesti ja hädissään kasaan, kun paskat olivat jo housuissa.

Niinpä niin kuomat Kunto ja HN.

Usko on hyvä ja kallis asia.

Minäkin olen viime vuosien aikana uskonut Ilveksestä kymmenen hyvää ja kaksitoista kaunista.

Ikävä vain asiat ovat tässä maailmassa yhä sillä mallilla. että teot ratkaisevat, eivätkä suuretkaan sanat.

Akatemian kompastuskivi näkyy kilometrien päähän, kun päätöksenteon keskipisteeseen on nostettu urheilutoimenjohtaja. Siis juuri se mies, johon niin monet viime aikojen ongelmista ovat näyttäneet kiteytyvän.

Tietysti taitavat, näkemykselliset ja niin kiekosta kuin Ilveksestäkin intoutuneet tutorit voivat auttaa asiassa paljonkin, mutta Hautamaa on täkäläisen kiekkokansan luottamuksen jo ehtinyt menettää.

Ja kun sen luottamuksen on kerran menettänyt, ei sitä saada takaisin vaikka Hockey Osakeyhtiön hallituksen yksimielisellä päätöksellä aateloitaisiin yhtä aikaa Aidoksi Akateemikoksi ja Junnujen Jumalaksi.

 

[10]

Lupaava Järvinen ei ensi kaudella pysty pelaamaan liigassa. Tämä asia ei muuksi muutu Hämeenlinnassa. Kysymys kuuluukin: mitä sellaista A-junnujen SM-liigassa sekavien vaiheiden jälkeen juuri ja juuri säilynyt HPK voi tarjota tulevaisuuden pelaajalle, mihin Ilves ei kykene? Tuskin Hämeenlinnassakaan ollaan valmiita sijoittamaan isoja rahoja naapurin tulevaisuuden prospektiin (eikä rahan tulisi edes olla suurin vaikutin tässä vaiheessa urakehitystä).

Kyllä se taitaa vaan raha olla. Käsittääkseni HPK tarjoaa lupaaville nuorille rahallisesti parempaa sopimusta kuin nämä pelaajat saisivat omissa joukkueissaan. Sen tiedän Kärppien tapauksesta että Kärpät/Junno ei lähtenyt tarjoamaan samaa Risto Korhoselle kuin mitä HPK tarjosi ja sen vuoksi kaveri vaihtoi maisemaa.

Ilmeisesti HPK sitten odottaa että tämä "extra" tulee takaisin korkojen kanssa siinä vaiheessa jos/kun pelaaja siirtyy NHL:ään.

 

[ipamies#41]

Luulisi sen nyt tulleen esimerkiksi Kunton kirjoituksia lukemalla selväksi, mikä ajaa poikia pois Ilveksestä. Rahalla ei ole sen asian kanssa mitään tekemistä, eivätkä pojat myöskään odota saavansa liigapaikkoja hopeatarjottimella.

Kyse on Ilves-johdon amatöörimäisestä tavasta hoitaa asioita ja olemattomasta halusta tukea poikien kehitystä. Nämä kaverit ovat fiksuja jätkiä ja hakeutuvat sellaisiin paikkoihin, joissa katsovat ympäristön olevan otollisempi kehittymiselle kiekkoilijoina.

Kyllä, kyllä.

Mutta itse en oikein osaa rinnastaa J-M Järvistä esim. Tommi Huhtalaan. Huhtala on, ei suuremman lahjakuuden mutta erilaisen pelaajaprofiilin ansiosta, jo nyt selkeästi liigapelaaja. Hänen kohdallaan kaikki eritellyt Ilves-uhat ovat jo toteutuneet ja on luonnollista, että eri vaihtoehdot kiinnostavat. Sen sijaan Järvisen kohdalla liiga ei ole vielä ensi kaudella ajankohtainen asia. Poikkeuksellisen pienikokoinen pelaaja, jonka vahvuudet ovat kiekollisessa osaamisessa, vaatii sarjatason, jossa pääsee toteuttamaan itseään. Tämän varmasti ymmärtää myös realistisesti kiekkoon suhtautuva Kilu.

Pelaajat, jotka ovat pelanneet puhtaasti Ilveksen A-nuorissa, eli eivät ole kiikkuneet A:n ja edustusjoukkueen välisessä rajapinnassa, ovat kehittyneet A-junnuissa johdonmukaisesti positiivisissa merkeissä. Myös J-M Järvinen nosti viime kaudella selkeästi tasoaan, enkä ainakaan minä näe tuon kehityksen jatkumolle suuria uhkakuvia, ainakaan vielä ensi kaudella. Nyt vaihtoehdoksi tuolle kehitysympäristölle on kuitenkin noussut HPK:n vähemmän mairittelevan maineen omaava A-junnuhautomo.

Kuten totesin kaudelle 08-09 Ilveksen sentteritilanne tulee uusiutumaan täydellisesti. Asetelmat olisivat ihanteelliset pikku-Kilun läpimurrolle vastuullisessa roolissa.

 

[blazee]

Kyllä se taitaa vaan raha olla. Käsittääkseni HPK tarjoaa lupaaville nuorille rahallisesti parempaa sopimusta kuin nämä pelaajat saisivat omissa joukkueissaan. Sen tiedän Kärppien tapauksesta että Kärpät/Junno ei lähtenyt tarjoamaan samaa Risto Korhoselle kuin mitä HPK tarjosi ja sen vuoksi kaveri vaihtoi maisemaa.

Ilmeisesti HPK sitten odottaa että tämä "extra" tulee takaisin korkojen kanssa siinä vaiheessa jos/kun pelaaja siirtyy NHL:ään.

Noh, ei olisi Kärppien budjetissa varmaankaan hirveästi näkynyt, jos Kärpät olisi lähtenyt "kilpailemaan" Kerhon kanssa. Meinaan ei tainnut kuitenkaan raha ratkaista tässä tapauksessa. Eli ei taida sinun "tietosi" olla ihan 100% faktaa. Tuskin on minunkaan, mutta Ristolta itse olen kuullut, että ei jää HML:n tämän kauden jälkeen jos ei saa huomattavaa palkankorotusta.


En kyllä jaksa uskoa, että Kerho tarjoaisi maltaita Järviselle. Koska ei ole sitä ennen tehnyt, miksi tekisi nyt? Ja eiköhän Järvinen tule pelaamaan A-junnuissa koko kauden, fyysiset ominaisuudet ovat vielä sen verran "heikot".
Kaikki Ilveksen junnut tietävät, että siellä on paljon lahjakkaita pelaajia, ja jotkut vaan kyllästyvät siihen ainaiseen kisaamisen peliajasta. Eli voihan maisemanvaihdos tehdä hyvää Miksalle.

En ole lukenut ketjua läpitte, mutta kuinka varmana tämä Järvisen sopimus on? Itse olen kuullut Järvisen kavereilta vaan huhu-puheita?