Noniin, nostetaas tätä vanhaa ketjua hieman...
Näyttää siltä, että Westerlund on lähtenyt peluuttamaan melkoisen puhdasta pystysuunnan kiekkoa maajoukkueessa. Mediassa on puhuttu eri suilla "pelaajien pelistä", "nopeutetusta Suomesta" ja "60 minuutin paineesta". Itse käyttäisin ehkä termiä "selkäydinkiekko", joskin fiksua sellaista. Tarkoituksellisesti nopeaa peliä olematta kuitenkaan primitiivista kohkaamista.
Näin juurikin Erkka on tehnyt. Kaikki ylimääräinen hierominen omassa päässä on jätetty lähes kokonaan ja peli perustuu aktiiviseen karvauspeliin ja nopeisiin suunnanmuutoksiin hyökkäyksiin lähdöissä.
Mitä ajatuksia tämä herättää palstaveljissä ja -sisarissa? Westerlundin Leijonien alku oli erittäin lupaava, mutta onko tämä enemminkin yllätysmomenttia, kun vastustajat odottivatkin viivelähtöleijonia?
Tämähän on suorastaan fantastinen asia, Leijonat on palannut eräällä tapaa juurilleen pelitavassa. Yllätysmomentti tässä oli vain ja ainoastaan tässä Tshekin -turnauksessa, mutta Erkka tulee jatkossakin peluuttamaan tällä pelisysteemillä Leijonissa.
Voiko maailman viidenneksi/kuudenneksi paras materiaali haastaa parhaat Sotshissa tällä pelillä? Meidän peliähän perusteltiin monesti altavastaaja-asemalla ja parempien pitämisellä pois kiekosta.
Kyllä voi täysin haastaa isot maat. Ovathan tämän näyttäneet mm. 2006 olympialaiset ja esim. jo 2004 World-Cupin menestys, jossa sielläkin Westerlund oli pelin aivot ja Rami psyykkasi pelitavan läpi sitten pelaajille. Lopulta sitten vähän turhankin kyseenalaisin keinoin.. Jokatapauksessa pidän parivaljakkoa Summanen-Westerlund edelleen kovimpana valmennnuskaksikkona Suomen jääkiekkohistoriassa.
Miten Leijona-peli tulevaisuudessa? Onko tämä harkittu suunnanmuutos tulevaisuutta ajatellen vai epäjatkumokohta pitkän matkan kehityksessä?
Tämä on täysin harkittu suunnanmuutos. Westerlund näytti ja näyttää myös tällä muutoksella kokeneille NHL-pelaajille, että pelitapa on muutettu vanhaan tuttuun Westerlundilais-jääkiekkoon, jotka arvostelivat rajusti Jalosen pelisysteemiä hitaine viivelähtöineen. Kaikki NHL-pelaajamme Selänteen johdolla eivät olisi läheskään ilmaisseet haluaan pelata Sotshin olympiajääkiekossa jos Jalonen ja varsinkin hänen pelikirjansa olisivat olleet edelleen maajoukkueen puikoissa. Jopa O.J. ilmaisi monen vuoden maajoukkueessa pelaamattomuuden jälkeen halunsa pelata olympialaisissa, kun poistui ne tekijät, miksi hänelläkin meni sukset maajoukkueen kanssa ristiin. Kokeneet NHL-pelaajamme eivät kertakaikkiaan hyväksyneet Jalosen pelitapaa, eivätkä hänen vähätteliviä puheitaan NHL-pelaajien suhteen maajoukkueessa. Itse odotan kuitenkin Westerlundin antavan reilun näyttöpaikan myös nuoremmille pelaajille olympiajoukkueeseen ja vaativan tiettyjä pelillisiä näyttöjä kunnostaan myös kokeneilta NHL-pelaajilta. Sotshiin onkin odotettavissa joukkue, jossa on sopivassa suhteessa vuosien kokemusta ja johtajuutta, mutta myöskin nuoruuden intoa ja halua näyttää osaamisensa.
Sihvosen analyysia (murskaamista) odotellessa... :-)
Jatkakaa.
Itse odotan myös mielenkiinnolla "Johtavan" kommentteja Leijonien nykyisestä pelitavasta. Maasta taivaaseen J.J:n pelitaktiikan viimevuosina kehuneena lätkäjätkänä hänhän kirjoitti täällä Jatkoajassa myös soittelevansa aikaajoin Jalosen kanssa Venäjälle ja keskustelevansa pelitaktillisista asioista hänen kanssaan. Tällä palstalla ei mies voi tunnetusta syystä hetkeen näkemyksiään tuoda esile, mutta eipä hän ole näyttänyt tuoneen esille yleensä niin kärkkäitä mielipiteitään Leijonien pelitavasta myöskään Urheilulehden verkkolehdessä. Viimeiset juttunsa käsittelevät kohua Gilliesistä ja Karalahdesta, jotka ovat jo niin so last season aiheena.