Median kausiennakot, kausi 2012 - 2013

[Corkscrew]

Luin tuon saman ennen kuin luin tätä ketjua, ja ymmärsin sen niin, että Mankisella olisi jotenkin virheellinen laukaisutekniikka...

Ymmärsin tuon selkeäksi virheeksi Jääkiekkolehdeltä kuten ylempänä kirjoittaneetkin. Kun on listattu plussat ja miinukset pelaajalta ja miinuksissa on "kätisyys" niin aika selvästi lehti on tarkoittanut että olisi hyvä olla right vaikka on left. Alla olevassa pelaajalistassakin Mankinen on left, vaikka tuon arvion vieressä olevasta kuvastakin näkee että oikea kätisyys on right. Ihan toinen asia on se että onko kätisyyttä mitenkään perusteltua edes listata pelaajan omaksi miinukseksi, näköjään on kun muutakaan ei ole keksitty. Mutta selvää sekoilua tuo Mankisen osuus on.

 

[Stevie]

Minkäänlaista rankingia tai mitään muutakaan ei ollut. Säälittävä esitys kaikkineen, jossa kahdella lauseella lueteltiin joko valmennusta tai pelaajalistaa. Kokonaisen sivun kokoinen juttu, jota ei voi edes auttavasti kutsua minkääntason journalismiksi.

Jääkiekkolehdessä on eri medioiden arvioita ja hesarin Heikki Miettisen ranking meni näin:
1. Jokerit
2. KalPa
3. Ässät
4. JYP
5. Kärpät
6. HIFK
7. Lukko
8. Tappara
9. TPS
10. Blues
11. Pelicans
12. HPK
13. SaiPa
14. Ilves

YLE:llä tosiaan hyviä ennakoita. Jääkiekkolehdessä parhaimmat tilastot yleensä aina ja muutenkin juttuja. En tiedä mitä pitäisi sanoa Urheilulehdestä... jotenkin ristiin tosiaan menee välillä Seppäsen ja Sihvosen jutut. Taitaa olla Seppänen yksin arvioinut pelaajat.
Lukon J. Keräsen arviointi meni jotenkin näin: " Piti tulla Suomen Zetterberg, mutta eihän Nykänenkään ollut aina selvinpäin"
Wilcon sanoin: että silleen...

 

[Blackie]

Löytyykö liigaristeilyn avajaisinfosta kattavaa haastattelukokoelmaa mistään? Liigan sivuilla on ainoastaan muutama hassu ~minuutin pätkä.

 

[MustatKortit]

...En tiedä mitä pitäisi sanoa Urheilulehdestä... jotenkin ristiin tosiaan menee välillä Seppäsen ja Sihvosen jutut. Taitaa olla Seppänen yksin arvioinut pelaajat...

Itse olen vasta tänään tutkinut U-lehden kiekkonumeroa.

Tiedän, että täällä on jo asiasta mainittu ja ihmetelty, mutta haluan minäkin hämmästellä näitä täysin ristiriitaisia juttuja.

- Yhtäällä Lämsälle povataan potkuja, toisaalla kehutaan vuolaasti.
- Yhtäällä Armia nimetään kauden "ratkaisijaksi", toisaalla saa vähemmän mairittelevat arviot.
jne jne

Samanlaisia esimerkkejä olisi antaa enemmänkin. Ihmettelen, eivätkö Johtava ja Seppänen kommunikoi ollenkaan keskenään tehdessään näitä "analyyseja"? Monelta nololta tilanteelta olisivat kundit voineet välttyä.

 

[Jamina]

Löytyykö liigaristeilyn avajaisinfosta kattavaa haastattelukokoelmaa mistään? Liigan sivuilla on ainoastaan muutama hassu ~minuutin pätkä.

PörssiTV:ssä on haastatteluja ym. sälää.

 

[Kersakovi]

Samanlaisia esimerkkejä olisi antaa enemmänkin. Ihmettelen, eivätkö Johtava ja Seppänen kommunikoi ollenkaan keskenään tehdessään näitä "analyyseja"? Monelta nololta tilanteelta olisivat kundit voineet välttyä.

Käsittääkseni Seppänen ja Sihvonen ajattelevat jääkiekosta eri tavoin, joten ristiriitaisetkin analyysit ovat siinä mielessä perusteltuja. Seppänen lähestyy aiheitaan enemmänkin pelaajan (ja muutenkin yksilön jumaloinnin) näkökulmasta kun taas Sihvonen fanittaa sokeasti Jukka Jalosen pelitapaa ja ylikorostaa valmennuksen merkitystä.

Veikkaajan ennakon olen lukenut kokonaan ja Urheilulehden ennakosta suurimman osan. Mielestäni Veikkaajan asiapitoinen ja kattava ennakko on selkeästi Urheilulehden hätäistä räpellystä parempi. Tämä siitäkin huolimatta, että JYP oli arvostettu Urheilulehden ennakossa peräti toiseksi parhaaksi joukkueeksi. Urheilulehden ennakko oli täynnä Seppäsen epätoivoisia hauskuutusyrityksiä ja täysin lonkalta heitettyjä pelaaja-arvioita, mikä tietenkin on linjan mukaista toimintaa urheilujournalismin 7päivää-lehdeltä.

 

[U2]

Aamulehti arvioi tämän päivän lehdessä joukkueiden voimasuhteet seuraavasti:

1. Jokerit
2. Kärpät
3. KalPa
4. Tappara
5. JYP
6. Ässät
7. Lukko
8. HIFK
9. Blues
10. Pelicans
11. HPK
12. TPS
13. Ilves
14. SaiPa

 

[Poro24]

Rasittavaa kun näissä ennakoissa on joka vuosi sama virsi. Ilta-Sanomien urheiluliitteessä oli monisivuinen liigaennakko ja aukeaman kokoinen "tähdet kadonneet" juttu jossa oli listattuna menetettyjä maaleja ja kaikkea muuta huikean kiinnostavaa.

Ei taas sanallakaan mainittu että on sinne liigaan myös tullut pelaajia ja vielä todella kovia sellaisia. Mutta eihän mitään positiivista voi kirjoittaa kun kaikki on muka taas kerran menetetty...

Itselleni on hiljalleen avautunut että liiga on tulevallakin kaudella erittäin laadukas. Hyvä esimerkki tästä on että Veikkaaja rankkasi mielestäni kovia pelaajia hankkineen Pelicansin vasta kymmenenneksi.

 

[Blackie]

PörssiTV:ssä on haastatteluja ym. sälää.

Tässä todiste, kuinka kädetön olen, kun en itse tuota eilen IS:n sivuilta löytänyt. Kiitokset tästä.