Median kausiennakot 2019–2020

[Valapatto]

Ei noita veikkauksia kannata kauhean vakavasti ottaa. Tuskin nuo toimittajat sen kummemmin joukkueita ja niiden pelaajia tunne kuin tännekään kirjoittelevat. Ylipäätään kunnon analyysin tekeminen joukkueesta ja sen pelaajista vaatii niin paljon aikaa, että ei sitä toimittajat ainakaan työajallaan pysty tekemään kun hallilla pitäisi viettää aikaa tuntikausia joka päivä.

Ilveksen nostamista ihan kärkeen selittää varmaan sekin, että joukkue on ollut paljon esillä seuran kohentuneen tilan kautta.

 

[-One-]

Ilveksen sijoituksia näissä medioiden (!?) arvioissa hämmästelen. Vilpittömästi toivon naapurin menestyvän ihan finaalivastustajaksi asti, mutta faktaa tuon taustalle en voi löytää. Kivi on toki kova, joukkuekin vuoden vanhempi ja kokeneempi, mutta silti.

Veikkaukseni (ei toive), että Ipa on sijoilla 7-10. Saa ottaa talteen.

Näetkö siis Kärppien, Tapparan ja HIFK:n lisäksi kolme joukkuetta, joilla on selvästi Ilvestä kovempi materiaali? Mielestäni neljäs sija ennakkorankingissa on varsin perusteltu ihan pelkästään rosteria katsomalla, ja kesän aikana jatkiksen keskusteluissa se tuntuu muodostuneen tietynlaiseksi konsensukseksi. Olisikin siis mielenkiintoista kuulla, millaisin perusteluin asetat Ilveksen sijoille 7-10.

Liiga on toki kärkikolmikon takana paperilla hyvin tasainen, eikä sinänsä mikään ihme olisi vaikka Ilves kuuden sakin ulkopuolelle jäisikin. Mutta tuosta tasaisesta joukosta Ilves on nähdäkseni paperilla kovin.

 

[Beast]

Liiga on toki kärkikolmikon takana paperilla hyvin tasainen, eikä sinänsä mikään ihme olisi vaikka Ilves kuuden sakin ulkopuolelle jäisikin. Mutta tuosta tasaisesta joukosta Ilves on nähdäkseni paperilla kovin.

Mun mielestä Ilves voi olla 4-6 Ruotsalaisen kanssa, mutta ilman Arttua en näe Ilveksen materiaalia neljänneksi parhaana. Tää on musta se tärkein kysymysmerkki, että palaako are takaisin.

 

[Streight Forward]

Näetkö siis Kärppien, Tapparan ja HIFK:n lisäksi kolme joukkuetta, joilla on selvästi Ilvestä kovempi materiaali? Mielestäni neljäs sija ennakkorankingissa on varsin perusteltu ihan pelkästään rosteria katsomalla, ja kesän aikana jatkiksen keskusteluissa se tuntuu muodostuneen tietynlaiseksi konsensukseksi. Olisikin siis mielenkiintoista kuulla, millaisin perusteluin asetat Ilveksen sijoille 7-10.

Liiga on toki kärkikolmikon takana paperilla hyvin tasainen, eikä sinänsä mikään ihme olisi vaikka Ilves kuuden sakin ulkopuolelle jäisikin. Mutta tuosta tasaisesta joukosta Ilves on nähdäkseni paperilla kovin.

Ilvestä kovempana pidän mainitun kolmikon lisäksi Pelsua, Lukkoa ja heikosti valmennettua Tepsiä. Mielestäni Ilveksen upea ryhdistäytyminen Vinnien ajan jälkeen on hypetetty överiksi.

 

[LuikuriTattinen]

No, pelit alkaa kohta ja ainakin joukkue näyttää siltä, että hanakasit tavoitellaan sitä top 5 sijoitusta. Ikan sanoin, Tapparan kannattaa pitää pipostaan kiinni.

 

[Oto Hascak]

Onhan tuossa Ilveksen nipussa todellakin potentiaalia paljon, eri asia on se, onnistutaanko se potentiaali kaivamaan esiin. Mahdollisuuksia top 4:ksi ja huonosti kun menee, pahin floppi odotuksiin nähden.
No ainakin parilla kannattajalla menee lujaa, Ässä pelin seurantaketjussa oli kommentteja, "tämän tason jengit pitäisi voittaa 10-0". Voisi melkein kutsua keulimiseksi. No tuskin joukkue tuollaiseen sortuu, puikoissa fiksu mies, siis Kivi.

 

[kananlento]

Sinällään virkistävä tilanne, että Ilveksen joukkueella on varmasti tietynlaiset menestyspaineet päällä. Tätä ei ole tapahtunut varmaan sitten 90-luvun. Vai onko mulla joku jo unohtunut?

Toki se vituttaa, jos nyt sukelletaan ja jäädään johonkin säälien ulkopuolelle, mutta onpahan jotain tehty oikein kun muutkin odottaa menestystä. Ihan uutta taas pitkästä aikaa Ilveksen kohdalla.

Top4 veikkaukset näen ihan realistisena jopa ilman Ruotsalaista. Kuitenkin sarja on sen verran tasainen, että oikeasti sieltä voi Lukko, Pelicans, JYP, Sport ja TPS ainakin tulla ihan hyvin ohi. Helvetin hieno kausi siis tulossa!

Jos veikata saa, niin Ilves on ihan kärkipaikoilla alkukaudesta, se on nuoren joukkueen paikka iskeä. Sitten nähdään, että mihin suuntaan homma lähtee kun tulee ekat vastoinkäymiset. Joka tapauksessa, kautta odotetaan meidän leirissä kovemmalla innolla kuin aikoihin!

 

[Tiedote]

Onko Yle puheelta tulossa jotain Liiga-ennakkoa? Muutkin podcast-tyyppiset ennakot kiinnostaisi. Vähissä tuntuu olevan.

 

[R & L]

Jos veikata saa, niin Ilves on ihan kärkipaikoilla alkukaudesta, se on nuoren joukkueen paikka iskeä. Sitten nähdään, että mihin suuntaan homma lähtee kun tulee ekat vastoinkäymiset. Joka tapauksessa, kautta odotetaan meidän leirissä kovemmalla innolla kuin aikoihin!

Toisaalta juuri syyskuu saattaa olla Ilvekselle kohtuullisen haastava, koska isolla todennäköisyydellä sentteristö ainakin syyskuun ajan tulee olemaan Leino, Ahopelto, Mieho ja Vainionpää. Syyskuussa kohdattavat joukkueet taas ovat Tappara, Lukko, TPS, Kärpätx2, Ässät ja Kalpa.

Tuossa on toki myös mahdollisuus, mutta myös riski siitä ettei materiaali vielä riitä ja kauden alusta tulee vaikea. Tuolloin on aina vaarana nuorella joukkueella mennä pää jumiin varsinkin nyt kun media antaa omalla tavallaan painetta.

 

[Roku]

Onko Yle puheelta tulossa jotain Liiga-ennakkoa? Muutkin podcast-tyyppiset ennakot kiinnostaisi. Vähissä tuntuu olevan.

Torstain ohjelmatiedoissa lukee kello 17.13 alkaen näin: " Jääkiekkokierros: SM-ligan ennakkoilta Hämeenlinnasta ".

 

[-One-]

Ilvestä kovempana pidän mainitun kolmikon lisäksi Pelsua, Lukkoa ja heikosti valmennettua Tepsiä. Mielestäni Ilveksen upea ryhdistäytyminen Vinnien ajan jälkeen on hypetetty överiksi.

Pelicansin arvostuksen ymmärrän. Erinomainen hyökkäys- ja maalivahtiosasto, ja jos puolustuksessa esiin nousee uusia onnistujia, niin TOP6-paikka pitäisi olla selviö.

Lukolla hyökkäys on vahva, mutta puolustuksessa on kysymysmerkkejä, erityisesti jos Reunanen & Heinola jäävätkin rapakon taakse. Maalivahtiosasto on ennakkoon keskitasoa, mutta Lehtisellä voi lunastamatonta potentiaalia olla vielä runsaastikin.

TPS:n nostaminen ennakossa kuuden joukkoon vaatii mielestäni vahvaa luottoa ruotsalaishankintojen onnistumiseen. Itselläni ei ihan yhtä vahvaa luottoa ole, enkä myöskään luottaisi Kaskisen löytäneen viisasten kiveä kesän aikana.

Summa summarum: oma näkemykseni on, että em. kolmikolla epävarmuustekijöitä ja tunnistettavia heikkouksia on Ilvestä enemmän. Tämä ei tietenkään tarkoita sitä, että Ilveksen paikka neljän (tai edes kuuden) parhaan joukossa olisi kirkossa kuulutettu, mutta näin ennakkoon arvioiden pidän Ilvestä paperilla Liigan neljänneksi kovimpana joukkueena. Olen valmis myös tämän näkemyksen takana seisomaan, eli voin ottaa vastaan vedon Ilveksen sijoittumisesta runkosarjassa ketä tahansa yksittäistä joukkuetta vastaan, pl. ennakoitu kärkikolmikko HIFK-Tappara-Kärpät.

 

[fakki]

Millaisia Urheilulehden joukkueanalyysit? Ketä kirjoittanut vai onko useita kirjoittajia? Ovatko sisällöltään jotain muuta kuin esittelyä ja eliteprospects-havaintoja? Mietin vain käykö sitä itse ostamassa vai ei..

 

[Arsu79]

Tähän kiinnittyi omakin huomio. Tietysti kun joukkueiden potentiaalijonot laitetaan rinnakkain niin valmentajan näytöt ulosmittauksista antavat lisäkerrointa nhl-varauksien lisäksi.
Pitää tutustua vielä tarkemmin kokoonpanoihin ja voimasuhteisiin kun isoimmat kalat lienee jaettu ja tyhjennysmyynnit on seuraava voimasuhteita keikauttava asia.

Samaa mieltä. Potentiaalia on, mutta niin kovin usein nämä jäävät vähän piippuun ja sijoitus on sellainen perus 6-9-sija. Sitten media äimistelee (turhaan) tätä karmeaa pettymystä. Kivi on todella kova koutsi, mutta puheet mitaleista ovat ennenaikaisia. Ja olisin kyllä kirjoittanut tämän saman ennen Liigan alkuakin, kun tapana ei ole päteä jälkikäteen kuten jotkut laatumediat, jotka keksivät kaikelle muka-kattavan selityksen.

 

[Arsu79]

Juu, ymmärrän hyvin. Mielestäni Kerhon pelaajia hieman yliarvioidaan tällä hetkellä, koska ”voitti mestaruuden hei”. Itse annan enemmän krediittiä Pennasen pelitavalla, joka otti koneesta irti kaiken ratkaisuhetkillä.

Ilta-sanomien aviisi on myös myynnissä. Ensimmäisenä huomiona vähän hörähdytti, että Tuohimaa on tähtistatuksella mutta Karhunen ei.

Karhunen on tosiaan pidemmällä aikavälillä osoittanut olevansa laatuvahti, johon voi luottaa. Tuohimaa pelasi yhden nappikauden SaiPassa ja sai heti kansanliikkeen aikaan.

Jännästi HIFK on jälleen ostanut edellisen kauden onnistujat omiin riveihinsä. Ei siinä mitään muuten, mutta aika usein ne ovat jostakin syystä flopanneet, kun ovat tulleet Helsingin parrasvaloihin. Liekö sitten etelän media syypää ylihypetyksellään tähän alisuorittamiseen vai mikä. Kyllä noilla rahoilla mitä IFK laittaa joka vuosi joukkueeseensa, pitäisi tulla paljon parempaa jälkeä.

 

[Arsu79]

Eli näillä työkseen jääkiekkoa seuraavilla ei ole vaikkapa SHL:aa sen vertaa seurattuna, että listalle mahtuisi ketään aiemmin Liigasta tuntemattomia ulkomaalaisia. Paitsi jostain syystä Tarasov, joka taitaa olla Ässien kiintiöpelaajana listalla. Ei takuulla ole Liigassa 55 pelaajaa, jotka ovat parempia kuin vaikkapa Byström tai Westerholmit. Ojamäellä ei pitäisi muuten olla mitään asiaa kaikkien pelaajien top 10:een. Eikä kyllä hirveästi Saarisella, Kalaputaalla, Dostalilla tai Innalallakaan. Sitä paitsi Puljujärvi puuttuu kokonaan.

Jere Innala tulee kyllä tekemään kovaa jälkeä tällä kaudella ja Dostal on huippuvahti.

 

[Virveliä kainaloon]

Jere Innala tulee kyllä tekemään kovaa jälkeä tällä kaudella ja Dostal on huippuvahti.

Näin, mutta eivät minusta ole lähtökohtaisesti tälle kaudelle Liigan top 10 -pelaajia. Niinhän siellä Ojamäkikin johtaa pistepörssiä kolmen pelin jälkeen, vaikka tyrmäsin hänenkin sijoittumisensa listalla.

 

[aceman81]

Hieman aikaista hävitä tai voittaa kausia. Silti, voisin yhtyä edellisiin näkemyksiin kuinka 'hype' Ilveksen ympärillä saattaa olla enempi toivetta kuin perusteltua. Siis jos ajatellaan ihan mestaruustaistoon.

Itekin seurannut Ilveksen 2016-17 kaudella alkanutta uutta tulemista suurella mielenkiinnolla. Toisen tamperelaisen nouseminen elävien kirjoihin nostanut Suomikiekon mielenkiintoa. On huippuvalmennus, on mielenkiintonen joukkue. Sitä seuraavaa steppiä oon odottanut minäkin ja kypsyvien nuorten+muutaman hankinnan jälkeen odotin Ipaa top-6 taistoon ja välieräjoukkueeksi.

Sikäli ymmärrän hypen ja pöhinän. Sille on joitain perusteita, toisaalta mittari pompsahti punaselle turhan nopeasti suhteutettuna viime kausien menestykseen.

Toki, ymmärrän tuotteitaan myyvien Tuomas Nyholmin ja Sami Hoffrenin haluaa luoda asetelmia, tarinoita, pöhinää Liigan ja legendaarisen Ilveksen ympärille. Kumpikin veikkas Jäkiksen kausiennakossa Ilvestä mestariksi ja edellinen on liekittänyt joukkueen tulemista joka saumassa.

Sihvonen aidan puolella todettiin (kahden kierroksen jälkeen), että "melkeenpä Kiven täytyisi valmentaa vielä se yksi vuosi" jos jättipottia havitellaan. "Onko rakastuttu enemmän potentiaaliin kuin todellisuuteen" kysyy Savolainen. Karri Kivi-Olli Salo saavat toki suitsutusta raikkaudestaan ja variaatioistaan pelillisellä puolella. Ja kaudesta odotetaan hyvää.

Kuten odotan minäkin. Tai toivon. Ilveksellä on sähköistävä vaikutus loppupelejä ajatellen.

 

[Allu]

Paras valmentaja: Karri Kivi x7 toimittajaa, yhden äänen saivat Ari-Pekka Pajuluoma, Ville Nieminen, Jarno Pikkarainen

Tämän veikkauksen täsmällisyys on enää Pikkaraisen potkuja vaille täydellinen!

 

[Old Tom]

Jääkiekkolehden kausiopas on kyllä vähintäänkin mielenkiintoinen. Mm. Anrei Hakulinen, Robert Rooba, Janne Keränen sekä Toni Kallela nähdään paremmiksi hyökkääjiksi mitä Janne Pesonen, Eero Elo sekä Mika Pyörälä.

Kymmenen minuutin lukemisen jälkeen, voinkin sanoa etten ehkä ihan nyt allekirjoita näitä asiantuntijoiden tuherruksia.

Ei tuo jääkiekkolehden kausiopas ihan väärässä ollut, jos paremmuutta tarkastellaan pisteiden valossa. Anrei Hakulinen, Janne Keränen, Roobert Rooba ja Toni Kalle ovat kaikki tehneet enemmän pisteitä kuin Janne Pesonen tai Eero Elo. Ainoastaan Mika Pyörälän kohdalla veikkaus ei osunut kohdalleen. Erot pisteiden valossa ovat olleet jopa yllättävän suuret.

Mika Pyörälä 16+21=37
Anrei Hakulinen 9+23=32
Janne Keränen 12+13=25
Roobert Rooba 10+10=20
Toni Kallela 8+6=14
Janne Pesonen 2+5=7
Eero Elo 2+3=5

 

[Heitinga]

Ei tuo jääkiekkolehden kausiopas ihan väärässä ollut, jos paremmuutta tarkastellaan pisteiden valossa. Anrei Hakulinen, Janne Keränen, Roobert Rooba ja Toni Kalle ovat kaikki tehneet enemmän pisteitä kuin Janne Pesonen tai Eero Elo. Ainoastaan Mika Pyörälän kohdalla veikkaus ei osunut kohdalleen. Erot pisteiden valossa ovat olleet jopa yllättävän suuret.

Mika Pyörälä 16+21=37
Anrei Hakulinen 9+23=32
Janne Keränen 12+13=25
Roobert Rooba 10+10=20
Toni Kallela 8+6=14
Janne Pesonen 2+5=7
Eero Elo 2+3=5

Puhutaan ilmeisesti samasta Janne Pesosesta joka on pelannut jonkun tusinan verran otteluita tällä kaudella?

Ainahan ennakoista löytyy erikoisia nostoja ja koskaan mitään ei varmaan voi täysin oikein veikatakaan, eikä kuulukkaan. Vaikea se on kuitenkaan niihin ennakoihin loukkaantumisiakaan osata arvioida.

Elo sentään floppasi ihan rehdisti ja rehellisesti.

 

[Sudden Death]

Joukkueista puheen ollen, jos ei arvioikaan kuinka pahasti ennakko-ranking menee pieleen vaan kääntää asian niin päin että mikä joukkue on ylisuorittanut eniten ja mikä alisuorittanut pahiten niin olisiko liian varhaista julistaa jo tässä vaiheessa että ylisuorittaja on KooKoo ja alisuorittaja HIFK?
Jos on kuitenkin liian varhaista niin tarkennetaan tämä koskemaan vain runkosarjaa, pudotuspeleissähän voi joka tapauksessa tapahtua mitä vain - edellyttäen että sinne asti selviää...

 

[Old Tom]

Puhutaan ilmeisesti samasta JaPesosesta joka on pelannut jonkun tusinan verran otteluita tällä kaudella?

Riippuu siitä, että pelaako liigassa useampi kuin yksi Janne Pesonen. Ilmeisesti liigassa siis enemmän kuin yksi Janne Pesonen, kun kysyt puhutaanko samasta henkilöstä. No yhtä kaikki ei tuo mainitsemani Janne Pesonen ainakaan näistä mainituista pelaajista paras ole ollut. Mihinkään poissaoloihin en ottanut mitään kantaa.

Niin ja nuo jääkiekkokauden erikoiset nostothan nimenomaan olivat oikein vaikka niitä täällä epäiltiinkiin.