Median kausiennakot 2019–2020

[Via Dolorosa]

Liiga.fi kertoilee Lukon ratkaisuvoiman lepäävän lähinnä Vili Sopasen harteilla. Kovia odotuksia lyödään kolmoskentän kaverille, kun "kokoonpano kaipaa lisää tulivoimaa". Ehkä sieltä Danforth sekä Elo saattavat vielä Liigan virallisen sivun yllättää kauden aikana, jos edes tietävät tämän kaksikon.

 

[mixu]

Liiga.fi kertoilee Lukon ratkaisuvoiman lepäävän lähinnä Vili Sopasen harteilla. Kovia odotuksia lyödään kolmoskentän kaverille, kun "kokoonpano kaipaa lisää tulivoimaa". Ehkä sieltä Danforth sekä Elo saattavat vielä Liigan virallisen sivun yllättää kauden aikana, jos edes tietävät tämän kaksikon.

On kyllä amatöörimäistä touhua joka suunnalla. Harmittaa kun ei mistään mitään tiedetä. Vaikka joka alalla se toimittajien taso on laskenut.

 

[Lämpö]

Liiga.fi kertoilee Lukon ratkaisuvoiman lepäävän lähinnä Vili Sopasen harteilla. Kovia odotuksia lyödään kolmoskentän kaverille, kun "kokoonpano kaipaa lisää tulivoimaa". Ehkä sieltä Danforth sekä Elo saattavat vielä Liigan virallisen sivun yllättää kauden aikana, jos edes tietävät tämän kaksikon.

Kävin kattomassa. Nyt tämä kohta on muutettu sisältämään kaksikon Elo & Danforth.

 

[Walrus21]

Kyllä mä Mikko Kousan ottaisin ennemmin joukkueeseeni kuin Niklas Frimanin. Kaikella kunnioituksella.

 

[Via Dolorosa]

Kyllä mä Mikko Kousan ottaisin ennemmin joukkueeseeni kuin Niklas Frimanin. Kaikella kunnioituksella.

Olen hieman eriävää mieltä. Siinä missä Kousa saattaa pelata KHL:ssä, niin Friman saattaa enemmin hätyytellä NHL:än portteja.

Mielipiteitä nämäkin ovat, mutta kyllä itse ottaisin enemmin Frimanin kuin Kousan.

 

[Walrus21]

Olen hieman eriävää mieltä. Siinä missä Kousa saattaa pelata KHL:ssä, niin Friman saattaa enemmin hätyytellä NHL:än portteja.

Mielipiteitä nämäkin ovat, mutta kyllä itse ottaisin enemmin Frimanin kuin Kousan.

Juu, ymmärrän hyvin. Mielestäni Kerhon pelaajia hieman yliarvioidaan tällä hetkellä, koska ”voitti mestaruuden hei”. Itse annan enemmän krediittiä Pennasen pelitavalla, joka otti koneesta irti kaiken ratkaisuhetkillä.

Ilta-sanomien aviisi on myös myynnissä. Ensimmäisenä huomiona vähän hörähdytti, että Tuohimaa on tähtistatuksella mutta Karhunen ei.

 

[Squit]

Kilpeläinen on Jääkiekkolehden mukaan Liigan paras maalivahti ja 5. paras pelaaja. Itse olen hyvin optimistinen, että Kilpi palaa eliittivahtien joukkoon ja hänessä on sarjan parhaaksi maalivahdiksi. Mutta et sä voi laittaa viime kaudella ruotissa 3. maalivahdiksi romahtanutta pelaajaa Liigan Top-5:een. Varsinkin, kun hänet syrjäyttänyt maalivahti Steen pelaa nyt Sportissa ja ei ole listalla ollenkaan.

Noin muutenkin hiukan hirvittää joidenkin nykyisten ja entisten Kerholaisten sijainti. Aika paljon se mestaruuden voittaminen näemmä vaikuttaa.

On kyllä amatöörimäistä touhua joka suunnalla. Harmittaa kun ei mistään mitään tiedetä. Vaikka joka alalla se toimittajien taso on laskenut.

Kiittäkäämme internettiä. Asiasta kiinnostuneet saa niin paljon tietoa netistä ja ajan kanssa ihan perusfanikin pystyy helposti saamaan rivitoimittajaa paremman lätkäinfon kasaan. Oikeastaan olen sitä mieltä, että lätkätoimittajan työ on muutoksen kourissa. Toimittajan ammattipätevyys on sivuseikka jos tietoa on vähemmän kuin peruskannattajalla. Lisäksi lätkäfaniuskaan ei välttämättä enää riitä. Parasta olisi jos toimittaja kuntaan saisi enemmän sisäpiirin ihmisiä, eli entisiä pelaajia, valmentajia, valmennus koulutuksen läpikäyneitä, liiton miehiä. Eli sellaisia juttuja jota HC fanikaan ei tiedä.

Kyllä mä Mikko Kousan ottaisin ennemmin joukkueeseeni kuin Niklas Frimanin. Kaikella kunnioituksella.

En ota kantaa kuka on parempi ja miten se perustellaan, mutta toinen on rightin hyökkäävä pakki, kun taas toinen leftin puolustava puolustaja. Jokainen ottaa varmaan tarpeen mukaan toisen, mutta noin muuten niin erilaiset pelaajat kyseessä kuin olla ja voi.

 

[MustaHaukka]

Urheilulehden runkosarjan ranking:

1-2: Kärpät, HIFK
3-4: Ilves, Tappara
5-6: Lukko, Pelicans
7-9: HPK, TPS, Jyp
10-11: KalPa, Ässät
12-13: Sport, Kookoo
14-15: SaiPa, Jukurit

 

[Orvo Muusi]

Hämeen Sanomien liiga-extra luettavissa täältä: Hämeen Sanomien Liiga-Extra on ilmestynyt – Pääset lukemaan sen tästä!

 

[kananlento]

Urheilulehden runkosarjan ranking:

1-2: Kärpät, HIFK
3-4: Ilves, Tappara
5-6: Lukko, Pelicans
7-9: HPK, TPS, Jyp
10-11: KalPa, Ässät
12-13: Sport, Kookoo
14-15: SaiPa, Jukurit

Tämä on mielestäni kohtuu realistinen näkemys. Toki joku voisi miettiä esim Ilveksen ja Lukon vaihtamista päikseen tai vaikkapa SaiPan ja Kookoon keskenään. Mutta tuo on melko lailla se, miten itse näen voimasuhteet.

 

[Beast]

En kyllä ennakkoarvioissa laittaisi Ilvestä noin ylös enkä Tapparan edelle. Realistinen sijoitus 4-6, mutta aika paljon pitää vielä potentiaalia lunastaa. Aihiot on hyvät, mutta yhtään tosipeliä ei olla Ipalta vielä nähty. Harjoituspeleissä myös pelillinen käyrä oli laskeva mikä on huolestuttavaa, mutta toivottavasti menee reenaamisen piikkiin tai sen piikkiin, että ei olla pelattu ihan sata lasissa.

 

[Spitfire]

Hämeen Sanomien liiga-extra luettavissa täältä: Hämeen Sanomien Liiga-Extra on ilmestynyt – Pääset lukemaan sen tästä!

Osaako joku sanoa mikä tilasto tässä julkaisussa Sihvosen mainitsema tilasto on, jonka mukaan SaiPa on pelannut 2 vuoden aikana eniten keskialueen trappia? Olisi mielenkiintoista nähdä mistä tuollaisen tulkinnan voi vetää, kun oma tuntuma on ollut, että Lehterän peluutuksessa keskialuetta ei tukita trapilla oikeastaan koskaan.

 

[Osmo Rapeli]

Yksi asia jolla olisi intohimoiselle lätkänseuraajalle lisäarvoa olisi syväluotaavat haastattelut (pelaajat, joukkeiden/liigan johto, huoltojoukot jne) ja näiden juttujen tarinallistaminen. Ei toimittajan tarvitse välttämättä olla varsinainen kiekkotietäjä tai sisäpiiriläinen, kun niitä pintaa syvemmälle meneviä henkilöjuttuja on mukava lukea.

Minusta sinun kannattaisi lukea enemmän (eikä vähemmän) kiekkolehtiä ja urheilusivuja, jos et noita juttuja löydä. Niitä nimittäin on paljon, ja välillä sellaisistakin aiheista ja käänteistä, joissa ei välttämättä mitään erikoista tarinaa tai oivallusta oikeasti ole.

Mitä niihin tarinoihin tulee, niin esimerkiksi TPS:ltä taisi paikallinen kiekkoääni kahlata äänihaastiksena puolet joukkueesta läpi tänä kesänä.

 

[Virveliä kainaloon]

Osaako joku sanoa mikä tilasto tässä julkaisussa Sihvosen mainitsema tilasto on, jonka mukaan SaiPa on pelannut 2 vuoden aikana eniten keskialueen trappia? Olisi mielenkiintoista nähdä mistä tuollaisen tulkinnan voi vetää, kun oma tuntuma on ollut, että Lehterän peluutuksessa keskialuetta ei tukita trapilla oikeastaan koskaan.

Kyllä siinä trap on, se ei vaan viime kaudella tukkinut muuta kuin katsojien aivosuonia.

 

[Mälkiä]

Kyllä siinä trap on, se ei vaan viime kaudella tukkinut muuta kuin katsojien aivosuonia.

SaiPan kannattaminen on yksi iso trap. Jos tästä pääsisi eroon jollain taikaiskulla, niin ottaisin sen vastaan koska vain.

 

[KiekkoMes]

Eikö Liigasta tehdä podcasteja? Näitä olisi mukava kuunella. Veikkausliigasta tehty pallokerho on ainakin hyvä.

 

[Osmo Rapeli]

Kyllä mä ne Silvennoisen jutut luin ja juuri sen tyylisiä juttuja tarkoitankin. Esimerkiksi täällä jatkoajassa sellaisia ei pahemmin ole, mutta ehkä Yleltä tai Hesarista voi joskus löytää. Oliski sulla muita sivustovinkkejä kun syväluotaavia tarinallistettuja juttuja kerran löytää paljon? Iltalehti? Iltasanomat? Maikkari?

Jokaisesta mainitsemastasi löytää tarjontaa seuraamalla, arkistoja penkomalla ja pelaajien nimiä googlettamalla. Lisäksi ovat printtilehdet ja maakuntalehdet sekä Yle. Ajankohtaismedian ydintehtävä vain on laajempi ja sisältöön kuuluu valtavasti muutakin.

 

[Useful Idiot]

Eikö Liigasta tehdä podcasteja? Näitä olisi mukava kuunella. Veikkausliigasta tehty pallokerho on ainakin hyvä.

Suplassa on Liigapörssin "Aikalisä" jossa puhutaan aina Liigasta. Radio Playlla pyörii "Maanantaivalmentajat" jossa on äänessä Nyholm ja Lehkonen. Nuo nyt tuli nopeasti mieleen. Total Hockey Foreverissa käsitellään useasti liigaa, jos tuota duoa (Rantanen & Nyholm) jaksaa kuunnella.

YLE Puheen Kiekkokierroksen erätauko-höpinöille on tehty Yle Areenassa alaotsikko "Kiekkopuhe" jossa on mielenkiintoista kuunneltavaa. Harmi kun sitä ei kukaan pidä ajantasalla. Tuossa nimittäin olisi potentiaalia.

 

[Walrus21]

Ehdin lukaista Ilta-Sanomien kausioppaan läpi ja kultanumerostakin noin puolet.

IS:n läpyskä on ihan ok kokonaiskatsaus, joka ei ota sen suuremmin kantaa suuntaan tai toiseen. Jostain syystä joukkueet on siroteltu satunnaiseen järjestykseen, eikä perinteisiä voimasuhderankingeja enää ole. Tämä on pieni miinus.

Kultanumero taas vaikuttaa jotenkin hutiloidulta kokonaisuudelta. Lukon osiossa mainitaan, että Robin Press on hyökkäävä puolustaja. Samalla aukeamalla hänet on kuitenkin merkattu kohtaan "puolustava puolustaja". Ville Heinolan kohdalla lyhyeen analyysiin on mahdutettu toteamus "näyttää ripille päässeeltä yläasteikäiseltä" tms. Vähän vastaavia turhia heittoja on siellä täällä viemässä tilaa analyysilta.

Top-50 oli jo täällä ruodittavana ja onhan se kokonaisuudessaan aika hämmentävä listaus. Kärjestä puuttuu Karhuset, Jokiset, Pesoset ja muut tasonsa aikaa sitten osoittaneet liiga-tähdet, kun taas yksi onnistunut kausi Sportissa nostaa Toni Kallelan kärjen tuntumaan.

Jos nyt jotain yhteenvetoa haluaa tehdä, niin Ilves vaikuttaisi hurmanneen toimittajat kautta linjan. Ipaa on yksi jos toinenkin huudellut jo mestariksi, ja suunnilleen kaikissa rankingeissa tuntuu olevan top-4 -joukkue. Vähän tuntuu, että mopo on lähtenyt laukalle, vaikka mielenkiintoinen joukkue onkin kyseessä.

Pienet naurut sai myös siitä, että Mertaranta on taas vaihteeksi rankannut Ässät viimeiseksi. Kyllä, myös Jukureiden taakse.

 

[Streight Forward]

Ilveksen sijoituksia näissä medioiden (!?) arvioissa hämmästelen. Vilpittömästi toivon naapurin menestyvän ihan finaalivastustajaksi asti, mutta faktaa tuon taustalle en voi löytää. Kivi on toki kova, joukkuekin vuoden vanhempi ja kokeneempi, mutta silti.

Veikkaukseni (ei toive), että Ipa on sijoilla 7-10. Saa ottaa talteen.

 

[Nigi]

Pienet naurut sai myös siitä, että Mertaranta on taas vaihteeksi rankannut Ässät viimeiseksi. Kyllä, myös Jukureiden taakse.

Jos Mertarantaa olisi uskominen, niin mahtaisko Ässät olla pelannut lainkaan playoffotteluita koko 2010-luvulla. En usko. Vuodet vierii ja kaudet vaihtuu, mutta Mertarannan papereissa Ässien bottom-4 sijoitus ei muutu.

 

[Lämpö]

Jääkiekkolehden numerossa on 10 eri mediaa/toimittajaa laittanut joukkueet järjestykseen, tiivistelmä:

Kärpät: 1,1,1,1,1,2,3,4,1,1 = ka. 1.6
HIFK: 2,2,2,4,2,3,2,2,3,2 = ka. 2,4
Tappara: 4,6,3,2,3,1,1,5,2,3 = ka. 3,0
Ilves: 3,5,5,3,4,4,8,1,7,4 = ka. 4,4
Pelicans: 7,3,7,6,5,7,7,6,4,6 = ka. 5.8
Lukko: 6,7,4,7,7,6,6,3,8,7 = ka 6,1
HPK: 5,8,6,8,6,5,5,7,6,8 = ka. 6,4
TPS: 8,9,5,8,8,9,13,5,5 = ka. 7,0
JYP: 10,9,8,11,9,9,4,11,9,11 = ka. 9,1
Sport: 9,12,10,13,11,12,13,8,12,13 = ka. 11,3
Ässät: 12,13,14,9,14,10,15,9,10,9 = ka. 11,5
SaiPa: 11,10,11,12,13,13,12,12,11,10 = ka. 11,5
KalPa: 13,11,12,10,10,11,11,14,13,12 = ka. 11,7
Jukurit: 14,14,15,15,12,14,14,10,15,15 = ka. 13.8
KooKoo: 15,15,13,14,15,15,10,15,14,14 =ka 14,0

Mestariksi veikataan: HIFK x4, Kärpät x3, Ilves x2, Tapparaa veikkaa yksi toimittaja

Hopealle: HIFK x5, Kärpät x4, Tapparaa kerran

Pronssille: Ilves x3, Tappara ja Kärpät x 2, kerran veikattu pronssille Pelicans, Lukko, HPK

Pistepörssin vie: Teemu Turunen x6 toimittajaa, yhden äänen saivat Iikka Kangasniemi, Kristian Kuusela, Janne Pesonen, Justin Danforth

Paras maalintekijä: Charles Bertrand x3 toimittajaa, Jere Innala x2 toimittajaa, yhden äänen saivat Teemu Turunen, Iikka Kangasniemi, Niko Ojamäki, Juhamatti Aaltonen, Tylor Spink

Paras pelaaja: Teemu Turunen x6 toimittajaa, Jussi Jokinen x2 toimittajaa ja yhden äänen saivat Janne Pesonen, Justin Danforth

Paras puolustaja: Petteri Nikkilä x6 toimittajaa, yhden äänen saivat Ville Heinola, Shaun Heshka, Mikko Kousa, Oskari Laaksonen, Ludwig Byström, Jakub Krejcik

Paras maalivahti: Daniil Tarasov, Lukas Dostal, Frans Tuohimaa saivat x2 ääntä, yhden äänen saivat Eetu Laurikainen, Eero Kilpeläinen, Atte Engren, Patrik Rybar

Paras tulokas: Matias Maccelli x3, Lukas Dostal, Lassi Thomson x2, yhden äänen saivat Daniil Tarasov, Patrik Puistola, Atte Tolvanen

Paras valmentaja: Karri Kivi x7 toimittajaa, yhden äänen saivat Ari-Pekka Pajuluoma, Ville Nieminen, Jarno Pikkarainen

Ensimmäiset valmentajapotkut: TPS x4, ei ketään x2, yhden äänen saivat Tappara, KalPa, Sport, tyhmin

 

[Via Dolorosa]

Antero Mertaranta asiantuntijana. Taivas varjele mitä sieltä tulee. Ei kukaan Lennu Niinistöltä ole kysynyt arvioita? Valitsee 15 ruokakiposta oikean ja tämä joukkue on mestari.

 

[Heitinga]

Paras valmentaja: Karri Kivi x7 toimittajaa, yhden äänen saivat Ari-Pekka Pajuluoma, Ville Nieminen, Jarno Pikkarainen

Vuoden valmentajaksi 2017-2018 valittu Manner tai viime kaudella sensaatiomaisen mestaruuden valmentanut, vuoden valmentajaksi valittu, Antti Pennanen ei siis saanut ääntäkään?

On kyllä melkoista osaamista.

 

[ilman sukkia]

Ilveksen sijoituksia näissä medioiden (!?) arvioissa hämmästelen. Vilpittömästi toivon naapurin menestyvän ihan finaalivastustajaksi asti, mutta faktaa tuon taustalle en voi löytää. Kivi on toki kova, joukkuekin vuoden vanhempi ja kokeneempi, mutta silti.

Veikkaukseni (ei toive), että Ipa on sijoilla 7-10. Saa ottaa talteen.

Tähän kiinnittyi omakin huomio. Tietysti kun joukkueiden potentiaalijonot laitetaan rinnakkain niin valmentajan näytöt ulosmittauksista antavat lisäkerrointa nhl-varauksien lisäksi.
Pitää tutustua vielä tarkemmin kokoonpanoihin ja voimasuhteisiin kun isoimmat kalat lienee jaettu ja tyhjennysmyynnit on seuraava voimasuhteita keikauttava asia.