Median kausiennakot 2016–2017

[Ralph]

Pyörittelin itsekin viime viikolla top-50-pelaajalistan ja peräti kaksi pelaajaa meni samoille paikoille Jääkiekkolehden kanssa. Ne olivat kahdeksantena ollut Eric Perrin ja yhdentenätoista Lasse Kukkonen. Kympin kärjessä oli neljä samaa pelaajaa, Perrin siis ainoana samalla paikalla. Yhteensä 34 samaa pelaajaa top-50-listoillamme. Mutta se siitä, en ole media.

 

[BlackWolf]

Todella vaikea on nähdä SaiPan sijoittuvan 13:nneksi näillä jaoilla.

Niin on minunkin, mutta minun on myös todella vaikea nähdä SaiPan sijoittuvan 8 joukkoon, saati suoraan pleijareihin. Ilmeisesti nykyisin on menty siitä, kun Kerhoa aina aliarvioitiin ja lopulta se pelasi pronssista tai voitti runkosarjan, siihen että SaiPaa parin hyvän kauden jälkeen yliarvioidaa, koska on "aina" osunut ne hankinnat kohdalleen. SaiPa pelaa realistisesti muiden kanssa sijoista 8-12. Tuon yläpuolelle pitäisi olla se Nokelainen heittää kehiin, raapimaan niitä pinnoja marraskuun loskassa ja tuon alle se taas menee jos Markkanen pettää ennemmin kuin on luultu.

Minusta median ennakot on perseestä, eivät vaikuta perustuvan asiantuntemukseen. Tosin, harvoin ne perustuu täälläkään. Täällä sentään voi voimasuhteissa puntaroida asiaa, veikkaus ketjussa voi vaikka veikata, että se #1 jamppa loukkaantuu ekassa matsissa ja on poissa 4 kuukautta. Näiden asiantuntijalausuntojen pitäisi pohjautua ajatukseen, että ne kaikki pelaa sen n.60 ottelua ja jos ei niin sille pitää olla jokin selitys. Sama koskee näitä "hakuja", ei voi vain olettaa että jokainen SaiPan ulkkari on seuraavaksi pistepörssissä top 10 sijoilla, tai Kärppien jne. Lähtökohtaisesti jokainen ulkomaalainen on arpa, tai sitten on melkoinen nouto, tyyliin joku Ovechkin jos tulisi Liigaan, ja Koskiranta ei ole top 6 joukkueen ykkössentteri.

 

[low prospect]

SaiPan hirrrrrveistä menetyksistä kirkumisesta on tullut niin jokavuotinen perinne että ei sitä oikein jaksa enää tosissaan ottaa. Ulkkarivahvistuksia on hankittu samalla hyväksi havaitulla kaavalla kuin edellisinä vuosina, ja joukkue on jo CHL-matseissa osoittanut olevansa nimilistaansa vahvempi. Uusi valmentaja ja Tero Koskiranta "ykkössentterinä" varmaan tiputtaa joukkuetta sijan-pari viimekautista alemmas, mutta Urheiluseiskan povaama JÄRKYTTÄVÄ ROMAHDUS lähinnä huvittaa.

En puuttunut joukkueen tasoon (vaikkakin olen sitä mieltä että se on teillä huonoin vuosiin), vaan siihen että jos menettää YKKÖSKENTÄN ja PARHAAN PUOLUSTAJAN, ei voi sano että "Menetykset oli pieniä".

 

[low prospect]

Pyörittelin itsekin viime viikolla top-50-pelaajalistan ja peräti kaksi pelaajaa meni samoille paikoille Jääkiekkolehden kanssa. Ne olivat kahdeksantena ollut Eric Perrin ja yhdentenätoista Lasse Kukkonen. Kympin kärjessä oli neljä samaa pelaajaa, Perrin siis ainoana samalla paikalla. Yhteensä 34 samaa pelaajaa top-50-listoillamme. Mutta se siitä, en ole media.

Laita ihmeessä, tai oikeastaan tee uusi ketju joten jengi itsekin innostuis tekemään tommosia listoja.

 

[Swift]

En puuttunut joukkueen tasoon (vaikkakin olen sitä mieltä että se on teillä huonoin vuosiin), vaan siihen että jos menettää YKKÖSKENTÄN ja PARHAAN PUOLUSTAJAN, ei voi sano että "Menetykset oli pieniä".

Ei, kyllä SaiPan viime kauden kaksi parasta pakkia pelaavat tälläkin kaudella SaiPassa - Brett Carson ja Kalle Maalahti. Lofquist ei ollut alkukauden tasollaan kevätkaudella, oliko sitten jotain vammaa tai muuta, mutta mikään kauhea menetys hän ei kauden loputtua juuri kenenkään mielestä ollut. Koko Liigan tehotilastossa jopa piikkipaikalla aikansa ollut Carson (lopulta +18, eniten oman pään startteja ulkomuistista joukkueessa) ja uskoakseni lopullisesti tällä kaudella läpi lyövä Maalahti olivat paljon tärkeämpiä pidettäviä.

 

[Mälkiä]

En puuttunut joukkueen tasoon (vaikkakin olen sitä mieltä että se on teillä huonoin vuosiin), vaan siihen että jos menettää YKKÖSKENTÄN ja PARHAAN PUOLUSTAJAN, ei voi sano että "Menetykset oli pieniä".

Juuri tämä on sitä turhaa vaahtoamista menetyksistä, mitä tarkoitin. Oletan, että tarkoitat nyt Löfquistia ja Jokista (McIntyren ja Raun lisäksi). Löfquist ei todellakaan ollut SaiPan paras pakki (muuten kun syyskaudella pisteissä) ja Jokinen sattui nyt vaan olemaan se kaveri, joka sopi parhaiten McInRaun kaveriksi. Kyllä, jollain mittareilla nuo saa väännettyä muotoon "APUA EIH KOKO YKKÖSKETJU MENI" ja "PARAS PAKKIKIN, SHOKKISEKSIWAU", mutta se on hyvin taloudellinen totuus. Tuossa yllä on sinulle myös lisätietoja SaiPan pakeista.

En myöskään ole sanonut, että SaiPan menetykset olisivat olleet pieniä.

 

[Iso-Olli]

Pyörittelin itsekin viime viikolla top-50-pelaajalistan ja peräti kaksi pelaajaa meni samoille paikoille Jääkiekkolehden kanssa. Ne olivat kahdeksantena ollut Eric Perrin ja yhdentenätoista Lasse Kukkonen. Kympin kärjessä oli neljä samaa pelaajaa, Perrin siis ainoana samalla paikalla. Yhteensä 34 samaa pelaajaa top-50-listoillamme. Mutta se siitä, en ole media.

Laita ihmeessä tänne näkyviin tekemäsi lista. Itsellä ei aika/tietämys kaikista Liigan joukkueista riitä tuollaista tekemään, mutta mielelläni näkisin millaisia nimiä muut tuollaiseen listaukseen ovat laittaneet.

 

[Ralph]

Laita ihmeessä.

Laita ihmeessä.

Tässä tulee. Tiedän, että on mahdotonta tehdä kaikkia tyydyttävä listaus, joten ajattelin olla laittamatta, ettei tule satoja kyselyjä "miksi toi, miksei toi, missä tämä, missä tuo".

Spoileri

1. KILPELÄINEN Eero MV KalPa 31
2. KAPANEN Niko KH HPK 38
3. GAGNON Aaron KH Lukko 30
4. AALTONEN Juhamatti OL HIFK 31
5. ELKINS Corey KH HIFK 31
6. RYNNÄS Jussi MV Kärpät 29
7. VAHALAHTI Ville VL/OL Lukko 38
8. PERRIN Eric KH TPS 40
9. HEIKKINEN Ilkka P TPS 31
10. MALINEN Jarkko KH KooKoo 28
11. KUKKONEN Lasse P Kärpät 34
12. PYÖRÄLÄ Mika VL/OL Kärpät 35
13. TALLINDER Henrik P TPS 37
14. LAJUNEN Jani KH Tappara 26
15. HESHKA Shaun P Kärpät 31
16. OLAUSSON Niklas KH Kärpät 30
17. NISKALA Janne P Lukko 34
18. BÄCKSTRÖM Niklas MV HIFK 38
19. KALTEVA Mikko P JYP 32
20. TUKONEN Lauri VL/OL Lukko 30
21. GRILLFORS Daniel P HIFK 34
22. VIITALUOMA Ville KH Sport 35
23. HYTÖNEN Juha-Matti KH JYP 35
24. TAIMI Tommi P HIFK 25
25. KALLIO Tomi OL TPS 39
26. RAJANIEMI Sami MV Jukurit 24
27. BERTRAND Charles OL Ässät 25
28. RUOHOMAA Mikael KH Kärpät 27
29. SANDELL Sami KH/VL Ilves 29
30. ERONEN Teemu P HIFK 25
31. MANNINEN Sakari KH/VL HPK 24
32. VIRTANEN Jesse P Lukko 25
33. TUPPURAINEN Jani VL/OL JYP 36
34. GREEN Josh KH/VL KooKoo 38
35. KOIVISTO Toni VL/OL Lukko 33
36. KEMILÄINEN Valtteri P Tappara 24
37. PELTOLA Jukka VL/OL Tappara 29
38. MARKKANEN Jussi MV SaiPa 41
39. AHONEN Rony P Lukko 29
40. AHONEN Ari MV Ässät 35
41. ELORINNE Aleksi P Tappara 26
42. LEIMU Juha P Pelicans 33
43. PAAJANEN Otto KH HPK 24
44. SOPANEN Vili OL Pelicans 28
45. SAARELA Aleksi KH/VL Lukko 19
46. RANTAKARI Otso P Tappara 22
47. PUUSTINEN Juuso OL HIFK 28
48. AITTOKALLIO Sami MV Kärpät 24
49. SPINA Dave VL/OL TPS 33
50. BERNARD Andreas MV Ässät 26

Seuraavat kymmenen aakkosjärjestyksessä: John Albert, Turo Asplund, Alexander Bonsaksen, Janne Keränen, Jarno Kärki, Teemu Lassila, Ossi Louhivaara, Teemu Nurmi, Joonas Rask ja Hannu Toivonen.

 

[Kafrom]

"miksi toi, miksei toi, missä tämä, missä tuo".

Missä on LASSI KOKKALA???

 

[Ralph]

Missä on LASSI KOKKALA???

Eikös siirtynytkään jo KHL:ään? Ainakin sinne kuuluisi.

 

[low prospect]

Tässä tulee. Tiedän, että on mahdotonta tehdä kaikkia tyydyttävä listaus, joten ajattelin olla laittamatta, ettei tule satoja kyselyjä "miksi toi, miksei toi, missä tämä, missä tuo".

Spoileri

1. KILPELÄINEN Eero MV KalPa 31
2. KAPANEN Niko KH HPK 38
3. GAGNON Aaron KH Lukko 30
4. AALTONEN Juhamatti OL HIFK 31
5. ELKINS Corey KH HIFK 31
6. RYNNÄS Jussi MV Kärpät 29
7. VAHALAHTI Ville VL/OL Lukko 38
8. PERRIN Eric KH TPS 40
9. HEIKKINEN Ilkka P TPS 31
10. MALINEN Jarkko KH KooKoo 28
11. KUKKONEN Lasse P Kärpät 34
12. PYÖRÄLÄ Mika VL/OL Kärpät 35
13. TALLINDER Henrik P TPS 37
14. LAJUNEN Jani KH Tappara 26
15. HESHKA Shaun P Kärpät 31
16. OLAUSSON Niklas KH Kärpät 30
17. NISKALA Janne P Lukko 34
18. BÄCKSTRÖM Niklas MV HIFK 38
19. KALTEVA Mikko P JYP 32
20. TUKONEN Lauri VL/OL Lukko 30
21. GRILLFORS Daniel P HIFK 34
22. VIITALUOMA Ville KH Sport 35
23. HYTÖNEN Juha-Matti KH JYP 35
24. TAIMI Tommi P HIFK 25
25. KALLIO Tomi OL TPS 39
26. RAJANIEMI Sami MV Jukurit 24
27. BERTRAND Charles OL Ässät 25
28. RUOHOMAA Mikael KH Kärpät 27
29. SANDELL Sami KH/VL Ilves 29
30. ERONEN Teemu P HIFK 25
31. MANNINEN Sakari KH/VL HPK 24
32. VIRTANEN Jesse P Lukko 25
33. TUPPURAINEN Jani VL/OL JYP 36
34. GREEN Josh KH/VL KooKoo 38
35. KOIVISTO Toni VL/OL Lukko 33
36. KEMILÄINEN Valtteri P Tappara 24
37. PELTOLA Jukka VL/OL Tappara 29
38. MARKKANEN Jussi MV SaiPa 41
39. AHONEN Rony P Lukko 29
40. AHONEN Ari MV Ässät 35
41. ELORINNE Aleksi P Tappara 26
42. LEIMU Juha P Pelicans 33
43. PAAJANEN Otto KH HPK 24
44. SOPANEN Vili OL Pelicans 28
45. SAARELA Aleksi KH/VL Lukko 19
46. RANTAKARI Otso P Tappara 22
47. PUUSTINEN Juuso OL HIFK 28
48. AITTOKALLIO Sami MV Kärpät 24
49. SPINA Dave VL/OL TPS 33
50. BERNARD Andreas MV Ässät 26

Seuraavat kymmenen aakkosjärjestyksessä: John Albert, Turo Asplund, Alexander Bonsaksen, Janne Keränen, Jarno Kärki, Teemu Lassila, Ossi Louhivaara, Teemu Nurmi, Joonas Rask ja Hannu Toivonen.

Tee ihmeessä uusi ketju, itsekin voisin listaille, mutta ei kuulu tänne. Hieno ja rohkea listaus, eri mieltä olen monessa kohtaa :D

 

[low prospect]

@Swift @TheRimpula

Joukkueesta poistui käytännössä vain hyökkäyksestä ykkösketju ja Lofquist

Pointti oli se, että mikäli joukkueesta poistuu ykkönen ja loistopakki, ei voi käyttää sanaa "vain". Onhan tuo iso osa jengiä.

 

[Noutolokku]

Juuri tämä on sitä turhaa vaahtoamista menetyksistä, mitä tarkoitin. Oletan, että tarkoitat nyt Löfquistia ja Jokista (McIntyren ja Raun lisäksi). Löfquist ei todellakaan ollut SaiPan paras pakki (muuten kun syyskaudella pisteissä) ja Jokinen sattui nyt vaan olemaan se kaveri, joka sopi parhaiten McInRaun kaveriksi. Kyllä, jollain mittareilla nuo saa väännettyä muotoon "APUA EIH KOKO YKKÖSKETJU MENI" ja "PARAS PAKKIKIN, SHOKKISEKSIWAU", mutta se on hyvin taloudellinen totuus. Tuossa yllä on sinulle myös lisätietoja SaiPan pakeista.

En myöskään ole sanonut, että SaiPan menetykset olisivat olleet pieniä.

Niin.. siinä nyt meni Raun ja McIntyren kanssa 100p ja Löfqvistin ja Jokisen kanssa 60p muille maille niin eihän tuo nyt iso menetys ole. Vain 160p vain siis lähti niin mitäpä nuista.

Nojoo, uutta ukkoa tullut sisään mutta en kyllä näe uusien tulokkaiden samaan pystyvän. Toki ei oöe tarvettakaan jos muut nostavat tasoaan, mutta kun se ei aina vaan mene niin, ei edes SaiPalla. Enkä nyt ole SaiPaa dissaamassa kyllä te poffeja pelaatte tälläkin kaudella ei siinä

 

[Spitfire]

@Swift @TheRimpula
Pointti oli se, että mikäli joukkueesta poistuu ykkönen ja loistopakki, ei voi käyttää sanaa "vain". Onhan tuo iso osa jengiä.

Pahoittelut ensiksi, että tämä keskustelu menee offtopicin suuntaan.

Lofquistista en ainakaan itse käyttäisi nimitystä loistopakki. Pisteet per peli runkosarjassa menivät viime kaudella kuukausittain: syyskuu 1.00, lokakuu 0.82, marraskuu 0.67, joulukuu 0.33, tammikuu 0.36, helmikuu 0.00 ja maaliskuu 0.00. Kuitenkin pelasi yhtä vaille kaikki pelit. Puolustussuuntaankaan nätisti sanottuna ei ollut sitä terävintä kärkeä. Loppukaudesta usein "pujottelukeppi" omassa päässä. Aivan alkukauden Lofquist oli ehkä huippupakki, mutta loppukauden löysä versio ei sitä missään nimessä ollut. Keskittyi lähinnä vastustajan naaman hankaamiseen hanskalla.

Oma näkemys Jokisesta taas on, että sopi McIntyren ja Raun ketjuun hyvin, mutta ei todennäköisesti tule tekemään vastaavia tehoja mikäli ketjuun ei ole laittaa vastaavia kavereita. McIntyre teki siis omasta mielestäni omalla suorituksellaan ketjukavereistaan huomattavasti parempia, kuin näiden taso normaalisti olisi.

 

[Barney]

Pointti oli se, että mikäli joukkueesta poistuu ykkönen ja loistopakki, ei voi käyttää sanaa "vain". Onhan tuo iso osa jengiä.

Jokista en itse ainakaan pidä juurikaan menetyksenä ja sen "loistopakin" tilalle on tullut ihan samantasoinen kaveri. Rauta ja McIntyrea ei pystyisi ennakkoon korvaamaan kovin moni liigajoukkue, sillä he olivat aivan Liigan parhaimpia hyökkääjiä viime kaudella. Heidän tilalle tulleet McFarland ja Hamilton ovat kuitenkin CHL-peleissä parantaneet ottelu ottelulta ja vaikuttavat kelpo vahvistuksilta. Lisäksi kun huomioidaan heidän olevan Tuomenoksan hankintoja, niin molemmat tekevät melko suurella todennäköisyydellä vähintään sen yli 30 tehopistettä ensi kaudella. Onhan SaiPan materiaali heikompi kuin ennen viime kautta, mutta ei kuitenkaan niin radikaalisti kuin täällä meuhkataan. Ainut kysymysmerkki itsellä on ainakin tässä kohtaa sentteritilanne. Koskirannasta ei taida olla ykkösen keskelle eikä Nokelaisen tilanteesta tiedä. Itse kyllä uskon Matti Järvisen pelaavan yli 40 pisteen kauden, minkä lisäksi SaiPalla on kyllä varaa reagoida kesken kauden. Vaikea ainakaan itse nähdä ennakkoon, miksi joukkue romahtaisi nyt jotenkin dramaattisesti, koska sama runko, jolla viime kaudella painettiin on pysynyt.

 

[outolintu]

Jääkiekkolehden kausiopas plärätty läpi. Eri medioiden edustajat veikkasivat runkosarjan sijoitukset seuraavasti:

Aamulehti / Pekka Aalto
1. HIFK
2. Tappara
3. JYP
4. TPS
5. Kärpät
6. Pelicans
7. Ässät
8. HPK
9. Lukko
10. Ilves
11. Sport
12. SaiPa
13. KooKoo
14. Jukurit
15. KalPa

Mitalit: 1. HIFK 2. JYP 3. Tappara

Helsingin Sanomat / Heikki Miettinen
1. Tappara
2. HIFK
3. JYP
4. TPS
5. Lukko
6. Kärpät
7. KalPa
8. Pelicans
9. SaiPa
10. Ässät
11. HPK
12. Sport
13. KooKoo
14. Ilves
15. Jukurit

Mitalit: 1. HIFK 2. Tappara 3. JYP

Iltalehti / Vesa Parviainen
1. HIFK
2. JYP
3. Tappara
4. Kärpät
5. Pelicans
6. Lukko
7. TPS
8. Ässät
9. SaiPa
10. KooKoo
11. HPK
12. KalPa
13. Ilves
14. Sport
15. Jukurit

Mitalit: 1. HIFK 2. JYP 3. Pelicans

Ilta-sanomat / Jussi Paasi
1. JYP
2. HIFK
3. Tappara
4. Kärpät
5. TPS
6. Lukko
7. SaiPa
8. Sport
9. Pelicans
10. Ässät
11. KooKoo
12. HPK
13. KalPa
14. Jukurit
15. Ilves

Mitalit: 1. HIFK 2. JYP 3. Tappara

Jatkoaika / Antti Wenström
1. Tappara
2. HIFK
3. JYP
4. Lukko
5. TPS
6. Kärpät
7. HPK
8. SaiPa
9. Ässät
10. Ilves
11. Sport
12. KalPa
13. KooKoo
14. Pelicans
15. Jukurit

Mitalit: 1. Tappara 2. HIFK 3. TPS

MTV3 Sport / Antero Mertaranta
1. HIFK
2. Tappara
3. Kärpät
4. Lukko
5. JYP
6. Pelicans
7. SaiPa
8. TPS
9. Ilves
10. KooKoo
11. Ässät
12. HPK
13. Sport
14. KalPa
15. Jukurit

Mitalit: 1. HIFK 2. Kärpät 3. Tappara

4 Pro / Tuomas Nyholm
1. JYP
2. HIFK
3. Tappara
4. TPS
5. Kärpät
6. Lukko
7. SaiPa
8. Ässät
9. Sport
10. HPK
11. Pelicans
12. KooKoo
13. Ilves
14. KalPa
15. Jukurit

Mitalit: 1. HIFK 2. JYP 3. Tappara

Urheilulehti / Ilkka Palomäki
1. HIFK
2. JYP
3. Tappara
4. TPS
5. SaiPa
6. Pelicans
7. Lukko
8. Kärpät
9. KooKoo
10. HPK
11. KalPa
12. Ässät
13. Sport
14. Ilves
15. Jukurit

Mitalit: 1. JYP 2. HIFK 3. Pelicans

Jääkiekkolehti / Jussi Heimo
1. JYP
2. HIFK
3. Tappara
4. TPS
5. Lukko
6. Kärptä
7. SaiPa
8. Sport
9. Ässät
10. Pelicans
11. Ilves
12. HPK
13. KooKoo
14. KalPa
15. Jukurit

Mitalit: 1. JYP 2. HIFK 3. Tappara

Yle Puhe / Riku Salminen
1. HIFK
2. JYP
3. Tappara
4. Lukko
5. Kärpät
6. TPS
7. KooKoo
8. Sport
9. SaiPa
10. HPK
11. Ässät
12. Ilves
13. Pelicans
14. KalPa
15. Jukurit

Mitalit: 1. HIFK 2. Lukko 3. Tappara

Itselläni nyt siis luettuna Urheilusanomien, Urheilulehden ja Jääkiekkolehden kausiennakot. Tänäkin vuonna omasta mielestäni paras näistä oli ehdottomasti Jääkiekkolehden julkaisu.

1. Jääkiekkolehti
2. Urheilusanomat
3. Urheilulehti

P.S oman joukkueeni sijoittumisen arviointi ei vaikuttanut arviooni julkaisun yleisestä tasosta.

Aikani kuluksi laskin keskimääräiset arviot. En tosin huomioinut YLE puheen, Jääkiekkolehden enkä Urheilulehden arvioita ja en myöskään Pron arvioita. En laskenut siksi, koska into loppui kesken. Eli sijoituksen mukaan pisteet. Mitä vähemmän pisteitä - sen paremmin joukkueen ovat asiantuntijat arvioineet sijoittuvan runkosarjassa. Silvut blee.

1. HIFK 9
2. Tappara 12
3. JYP 17
4. Kärpät 28
5. TPS 33
6. Lukko 34
7. Pelicans 48
8. SaiPa 52
9. Ässät 55
10. HPK 61
11. Sport 68
12. KooKoo 69
13. Ilves 71
14. KalPa 75
15. Jukurit 88

Ei tuo lista nyt niin odottamaton ole. Itseni yllätti Sportin tippuneen säälien ulkopuolelle. HPK:n olivat asiantuntijat povanneet yllättäjäksi - tästä olen samaa mieltä. Sen sijaan Pelicans on noissa arvioissa yllättävän korkealla. Milläköhän perusteilla? SaiPan itse lasken niihin jengeihin, jotka tappelevat tosissaan pääsystä kuuden joukkoon.

Tuossa on laskettuna kuuden ensimmäisen arvioijan arviot. Tuskin tuo muuttuu, jos Pro:n arviosta alaspäin loputkin laskettaisiin mukaan.

 

[Entrosantier]

Aikani kuluksi laskin keskimääräiset arviot. En tosin huomioinut YLE puheen, Jääkiekkolehden enkä Urheilulehden arvioita ja en myöskään Pron arvioita. En laskenut siksi, koska into loppui kesken. Eli sijoituksen mukaan pisteet. Mitä vähemmän pisteitä - sen paremmin joukkueen ovat asiantuntijat arvioineet sijoittuvan runkosarjassa. Silvut blee.

1. HIFK 15
2. JYP 23
3. Tappara 24
4. TPS 51
5. Kärpät 52
6. Lukko 56
7. SaiPa 80
8. Pelicans 88
9. Ässät 95
10. HPK 103
11. Sport 106
12. KooKoo 110
13. Ilves 121
14. KalPa 128
15. Jukurit 148

Ei tuo lista nyt niin odottamaton ole. Itseni yllätti Sportin tippuneen säälien ulkopuolelle. HPK:n olivat asiantuntijat povanneet yllättäjäksi - tästä olen samaa mieltä. Sen sijaan Pelicans on noissa arvioissa yllättävän korkealla. Milläköhän perusteilla? SaiPan itse lasken niihin jengeihin, jotka tappelevat tosissaan pääsystä kuuden joukkoon.

Tuossa on laskettuna kuuden ensimmäisen arvioijan arviot. Tuskin tuo muuttuu, jos Pro:n arviosta alaspäin loputkin laskettaisiin mukaan.

Laskin puolestasi. Pikku muutoksia tuli, eli Jyppi nousee toiseksi, Tepsukka ohittaa Kärpät ja SaiPa Pelicansin.

edit. Itseäni myös hämmästyttää Pelicansin arvioiminen noin korkealle. Joukkue, jonka ykkössentteri on Juhani Tyrväinen.

 

[Kenth]

Jääkiekkolehden mukaan Ilves on budjetoinut tulevalle kaudelle tuloja 1,3 miljoonaa enemmän kuin viime vuonna. Kysymys kuuluu: mistä helvetistä Ipa aikoo nämä massit repiä? Seuraavana listalla on Pelicans, tulobudjetissa 1,15 miljoonan euron lisäys. Kalaöljybisnes kukoistaa, massit kassaan kilahtaa...

Pelicansin liikevaihtohan on parhaimmillaan ollut lähes 8 miljoonaa muutama vuosi sitten kun menestyivät, joten tavoiteltu 6,7 miljoonaa kuulostaa mielestäni ihan realistiselta. Ymmärtääkseni yksi syy Ilkka Kaarnan potkuihin oli nimenomaan viime vuosina pahasti taantunut tulovirta, jota Lahdessa pyritään palauttamaan nyt uusien omistusjärjestelyiden, uuden hallituksen ja uuden toimitusjohtajan johdolla. Kyllä Lahden kokoisella talousalueela tuohon pitäisi helposti yltää.

Ilveksen osalta tavoitteena on niinikään tehostaa myyntiä, mutta ennen kaikkea nousussa on toki kyse Sorsapuiston ulkoilmatapahtumasta.

 

[K.A.H]

Aikani kuluksi laskin keskimääräiset arviot. En tosin huomioinut YLE puheen, Jääkiekkolehden enkä Urheilulehden arvioita ja en myöskään Pron arvioita. En laskenut siksi, koska into loppui kesken. Eli sijoituksen mukaan pisteet. Mitä vähemmän pisteitä - sen paremmin joukkueen ovat asiantuntijat arvioineet sijoittuvan runkosarjassa. Silvut blee.

1. HIFK 9
2. Tappara 12
3. JYP 17
4. Kärpät 28
5. TPS 33
6. Lukko 34
7. Pelicans 48
8. SaiPa 52
9. Ässät 55
10. HPK 61
11. Sport 68
12. KooKoo 69
13. Ilves 71
14. KalPa 75
15. Jukurit 88

Minustakin tuossa on yllättävää Pelicansin hyvä sijoitus, ja toisaalta olen takuuvarma siitä että Karri Kivi hilaa Ilveksen kympin sakkiin. On se niin kova koutsi, mutta sitä ei ehkä tajua kuin sellaiset jotka ovat Ässiä Kiven aikana seuranneet. Kivi on kuin kotonaan valmentaessaan joukkuetta joka lähtee suurimpaan osaan matseista altavastaajana.

 

[Mac^]

Sama nousi eniten silmään noita arvioita katsoessani. Medialla täytyy olla jotain tietoa Pelicansista, jota ei palstoille kerrota. Tai sitten vain luottavat kovasti Matikaiseen ja joukkueen kehittymiseen, enemmän kuin muiden.

Nelonen Pron Nyholmin lista oli näistä lähinnä omaa arviotani.

 

[Zeta03]

Jatkoajan puolustajat TOP10 ei mahtunut Shaun Heshka....omissa papereissa Heshka on kyllä 10 parhaan Liigan pakin joukossa. On harkkakaudellakin saanut maaleja tehtyä joten hyvältä näyttää eikä ole mitään gorillaa niskassa Liigaan paluunsuhteen.

 

[outolintu]

Minustakin tuossa on yllättävää Pelicansin hyvä sijoitus, ja toisaalta olen takuuvarma siitä että Karri Kivi hilaa Ilveksen kympin sakkiin. On se niin kova koutsi, mutta sitä ei ehkä tajua kuin sellaiset jotka ovat Ässiä Kiven aikana seuranneet. Kivi on kuin kotonaan valmentaessaan joukkuetta joka lähtee suurimpaan osaan matseista altavastaajana.

Karri Kivi on varmasti kuin kotonaan Ilveksen peräsimessä. Pääsee valmentamaan huippukykyjä. Sellaisia paikkoja Suomessa ei ole kovin paljoa tarjolla. Ehkä juuri siksi valitsi Ilveksen Kärppien sijaan. Kärpät kun on tuloksentekopaikka ja Kivi ei tässä vaiheessa uraansa halunnut sitä.

Ilves on yksi vaikeimmin arvioitavissa olevia joukkueita. Usein kausi on alkanut piikkipaikalta ja kauden loputtua sijoitus on ollut jotain muuta. Ipan soisi löytävän punaisen langan. Tampereen joukkueet ovat koko Keski-Suomen joukkueita samalla tavalla kuin Kärpät on puolen Suomen joukkue.

 

[outolintu]

Entro laski loppuun asti - eli lopullinen huomio.

1. HIFK 15
2. JYP 23
3. Tappara 24
4. TPS 51
5. Kärpät 52
6. Lukko 56
7. SaiPa 80
8. Pelicans 88
9. Ässät 95
10. HPK 103
11. Sport 106
12. KooKoo 110
13. Ilves 121
14. KalPa 128
15. Jukurit 148

-kolme ensimmäistä aika hyvin
-sijat 4-7 voivat mennä aivan miten päin vaan
-sitten menee vaikeaksi. Vaikeinta on veikata sijoille 7-10 sijoittuneita. Itse arvioin - ei missään järjestyksessä: SaiPa, HPK/Sport, Ässät ja Ilves

-jumboksi arvioin KalPan siksi koska Jukureilla näin ennakkoon arvioiden on enemmän intohimoa välttää jumbosija + Dufva.

 

[Shejbal]

Jatkoajan puolustajat TOP10 ei mahtunut Shaun Heshka....omissa papereissa Heshka on kyllä 10 parhaan Liigan pakin joukossa. On harkkakaudellakin saanut maaleja tehtyä joten hyvältä näyttää eikä ole mitään gorillaa niskassa Liigaan paluunsuhteen.

Huumoria, huumoria.

Liigan viime kauden tähdistökentällisestä on yksi pelaaja jäänyt liigaan. Nyt hän ei pääse pelipaikallaan tuossa listauksessa edes kymmenen parhaan joukkoon. Myöskään Urheilusanomat ei antaneet hänelle"tähti"-statusta omassa ennakossaan.

 

[Jyyd]

Jatkoajan puolustajat TOP10 ei mahtunut Shaun Heshka....omissa papereissa Heshka on kyllä 10 parhaan Liigan pakin joukossa. On harkkakaudellakin saanut maaleja tehtyä joten hyvältä näyttää eikä ole mitään gorillaa niskassa Liigaan paluunsuhteen.

Mulla tuli ihan ekana mieleen, että millä sijalla Marttinen on. Mutta ei mahtunut hänkään. Jos pelaajia arvioidaan kokonaisvaltaisesti, Marttinen ohittaa mielestäni Kankaanperän. Toki jäihän tuolta pois muitakin kovia nimiä. Jyri oli viime kaudella ykköspakin roolissa jengissä ja pelasi vain 21 matsia tehden 10 pinnaa. Sääli että kausi jäi kesken ennen aikojaan.

Kokonaisvaltaisesti hyviä pakkeja tässä liigassa nyt ei ihan hirveästi ole kuitenkaan.

EDIT. Niin ja tietysti, eihän Vittasmäkikään Marttista parempi ole jos niinkuin vielä vähän pohtii, mut nää on näitä.