Median kausiennakot 2015–2016

[#16]

Kai tuossa Komu vs Miettinen tapauksessa on kyse siitä, että toisen urakäyrä osoittaa ylös ja toisen alaspäin.

Komulainen on kyllä hyvä pelaajaa, mutta miten niin urakäyrä näyttää ylöspäin? Riittääkö se näytöksi että tuli Lukkoon paikkaamaan loukkantumisia ja veti pudostuspelit täällä ihan kohtalaisesti? Muuten Komulaisen ura näyttää mun silmään aika tasaisen harmaalta, niin tilastojen kuin esitystenkin perusteella. Tosin nyt hänellä on mahdollisuus nostattaa "käyräänsä" Sportissa.

 

[Mas@]

Tuntuu että Aamulehden(kin) ennakossa sateentekijät on lueteltu sillä perusteella kuka on nimekkäin pelaaja eli tuulipukukansan keskuudessa tunnettu nimi. Esim. Antti Miettinen: "Jaa Kerho on hankkinu näköjään Miettisen Anan, vitsi sehä o olumppiatason kaveri!!" = sateentekijä Aamulehden mukaan.

Lisään vielä pari räikeätä esimerkkiä, nimittäin KalPan Patrick Davis ja SaiPan Petteri Nokelainen. Davisilla on hieno nimi+kanukki+KHL- taustaa ja Nokelaisella NHL- taustaa sekä voittomaali MM- finaalissa.

 

[Noutolokku]

Tuntuu että Aamulehden(kin) ennakossa sateentekijät on lueteltu sillä perusteella kuka on nimekkäin pelaaja eli tuulipukukansan keskuudessa tunnettu nimi. Esim. Antti Miettinen: "Jaa Kerho on hankkinu näköjään Miettisen Anan, vitsi sehä o olumppiatason kaveri!!" = sateentekijä Aamulehden mukaan.

Lisään vielä pari räikeätä esimerkkiä, nimittäin KalPan Patrick Davis ja SaiPan Petteri Nokelainen. Davisilla on hieno nimi+kanukki+KHL- taustaa ja Nokelaisella NHL- taustaa sekä voittomaali MM- finaalissa.

Kenet nostaisit KalPalta sitten sateentekijäksi? Itse odotan Ruohomaasta tämmöistä, perustuen viime kauteen. Suuri yleisö ja lienee KalPa itsekkin tätä odottaa kuitenkin lähtökohtaisesti Davikselta. Lauritzen on näppituntumalla kovempi, mutta Davis "on osoittanut" liigatasonsa. Eikös tuo kuitenkin yhden hepun joukkueestaan aina esille nostanut niin näillä mennään

 

[Mas@]

Kenet nostaisit KalPalta sitten sateentekijäksi? Itse odotan Ruohomaasta tämmöistä, perustuen viime kauteen. Suuri yleisö ja lienee KalPa itsekkin tätä odottaa kuitenkin lähtökohtaisesti Davikselta. Lauritzen on näppituntumalla kovempi, mutta Davis "on osoittanut" liigatasonsa. Eikös tuo kuitenkin yhden hepun joukkueestaan aina esille nostanut niin näillä mennään

Kilpeläinen olisi aivan ehdoton ykkönen. Kenttäpelaajista Rissanen ja Keränen ovat ainakin Davisia edellä näkemykseni mukaan. Samalla viivalla tulevat lähtökohtaisesti olemaan Mankinen, Lauridsen ja puolustuksesta Jokela ja Timonen. Ei sen sateentekijän yleensäkään tarvitse olla pistelinko (vaikka kyse olisikin kenttäpelaajasta) vaan se voi aivan hyvin olla esimerkiksi Mikko Jokela puolustuksesta.

 

[aceman81]

Tulkoon tänne, kun mediaahan tämäkin on ja tuo Yleinen keskustelu Liigasta on ihan tukossa muista syistä.

YLE haastatellu vissiin kaikki Liigapelaajat, valmentajat ja erotuomarit. Minsan, parin setit
Liigagalleria | TV | Areena | yle.fi

 

[Squit]

Tuntuu että Aamulehden(kin) ennakossa sateentekijät on lueteltu sillä perusteella kuka on nimekkäin pelaaja eli tuulipukukansan keskuudessa tunnettu nimi. Esim. Antti Miettinen: "Jaa Kerho on hankkinu näköjään Miettisen Anan, vitsi sehä o olumppiatason kaveri!!" = sateentekijä Aamulehden mukaan.

Eika kun Aamulehti oli ottanut jokaisesta joukkueesta sateentekijan, kuten esim. Joonas Komulainen Sportista, mutta he mainitsivat Antti Miettisen "seuraa hanta"-tason pelaajana, eika sateentekijana. En sano, etta Antti Miettinen olisi sateentekija, mutta etta Komulainen sitten sellainen mukamas on. En tieda sitten.

 

[JKyykka]

Eihän tuossa ole mitään järkeä, että kaikista muista joukkueista on löydetty sateentekijä, paitsi HPK:sta. Itselle ainakin tuli heti tuon listan luettani mieleen, että onko Miettisen / HPK:n kohdalle vahingossa lipsahtanut "sateentekijän" sijaan tuo "seuraa häntä". Vai oliko siis muistakin joukkueista lisäksi listattu noita seuraamisen arvoisia pelaajia, jotka eivät kuitenkaan ole sateentekijöitä?

 

[Marre]

Voisi hyvin kuvitella, että ensin on yksi pelaaja nostettu esiin työniemellä 'seuraa häntä', sitten on keksitty, että pitää olla jotain räväkämpää ja päätetty, että nimetäänkin ne 'sateentekijöiksi.' Ja Miettisen Antti ja HPK ovat sitten olleet niin harmaita ja seinään sulautuvia, että on ihan jäänyt välistä, kun termiä ovat muiden kohdalla muutettu räväkämmäksi.

En oikein usko, että tuossakaan on takana mitään sen syvällisempää Miettisen vähättelyä tai yritystä tehdä pesäeroa hänen ja muiden esiin nostettujen pelaajien välille, vaan todennäköisemmältä tuntuu, että kyse on ihan puhtaasta lapsuksesta. Yleensä, jos toimittaja oikeasti haluaa sanoa jotain, hän kirjoittaa sen hieman enemmän auki, jos vain suinkin voi, eikä jätä teksteihinsä tämän tyyppisiä eroavaisuuksia vihjailutarkoituksessa. Toki jossain arkaluonteisessa asiassa joskus vihjaillaan ja käytetään koodikieltä, mutta Miettisen Antin ensi kauden suoritusten spekulointi ei lukeudu arkaluonteisiin asioihin.

 

[Sabaton]

Tuo Aamulehden ennakko nyt ei varsinainen ennakko edes ole, vaan lähinnä Solmu Salmisen oma näkemys voimasuhteista. Vaikea ottaa toimittajaa vakavasti, kun kirjoitukset on vedetty pääosin perstuntumalla ja faktat ovat paikoin pahasti hukassa. Mieleen jäi ainakin väite, että puolet KooKoon pelaajista ei ole koskaan pääsarjassa kokeilleet. No, todellisuudessa niitä taitaa olla jopa kaksi ykköskokoonpanon pelaajaa (Watkins&Guttig), joilta ei liigakokemusta löydy.

Lisäksi nuo nousussa ja laskussa olevat pelaajat olivat paikoin varsin kummallisia. Tuntuu, että joka joukkueesta olisi löytynyt parempiakin pelaajia noihin kohtiin. Esimerkiksi viime kauden käytännössä missannut Myllyniemi on jostain syystä nousussa, samoin JYP:istä Kalteva (toisin kuin esim. Pulli tai Niku). KooKoosta Nyqvistin ura on nousussa ja 21-vuotiaan Mikko Lehtosen laskussa. Lisäksi SaiPan kohdalla oli muistaakseni Ville Koho merkitty tähdeksi ja Sam Lofquistin kohdalla ei tähteä, tai edes nousussa -kuvaketta, löytynyt.

Näitä ennakoita olen tässä viime viikon aikana lukenut useammankin ja myös Urheilusanomien kohdalla asiavirheiden määrä paistoi pahasti silmiin. Jääkiekkolehden ennakko puolestaan oli aika pelkistetty eikä tuonut juuri mitään uutta tai yllättävää tietoa, mutta oli kokonaisuudessaan silti paras.

 

[Pat_LaFontaine]

Hirvee poru taas jostain Miettinen-Komulainen. Kumpikin pelkkiä Pekka Perusjätkiä verrattuna, jos olisivat ottaneet Sportista sen oikean sateentekijän, eli Bertrandin. Olisi mennyt edes yksi oikein.

Pesee ja linkoaa kummankin yhdessä ja erikseen, eikä olisi taas tarvinnut edes vääntää ja kääntää.

 

[Henkka]

Näyttäisi Jääkiekkolehti ja Jatkoaika olevan ammattimaisia ja tekevän ihan asiaankuuluvat ja asiantuntevat ennakot.

Urheilulehti ja Urheilusanomat ovat taas tyylinsä uskollisena mennyt tähän nettipuolelta tuttuun "klikkihuoraamiseen" ja toimittajat myyneet ammattimaisuutensa tarkoituksenhakuisten provo-näkemyksien vuoksi, vain julkaisuaan myydäkseen. Tuo on vaan ihan **tun säälittävää, ja jota en arvosta tippaakaan.

Pro Jatkoaika ja Jääkiekkolehti. Jossain sentään vielä osataan.

 

[Virveliä kainaloon]

Jatkoajan ennakko toistaiseksi aika ylivoimainen. Katsotaan nyt vielä läpäiseekö tiukimman seulan, kun Tappara-analyysit julkaistaan. Eli siis oman seulani, eli puhun omasta mielipiteestäni. Niin kuin täällä on tapana.

 

[Hannutic]

Tulkoon tänne, kun mediaahan tämäkin on ja tuo Yleinen keskustelu Liigasta on ihan tukossa muista syistä.

YLE haastatellu vissiin kaikki Liigapelaajat, valmentajat ja erotuomarit. Minsan, parin setit
Liigagalleria | TV | Areena | yle.fi

Iso peukku YLElle tästä. Kysymykset ovat ajankohtaisia, kun Jääkiekkoliitolle ollaan valitsemassa uutta puheenjohtajaa. Yllättävän paljon samoja vastauksia tulee pelaajilta, ainakin samassa seurassa pelaavilta. Toki en vielä ehtinyt katsoa kuin parikymmentä haastattelua.

 

[Pat_LaFontaine]

Tää on niin hauska, että laitettava tännekin.

Tänään kaksi eri mediaa, kaksi eri journalistia ja kaksi täysin päinvastaista näkemystä.

Urheilusanomat: "Newton ei nouse kärkipuolustajaksi"
YLE: "Varsinkin Newton nousee avainpelaajaksi".

En ota kantaa, kumpiko oikeassa, mutta hauska sattuma.

 

[Noutolokku]

Tää on niin hauska, että laitettava tännekin.

Tänään kaksi eri mediaa, kaksi eri journalistia ja kaksi täysin päinvastaista näkemystä.

Urheilusanomat: "Newton ei nouse kärkipuolustajaksi"
YLE: "Varsinkin Newton nousee avainpelaajaksi".

En ota kantaa, kumpiko oikeassa, mutta hauska sattuma.

Mitäs hauskaa tuossa? Toinen epäilee että floppaa ja toinen että onnistuu. Onhan näitä mielipiteitä moneen lähtöön. Vähän sama kun sä sanot et Sport pelaa poffeja ja mä sanon että ei pelaa. En tiiä kumpi oikeessa. Toinen varmastikkin tulee olemaan.

 

[Starbuck]

Tähän asti olen vakuuttunut ainoastaan Jatkoajan tekemästä kausiennakosta. Muut on ollut täyttä paskaa ja lähinnä pistänyt nauramaan. Joku lehti väitti TPS:n maksavan pelaajilleen koko Liigassa eniten ja joku TPS:n hyökkäyskalustoa saman tasoiseksi kuin KooKoo:n. Joku taisi myös rankata Rony Ahosen SM-Liigan 5. parhaaksi puolustajaksi. Aika hauskoja huumoripläjäyksiä nämä median tekemät kausiennakot!

 

[Ralph]

Käykää ihmeessä lukemassa.

HPK:n ennakosta ensimmäiset lauseet riitti minulle.

HPK putosi viime kaudella pudotuspeleistä aivan viimeisillä runkosarjan kierroksilla. Maalivahti Juuse Saroksen loukkaantuminen kesken kauden tuli hämeenlinnalaisten kannalta pahimpaan paikkaan ja oli iso vaikutin joukkueen sukellukseen kauden lopussa.

Siinä siis väitetään, että Saros loukkaantui kesken viime kauden ja siksi HPK putosi pudotuspelien ulkopuolelle kauden lopulla. Sen verran mitä itse muistelen, niin Saros oli terveenä läpi kauden ja oli ainoa onnistuja kauden viimeisissä peleissä. Eli tuo väittämä ei pidä paikkaansa alkuunsakaan.

 

[Starbuck]

Siinä siis väitetään, että Saros loukkaantui kesken viime kauden ja siksi HPK putosi pudotuspelien ulkopuolelle kauden lopulla. Sen verran mitä itse muistelen, niin Saros oli terveenä läpi kauden ja oli ainoa onnistuja kauden viimeisissä peleissä. Eli tuo väittämä ei pidä paikkaansa alkuunsakaan.

Harmi homma, että HPK:n osalta on sattunut tollainen moka. Kokonaisuutena silti tosi hyvä ennakko.

 

[Linjatuomari]

Ja jos joltain on nähnyt näkemättä, Veikkaus Bonukset, eli VBonukset twitterissä tekivät ihan mukiinmenevät ennakot. Käykää ihmeessä lukemassa.

No kyllä on melkoista soopaa. Darryl Boyce JYPin ykkössentteri? Muuten hyvä, mutta pelipaikka lienee ennemminkin kolmosketjun laitahyökkääjä... Muuta sisältöähän tuossa ei juuri ollutkaan.

Edit. Pelkästään JYPin ennakosta siis puhun, muita en tuon jälkeen viitsinyt lukea.

 

[Justice]

Ja jos joltain on nähnyt näkemättä, Veikkaus Bonukset, eli VBonukset twitterissä tekivät ihan mukiinmenevät ennakot. Käykää ihmeessä lukemassa.

HIFK:n osalta ylivoimaisesti huonoin kausiennakko mitä olen ikinä lukenut. Alla kaksi lainausta jutusta, jotka kertovat ennakon tasosta kaiken tarpeellisen.

Myös toinen kokenut puolustaja Hannu Pikkarainen siirtyy samaan sarjaan, Schwenninger Wild Wingsiin, joten iso annos kokemusta ja johtajuutta lähti joukkueen takalinjoilta.​

Hannu Pikkaraisen ja johtajuuden saaminen samaan virkkeeseen on sellainen suoritus, että ei paremmasta väliä. Jo pelkästään tuo tekee koko ennakosta yksiselitteisesti huonon.

Hintzin kohdalla ainoa kysymysmerkki on, että haluaako Stars hänet rapakon taakse jo tulevalla kaudella.
​

Juttu on julkaistu 27.08.2015. Ihanko tosissaan tuon ennakon irvikuvan kirjoittaja on sitä mieltä, että Hintzin lähtö Dallasin organisaatioon on isompi kysymysmerkki kuin esimerkiksi jäätreenin estävä selkävamma? Ja ihanko tosissaan tuon jutun kirjoittaja on ajateluut, että Dallas olisi halukas maksamaan HIFK:lle 100.000 $ siitä ilosta, että saisivat Hintzin organisaatioonsa jo täksi kaudeksi. Kokonaisuutena tuo juttu oli ihan hirveetä skeidaa alusta loppuun.

 

[Marre]

Ei tuossa VBonuksien ennakossa taida olla muuta hyvää kuin että ennakoivat TPS:n voivan hyvinkin voittaa koko runkosarjan. SaiPan osuus ei nyt ihan kauheinta kuraa ollut, mitä nyt pieniä asiavirheitä, mutta aika erikoisia poimintoja ja painotuksia siellä oli.

 

[Starbuck]

Ei tuossa VBonuksien ennakossa taida olla muuta hyvää kuin että ennakoivat TPS:n voivan hyvinkin voittaa koko runkosarjan.

Arvasin, että joku kuittaisi tostakin. Ei sen takia hyvä, vaan TPS:n kohdassa on paljon asioita, jotka ovat totta. Pikaisella vilkaisulla muutkin joukkueet olivat hyvin, ellei jopa paremmin tehty. Siksi mainitsin sen täällä.

 

[Marre]

Arvasin, että joku kuittaisi tostakin. Ei sen takia hyvä, vaan TPS:n kohdassa on paljon asioita, jotka ovat totta. Pikaisella vilkaisulla muutkin joukkueet olivat hyvin, ellei jopa paremmin tehty. Siksi mainitsin sen täällä.

Mitkä muut? Ei ainakaan SaiPa, HIFK eikä ilmeisesti JYPkään. SaiPan osuudessa saatiin mm. Tavi siirtymään sekä Tepsiin että Jyppiin, väitettiin Spinan olleen viime kauden SaiPan paras, tehdään Nokelaisesta maalitykkiä, pidetään Larssonia puolustuksen johtohahmona, pidetään Strömbergiä mahdollisena Liigan pistepörssin voittajana, odotetaan Koholta suurta roolia "keskellä", eikä mainita Järvisen Mattia ollenkaan (jonka onnistumisesta taas näin SaiPa-kannattajan näkökulmasta on paljon kiinni.)

 

[Aapee79]

@Starbuck nyt yrittää mainostaa täällä omaa(kavereiden) sivustoaan tuolleen ovelasti, mikä tietty on Jatkoajassa kielletty. Nyt vaan sattui, että noin paskoja ennakoita ei ole kukaan koskaan ennen nähnyt missään, että sikäli mainostaminen epäonnistui ja sai naurut aikaan. Saivat toki nyt pari klikkiä sivostolle ja ehkä jonkun Jonnen tekemään pelitilin jonnekin pelifirmaan sivuston kautta. Onhan näitä nähty.

 

[Justice]

@Starbuck nyt yrittää mainostaa täällä omaa(kavereiden) sivustoaan tuolleen ovelasti, mikä tietty on Jatkoajassa kielletty. Nyt vaan sattui, että noin paskoja ennakoita ei ole kukaan koskaan ennen nähnyt missään, että sikäli mainostaminen epäonnistui ja sai naurut aikaan. Saivat toki nyt pari klikkiä sivostolle ja ehkä jonkun Jonnen tekemään pelitilin jonnekin pelifirmaan sivuston kautta. Onhan näitä nähty.

Sama kävi itselläni mielessä. Mutta kun todisteita ei tästä kuitenkaan tule löytymään, niin enpä viitsi ketään tälläisestä toiminnasta syyttää. Toki, jos ko. nimimerkki kerran pitää tuota hyvänä kausiennakkona, tiedän miten jatkossa tulee suhtautua hänen kehumiinsa asioihin.