Top 5 maalivahdit: Zapolski, Aittokallio, Toivonen, Husso ja Markkanen
Top 5 keskushyökkääjät: Gagnon, Perrin, Hirschovits, Niemi ja Nokelainen
Top 5 maalitykit: Zaborsky, Bertrand, Spina, Kuusela ja Lahti
On kyllä erikoista, että ammattitoimittajat suoltavat tuollaista kuraa. Väitän, että tältä palstalta löytyy montakin parempaa kausiennakkoa, listausta ynnä muuta lottoriviä. Lisäksi väitän, että pystyisin itsekin parempaan, käyttämällä vaikka yhden päivän taustatyöhön.Vaikuttaa kyllä täysin amatöörien tekemiltä listauksilta.
Jos Kuukka ja Ahonen aiheuttavat vähän ihmetystä, niin Auvitu lähinnä naurattaa. Kyllä minä ainakin Kuukkan valitsisin kymmenen kertaa kymmenestä ennen Auvitua puolustushommiin.Auvitu... Siinä nyt ainakin muutama Kuukkaa ja Ahosta parempi puolustava pakki.
Bluesilla on kyllä yksi iso kysymysmerkki rosterissaan ja se on maalivahtiosasto. Kyllä Bluesilla on ainekset menestyä, mutta myös ajautui todella pahaan tilanteeseen maalivahtiensa kanssa.
Jos Kuukka ja Ahonen aiheuttavat vähän ihmetystä, niin Auvitu lähinnä naurattaa. Kyllä minä ainakin Kuukkan valitsisin kymmenen kertaa kymmenestä ennen Auvitua puolustushommiin.
Mutta ei kai tämän ketjun idea ole vertailla pelaajia vaan keskustella kausiennakoista. Mutta vähän luulen, että Auvitun nimi on lipsahtanut vahingossa nimimerkki Anu Saukko:n viestiin.
No mutku IS aloitti jo kauden kertomalla, että Dufvalla on edelleen talo Mikkelissä ja se haluaa sinne valmentamaan. Samaan syssyyn on helppo lisätä että valmennuksen taso on välttävää, kun Ristoa ei enää nappaa. Tämän takia Risto saa potkut kesken kauden ja näin ollen Lukon "#Tahdon" kamppanja menee vituiksi ainakin runkosarjan osalta.Vaikuttaa olevan täyttä paskaa taas. Lukon pitäisi yhtäkkiä "romahtaa" seitsemänneksi, vaikka saman lehden mukaan joukkueella on liigan parhaat pelaajat tärkeimmillä pelipaikoilla.
Bluesilla on kyllä yksi iso kysymysmerkki rosterissaan ja se on maalivahtiosasto. Kyllä Bluesilla on ainekset menestyä, mutta myös ajautui todella pahaan tilanteeseen maalivahtiensa kanssa.
Jos Kuukka ja Ahonen aiheuttavat vähän ihmetystä, niin Auvitu lähinnä naurattaa. Kyllä minä ainakin Kuukkan valitsisin kymmenen kertaa kymmenestä ennen Auvitua puolustushommiin.
Mutta ei kai tämän ketjun idea ole vertailla pelaajia vaan keskustella kausiennakoista. Mutta vähän luulen, että Auvitun nimi on lipsahtanut vahingossa nimimerkki Anu Saukko:n viestiin.
Tiedät varmasti bluesilaisena Hakanpään pelaajana paremmin kuin minä. Minäkin muistelen Hakanpään pelanneen ainakin loppuajat Bluesissa kohtuullisen isossa roolissa myös kiekollisena. Taisi lätkiä ihan kelpo tehot ylivoiman viivamiehenä? Kärppiin Hakanpää on kuitenkin hommattu lähtökohtaisesti juuri puolustavaksi puolustajaksi. Hän pelaa Laatikaisen parina tasaviisikoin. Ylivoimaa hän pääsee pelaamaan lähtökohtaisesti vähän. Kolmosylivoiman maskimieheksi häntä lienee kaavailtu. Alivoima-aikaa taas on luvassa reilusti. Lauantaina näen ensimmäisen pelin Hakanpäältä paikanpäällä, joten saa nähdä, kuinka pahasti kujalla olin tässä ennakoinnissani. Ei tuo Urheilusanomien listaus puolustavista puolustajista siis mielestäni surkea ollut, ainakaan mitä tulee kolmen kärkeen.Jaahas, pitäisi näköjään lukea myös tuo pieni präntti, eli mukana on vain puolustavat puolustajat... Siinä tapauksessa Hakanpää on minusta väärällä sijalla kolmantena. Isokokoisena pelaajana on toki hyvä omassa päässä, mutta näkisin hänet kyllä enemmän hyökkäävänä pakkina.
Myöskin Lukon heikkoudeksi mainittu valmennus on johdattanut Lukon kolmesti välieriin.
On se minusta floppaamista, jos suht samalla rosterilla oltiin viidensiä viime kaudella, ja edelliselläkin kuudensia. Muut "samoista sijoista taistelevat" eivät erityisemmin ole vahvistuneet, ja KalPa sekä Pelicans eivät ole mielestäni edes samassa korissa Bluesin kanssa.
Ehkä pointti olikin se että käytössä olleella materiaalilla valmennuksen olisi pitänyt edes kerran kolmesta viedä joukkue välieristä finaaleihin asti?
Tässäkin kohtaa kannattaa katsoa millainen materiaali Lukolla oli viime kauden välierissä, mutta silti Lukko venyi jopa seitsemänteen peliin. Lukon kakkoskenttä oli Piitulainen-Komulainen-Vauhkonen ja kolmossentteri puolustaja Forsberg. Koivisto pelasi sormi murtuneena ja Nurmi polvi paskana. Toki jossittelu on turhaa. Mutta pitää ottaa huomioon, että jos Dufvalla olisi ollut Vahalahti ja Ahtola käytettävissä niin millainen tulos olisi ollut?Ehkä pointti olikin se että käytössä olleella materiaalilla valmennuksen olisi pitänyt edes kerran kolmesta viedä joukkue välieristä finaaleihin asti?
Tässäkin kohtaa kannattaa katsoa millainen materiaali Lukolla oli viime kauden välierissä, mutta silti Lukko venyi jopa seitsemänteen peliin.
Ehkä tätä hämää viime kauden hyvä tehotilasto lukema. Tosiaan enemmin kiekollinenpakki kuin puolustava. Pelaahan hän paikan tullen hyökkääjänäkin, ainakin CHLssä. No tosin siel pelas GeneMattikin :DMä kyllä muutenkin laskisin Auvitun kiekolliseksi puolustajaksi, enkä missään tapauksessa puolustavaksi.
Ei tartte näköjään edes lukaista sitten koko juttua, jos siellä on Rony Ahosta viidentenä ja Mikko Kuukkaa neljäntenä puolustavissa puolustajissa. Hyviä pakkeja kummatkin omassa roolissaan, mutta eivät nyt saatana lähelläkään TOP5:tä.
Jotain kesähessuja ollut ilmeisesti tekemässä rankingeja.
Bluesissa hän oli tosiaan loppuaikoina melkeinpä ykköspakki. Ylivoima-aikaa tuli aika reilusti ja muutenkin viivakanuunan toivottiin viuhuvan usein. Sihti oli vaan vähän hukassa ja välillä tuli vielä ihmeellisiä virheitä eli onkin kiva nähdä, miten AHL-vuodet ovat kehittäneet Jania.Tiedät varmasti bluesilaisena Hakanpään pelaajana paremmin kuin minä. Minäkin muistelen Hakanpään pelanneen ainakin loppuajat Bluesissa kohtuullisen isossa roolissa myös kiekollisena. Taisi lätkiä ihan kelpo tehot ylivoiman viivamiehenä? Kärppiin Hakanpää on kuitenkin hommattu lähtökohtaisesti juuri puolustavaksi puolustajaksi. Hän pelaa Laatikaisen parina tasaviisikoin. Ylivoimaa hän pääsee pelaamaan lähtökohtaisesti vähän. Kolmosylivoiman maskimieheksi häntä lienee kaavailtu. Alivoima-aikaa taas on luvassa reilusti. Lauantaina näen ensimmäisen pelin Hakanpäältä paikanpäällä, joten saa nähdä, kuinka pahasti kujalla olin tässä ennakoinnissani. Ei tuo Urheilusanomien listaus puolustavista puolustajista siis mielestäni surkea ollut, ainakaan mitä tulee kolmen kärkeen.
YVllä tempas lämärin peltiin kolmen metrin päästä maalista ku maalin takaa tuli syöttöBluesissa hän oli tosiaan loppuaikoina melkeinpä ykköspakki. Ylivoima-aikaa tuli aika reilusti ja muutenkin viivakanuunan toivottiin viuhuvan usein. Sihti oli vaan vähän hukassa ja välillä tuli vielä ihmeellisiä virheitä eli onkin kiva nähdä, miten AHL-vuodet ovat kehittäneet Jania.
Muistanko väärin, vai tekikö hän jossain CHL-pelissä maalin ylivoimalla? Vai oliko se tasaviisikoin tehty? Noh anyways, kyllä itse näen hänet edelleen enemmän hyökkäyssuuntaan pelaavana pakkina kuin oman pään putsaajana. Alivoimavastuuta tulee varmasti jo pelkästään ulottuvuuden takia ja ei hän puolustuspelissä Bluesissakaan huono ollut.
