Median kausiennakot 2014–2015

[teude]

Puhutaan kyllä nyt vain vähän yli kymmenestä sentistä, eikä 20 sentistä. Eräs Khudobin (181cm EP:n mukaan) taisi viedä Cam Wardin ykkösvahdin paikan viime kaudella.

Joo totta 11cm eikä 21cm.

 

[Osmo Rapeli]

Jaaha. Oikeasti vertaat koko draftin kakkosvarausta joka oli jo 18-vuotiaana liigan paras maalivahti ja neljännen kierroksen "ynnä-muut" varausta samalle tasolle ja syyksi heikon tason 2002 maalivahdeissa? Jos astuin trollin miinaan niin sitten ei enempää aiheesta. Jos en astunut niin sitten me vaan ollaan vain eri mieltä asiasta ja jatketaan eteenpäin!

Heh, Saros voitti 18-vuotiaana nuorten MM-kultaa ja Liigassa...niin, montako paremman kauden pelannut maalivahtia Liigassa viime kaudella oli? Joo, Kärpissä ja Tapparassa voittivat enemmän matseja...

Lehtonen oli 18-vuotiaana upea maalivahti ja Euroopan ykköseksi rankattu maalivahti. Täytyy silti katsoa kokonaisuutta. 2002 oli heikko varausvuosi kokonaisuutena ja maalivahtien osalta. Eroa NHL:ään selviytyneisiin pelaajiin oli noin viisi prosenttia muihin 2000-luvun varaustilaisuuksiin verrattuna. Thrashers oli tuore laajennusjoukkue, joka oli käyttänyt kolme edellistä ykkösvaraustaan hyökkääjiin. Maalivahdin ottaminen noin aikaisin oli myös eräänlainen statement, keulakuva rakentamiselle. Välillä sieltä tulee Price tai Luongo, välillä Finley, Montoya tai DiPietro (muita kärkisijoilla varattuja veskoja).

Ja kymmenen vuotta on edelleen pitkä aika siinä, miten maalivahtien asema varauksena on muuttunut...

Tuossa ko. vuoden maalivahtilupauksia. Cam Ward pomppasi listan ulkopuolelta ykköskiekalle. Suomesta meni Hannu Toivonen. On tietysti helppoa sanoa jälkikäteen, mutta olivatko nuo muut tulevalta keulakuvalta näyttäviä veskoja?
http://a.espncdn.com/nhl/draft2002/s/goaliecaps.html

Tämä ei tarkoita sitä, että Juuse Saros on automaattinen menestyjä NHL:ssä. "Lahjakkuutta" tai menestysmahdollisuuksia arvioidessa ei vain pidä tuijottaa liikaa pelkkään varausnumeroon. Etenkään, kun kyse on nykytrendiä pienemmästä veskasta.

 

[Pika1]

Heh, Saros voitti 18-vuotiaana nuorten MM-kultaa ja Liigassa...niin, montako paremman kauden pelannut maalivahtia Liigassa viime kaudella oli? Joo, Kärpissä ja Tapparassa voittivat enemmän matseja...
.

Jeps. 18-vuotias Lehtonen valittiin SM-liigan parhaaksi maalivahdiksi, pudotuspelien parhaaksi maalivahdiksi ja pudotuspelien arvokkaimmaksi pelaajaksi. Myös 19 vuotis Lehtonen valittiin SM-liigan parhaaksi maalivahdiksi.

Saros pelasi hyvän kauden ja oli vuoden tulokas. Kuitenkin esim. vuoden maalivahti äänestyksessä ei ollut kolmen joukossa.

Saros on hyvä maalivahti ja tulee olemaan erittäin hyvä. Lehtonen taas Suomen suurin maalivahtilupaus ikinä, joka oli jo 18-vuotiaana yksi Suomen parhaita. En usko että kovin moni HPK kannattajien ulkopuolelta valitsisi 18-vuotista Sarosta saman ikäisen Lehtosen edelle jos pitäisi näistä valita ensi vuoden maalivahti.

Mut en tästä enää enempää koska ei oikein osu aiheeseen!

 

[obi-wan]

Kun vertaa Lehtosta ja Sarosta samassa iässä, kannattaa muistaa että nykyään 18-vuotias maalivahti on paljon valmiimpi kuin tuolloin. Pohjoismaissa valmennuksen kehittyminen on johtanut siihen että veskarit ovat valmiimpia aikaisemmin. Tämä taas kertoo sen että Lehtonen on ollut poikkeuksellinen lahjakkuus joka 18-vuotiaana oli todellinen hiomaton timantti ja jopa ilman kunnollista valmennusta Thrashersissa nousi melkein huipulle. Ja kun sai kunnon muokkaajaan tuli miehestä vielä parempi.

Saros taas on tekniikalta ja liikkumiselta melkein valmis paketti. Tehokas valmennus 13-vuotiaasta saakka (ellei jopa aikaisemmin) on hionut liikkeet huippuunsa ja kohta alkaakin se vaihe kun valmennus on enemmän ylläpitävää ja muutoksiin sopeuttavaa.

Lisäksi kun verrataan paikkoina pelata Jokereita ja HPK:ta ovat ne 18-vuotiaalle ihan eri maailmat.

Saros on huikea lupaus. Mutta kyllä Lehtonen oli saman ikäisenä vielä suurempi timantti ja varmasti varauksensa arvoinen.

Ja tosiaan, kun vielä tarkastellaan pelin suuntausta niin kyllä pituus vaikuttaa. Ei se autuaaksi tee mutta voi silti olla se ratkaiseva tekijä.

DiPietron nostaminen esimerkiksi epäonnistumisesta ei ole mielestäni osuva. Mies oli nuorena huikea maalivahti. Loukkaantumisissa voi olla paljon rakenteellista joka nousee esiin tietyssä iässä ja niille ei voi mitään. Taidoiltaan mies oli ennen lasisuuden alkua äärimmäisen hyvä

 

[Osmo Rapeli]

En usko että kovin moni HPK kannattajien ulkopuolelta valitsisi 18-vuotista Sarosta saman ikäisen Lehtosen edelle jos pitäisi näistä valita ensi vuoden maalivahti.

HPK-kannattajista en tiedä, mutta kyllä minäkin Lehtosen pistäisin edelle. Mustavalkoisia nämä maalivahtien valinnat eivät kuitenkaan ole, eikä NHL:ään valita enää edes neloskierroksella "ynnämuuta"-veskoja, vaan loistavia yksilöitä. Kilpailu on kovempi, eikä veska ole sellainen pelipaikka johon enää oikein kannattaa kärkivarausta tuhlata. Myös "junioriprongerit" ovat riskejä, osasta tulee luotettavia kolmosparin körmyjä, joita saa UFA-markkinoiltakin veteraaniversiona.

Saros on huikea lupaus. Mutta kyllä Lehtonen oli saman ikäisenä vielä suurempi timantti ja varmasti varauksensa arvoinen.

Ja tosiaan, kun vielä tarkastellaan pelin suuntausta niin kyllä pituus vaikuttaa. Ei se autuaaksi tee mutta voi silti olla se ratkaiseva tekijä.

DiPietron nostaminen esimerkiksi epäonnistumisesta ei ole mielestäni osuva. Mies oli nuorena huikea maalivahti. Loukkaantumisissa voi olla paljon rakenteellista joka nousee esiin tietyssä iässä ja niille ei voi mitään. Taidoiltaan mies oli ennen lasisuuden alkua äärimmäisen hyvä

Totta (DiPietro). Toki DiPietrokin on esimerkki siitä, kuinka moni asia voi mennä pieleen ennen "Stanley Cupia". Myös Finley (1999 #6) loukkaantui pahasti juuri ekan ammattilaiskautensa ajaksi.

Ja Lehtonen olisi mennyt korkealla muinakin vuosina. Se, että meni juuri noin korkealla; siihen on aina monta vaikuttavaa tekijää.

 

[JoharinCrosby]

On muuten JKL:tä aika kova väite pistää Saros liigan parhaaksi pelaajaksi. Henkilökohtaisesti pidän Markkasta ja Lassilaa parempina maalivahteina. Saros on mielestäni Hussoa hiukan parempi prospekti, mutta vain vähän. Molemmilla veskoilla huikea tulevaisuus edessä ja kuten mainittu niin tuo Saroksen pituus on haaste, mutta en usko sen olevan mikään este NHL-uralle.

 

[hemmo_1973]

Tuo Urheilulehden läpyskä oli kyllä pelaaja-arviointeineen ihan silkkaa persettä.

....

Kaikkien pelaajien kohdalle joita ei ole tunnettu on heitetty joku hassunhauska haukunta.

Olen kanssasi harvinaisen samaa mieltä. En tiedä, mitä järkeä on tehdä sellaista kausiennakkoa, jonka pelaaja-arvioinnin lähtökohta on suoranainen vittuilu ja pelaajien aliarvioiminen. Sama pisti silmään noissa henkilöhaastatteluissa - ilakoitiin epäonnistumisilla ja esimerkiksi Söderholmilta kyseltiin jotain Nybondakseen liittyviä juttuja. Oli kyse pelaaja-arvioinneista tai mistä tahansa journalismin muodosta, ihmisten kunniottaminen tulee olla lähtökohtana.

 

[Wire]

Hauskaa että Urheilusanomat hehkuttaa kaksin käsin kuinka Kärpät voitti omilla pojilla ja kuinka se on sitä tulevaisuutta. Samaan läpyskää lukiessa huomaa että Kärpät on liigan ulkomaisin joukkue :P

 

[Deko]

Niin moni Kärppien avainpelaajista on edustanut seuraa myös junioreissa, ettei minusta ole ollenkaan väärin sanoa, että menestys perustuu laadukkaaseen kasvatustyöhön. Toki Kärpät saa paljon etua siitä, että se on Puolen Suomen joukkue ja saa haalittua nuoret lahjakkuudet laajalta alueelta.

 

[kalma]

Auran aaltoja joutuu pakon edessä kuuntelemaan, ja siellä sijat 4-14 menivät suurinpiirtein:
4. Tappara
5. HIFK
6. SaiPa
7. JYP
8. Pelicans
9. Ilves
10. Ässät
11. KalPa
12. Blues
13. HPK
14. Sport

Muuten ennakointi oli Juuso Saroksineen hyvin paskaa naureskelua. Kolmen kärkeä en kuullut kun piti käydä kahvilla välillä, kai se Tepsi siellä ykkösenä oli.
En oikein ymmärrä, kun kaverit tekee ihan työkseen tuollaisen ohjelmaosion, ja sitten eivät viitsi panostaa minuuttia enempää per joukkue, tuonkin ajan olisi kuunnellut niitä ranteenavaus-biisejä mieluummin, mitä koko aamu ok muuten tullut. Ne lämärin viikkokatsauksetkin ovat vuodesta toiseen vaan paskempia ja paskempia.

 

[Porvoon Kärppä]

Hauskaa että Urheilusanomat hehkuttaa kaksin käsin kuinka Kärpät voitti omilla pojilla ja kuinka se on sitä tulevaisuutta. Samaan läpyskää lukiessa huomaa että Kärpät on liigan ulkomaisin joukkue :P

Kärppien rosterissa on niin tällä kaudellakin kuin hyvin monesti aiemminkin:
a) erittäin paljon omia kasvatteja
b) suhteellisesti aika paljon ulkomaalaisia

Sen sijaan ei-oululaisia kotimaisia pelaajia Kärpissä on yleensä silmiin pistävän vähän. Nykyisessäkään jengissä näitä ei ole kuin Kemppainen, Vallin, Suoranta ja Tarkki.

Kepu, Vallin ja Suoranta ovat pelanneet Kärpissä jo vuosia ja näistäkin Suoranta tuli Ouluun jo A-junnuiässä ja Kemppainen taas on Kajaanista lähtöisin ja siten ikään kuin Kärppien vaikutusalueelta vaikkei Kärppäjunnuissa olekaan pelannut.

Tarkki taas on siinä mielessä ymmärrettävä hankinta että vaikka Kärppäorganisaatio tuottaa jatkuvalla syötöllä hyviä lahjakkuuksia niin maalivahteja ei vain kerta kaikkiaan Oulusta tunnu löytyvän. Karhunen on oikeastaan ensimmäinen Kärppien oma kasvatti joka on noussut Kärpissä jopa ykkösveskarin asemaan. Eikä hänenkään asemansa ole vielä täysin satavarma. Edes Pekka Rinne ei koskaan noussut kiistattomaksi ykkösveskariksi koska lähti niin nuorena jo rapakon taakse.

Minusta tämä on täsmälleen oikea toimintatapa. Pyritään ensisijaisesti pelaamaan oululaisilla pelaajilla ja vahvistetaan sitä nippua muutamalla mielenkiintoisella ulkomaalaisella täsmähankinnalla.

 

[SouthernSun76]

Saroksesta toivottavasti kasvaa hyvä ja loistava maalivahti Eurooppaan, mutta NHL:ään tolla pituudella ei ole mitään asiaa.

Pakko tarttua tähän pituuskysymykseen... Alkavan kauden NHL-rostereita kun kävin silmäilemässä, niin sieltä löytyi muunmuassa seuraavaa tilastoa:

Jhonas Enroth BUF 181cm
Anton Khubodin CAR 181cm
Viktor Fasth EDM 182cm
Jaroslav Halak NYI 179cm
Alex Stalock SJ 180cm

Enroth, Fasth ja Halak ovat ainakin lähtökohtaisesti joukkueidensa tämänhetkiset ykkösveskarit. Lisäksi niinkuin joku muukin jo mainisti Khubodin oli niistänyt ykköskassarin paikan viime kaudella Carolinassa ja tuskin tahti siitä muuttuu alkavalle kaudelle. Ja joku aviisi uutisoi viime viikolla, että Antti Niemen paikka ykköskassarina alkaa olla taputeltu juttu Sharkseissa. Viime kauden pleijareissahan Stalock siirsi Antin jo vaihtoluukkua availemaan.
Joten ei tuo Saroksen 179cm ole todellakaan mikään este pelaamiselle NHL:ssä, eikä edes pärjäämiselle. Se, että mihin asti se riittää, niin sitä tuskin kukaan pystyy ennakkoon tietämään.
Lisäksi kaverilla menossa tällä hetkellä inttivuosi ja aika moni poika kasvaa vielä armeijan aikanakin pituutta. joten tuo 179cm ei välttämättä ole edes Saroksen lopullinen pituus.

 

[XO-konu]

Satakunnan Kansan kiekko liitteen arvaukset sekä tähtipelaajat/ura nousussa/ ura laskussa/ musta hevonen.

1 ) Kärpät

• Tähdet: Tarkki, Kukkonen, Pyörälä, Haataja, Davis, Huml
• Nousussa: Karhunen, Pokka, Puljujärvi
• Laskussa: Masuhr
• Musta Heppa: Spang, Mäenalanen

2) Lukko

• T: Niskala, Vahalahti
• N: Zapolski, Tommila, Je Virtanen
• L: Ahtola,Lahti
• MH: Kousa,Nieminen,Piitulainen,Koivisto

3) Tappara

• T: Mäntylä,Jormakka,Palola,Kuusela,Green
• N: Karjalainen,Haapala,Järvinen,Peltola
• L: Saravo,Puistola,Aalto
• MH: Kolomatis

4) TPS

• T: Lasch,Smolenak
• N: Gysbers,Sointu
• L: Nummelin,Virtala
• MH: Nakladal, Kumeliauskas,Lucenius

5) JYP

• T: Tarkki,Mäenpää,Perrin
• N: Poukkula, Ikonen
• L: Luoma,Tuppurainen,Hubacek,Pihlman
• MH: Rajaniemi, Löfman

6) HIFK

• T: Zaborsky,Puustinen
• N: Husso,Ikonen
• L: Auvitu,Luttinen
• MH: Lankinen,Rask

7) Ässät

• T: Stafford, Ryan
• N: Rinne,Lindell,Viljanen,Saarela
• L: Riksman, Uusitalo,Elo
• MH: Hansen

8) Blues

• T: Aaltonen
• N: Seppälä, Rooba
• L: Makkonen, Hirschovits
• MH: O´Connor,Korhonen

9) Saipa

• T: Markkanen,Salcido
• N: Mankinen,Pitkänen
• L: Larsson,Venäläinen
• MH: Spina, Zboril

10) Ilves

• T: Kivistö,Sandell
• N: Korpisalo,Levo,Mäkelä,Salmela,Mäkinen,Ruuttu,Rautiainen,Mustonen,Hintz
• L: Järvenpää, Järventie,Pesonen
• MH: Tyrväinen

11) HPK

• T: Saros
• N: Tuulola (jr), Jasu,Arkiomaa
• L: Bruun, Somervuori,Saarinen
• MH: Vihko, Hamill

12) Pelicans

• T: Redenbach, Sopanen
• N: Juvonen, Mustonen
• L: Paakkolanvaara, Saarenheimo
• MH: Hurri, Repik

13) Kalpa

• T: Kilpeläinen
• N: Ruohomaa, Kapanen (jr)
• L: Halonen, Voutilainen
• MH: Konttinen, Ilomäki

14) Sport

• T: -
• N: Lindbohm, Körkkö
• L: Toivonen, Luomala
• MH: Peltola,Bertrand,Tessier

Hieman osa valinnoista hymyilytti kun luin lehden..nyt ne jo naurattavat kun niitä kirjoitin.

 

[Blackie]

Ei liigaristeilyvideoita ole nähtävissä mistään? En nyt odottanutkaan, että Liigan sivuilta niitä tietenkään löytäisi, mutta edes IS:n sivuilta. Taaksepäin on menty.

 

[Roger Moore]

Vähän ihmetytti muuten tuossa Jääkiekkolehden kausiennakossa yksi juttu. Tapparan pakistolle oltiin annettu arvosanaksi 8, mikä on mielestäni ehkäpä hieman alakanttiin. Noh, ei siinä mitään, mutta vastaavasti sitten samalla Ässien pakistolle on annettu arvosanaksi 9. Mielestäni tuo on vastaavasti jonkin verran yläkanttiin, tai siis ainakin jos käyttää vertailuna joidenkin kärkkijoukkueiden (juurikin Tapparan) pakistoa. Välillä mietityttää että millä tavalla näitä oikein luetaan ennakkoon toimituksen sisällä, koska ihmeellisiä ristikkäisyyksiä ja suoranaisia aivopieruja siellä tapahtuu.

Enkä nyt tarkoita että Ässien pakisto huono olisi, mutta jos nimenomaan laitetaan tuollainen vertailu akselille Ässät-Tappara, niin hieman oudolle näyttää.

 

[Walrus21]

Vähän kyllä huvitti tuossa jääkiekkolehden julkaisussa nuo joukkuearviot. Heti ensimmäisenä arvioitu Blues oli rankattu sijoille 11-14, vaikka puolustusta lukuun ottamatta kaikki osa-alueet olivat samaisen analyysin mukaan vähintään 8:n luokkaa. Sen sijaan Ilves, jolla ei ole yksikään osa-alue yli 8:n, on rankattu sijoille 7-10.

Top-50 on myös aika koomista luettavaa monilta osin. Esimerkiksi Lassilan edelle oli ympätti mm. Juha Leimu, Jere Myllyniemi, Simon Gysbers ja Tero Koskiranta (viime kaudella 10+16), joka on nyt ilmeisesti jonkin sortin tähti sillä perusteella, että pelaa hyvin laitureiden keskellä.

Mikähän siinä muuten on, että viime vuosina SaiPasta on tullut median lempilapsi? Viime kaudella jo teki tiukkaa katsella sitä Nelosen studiota SaiPan kotipelissä, kun koko studiokaarti oli asettunut lappeenrantalaisten puolelle kuin jossain Suomi-Venäjä -maaottelussa konsanaan. Nytkin urheilusanomien läpyskässä oli monen sivun kritiikitön hehkutus, ja ilmeisesti hyvän viime kauden jälkeen SaiPa on monien silmissä lähes varmasti kuuden kuuden joukossa. Oma arvioni olisi tuolla miehistöllä jossain sijoilla 8-12.

 

[Kulttimörkö]

Keskisuomalainen ennakoi:

1. Lukko
2. Kärpät
3. TPS
4. Tappara
5. HIFK
6. JYP
7. Blues
8. SaiPa
9. Ässät
10. Ilves
11. Pelicans
12. KalPa
13. HPK
14. Sport

http://www.ksml.fi/urheilu/kiekko/liigakausi-numero-40-starttaa-nain-siina-kay/1893097

 

[Ferris]

Mikähän siinä muuten on, että viime vuosina SaiPasta on tullut median lempilapsi? Viime kaudella jo teki tiukkaa katsella sitä Nelosen studiota SaiPan kotipelissä, kun koko studiokaarti oli asettunut lappeenrantalaisten puolelle kuin jossain Suomi-Venäjä -maaottelussa konsanaan. Nytkin urheilusanomien läpyskässä oli monen sivun kritiikitön hehkutus, ja ilmeisesti hyvän viime kauden jälkeen SaiPa on monien silmissä lähes varmasti kuuden kuuden joukossa. Oma arvioni olisi tuolla miehistöllä jossain sijoilla 8-12.

- Hyvä pöhinä koko organisaatiossa ja fanenkin puolella viime vuosina?
- symppis pikkuseura joka omalla mittapuullaan pärjännytkin viime vuosina ja pelaa viihdyttävää(?) kiekkoa?
- mediat kyllästyneet olemaan väärässä joka vuosi sijoittamalla joukkueen vikaksi juurikin pelkän materiaalin pohjalta?

Itse odotan joukkueen sijoittuvan johonkin 6-10 paikkeille eli olen tyytyväinen jos runkosarjan jälkeen pelit jatkuvat.

 

[Gennadi]

Mikähän siinä muuten on, että viime vuosina SaiPasta on tullut median lempilapsi? Viime kaudella jo teki tiukkaa katsella sitä Nelosen studiota SaiPan kotipelissä, kun koko studiokaarti oli asettunut lappeenrantalaisten puolelle kuin jossain Suomi-Venäjä -maaottelussa konsanaan. Nytkin urheilusanomien läpyskässä oli monen sivun kritiikitön hehkutus, ja ilmeisesti hyvän viime kauden jälkeen SaiPa on monien silmissä lähes varmasti kuuden kuuden joukossa. Oma arvioni olisi tuolla miehistöllä jossain sijoilla 8-12.

Mä uskon että median lempilapsi tulee olemaan tulevalla kaudella joku muu joukkue. Aikansa kutakin trendiä. Eihän tästä ole montaa vuotta kun media kirjoitti kuinka homma ryynätään Etelä-Karjalassa täysin urheilun osalta, mikä Rakuunoiden osalta pitääkin täysin paikkansa. Mulla teki tiukkaa katsoa Ritarin selostamia pelejä jos kentällä luisteli JYP. Mä allekirjoitan sen täysin ettei kukaan vähääkään realistinen ihminen aseta ennakkoon SaiPaa sijoille 1-6.

 

[Zaari]

Mikähän siinä muuten on, että viime vuosina SaiPasta on tullut median lempilapsi? Viime kaudella jo teki tiukkaa katsella sitä Nelosen studiota SaiPan kotipelissä, kun koko studiokaarti oli asettunut lappeenrantalaisten puolelle kuin jossain Suomi-Venäjä -maaottelussa konsanaan. Nytkin urheilusanomien läpyskässä oli monen sivun kritiikitön hehkutus, ja ilmeisesti hyvän viime kauden jälkeen SaiPa on monien silmissä lähes varmasti kuuden kuuden joukossa. Oma arvioni olisi tuolla miehistöllä jossain sijoilla 8-12.

Varmaan se on tuo symppis pikkuseura, joka on aina jonkun rooli olla. Ihmisten muisti on yleensä sen verran lyhyt, että viime kauden suoritus kantaa seuraavallekin, vaikka niin usein on toisin käynyt. Esimerkkeinä toimikoon Ässät hopean ja kullan jälkeen, Pelsujenkin kevyt notkahdus ja TPS:n mestaruuden jälkeinen kausi. Yhteistä näillä kaikilla on SaiPaan nähden se, ettei olla kärkipäässä budjeteissa, joka tarkoittaa aina enemmän riskejä seuraavalla kaudella. Sijoituksia katsellessa ollaan samoilla linjoilla ja ollaan selvässä vähemmistössä.

Mä allekirjoitan sen täysin ettei kukaan vähääkään realistinen ihminen aseta ennakkoon SaiPaa sijoille 1-6.

Tällä palstalla on noussut tietyiltä tasolta esiin itku ja hammasten kiristys, jollei ole katsonut peliä sen vertaa, että ymmärtäisi sijoittaa SaiPan kuuden joukkoon. Siinä mielessä realistien määrä on vähäinen, tai sitten me olemme väärässä.

Paljon on tullut esiin nimenomaan SaiPan kohdalla, että sama joukkue jatkaa, joka viime kauden päätti. Kärppienkin rosteria katsellessa ei voi kuin ihmetellä miten se on mahdollista:)