Edelliseen 29 peliin McDavid on tehnyt 25 maalia. Onkohan tässä jokin tietoinen asennemuutos taustalla? Wayne Gretzky kertoi elämäkerrassaan järkeilleensä kesällä 1981, että kyllä hänen pitäisi ampua enemmän. Kaudella 1981-82 Väinö osui sitten 92 kertaa. Siitä asenne lähti taas hiljalleen lipsumaan, ja neljä vuotta myöhemmin syntyi enää 52 maalia 163 syötön lisäksi.
Niin no miten sen nyt ottaa. Nyt on pari kuukautta laukonut yli 20%:n onnistumisprosentilla mikä ei varmasti edes McDavidille ole ihan pysyvä tilanne. Toisaalta esimerkiksi tammikuussa tuo prosentti oli 2,3% mikä sekään ei ehkä ole ihan pitkän ajan keskiarvossa. Laukausmäärähän oli heti lokakuussa ihan hyvällä tasolla, mutta notkahti sitten marras- joulukuussa aika pahasti. Tosin tuolloin samaan aikaan oli se pitkä sairastelu, joka varmasti verotti aika paljonkin. Tai ainakin paino putosi raporttien mukaan niin monta kiloa, että ei voinut olla vaikuttamatta. Ja näkyihän se pelaamisessaan ettei ollut ihan kunnossa.
Lokakuu, 10 ottelua, 5+6, 40 laukausta, 4,0 laukausta/ottelu, 12,5 s%
Marraskuu, 16 ottelua, 6+14, 32 laukausta, 2,0 laukausta/ottelu, 18,8 s%
Joulukuu, 13 ottelua, 3+11, 38 laukausta, 2,9 laukausta/ottelu, 7,9 s%
Tammikuu, 10 ottelua, 1+8, 43 laukausta, 4,0 laukausta/ottelu, 2,3 s%
Helmikuu, 14 ottelua, 13+8, 58 laukausta, 4,1 laukausta/ottelu, 22,4 s%
Maaliskuu, 11 ottelua, 11+13, 47 laukausta, 4,3 laukausta/ottelu, 23,4 s%
Tai sitten se peli alkoi kulkea vasta kun ei enää ollut mahdollisuuksia pleijareihin. Missä oli McD silloin kun niitä tehoja oltaisiin joukkueen menestyksen eteen tarvittu?
Vielä en itse ole niin vakuuttunut hänen loistavuudestaan että lähtisin Väinöön vertailemaan.
Paineen alla ei ole ainakaan tällä kaudella näyttänyt tätä parhauttaan vaikka nyt onkin ollut tähti kova ja pörssivoitto selvästi kiinnostaa häntä.
Ja sitten tuo paljonkin pyörinyt kysymys siitä, että missä oli McDavid kun olisi tarvittu pisteitä pudotuspelipaikkaan. Kuulostaa ihan Edmontonin median jutulta. Eli kukaan ei koskaan kysy missä kaikki muut pelaajat olivat kun olisi ollut mahdollisuus pudotuspelipaikkaan. Aina poimitaan se joukkueen ehdottomasti paras ja tehokkain pelaaja ja kysytään, että miksi hän ei tehnyt enempää pisteitä. Niissä peleissä kun McDavid ei ole ollut pisteillä on Oilersin "pisteprosentti" 18,2%. Tai jos laitetaan toiseen muotoon, niin McDavid on jätetty ilman pisteitä 22 ottelussa. Niistä Oilers on voittanut kolme (joista yksi jatkoajalla), hävinnyt jatkoajalla kahdesti ja hävinnyt varsinaiselle peliajalla 17. Eli 3-17-2. Sitten tietenkin niissä peleissä kun McDavid on ollut pisteillä on Oilersin saldo 31-20-4 ja pisteprosentti 63,6%. Koko kauden ajallahan tuolla prosentilla keräisi sen suunnilleen 104 pistettä.
Olisiko tilanne kuitenkin se, että McDavidia ei kannata syyttää siitä jos joukkue jää ulos pudotuspeleistä. Eiköhän hän ole tehnyt ihan tarpeeksi ja vähän enemmänkin. Ihan koko kauden ajan. Toki nyt keväällä on menossa vielä poikkeuksellisen kuuma putki, mutta toisaalta eikös se olisi vähän tavoitekin, että pudotuspelien ja ratkaisupelien lähestyessä on kaveri iskussa. Se on sitten eri asia jos joukkue muuten on niin huono tai erikoistilannepelaaminen niin avutonta, että eivät edes pääse pudotuspeleihin vaikka yksi mies tekee yli 100 pistettä.
Toki en minäkään vielä Gretzkyyn vertaisi. Mutta omasta mielestäni on vähän epäreilua kuitenkin syyttää McDavidia siitä että joukkue ei pääse pudotuspeleihin.