Onko pelien määrällä merkitystä? Ts. Jos sama maalimäärä mutta toisella vähenmän pelejä -> parempi?
Ei ole merkitystä palkinnon kannalta.
Onko pelien määrällä merkitystä? Ts. Jos sama maalimäärä mutta toisella vähenmän pelejä -> parempi?
Näköjään tarjoaa molempia.Ei ainakaan itselle näy Laine ykkösenä.
Näköjään tarjoaa molempia.
Itse katsoin ensin pistepörssiä ja sitten sorttasin ylhäältä maalit, niin heittää aina Laineen ykköseksi, mutta näköjään Ovechkin on muissa tapauksissa merkattu ykköseksi.
Noh, ei sillä niin väliä.
Ja itse heittäisin vielä Nathan MacKinnonin nimeä tähän, nyt on 38 maalia kasassa ja tuo sama 10 peliä hänelläkin jäljellä. Voittoon asti voi tehdä tiukkaa, mutta kovassa vireessä on myös Neithän Mäkinen, viimeiseen 10 peliin on tullut 10 maalia, ja vieläpä siten että viimeiseen neljään peliin kuusi. Hyvä vire on silläkin kaverilla kyllä ollut.Ja näiden takana William Karlsson nousi yön hattutemppunsa jäljiltä jo 39 maaliin.
Ei siinä, en usko Karlssonin tuon pienen takamatkansa vuoksi Rocket-pytystä kilvoittelevan enää, mutta yksi 40 maalin ylittäjä nyt ainakin saadaan lisää ja uskomaton kausi häneltäkin menossa.
Tulee niitä enemmänkin. Nathan MacKinnon teki viime yönä 38. maalinsa ja samassa maalimäärässä on Tyler Seguin ja Eric Staal. Nikita Kucherovilla on 36. Anders Leellä on 35, ei mahdottomuus hällekään yltää 40 maalin. Ja sitten on vielä Connor McDavid 34:ssä maalissa. En yllättäyisi vaikka kymmenen pelaajaa saisi 40 maalia kasaan.Ei siinä, en usko Karlssonin tuon pienen takamatkansa vuoksi Rocket-pytystä kilvoittelevan enää, mutta yksi 40 maalin ylittäjä nyt ainakin saadaan lisää ja uskomaton kausi häneltäkin menossa.
Tulee niitä enemmänkin. Nathan MacKinnon teki viime yönä 38. maalinsa ja samassa maalimäärässä on Tyler Seguin ja Eric Staal. Nikita Kucherovilla on 36. Anders Leellä on 35, ei mahdottomuus hällekään yltää 40 maalin. Ja sitten on vielä Connor McDavid 34:ssä maalissa. En yllättäyisi vaikka kymmenen pelaajaa saisi 40 maalia kasaan.
Ah, niin näyttääpi. No joo, eihän sillä nyt ole väliä. Laine on ykkösenä kuitenkin. Ja olisihan se nyt aivan huikeaa jos Laine ja OV kauden päätteeksi jakaisivat Rocket Richard palkinnon.
Olisihan se hienoa jos vanha kuningas ja nuori haastaja jakaisivat tuon pystin, vahvaa symboliikkaa henkisi tuo. Jostain syystä kuluvalla kaudella on tehty enemmän maaleja kuin vuosiin josta kielii tuokin että noita potentiaalisia 40:n maalin rajapyykkiin yltäviä on noin monta. Pohtivat tuota maalimäärän kasvua taannoin NHL Tonight:ssa, en muista keksivätkö tuolle mitään yksittäistä syytä.
Ennen tätä kautta päätettiin, että jos pelaaja huitoo vastustajaa käsille, siitä seuraa kahden minuutin rangaistus.
Pystyykö jostain näkemään ovatko 5 vs 5 maalimäärät pysyneet ennallaan eli selittyykö maalimäärän kasvu pelkästään nousseella ylivoimamaalien määrällä?
Pystyykö jostain näkemään ovatko 5 vs 5 maalimäärät pysyneet ennallaan eli selittyykö maalimäärän kasvu pelkästään nousseella ylivoimamaalien määrällä?
Varmasti pystyy mutta en jaksa ryhtyä kaivamaan. Käsittääkseni helpottaa tasaviisikoin hyökkäämistäkin aika paljon, jos ihan jatkuvasti ei tule komposiittia sormille ja ranteille. Puolustuspelaaminen vastaavasti on hankalampaa, kun pitäisi keksiä joitain muita keinoja pysäyttää esim. Nathan MacKinnonin kaltainen polkukone kuin käsille hakkaaminen.
Viime kaudella tehtiin 0,573 ylivoimamaalia per ottelu. Tällä kaudella tehdään 0,611 maalia ylivoimalla per ottelu. Kokonaismaalimäärä per ottelu on 5,916 tällä kaudella ja viime kaudella 5,537. Lyhyesti katsottuna pelkkä ylivoimamaalien määrän kasvu ei selvitä kaikkea.Pystyykö jostain näkemään ovatko 5 vs 5 maalimäärät pysyneet ennallaan eli selittyykö maalimäärän kasvu pelkästään nousseella ylivoimamaalien määrällä?
Lyhyesti katsottuna pelkkä ylivoimamaalien määrän kasvu ei selvitä kaikkea.
Ihan hyvä pointti, ja kukaan ei ole väittänyt, että maalimäärän kasvu selittyisi ylivoimamaalien määrän kasvulla.
Itse katselin jotain vastaavia tilastoja ja voi olla, että ymmärsin väärin, mutta olisiko nuo 0,573 ja 0,611 maalia ylivoimalla per joukkue eikä ottelu?Viime kaudella tehtiin 0,573 ylivoimamaalia per ottelu. Tällä kaudella tehdään 0,611 maalia ylivoimalla per ottelu. Kokonaismaalimäärä per ottelu on 5,916 tällä kaudella ja viime kaudella 5,537. Lyhyesti katsottuna pelkkä ylivoimamaalien määrän kasvu ei selvitä kaikkea.
Itse katselin jotain vastaavia tilastoja ja voi olla, että ymmärsin väärin, mutta olisiko nuo 0,573 ja 0,611 maalia ylivoimalla per joukkue eikä ottelu?
Viime kaudella tehtiin 0,573 ylivoimamaalia per ottelu. Tällä kaudella tehdään 0,611 maalia ylivoimalla per ottelu. Kokonaismaalimäärä per ottelu on 5,916 tällä kaudella ja viime kaudella 5,537. Lyhyesti katsottuna pelkkä ylivoimamaalien määrän kasvu ei selvitä kaikkea.
Viime kaudella tehtiin 0,573 ylivoimamaalia per ottelu. Tällä kaudella tehdään 0,611 maalia ylivoimalla per ottelu. Kokonaismaalimäärä per ottelu on 5,916 tällä kaudella ja viime kaudella 5,537. Lyhyesti katsottuna pelkkä ylivoimamaalien määrän kasvu ei selvitä kaikkea.
Ihan hyvä pointti, ja kukaan ei ole väittänyt, että maalimäärän kasvu selittyisi ylivoimamaalien määrän kasvulla.
Sitä toki joku pohti ja oikeastaan kysyi, niin sinänsä ihan luonnollista kirjoittaa asiasta.
Osaako joku kertoa, miten alivoimamaalien määrä on muuttunut viime kauteen verrattuna?
2017-18 NHL Summary | Hockey-Reference.com
2016-17 NHL Summary | Hockey-Reference.com
Näyttäisi sielläkin olevan marginaalista lisäystä. Nyt ollaan samassa luvussa kun viime kauden lopussa. Eli keskiarvolta 6 maalia per joukkue.