Laitetaan tämä nyt tähänkin ketjuun pienen tauon jälkeen. Minä näen tämän homman niin, että ei ole laikaan selvää, että jostain UTJ:sta tai vastaavan nimikkeen alla toimivasta henkilöstä olisi mitään hyötyä.
Mielestäni ei ole edes syytä ajautua niin pitkälle, että aletaan puhua mistään henliköiden titteleistä. Ensin pitäisi miettiä, mitä tehtäviä siellä organisaatiossa on hoidettavana. SM-liigassa saa olla kokoonpanossa neljä ulkomaalaista pelaajaa. Loput ovat siis suomalaisia. Suomalaiset pelaajat pelaavat usein jossain vaiheessa uraansa Suomessa ja SM-liigassa ja täällä he ovat hyvinkin tunnettuja. Kaiken lisäksi tarkoitus lienee se, että esim. IFK:ssa valtaosa pelaajista nuosee joukkueeseen omista junioreista. Näin mahdollisen varsinaisen scouttauksen alaisiksi jäisivät nämä ulkomaalaishankinnat. Ja niitähän on edelleen vähän, ellei sitten tule huteja. Pelaajia saa olla se neljä, ja olisihan se tavallaan kiva, ettei kaikkia tarvisi edes vaihtaa joka vuosi.
Oikeasti SM-liigassa ei ole kovin realistista se, että scoutattaisi seuraavan kauden ulkomaalaishankintoja. Tänä vuonna liigassa taitaa olal yksi (Little) tai kaksi (Eriksson?) pelaajaa, joita olisi erikseen käyty katsomassa viime kaudella. Ja hekin lienevät Bluesin organisatöörisen overkillin tuotoksia. Sisänsähän Bluesin organisaatio on hieno, NHL:än tyyliä vastaava, mutta liigaan aika kalliin ja raskaan tuntuinen. Mitä Summanen edes tekee siellä? IFK:hon Kekäläinen taisi ainakaan scoutata tasan yhden onnistuneen ulkomaalaisen, Calounin. Muut tulivat agenttien kautta, vanhoilla tiedoilla taikka liigasta.
Tietysti joku voi sanoa, että ei se scouttaus (tässä pelaajatarkkailu sananmukaisesti) olisi UTJ:n tärkein tehtävä, vaan nimenomaan ne hankinnat. Sittenhän olisikin tarjolla yksinkertainen ratkaisu, tehdään Makkosesta TJ ja Penasta UTJ. Auttaisiko tämä sitten asiaa?
Lisäksi väitän, että tässä vajaan (kohta jo täyden) kymmenen vuoden aikana kiekkomaailma on ehtinyt kehittyä ja muuttua. Agenttitoiminta on kansainvälistynyt ja tiedonvälitys on huomattavasti nopeampaa kuin ennen. Nykyään on aika pitkälti tiedossa se, keitä pelaajia on tarjolla ja sunnilleen minkä tasoisia he ovat. Sopeutuminen on tietysti aina eri asia.
En tiedä mitä tuollainen UTJ maksaisi, 80 000 - 100 000 euroa kaudessa? Sivukuluineen ja kuluineen. Tietysti säästöä voisi ajatella saatavan muualta organisaatiosta, vaikka siten, että markkinointipuolelta vähennetään väkeä. Se kuulostaisi kuitenkin hieman riskialttiilta vaihtoehdolta, joskin mahdolliselta. Toisaalta tuo rahasumma kuulostaa sen verran isolta, että kyllähän sen saisi käytettyä vaikka pariin kilpailuun isoista kaloista. 30 000 euroa tarjouksen päälle toisi jo hyvinkin kolme voittoa ja kolme huippua. Tai kääntäen, jäisi tuomatta jos palkoista jouduttaisiin tinkimään.
Kunnon kyynikko taas voisi sanoa, että parhaan hyödyn niistä rahoista saisi voitelemalla agentteja.