Matti Virmanen – toimitusjohtaja

[MrBluus]

Re: Re: Re: Kenet Virmanen hankkii pakiksi?

Viestin lähetti redcougar


Banham -> HIFK, Vykoukal -> Jokerit, KOBEZDA , Rajala, Cipruss -> Blues :D

Eivaan, vakavasti, oishan se mahtavaa sinällään saada eka (?) kolmen joukkueen treidi liigaankin..

:D:D:D Märät unesi...

 

[Mikke^]

Aik:sta

Aik:ssa pelaava Santeri Heiskanen voisi olla kova vahvistus, jos ei haeta sitä ylivoimapyssyä. :D

 

[n0lla]

Re: Re: Re: Kenet Virmanen hankkii pakiksi?

Viestin lähetti redcougar


Banham -> HIFK, Vykoukal -> Jokerit, Kobezda, Rajala, Cipruss -> Blues :D

Eivaan, vakavasti, oishan se mahtavaa sinällään saada eka (?) kolmen joukkueen treidi liigaankin..

Älä edes uneksi tuollaisesta. Sitäpaitsi tuollaista kauppaa ei onneksi tule tällä kaudella vastaan, koska Bluessilla on jo tarpeeksi ulkomaalaisia.

 

[J.Rita]

Ruotsi

Kuoppala ja Heiskanen pelaavat Ruotsin divarissa.

Elitserienissä pelaavat suomalaiset pakit ovat Jussi Pekkala, Erik Kakko, Pasi Sormunen, Jouni Loponen, Peter Ahola, Tommi Rajamäki ja Niclas Hedberg.

 

[Mike]

Luulisi jobbarin saavan Cowieta vastaan jonkunlaisen pakin vaihdokkina, mutta ei sillä varmaan se ole käynyt edes mielessä.
Tod. näk. on vain etsinyt Robille uuden seuran ja nyt istuu itseensä tyytyväisenä jalat pöydällä miettien kuinka helvetin hyvä jätkä hän oikeastaan onkaan. "MÄ hoisin meille Matsuldat ja systeemit tosta noin vaan" "Vittu me mitään pakkeja tarvita ku meil on kova hyökkäys, kyl MÄ kato tiiän" " Kaikki on hoidossa, MÄ oon hoitanu" jne.jne.

Ikuinen luuseri.

 

[Arnold]

Ei helvetti!

Siis jos Jokerit nappaavat Laamasen JO tällä kaudella, niin voihan.... Kuten joku ylempänä mainitsi Laamasen ura lähtee väkisinkin laskuun Jokereiden puolustuksessa. Mikä ihme esim Pasi Saariseen on iskenyt? Loukkaantumiset ovat toki vaivanneet, mutta silti melkein 25 peliä tehoilla 0+0! Tai kuten Tapparassa Puistola. Monta esimerkkiä siitä, että huonossa joukkueessa hyvä puolustaja, mutta isossa ei saa niin paljon luottoa ja kehitys lähtee väärään suuntaan.

Ottakaa Laamasenne!

 

[Cobol]

Viestin lähetti Mike
Luulisi jobbarin saavan Cowieta vastaan jonkunlaisen pakin vaihdokkina, mutta ei sillä varmaan se ole käynyt edes mielessä.
Tod. näk. on vain etsinyt Robille uuden seuran ja nyt istuu itseensä tyytyväisenä jalat pöydällä miettien kuinka helvetin hyvä jätkä hän oikeastaan onkaan.

Mun tietääkseni Cowien tilanne on edelleenkin auki siinä mielessä, että uutta seuraa hänelle ei ole saatu. Jokereissa hän ei jatka, mutta uusi seura on siis edelleen avoin. Kyllä tässä on kaikki mahdollisuudet edelleenkin kunnon pakin saamiseen kivasti vaihtarina. Kaikki tosin riippuu Virmasesta, mutta jotenkin uskon nyt häneen...

 

[Skoda]

Cowie meille...

...Marko Toivonen teille :o

Marko ei ole pelannut tällä kaudella kun kaksi matsia, niin hän jaksaa kyllä painaa.

 

[Gags]

Re: Cowie meille...

Viestin lähetti Skoda
...Marko Toivonen teille :o

Marko ei ole pelannut tällä kaudella kun kaksi matsia, niin hän jaksaa kyllä painaa.

Mikäs on Skoda tän Toivosen tilanne, ihan oikeasti ? Oli alkulkaudesta loukkaantunut, mutta onko nyt pelannut ? Näin kaverin kauden alun treenimatseissa ja silloin hänellä oli iso rooli Lukon puolustuksessa ja näytti todella lupaavalta liigakautta ajatellen.

 

[Mike]

Linkku muuten juuri kertoi tuossa Sports FM:llä, että Cowie kieltäytyi menemään niin surkeaan porukkaan kun Matti Virmasen rakentama AIK on.
On pakannut jo kamansa ja lentänyt Pohjois-Amerikkaan, joten se siitä vaihtotavarasta. Surkeaa Matti, surkeaa.

 

[Skoda]

Huonoa säkää

Toivonen loukkaantui jo kauden ekassa matsissa kun Jyp-pelaajan luistin viilsi nilkkaan. Vahinkotilanne. Akillesjänne olisi pitänyt leikata heti kättelyssä, mutta sitä ei heti havaittu. Samantyyppinen vamma kuin Santalan.

Toivonen tuli joskus marraskuussa jäälle kauden toiseen otteluunsa ja saman tien sitten leikkaukseen. Eli ei hänellä ole lainkaan pelituntumaa. Mutta hypännee kaukaloon kuitenkin jo näinä päivinä.

Ehkei Toivosesta teille enää tälle kaudelle ole hyötyä. Mielestäni hiukan Haakanan tyyppinen pelaaja, mutta liikkuvuudessa/sijoittumisessa parannettavaa. Hirmuinen kuti, mutta osumatarkkuus hiukan heikko. Hajoitti kesällä Eurajoen jäähallin kahvion ikkunan siniviivakudillaan. Ja kahvio sijaitsee siellä katonrajassa. Hah.

 

[Tuomas]

Viestin lähetti Mike
Linkku muuten juuri kertoi tuossa Sports FM:llä, että Cowie kieltäytyi menemään niin surkeaan porukkaan kun Matti Virmasen rakentama AIK on.
On pakannut jo kamansa ja lentänyt Pohjois-Amerikkaan, joten se siitä vaihtotavarasta. Surkeaa Matti, surkeaa.

Ei prkl! Cowien hommaa ei voi kyllä todellakaan sanoa hoidetun tyylikkäästi. Yksiä parhaimpia joukkuepelaajia ja persoonia koko tiimissä ja tässä Virmasen kiitos. Ei ihmetytä että niitä ulkomaalaisvahvistuksia ei Virmanen löydä kun tuossa on tyyli miten hän asiat hoitaa. Hävettää kyllä koko touhu.

Ei voi muuta sanoa kuin kiitokset Rob Cowielle hyvästä syyskaudesta.

 

[Vakio]

Kiitos Commando

Yritä ymmärtää, että meidän joukkueen johtaminen ja peluuttaminen on amatöörimäistä ja lyhytjännitteistä. Meillä on nykyisin sellainen systeemi, että meillä kaikenlaiset puolustajien irvikuvat saavat puoli tuntia peliaikaa per matsi. Meillä ei tarvita henkeä luovia nikkaripakkeja, jotka osaavat laukoa ja syötellä. Meillä on muutenkin omaksuttu sellainen linja, että yritämme tulla toimeen ilman kunnollisia puolustajia. Se on se Raadon vallankumouksellinen uusi pelitapa. Tämä pelitapa mahdollistaa hyvin heppoisten puolustajien peluuttamisen, etenkin ylivoimassa. Ei haittaa vaikka ei osaa laukoa. Pelitapa etenkin ylivoimassa perustuu siihen, että syötellään niin kauan kunnes joku vie karkin.

Olen erittäin pahoillani Rob. Häpeän tämän organisaation puolesta (vaikka en siihen kuulukaan kuin yhtenä fanina) tällaista toimintaa. Ihan hyvä, että et mennyt AIK:hon. Mene mahdollisimman kauaksi tästä organisaatiosta, jos vain pääset. Niin minäkin tekisin asemassasi.

Seuraavaksi moderaattorit, olkaa tarkkana:

VITTU ETTÄ VITUTTAA!

 

[Isaksson]

Eläimellinen pari

Sääli, että Cowie sitten meni. Pentti olis antanut mielellään vaihdossa kokonaisen pakkiparin - Poro ja Ahma Aki. Siinä olis ollut eläimellistä tsemppiä loppukaudeksi.
Cipruss oltais annettu kaupan päälle Hämeenlinnaan.

 

[Cobol]

Pahalta näyttää

Onnistutaanko tämä homma nyt siis ryssimään kahdellakin tavalla? Kunnon pakkia ei saada, vaan pelkästään näillä mennään. Se voi käydä kohtalokkaaksi... Sitten vielä Cowien mukana kantautuu Amerikoihin tiettyä faktaa Jokereiden toiminnasta - eikä varmasti ansaitsemattomasti.

 

[xps]

Oletko cobol yhteydessä Virmaseen ja kumppaneihin jollakin tavalla?Yritetäänkö siellä edes enää vai ollaanko jo luovutettu koko homma?

 

[Mike]

Re: Kiitos Commando

Viestin lähetti Vakio
Ihan hyvä, että et mennyt AIK:hon. Mene mahdollisimman kauaksi tästä organisaatiosta, jos vain pääset. Niin minäkin tekisin asemassasi.

Seuraavaksi moderaattorit, olkaa tarkkana:

VITTU ETTÄ VITUTTAA!

Juuri näin, vitutuksineen päivineen.


Edit. Tarpeeton sävy, vielä.

 

[Cobol]

Viestin lähetti NiK#91
Oletko cobol yhteydessä Virmaseen ja kumppaneihin jollakin tavalla?Yritetäänkö siellä edes enää vai ollaanko jo luovutettu koko homma?

En ole enää yhteydessä. Kaikki on tehty mitä ulkopuolinen tehdä voi. Siellä luotetaan ennen kaikkea maalivahteihin ja hyökkäysvoimaan. Tai pikemminkin luisteluvoimaan. Play offeissa Jokerit tulee pelaamaan niin aktiivista ja luisteluvoimaista kiekkoa, että muut tippuvat yksinkertaisesti kyydistä. Ei se välttämättä ole väärä oletus lainkaan, mutta kyllä sitä helpottaisi yksi hyvä uusi pakki kummasti.

 

[Vakio]

Re: Pahalta näyttää

Viestin lähetti cobol
Onnistutaanko tämä homma nyt siis ryssimään kahdellakin tavalla? Kunnon pakkia ei saada, vaan pelkästään näillä mennään. Se voi käydä kohtalokkaaksi... Sitten vielä Cowien mukana kantautuu Amerikoihin tiettyä faktaa Jokereiden toiminnasta - eikä varmasti ansaitsemattomasti.

Etkös Sinä ollut tämän operaatio Machuldan kannalla? Minimivaatimus tässä onnettomassa hommassa, jossa rahaa on taas palanut hirveästi, oli se, että puolustus ei heikkene. Mutta mitä tekee kaikkien takatukkien äiti. Heittää kaksi puolustajaa huitsin nevadaan eikä hanki ketään tilalle. Olen varma, että Vallu tekee jonkun maalin, mutta joukkueen on oltava harmoninen kokonaisuus. Sitä ei Jokerit nyt ole.

Monet sanovat, että onhan Jokereilla kova puolustus, koska omissa ei juurikaan soi. Totta, mutta Jokereissa puolustaakin koko viisikko, hyökkäyspelin kustannuksella. Nykykiekossa, etenkin SM-liigassa, maalit tehdään pääasiassa ylivoimalla. Se ei puolestaan Jokereilla toimi ollenkaan. Suurin syy tähän on mielestäni kunnollisiin laukauksiin kykenevien puolustajien puute. Maalithan tehdään ylivoimalla hyvin usein laukomalla viivasta ja iskemällä kauhea maski veskarin eteen. Jokereissa ei tätä osata. Hankittiin taas yksi kikkailija lisää hyökkäykseen ja annettiin kenkää toiselle niistä pakeista, jotka ylipäätään osaavat laukoa.

Ei tuu mittään.

 

[Cobol]

Re: Re: Pahalta näyttää

Viestin lähetti Vakio


Etkös Sinä ollut tämän operaatio Machuldan kannalla?

Ehdottomasti! Ja olen edelleenkin. Asetin ja asetan taas kerran kysymykset näin:

Voiko Jokerit pelata loppuottelussa nykyisellä joukkueella ilman Peltosta ja ilman Machuldaa. Oma vastaukseni oli ja on Ei. Voiko Jokerit pelata loppuottelussa nykyisellä joukkueella ilman Peltosta ja Machuldan kanssa. Oma vastukseni oli ja on Kyllä.

Ollin ja olen todella pahoillani, että Virmanen valitsi Cowien pelaajaksi, joka oli väistyttävä Machuldan tieltä. Oma kantanihan on ollut jo syksystä lähtien se, että fyysisyyttä tarvitaan pakistoon Haakanankin jälkeen. Eikä laukaisutaito ole sekään haitaksi. Nyt tuo näyttää entistäkin tarpeellisemmalta kun Alanko ja Saarinen ovat pääasiassa boxin ulkopuolella. Luotin Virmasen ja Raadon asian hoitavan ja vaikka mun neuvoilla ei ole edes promillen tuhanneosan vaikutusta lopputulokseen, tyrkytin niitä neuvojani aina tilaisuuden tullen.

 

[Mike]

Re: Re: Re: Pahalta näyttää

Viestin lähetti cobol


Ehdottomasti! Ja olen edelleenkin. Asetin ja asetan taas kerran kysymykset näin:

Voiko Jokerit pelata loppuottelussa nykyisellä joukkueella ilman Peltosta ja ilman Machuldaa. Oma vastaukseni oli ja on Ei. Voiko Jokerit pelata loppuottelussa nykyisellä joukkueella ilman Peltosta ja Machuldan kanssa. Oma vastukseni oli ja on Kyllä.

Minun vastaukseni menevät ennemmin päinvastoin. Joskaan finaalipaikkaan en uskonut tosissani Cowien kanssakaan. Pakisto vaikutti silloinkin liian heppoiselta, nyt sitä ei edes ole.

 

[Cobol]

Re: Re: Pahalta näyttää

Viestin lähetti Vakio
Nykykiekossa, etenkin SM-liigassa, maalit tehdään pääasiassa ylivoimalla. Se ei puolestaan Jokereilla toimi ollenkaan. Suurin syy tähän on mielestäni kunnollisiin laukauksiin kykenevien puolustajien puute.

´

Samaa mieltä, mutta vain osittain. Kyllä hyvillä kuvioilla maaleja tehdään ylivoimassa vähintään saman verran kuin pakkien vedoilla ja niistä tulevilla reboundeilla. Tässä suhteessa Machulda tuo erittäin paljon luovuutta lisää ylivoimiin ja hänellä on myös kyky tuoda/syöttää kiekko sisään eikä jäädä pörräämään poikittain vastustajan siniviivan väärälle puolelle - seikka mikä on kaikkein eniten pistänyt silmään Jokereiden yv-pelin ongelmana.

Jos palaset loksahtavat kohdalleen, Machulda on ratkaiseva avain Jokereiden saamisessa loppuotteluun asti. Vaikka kuinka tykkäsin Cowiesta, hän ei kuitenkaan olisi ollut avainpelaaja matkalla loppuotteluun. Tärkeä pelaaja hän olisi kyllä terveenä ollut.

 

[Vakio]

Re: Re: Re: Pahalta näyttää

Viestin lähetti cobol


Ehdottomasti! Ja olen edelleenkin. Asetin ja asetan taas kerran kysymykset näin:

Voiko Jokerit pelata loppuottelussa nykyisellä joukkueella ilman Peltosta ja ilman Machuldaa. Oma vastaukseni oli ja on Ei. Voiko Jokerit pelata loppuottelussa nykyisellä joukkueella ilman Peltosta ja Machuldan kanssa. Oma vastukseni oli ja on Kyllä.

Mielestäni asetat kysymyksen harhaanjohtavasti ja tarkoitushakuisesti. Peltosella ei ole tässä tilanteessa enää mitään osaa eikä arpaa, koska hän ei pelaa enää tällä kaudella. Tehtävä asetetaan siis siitä lähtökohdasta, että Peltosta ei ole.

Kysymys pitää asettaa niin, että kumpi on Jokereille tärkeämpää, Machulda hyökkäyksessä vai Cowie puolustuksessa. Sinä nähtävästi kannatat ensin mainittua, minä puolestani Cowieta.

Olen samaa mieltä siitä, että Machulda on varmasti vahvistus hyökkäykselle. Jos Hulda kuitenkin otetaan joukkueeseen uhraamalla paras tai toiseksi paras ylivoimapakki ja joka tapauksessa viivamiehistä se toinen joka osaa laukoa, niin ehdottomasti Cowie olisi pitänyt mieluummin pitää. Jos olisi Machuldan lisäksi ollut haarukassa suomalainen kova pakki, esimerkiksi Strömberg, olisin hyväksynyt kaupan. Mutta kun näköjään mitään ei ollut, en ymmärrä tätä ollenkaan.

Meillä on alunperinkin ollut hyökkäys ylivoimaisesti kovempi kuin puolustus. Tästä syystä jopa Peltosen poissaolo olisi kestetty, jos vain olisi uskottu asiaan. Mutta nyt on vaikeaa.

Aikaa on 3h 15min.

 

[Cobol]

Re: Re: Re: Re: Pahalta näyttää

Viestin lähetti Vakio
Mielestäni asetat kysymyksen harhaanjohtavasti ja tarkoitushakuisesti. Peltosella ei ole tässä tilanteessa enää mitään osaa eikä arpaa, koska hän ei pelaa enää tällä kaudella. Tehtävä asetetaan siis siitä lähtökohdasta, että Peltosta ei ole.

Kyllä mä asetin kysymyksen ihan kuten sen koen -:) En käsitä miksi Cowie uhrattiin - ellei hänen vammansa ollut odotettua pahempi. Mutta Machuldaa pidän pelaajana, jonka mukana Jokerit joko kasvaa tai jää kasvamatta siihen tilaan, jonka mestaruuden voittaminen vaatii. On erittäin huono tilanne, että joukkueesta ei ennestään pelillistä liideriä löydy. A Aalto olisi seuraavaksi lähimpänä sitä, mutta ei hänkään yllä Machuldan saappaisiin. Kukaan muu ei sitten pääse edes kovin lähelle. Rosa ei siihen kykene, hän on hiukan liian yksipuolinen pelaaja, Banham vielä enemmän. Pakeista Saarisella olisi terveenä ollut siihen jonkinlainen mahdollisuus, mutta nyt hyvä kun hän pääsee edes kentälle. Törmäsestä ei ole liideriksi, vaikka juuri häneltä odotan tahtopanosta nimenomaan playareissa.

Näitä juttuja kelasin heti kuulin Peltosen kolmannesta loukkaantumisesta. Ainoaksi mahdollisuudeksi jäi Machuldan saaminen jengiin tavalla tai toisella.

 

[Vakio]

Re: Re: Re: Re: Re: Pahalta näyttää

Viestin lähetti cobol


Kyllä mä asetin kysymyksen ihan kuten sen koen -:) En käsitä miksi Cowie uhrattiin -

Kenet sitten olisit uhrannut?