Uskomatonta, että Virmanen on Jokereissa sen takia että hän hoitaa joukkueen rakentamisen ja valmentajat. Eli Virmasta voisi kutsua urheilutoimenjohtajaksi koska hän ei hoida Jokerien bisneksiä. Mutta miksi näin ammattitaidoton henkilö hoitaa tätä duunia näin suuressa seurassa?
Ihan sama, vaikka Jokereissa pelaa Leino, Santala ja Markkanen. Kun tarpeeksi rahaa laittaa eteen niin ei siinä ammattitaitoa tartte ollenkaan. Virmanen taas tälläkin kaudella näytti osaamattomuutensa hankkimalla tänne pentikäistä ja ronttia, heittämällä ykköspuolustajaksi nousseen Jarrettin pois ja pitämällä seiskapakin Kantorin joukkueessa. Todellista osaamista, hyvä Matti!
Stapleton ei ollut Virmasen hankinta. Virmanen ei ollut koskaan edes nähnyt Stapletonin pelaavaan. Agentti tarjosi, Virmanen katsoi statsit yliopistossa ja kokeili onneaan. Tällä kertaa tärppäsi, mutta ei usein. Gööring ja Passmore, nämä ovat Virmasen hankintoja!
Olikohan vain provoilua tämä viestis... Pistetään nyt nopeesti pääepäkohdat ennen kuin meen nukkumaan:
1. Onko tärkeämpää se mikä on Virmasen nimike kuin se mitä hän tekee? Ehkäpä hän onkin juuri urheilutoimenjohtaja Virmanen ja bisnekset ovat vain kulissia, joissa häntä joka tapauksessa ohjaa suurempi jumala nimeltään Hjallis. Ja kuten aiemmin todettiin, ei Jokereiden tappio ole mielestäni kovinkaan hälyyttävää silloin, kun Areena tuottaa. Tärkeämpää lienee se että koossa on mestaruuteen pystyvä porukka kuin että juuri tämä lohko Hjalliksen bisneksissä on se jonka pitää tuottaa. Ei ymmärrä.
2. Mitä tiedät pakkihankintojen syvistä faktoista? Onko meillä varaa puhua asioista joista emme tiedä kuin pinnan? Pentikäistä ja Ronttia en itsekään kauhean hyvällä katsonut, mutta onko se nyt niin kauhean vakavaa jos vähän loukkaantumisia paikkaillaan? Mieluummin toki näkisin näilläkin paikoilla Jokereiden A-junioreita, mutta toisaalta ihan hyvä veto peluuttaa Ronttia alkukausi 7.puolustajana ja antaa jollekin Hyvöselle kunnolla vastuuta A:ssa. Pelaaminen ja vastuu kun kuitenkin kehittää keskimäärin enemmän kuin vaihdossa istuminen. Ja kokemusta liigaympyröistä on hyvä ottaa sitten vaikka nyt, ei kuitenkaan koko kautta. Pentikäinen 10 ottelun laina pahimpaan kohtaan, suorastaan surkeaa Virmanen?
Myös minä Jarrettin näkisin joukkueessa mieluummin kuin Kantorin. Kantorin loppukauden sopimus oli virhe, mutta tuskin kukaan pystyy virheetöntä kautta tekemään? Aina voi vaatia, mutta eri asia on sitten se onko kukaan kykenevä näin tekemään kun kiire on välillä hyvinkin suuri ja markkinat tyhjät...
3. Stapleton ei ollut Virmasen hankinta, koska se oli napakymppi. Epäonnistuneet hankinnat ovat Virmasen hankintoja. Näinhän se menee. Olisko loppujen lopuksi pääteltävissä niin että Virmanen ulos ja annetaan hänen saappaansa jollekin muulle. Saattaa olla melkoisen suuret täytettäviksi, ja sitten saat Brad oikeesti itkeä täällä sen uuden urheilutoimenjohtajamme tekemisiä.
Mutta joo, perusnegatiivisuus kunniaan. On annettava propsit siitä että jaksaa valittaa valittamisen ilosta.