Matti Vanhasen tekstiviestit julki

[Tumpe]

Milloin näiden julkisuudenkipeiden horojen KurosRuususen ja Takiaisen tekstiviestejä julkistetaan? Tasapuolisuuden nimessä kuululisi heidänkin viestit julkistaa sanasta sanaa. Jos pitää jotain julkistaa niin julkistetaan kaikki samalla kertaa. Ei pitäisi kohdella tässä tavallista kansalaista ja ministeriä eriarvoisina ihmisinä. KAIKKI JULKI HETI NYT!

 

[scholl]

Rasisimia vai huumoria?

Osittain huumoria, mutta vakavasti puhuen vaikken ole geenitutkija niin sen verran tiedän, että simpanssien perimä on erittäin lähellä ihmisen perimää. En tiedä pitääkö paikkansa, mutta ystäväni sanoi, että simpanssi on lähempänä perimältään keskivertoihmistä kuin sellainen, jolla on Downin syndrooma.

Eli kun AWe otti Parakin nyt puheeksi niin koen, että neutraali simpanssi olisi parempi vaihtoehto kuin presidentti, joka on nilkki ja tullee sotkemaan asiat. Toki on kaikki sormet ja varpaat ristissä sen puolesta, että amerikkalaiset äänestävät ahkerasti Hillarya esivaaleissa, jotta yksi suurista ihmiskunnan katastrofeista estyisi jo alkumetreillä.

Taleban-hallinto kiusattiin ulos vallasta melko pian 9/11 jälkeen. En muista tarkkoja päivämääriä. Naiset palasivat työhön ja kouluihin Afganistanissa ja homma on nyt periaatteessa menossa parempaan suuntaan.

En ymmärrä tätä vertailua Ikeen eli kumpi on nyt tehnyt väärin tekstatessaan. Olihan Vanhanenkin jopa naimisissa ja erosi, vaikka Kepu hehkutti perhekeskeistä nurmijärvi-mallia. Miten sen idylin kävi? Yht'äkkiä Vanhanen olikin lähes Tarja Halosen susipari- tai Paavo Lipposen naimisissa olevan naisen -vokottelulinjalla. Oli miten oli, mielestäni olennaisinta on se, että myös politikolla tulisi olla siinä mielessä oikeus yksityiselämään, ettei mitään tuollaisia tekstiviestejä saisi julkaista. Älytöntä, ettei ole kirjasalaisuutta siinä mielessä, että pitää melkein valaehtoinen todistus ottaa naiselta siitä, että hän on luotettava ja että hänelle voi jatkossa tekstata. Ymmärrän sen, että joku nainen voi paljastaa, että hänellä oli suhde tai vipinää politikon kanssa, mutta mielestäni jokin sallitun ja kielletyn raja ylitetään, jos tekstiviestejä voidaan julkistaa.

 

[scholl]

Milloin näiden julkisuudenkipeiden horojen KurosRuususen ja Takiaisen tekstiviestejä julkistetaan?

Eihän se ole mahdollista. Tuskin Vanhanen tai Ike ovat laskelmoineet caseja etukäteen ja säästäneet yhtään tekstiviestiä. Normaali-ihminen deletoi tekstiviestin luettuaan sen. Tai viimeistään esimerkiksi viikon välein poistaa viestit kännykästään. Nuo naiset ovat suunnitelleet julkisuuscasen etukäteen, kun ovat viestit säästäneet. En yhtään ihmettelisi, vaikka Ike-Tukiainen-case olisi Hymy-lehden tilaustyö sen jälkeen, kun huomattiin, että Kuronen pärjäsi hyvin tekstareilla.

 

[Tumpe]

Älytöntä, ettei ole kirjasalaisuutta siinä mielessä, että pitää melkein valaehtoinen todistus ottaa naiselta siitä, että hän on luotettava ja että hänelle voi jatkossa tekstata. Ymmärrän sen, että joku nainen voi paljastaa, että hänellä oli suhde tai vipinää politikon kanssa, mutta mielestäni jokin sallitun ja kielletyn raja ylitetään, jos tekstiviestejä voidaan julkistaa.

Täysin samaa mieltä. Joku roti nyt tähän hommaan. Kyllä nyky-yhteiskunnassakin pitäisi olla jotain pyhää. Kritisoisin myös mediaa siitä että ylipäätänsä haluavat julkistaa intiimejä tekstiviestejä. Tietenkin roskalehdistö tekee sitä mikä parhaiten myy, joten syy on... kansalaisissa.

Sitä en myöskään käsitä miksi julkisuuden henkilön yksityiselämä pitää myös olla julkista. Miksi sitä pitää käydä läpi julkisesti. Yhteiset esiintymiset julkisissa tilaisuuksissa kuuluvat tietenkin asiaan, mutta sitten kaikki mitä tapahtuu suljettujen ovien sisällä... on pyhää.

 

[Halmela]

Tietenkin roskalehdistö tekee sitä mikä parhaiten myy, joten syy on... kansalaisissa.

Joskus mediakin lyö yli. Veikkaan että osa kansalaisista tuntee jonkinlaisia ristiriitaisia tunteita kun noita viestejä lukee. Itsekin ne luin tuosta linkistä ja tuli sellainen tirkistelijä-olo. Että mitäs nämä minulle kuuluu. Sitten vähän kiukkua Vanhasen puolesta, että pitääkö nämäkin julkaista. Eli paha minun on moralisoida kun ne itsekin luin mutta olisin elänyt ilman niitäkin vallan mainiosti.

 

[scholl]

Sitä en myöskään käsitä miksi julkisuuden henkilön yksityiselämä pitää myös olla julkista. Miksi sitä pitää käydä läpi julkisesti.

Luulen, että se johtuu suomalaisten kateudesta. Ollaan iloisia, kun muille tapahtuu epäonnistumisia. Ei kai muuten tuollainen Seiska-lehti olisi niin suosittu.

 

[Viljuri]

Luulen, että se johtuu suomalaisten kateudesta. Ollaan iloisia, kun muille tapahtuu epäonnistumisia. Ei kai muuten tuollainen Seiska-lehti olisi niin suosittu.

Paradoksaalista kyllä, journalistisessa mielessä ilmiö on tuontitavaraa, ja vieläpä anglo-amerikkalaisen kulttuurin parista. Todella ihmeelliseksi asian tekee se, että "tuojina" ovat useimmiten hyvin kriittisesti läntisiin arvoihin muutoin suhtautuvat media-alan toimijat, joten pientä ristiriitaa on havaittavissa. Tekopyhyys ja kaksinaismoralismi on nykyään näköjään vasemmistolaisten alaa, ainakin Suomessa.

Toki kateus sinänsä on ihan natiivia, sitä voisi nimittää tämän ilmiön force multiplieriksi (heh) ja eroksi muuhun maailmaan alkaa muodostua se, että pelkkä älyvapaa masturbaatio- ja muu kaupallinen roska on muualla alan lehdissä (National Enquirer ja kumppanit, siis lehdet ja mediat, joihin suurin osa osaa suhtautua asianmukaisella tavalla), ei laatumediassa, kuten meillä.

 

[mjr]

Paradoksaalista kyllä, journalistisessa mielessä ilmiö on tuontitavaraa, ja vieläpä anglo-amerikkalaisen kulttuurin parista. Todella ihmeelliseksi asian tekee se, että "tuojina" ovat useimmiten hyvin kriittisesti läntisiin arvoihin muutoin suhtautuvat media-alan toimijat, joten pientä ristiriitaa on havaittavissa. Tekopyhyys ja kaksinaismoralismi on nykyään näköjään vasemmistolaisten alaa, ainakin Suomessa.

Edelleenkin, olen kyllä ymmärtänyt että Suomessa media on keskittynyt täysin ylivoimaisesti yksityiselle, voittoa tuottamaan pyrkivälle sektorille. Liiketoiminta ja kaupallistunut ja trivialisoitunut julkisuuskultturi, ei Tampereen yliopiston tiedotusopin laitos, sanelevat kirjoittelun ja uutisoinnin sisällön. En todellakaan tajua, miten nämä muuttuneet toimintamallit ja vääriinkin suuntiin vapautunut keskustelukulttuuri voitaisiin jotenkin ihmeellisesti lukea vasemmiston syyksi tässä porvarillisen ja kaupallisen median hallitsemassa maassa. Omalaatuinen on pakkomielteesi löytää joka kiven alta sosialistisia salaliittoja.

 

[Niilo]

Onko Masakin tekstannu virkakännykästä ( siis meidän veronmaksajien kustantamasta puhelimesta ) vai onko masa ostanu preepeit liittymän ?

Jos on virkakänny ollu käytössä, työaikana ? niin viestit julkisuuteen vaan

 

[Vanha Len]

Onko Masakin tekstannu virkakännykästä ( siis meidän veronmaksajien kustantamasta puhelimesta ) vai onko masa ostanu preepeit liittymän ?

Jos on virkakänny ollu käytössä, työaikana ? niin viestit julkisuuteen vaan

Oletko aivan vakavissasi...? Millä perusteella näitä "tuomioita" julistat? Ja oikeasti...käsi ylös, kuka haluaa tietää näiden viestien sisällön.

 

[Yläpesä]

Ja oikeasti...käsi ylös, kuka haluaa tietää näiden viestien sisällön.

Sinä siellä, toinen rivi kolmas vasemmalla, pistäs kätes takasin housuihin Korhonen!

 

[moby]

Noista viimeisistä viesteistä tuli mieleen, kun Esko Mörkö luki vanhoja Jalluja - "Kelloni pysähtyi"

 

[scholl]

MTV3 uutisissa haastateltiin juuri sitä Suur-Tukholma-lehden päätoimittajaa. Tuli heti mieleen, että mies on joku Ilkka Kanerva -fani. Julkaisi viestit, koska on katkera siitä, että Ike sai fudut omien viestiensä takia.

 

[Salama44]

Noista viimeisistä viesteistä tuli mieleen, kun Esko Mörkö luki vanhoja Jalluja - "Kelloni pysähtyi"

Työkaveri sanoi kerran: "Muuten tuntui hyvältä, mutta sykäykset puttuivat". Ei olla koskaan naurettu niin paljon:)

Vakavasti ottaen jos noista viesteistä jotakin yhteiskunnallista merkitystä haluaa etsiä niin Vanhasella näyttää olevan sama Euroopan presidentti syndrooma kuin Paavo Lipposella oli aikoinaan. Toisaalta Vanhanen suhtautuu mielestäni työhönsä aika oudolla tavalla kun hän nimittää sitä p.. hommaksi. Tietenkin työajat ovat yksityiselämän kannalta hankalat, mutta kyllä se pitäisi tietää jo siinä vaiheessa kun näihin tehtäviin hakeutuu.

 

[Grainger]

Olipas kamalaa tekstiä, hyi Matti.

Kohtuullisen kieroutunut yksilö pitää ensinnäkin olla, että julkaisee viestejä, jotka on tarkoitettu kahdenkeskiseksi jutteluksi. Ihminenhän pääministerikin yleensä on, ja toki miehellä on miehiset tarpeet.

Nyt vain pelottaa, että suututan paremman puoliskoni, joka vuotaa sitten lähettämäni viestit Hymylle tai Seiskalle. Ei taida Vanhasen viestit olla mitään kiimaisen Jatkoaika-kollin tekstarien rinnalla. Näin luulen ma.

 

[cottonmouth]

En tiedä pitääkö paikkansa, mutta ystäväni sanoi, että simpanssi on lähempänä perimältään keskivertoihmistä kuin sellainen, jolla on Downin syndrooma.

OT: Älä huoli, ei pidä.

Asiasta sen verran, että hieman vaivaantunut olo noita Matin viestejä lukiessa tuli. Osin "tirkistelyn", osin Matin itsensä takia..

 

[MustatKortit]

... Toki on kaikki sormet ja varpaat ristissä sen puolesta, että amerikkalaiset äänestävät ahkerasti Hillarya esivaaleissa, jotta yksi suurista ihmiskunnan katastrofeista estyisi jo alkumetreillä.

Taleban-hallinto kiusattiin ulos vallasta melko pian 9/11 jälkeen. En muista tarkkoja päivämääriä. Naiset palasivat työhön ja kouluihin Afganistanissa ja homma on nyt periaatteessa menossa parempaan suuntaan...

Täydellistä ot:ta, mutta kyllä taitavat Hillary ja Obama tuhota toinen toisensa.
"Punaiset" osavaltiot mennevät tälläkin kertaa kaikki republikaaneille. Baraka kun on "musta" ja Hillary nyt on vihatuin poliitikko puolessa Usan osavaltioista. Lisäksi hartaimmat itärannikon katoliset (demokraatteja suurin osa) eivät voi Hillarya äänestää. Syy tähän löytyy aviomiehestä. Ainakin vaihto-oppilasperheeni isä, armoitettu republikaani on innoissaan, että näin vain demokraatit pilasivat omat mahdollisuutensa jo ennen vaaleja...

Kuullun ja nähdyn mukaan naiset Afganistanissa tosiaan palasivat työhön unikkopelloille, sillä talebanien lähdön jälkeen maan suurin vientituote on taas heroiini.

 

[scholl]

Tottakai jokainen tahtoo, että republikaanipresidentti jatkaa. Nyt on vain lähes kaikkien aikojen huonoin tilanne. Ei nyt Bob Dole case, mutta silti ikäloppu ukko, joka rehentelee sillä, että on ollut sotavankina. Tottakai hän olisi vain neljän vuoden ratkaisu, mutta ainakin minä pidän näitä vaaleja merkittävinä siinä mielessä, että on niin huonot ehdokkaat. Eikä se McCain ole kovin suosittu oman puolueen syvissä riveissä, joten ei voitto ole kirkossa kuulutettu. Niinpä olisi erittäin tärkeää, ettei Parakki pääsisi mukaan taistelemaan Valkoisen Talon herruudesta.

Se onkin tosiaan kovan luokan demari siellä Tukholmassa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804147521986_uu.shtml
"Ilkeät kielet sanovat Isotalon nimen pulpahtavan esiin "aina, kun halutaan sotkea asioita"." Heh.

 

[Timbit]

JSN:n puheenjohtaja Pekka Hyvärinen kommentoi osuvasti viestien julkaisua. Hänen mielestään viesteissä ei ole mitään sellaista, minkä takia niiden julkaiseminen olisi yhteiskunnallisesti merkittävää, tai sellaista, mikä kertoisi Vanhasesta persoonana mitään. Hänen kanssaan on hyvin helppoa olla samaa mieltä. Viestien julkaisu on ilmiönä äärimmäisen vastenmielinen, ja se perustuu lähinnä halpamaiseen tirkistelynhaluun ja haluun mustamaalata kohdettaan.

Hyvärinen kommentoi YLE:n sivuilla

 

[Marko Lehtinen]

MTV3 uutisissa haastateltiin juuri sitä Suur-Tukholma-lehden päätoimittajaa. Tuli heti mieleen, että mies on joku Ilkka Kanerva -fani. Julkaisi viestit, koska on katkera siitä, että Ike sai fudut omien viestiensä takia.

Hmmm... Kokoomuksen kosto??

 

[Trenchtown]

JSN:n puheenjohtaja Pekka Hyvärinen kommentoi osuvasti viestien julkaisua.

Kyllä. Erityisesti kummastutti seuraava kohta:

"Lehden mukaan vielä viikonloppuna Hyvärinen ennakoi, että viestit olisivat voineet olla yhteiskunnallisesti merkityksellisiä."

Mitä helvetin yhteiskunnallisesti merkityksellistä voi olla Vanhasen muijalleen laittamissa tekstareissa? Ei mitään. Ja vaikka Matti olisi kertonut tavanneensa eukon Perä-Kälviän marjanhillontariehassa, niin mitä sitten? Pointti on se, että se on aivan sama kusettaako vai ei, koska heidän suhteensa ei todellakaan kuulu kenellekään eikä siitä pitäisi kenenkään kysellä sellaisella odotuksella, että Vanhasen kuuluu kertoa yksityiselämäänsä kuuluvia asioita täysin avoimesti, koska on poliittisesti tärkeässä ja näkyvässä virassa.

Muutenkin ja edelleen, tämä touhuu karkaa lapasesta. Tai siis on jo karannut. Iken viestejä ei olisi pitänyt julkaista. Masan viestejä ei olisi pitänyt julkaista. Onko se siellä lehdissä niin vaikeaa käsittää. Kuvottavaa, millaiseksi lehdistön toiminta on muuttunut sananvapauden varjolla. Lokaa kaivetaan ties mistä ja jos se ei ole lokaa, niin otsikoidaan se sanalla KOHU ja hetken päästä se on lokaa.

Tämä ruotsinpellekin nojaa sananvapauteen ja on sitä mieltä, että Masan pitäisi erota. Sanon edelleen, että vittuun sananvapaus kun sitä käytetään häpeilemättömästi lyömäaseena poliittisiin tarkoituksiin tai irtonumeromyynnin vaudittamiseen.

Menkää nyt jumalauta itseenne kaikki hyeenat.

 

[NeverSurrender]

Saastaa kansalle!

Mistä näitä viestejä saa lukea?

Nysväri-Matistahan kuoriutuu oikein rankka hepinheiluttaja.

 

[Kyylä]

Mitä helvetin yhteiskunnallisesti merkityksellistä voi olla Vanhasen muijalleen laittamissa tekstareissa?

Näyttää siltä, ettei Hyvärinen ole koko aikana ollut oikein ajan tasalla.

Onkohan tämä yksityisyyden loukkaus muuten näitä asianomistaja-juttuja? Siis että voiko syyttäjä ottaa jutun käsittelyynsä omatoimisesti? Vai onko asia edelleen niin, että kun viestit julkaistiin Ruotsissa, niin se siitä? Skenaario on pelottava, sillä kohta alkaa kauppa käydä Ruotsiin päin, kun poliitikkojen entiset petetyt heilat alkavat myydä viestejä ruotsalaiselle lehdistölle. Tai mitäs se meikäläistä haittaa. Mielenkiintoistahan tämä Matin viestien lukeminen on ollut.

 

[Timbit]

Näyttää siltä, ettei Hyvärinen ole koko aikana ollut oikein ajan tasalla.

Uskoisin Hyvärisen ajatelleen, että viesteistä on pakko ilmetä jotain merkittävää, koska muuten niitä ei julkaistaisi. No, ei ilmennyt, joten mieli muuttui. Sinänsä ihan hienoa, että noin merkittävässä asemassa oleva henkilö ei ujostele muuttaa mielipiteitään asioista, joista saa lisää tietoa.

Asianomistajuuteen saa joku sellainen ottaa kantaa, joka asian oikeasti tietää. Ihan mielenkiintoinen pointti, muuten.

 

[Yläpesä]

Vai onko asia edelleen niin, että kun viestit julkaistiin Ruotsissa, niin se siitä? Skenaario on pelottava, sillä kohta alkaa kauppa käydä Ruotsiin päin, kun poliitikkojen entiset petetyt heilat alkavat myydä viestejä ruotsalaiselle lehdistölle.

Totta. Ruotsalaiset ovat varmaan mielissään kun maasta alkaa rakentua viemärijournalismin suojapaikka. Veropakolaiset Sveitsiin, spämmirikolliset Venäjälle ja tunkiotoimittajat Tukholmaan.