Matti Kuparinen HIFK:hon

[LP#32]

Mietin ihan samaa, että olisko yhtään hullumpi idea heittää Leinonen-Kuparinen-Somervuori sisään ja katsoa miltä näyttää. Puustinen Fatan ja Salmelaisen kanssa tai vaihtoehtoisesti Blockin kanssa. Kuitenkin irrottaisin nyt kokeilun vuoksikin Puustinen-Kuparinen kaksikon.

 

[Admiral]

Vaikka ei viikonlopun peleissä onnistunutkaan pisteiden valossa, niin on kuitenkin sen verran nöyrä työntekijä, että varmasti tulee vielä onnistumisia. Ja kyllähän hän taisi jo yhden useamman pisteen pelin pelata aiemmin ET:llä. Veikkaisin, että Peltonen palatessaan voisi olla toimiva pelaaja tuohon Kuparisen viereen (kenen viereen nyt ei olisi), sillä Peltonen on kuitenkin luovempi pelaaja, ja näin ollen pystyy ottamaan Kupariseltä tätä viittaa.

Tai sitten J.Kekäläinen oli ihan oikeassa Kuparisesta, ja Sakari Salminen on vielä huikeampi pelaaja kuin uskoinkaan.

 

[Dev]

Tuolla toisessa ketjussa nostettiin esille, että Kupru tienaisi 270 tonttua per kausi. Siellä on agentti hoitanut kyllä hommansa ihan saatanan hyvin, koska tuosta pitäisi oikeasti hinata se 100 tonttua pois. Kuparinen on helvetin hyvä pelaaja, mutta nämä vajaa 20 peliä (harkkapelit mukaanlukien) on todistanut sen faktan, että mies ei ole millään ilveellä ykkössentterin tasoa SM-Liigassa. KalPassa mätti toissa kaudella hyvät tehot, mutta väitän että ne johtui enemmänkin hyvistä ketjukavereista. Kuparinen ei kuulu käsistään edes IFK:n TOP5:n, mikä nyt tavallaan oli kyllä jo ennen kauden alkua tiedossa.

 

[LP#32]

Mä oon sitä mieltä, että Matti Kuparinen maalivahdin ohella on IFK:n tärkein hankinta tällä kaudella. Petteri Wirtanen ei ollut saatavissa, joten hienoa että Kupru tarttui IFK:n ~300 k€ täkyyn kiinni. Tuskin olen yksin sitä mieltä, että Peran olisi kaikki ottaneet samalla korvauksella sisään.

Kuparinen nousee kauden edetessä kevättä kohti yhä tärkeämpään rooliin. Kestävä pelaaja, vahva vääntäjä ja työteliäs taistelija, jolla taistelusydän ei parista ikävästä poikkarista kuin syki enemmän. Summanen voi laittaa Kuparisen jäälle tilanteessa kuin tilanteessa. On hyvä aloittaja, joka edelleen on helvetin tärkeä asia keväällä. Näkisin useamman pelin nyt Kuparista seuranneena, että kyseessä on ns. kevään pelaaja.

Täytyy myös muistaa tilanne, jossa Kuparinen IFK:n tuli. Useampi liigajoukkue haki 1. sentteriä saman aikaisesti ja pahimpana tietenkin naapurin ruplakasa oli nokitettava.

IFK:lta puuttuu se perinteinen 1. sentteri, mallia Granlund/Teräväinen, mutta kun katsotaan koko IFK:n pelitapaa, sopii Kuparinen erittäin hyvin Summasen sabluunaan.

Mä sanon, että pätkääkään ei Matista liikaa maksettu. Arvioidaan sitten keväällä uudestaan, kun pelit on pelattu.

 

[Germanicus]

Vai kevättä tässä pitäisi odotella ja Kuprun heräämistä. Kyllähän nyt kuitenkin on niin, että tuollaisella liksalla pelaavan olisi syytä HERÄTÄ JO NYT! Vituttaa tuollainen kallis turhake!

 

[Rannanjärvi]

Olisko roolitus vain väärä? En tiedä hakiko HIFK oikeasti Kuparisesta ykkössentteriä. Enempi huippuluokan 2-3 sentteri kuin ykkösen liidaaja. Joka tapauksessa pisteiden valossa pettymys. Kyllä se herää, hyvä hankinta mielestäni edelleen.

 

[Pärde]

Ykkössentteriksi ei Kuparisesta taida olla, mutta mikäli Elkins ottaa tämän ruudun haltuunsa, Kuparinen hoitanee kakkosen tontin kunnialla ja tässä on kyllä hyvä sentterikaksikko kevääksi.

 

[BOL]

Mulla riittää siimaa ja aikaa Kupariselle. Jengi taitaa oikeasti olla pihalla siitä, millainen pelaaja Kuparinen on, kun dumaavat hänet alimpaan helvettiin ja ehdottavat ulostamista. Jos joku odotti Kuparisesta perinteistä 1.sentteriä, joka pelaa taidokasta kiekollista peliä, on syytä tarkastaa odotuksia, koska niitä tavoitteita Kuparinen tuskin koskaa tulee saavuttamaan.

Kuparisen kaltaiset pelaajat ovat parhaimmillaan juurikin keväällä, jolloin aika ja tila pelataan pois. Nämä vahvat sotaratsut ovat niitä, jotka nousevat arvoon arvaamattomaan periksiantamattomuudellaan.

Eli is i mössän. Arvioidaanpa keväällä uudelleen, koska tässä vaiheessa hyötyä joukkueelle on todella vaikea realisoida.

 

[Walkin]

Uskon, että Kuparisesta saisi Salmelaisen ja Puustisen välissä enemmän irti. Siinä oisi Kurpun hyvä pelaa, jakaa kovuutta ja hoitaa oma pää.

Hankintana pidän Kuprua erittäin hyvänä, toki se on selvää, että ei tää nyt mikään ykkössentteri ole ellei todellakin vierellä pelaa kovan luokan pelaajia.

 

[Cover]

En tiedä hankkiko IFK Kuparisen oikeasti ykkössentteriksi.

Kuprinen ei koskaan ole ollut mikään peliätekevä ykkössentteri, vaan enemmän Wirtasmainen suhteellisen varma kakkos-kolmossentteri, ja siinä roolissa top tasoa.

 

[winston]

Hankintana pidän Kuprua erittäin hyvänä, toki se on selvää, että ei tää nyt mikään ykkössentteri ole ellei todellakin vierellä pelaa kovan luokan pelaajia.

Teuvo Hakkarainenkin näyttäisi ykkössentteriltä, jos vierellä pelaisi Crosby ja Patrick Kane.

Ei kai me jumalauta voida hankkia sellaisia pelaajia, jotka näyttävät paremmilta vasta sitten kun vieressä ovat aivan huippumiehet.

 

[ajmo]

Parhaillaan katselen Lukko-matsia ja kyylännyt Kuprua oikein suurennuslasilla. Ei todellakaan mikään pelintekijä mies ole. Luopuu kiekosta nopeasti ( ei tietenkään ainoastaan huomo asia) ja pelaa vahvasti alakerran kautta.
Juuri tosin jäällä Lukon toisen maalin aikana. Juu jaa. Elkins todella käypä kakkossentteri, tähän markkinoilta jäätävä ykkönen, niin sehän tarkoittaa, että Kuparinen on hankittu kolmossenaksi.

 

[winston]

Parhaillaan katselen Lukko-matsia ja kyylännyt Kuprua oikein suurennuslasilla. Elkins todella käypä kakkossentteri, tähän markkinoilta jäätävä ykkönen, niin sehän tarkoittaa, että Kuparinen on hankittu kolmossenaksi.

Ei mua haittaisi Kuparinen kolmossentterinä, mutta silloin miehestä maksetaan helvetisti liikaa. Ja näillä peliesityksillä ainoa sentteripeli minkä mies hallitsee on sentterin näyttäminen kotiyleisölle.

Tällä hetkellä hinta/laatusuhteeltaan IFK:n heikoin pelaaja.

Joo, hoiti rankut himaan, mutta se ei muuta kokonaiskuvaa.

 

[Stadin valot]

Ei mua haittaisi Kuparinen kolmossentterinä, mutta silloin miehestä maksetaan helvetisti liikaa. Ja näillä peliesityksillä ainoa sentteripeli minkä mies hallitsee on sentterin näyttäminen kotiyleisölle.

Siis mitä helvettiä? Ukko hoitaa puolustusvelvoitteensa todella hyvin, voittaa kaksinkamppailuja ja nostaa ukkoa seinille. Jos tämä ei riitä, niin vika on kyllä kirjoittajan odotuksissa, ei Kuparisen otteissa. Se joka odotti Kuparisen takovan vähintään 1+1 tai 0+2 joka pelissä on kyllä kovasti pihalla lajista nimeltä jääkiekko. Helvetin hyvä ketju saadaan Kuparisen ympärille rakennettua, olkoon se sitten ensimmäinen, toinen tai kolmas.

Ja ihan btw. Pistelinko ei ole ainoa pelaajatyyppi jolle saa maksaa tuon arvioidun 270.000 € kaudesta. Kyllä Kuparinen on ollut jokaisessa pelaamassaan pelissä IFK:n parhaita pelaajia, Matin vahvuudet vaan ovat muualla kuin kiekollisessa pelissä. Ja muistutetaan nyt vielä, että ei Matti ihan sukka ole kiekon kanssakaan.

 

[Jan_Peter]

Ja ihan btw. Pistelinko ei ole ainoa pelaajatyyppi jolle saa maksaa tuon arvioidun 270.000 € kaudesta. Kyllä Kuparinen on ollut jokaisessa pelaamassaan pelissä IFK:n parhaita pelaajia, Matin vahvuudet vaan ovat muualla kuin kiekollisessa pelissä. Ja muistutetaan nyt vielä, että ei Matti ihan sukka ole kiekon kanssakaan.

Ja höpö, höpö. Kyllä se aivan sukka on ollut suhteessa siihen mitä näin Ässissä.
Onhan tietysti mahdollista, että Kupariselle rakennetaan puolustavaa roolia kun Elkins on saanut selkeästi vapauksia hyökkäyspäässä.

Kuparisesta voi tulla meille uusi Pera, mutta se tarkoittaa sitä, että "McLean" on edelleen hommaamatta.

 

[Stadin valot]

Ja höpö, höpö. Kyllä se aivan sukka on ollut suhteessa siihen mitä näin Ässissä.
Onhan tietysti mahdollista, että Kupariselle rakennetaan puolustavaa roolia kun Elkins on saanut selkeästi vapauksia hyökkäyspäässä.

Kuparisesta voi tulla meille uusi Pera, mutta se tarkoittaa sitä, että "McLean" on edelleen hommaamatta.

Kerrohan nyt mikä tuossa on höpöhöpöä. Kuparinen ei ikinä ole ollut mikään taikuri kiekon kanssa. KalPassa Kuparisen ympärille rakentui aivan helvetin hyvä ketju, mutta kyllä tuossakin kokonaisuudessa Kuparisen rooli oli jotain muuta kuin kiekollinen. Samanlainen ketju on edelleen mahdollsta rakentaa IFKssa. Playmakeria Kuparisesta ei kuitenkaan ikinä tule muotoutumaan.

 

[Jan_Peter]

No kyllä se mun papereissa on Kuparinen vielä kaukana siitä tasostaan mitä odotan kaverilta. En odottanut, että Kuparinen hallitsee heti pistepörssin kärkisijoja, mutta en myöskään odottanut, että menettää paikkansa Elkinsille.
Kuparinen voi olla kauden aikana seuraava Pera Wirtanen, mutta vielä ei taso riitä siihen. Mutta en epäile hetkeäkään ettei Kuparinen sille tasolle pääsee ja potentiaali on mennä ylikin.

 

[haunted shores]

KalPassa Kuparisen ympärille rakentui aivan helvetin hyvä ketju, mutta kyllä tuossakin kokonaisuudessa Kuparisen rooli oli jotain muuta kuin kiekollinen.

Viimeisellä Ässä-kaudella Kuparisen johtaman ykkösketjun laidoilla olivat Savinainen ja Huhtala. Tämä ketju oli hyvin isossa roolissa siivittämässä Ässiä runkosarjan kakkoseksi. Kuparinen pystyy kyllä ottamaan isonkin roolin, mutta olellisinta on löytää siihen vierelle sopivat kaverit.

 

[Hombre]

Joukkueella peli kulkee ja pisteitä tulee, mutta Kuparisella on kyllä vaikeuksia. Ei lähde peli millään rullaa. Ei voita kaksinkamppailuja, syötöt omille ei oikein lähde ja on mielestäni pelin ulkopuolella aika paljon. Esim tulikuuma Pakarinen menee hukkaan tämän kaverin rinnalla tällä hetkellä. Toivottavasti saisi nopeasti juonesta kiinni.

Noh jospa Salmelaisen kuntoutuminen saisi Kuparisen heräämään. Pakarinen-Kuparinen-Salmelainen kentässä on kyllä kaikki avaimet olla meidän toinen syömähammas elkinsin kentän ohella.

 

[Jan_Peter]

Joukkueella peli kulkee ja pisteitä tulee, mutta Kuparisella on kyllä vaikeuksia. Ei lähde peli millään rullaa. Ei voita kaksinkamppailuja, syötöt omille ei oikein lähde ja on mielestäni pelin ulkopuolella aika paljon. Esim tulikuuma Pakarinen menee hukkaan tämän kaverin rinnalla tällä hetkellä. Toivottavasti saisi nopeasti juonesta kiinni.

Noh jospa Salmelaisen kuntoutuminen saisi Kuparisen heräämään. Pakarinen-Kuparinen-Salmelainen kentässä on kyllä kaikki avaimet olla meidän toinen syömähammas elkinsin kentän ohella.

Itsellä jäi sellainen fiilis, että Kuparisen vastuut tällä hetkellä ovat enemmänkin puolustus päähän ja ei nyt eilen omiin silmiin erottunut hyvässä eikä pahassa. Jotenkin näyttää siltä, että Kuparinen jää jalalla muuhun jengiin verrattuna. Esimerkiksi hirveä ero on Elkinsin ja Kuparisen liikkuvuudessa.

 

[JHag]

Esimerkiksi hirveä ero on Elkinsin ja Kuparisen liikkuvuudessa.

Samaa oon katsonut itsekin. Erittäin raskaalla jalalla on Kuparinen liikkeessä. Mutta kyllä mä hänessä pelimiestä sen verran aistin, että maltan odotella vielä.

 

[Tartu]

Jotenkin näyttää siltä, että Kuparinen jää jalalla muuhun jengiin verrattuna. Esimerkiksi hirveä ero on Elkinsin ja Kuparisen liikkuvuudessa.

Tämä nopeuden puutehan taisi osittain olla Kuparisen ongelma myös viime kaudella KHL:ssä, jossa se isossa kaukalossa korostuu entisestään.

 

[BOL]

Kuparinen ei osaa luistella! Siinä se ero tulee. Kyse ei välttämättä ole edes siitä, että nopeutta ei olisi. Voisi sitä ollakin, mutta kun terän käyttö on ihan vääränlaista. Tästä se ero tulee. Tsekatkaa itse, jos ette usko. Voisin veikata, että tätä laitetaan kyllä kuntoon Hännisen kanssa, mutta kesken kauden se on vähän vaikeampaa. Jos Kupru olisi tehnyt diilin HIFK:n kanssa heti keväällä, uskon, että ongelmaa olisi pystytty minimoimaan kesän aikana paljonkin. Kuparinen pelaa väärällä paikalla, jotta hänet voisi ottaa muutamaksi peliksi sivuun ja hioa intensiivisesti luistelutekniikkaa.

Mä diggaan Kuprusta. Tekee todella tärkeää duunia kovalla asenteella. Luistelutekniikka vaikuttaa liikkeeseen ja se saa miehen näyttämään todella hitaalta, mikä vituttaa jengiä täällä. Katsokaa kuitenkin, miten hän pelaa maalin edessä! Kuka tahansa voi mennä maalin eteen, mutta yllättävän harvalla on ajoitukset kunnossa ja he todella tietävät mitä siinä pitää tehdä ja miten olla. Kuparinen tietää. Mutta koska hän on sentteri, suurin osa ei osaa nähdä hänen arvoaan, koska hän ei pelaa perinteisellä sentterin paikalla, perinteisessä roolissa.

Haastan teidät kaikki katsomaan Matti Kuparista noin viiden ottelun verran. Seuratkaa, mitä hän tekee ja miten hän huomaamattomasti helpottaa omien ketjukavereidensa pelaamista. He kyllä arvostavat Kuparisen pelaamisen korkealle.

 

[Inge Glid]

Kuparinen ei osaa luistella! Siinä se ero tulee.

Mä diggaan Kuprusta. Tekee todella tärkeää duunia kovalla asenteella. Luistelutekniikka vaikuttaa liikkeeseen ja se saa miehen näyttämään todella hitaalta, mikä vituttaa jengiä täällä.

Haastan teidät kaikki katsomaan Matti Kuparista noin viiden ottelun verran. .

Olen nyt pari peliä seurannut Kuparista erityisen tarkasti. Enempää en jaksa, ei hän kuitenkaan mikään Caloun ole. Calounia jaksoi seurata vaikka kymmenen peliä.

Tiesin Kuparisen, en siis odottanut 50 pisteen kautta. Mutta kuitenkin, olen ehkä eniten pettynyt Kupariseen. Ei se luistelu pelkästään ole ollut huonoa vaan myös syötöt ja mun mielestä tsemppi ja kunto ei ole ollut tänä kautena mitenkään erityistä. Häviää myös paljon kaksinkamppailuja. Maalinedustalle kylläkin menee hyvin.

Mutta kylmä fakta jääkiekossa on se, että jos jalat ei toimi niin käsillä ja ajatuksella on kiire.

Jaksan kuitenkin odottaa 10-15 peliä jospa se sieltä vielä tulisi. Muuten hinta/laatusuhde on pielessä.

 

[Apassi]

Matti Kuparisella on tällä hetkellä 10 pelin jälkeen 1+2 ja tehotilasto (-3) HIFK:n neljänneksi huonoin, joten aika paha on yrittää perustella Kuparisen esityksiä edes hyvänä kahden suunnan sentterinä. Ketjukaverit vaihtuvat lähes joka peliin, kun Summanen yrittää saada kaverille sellaiset ketjukaverit, että peli alkaisi toimimaan edes jollain tasolla ja edes tulikuuman Iiro Pakarisen kanssa ei tulosta oikein meinaa tulla. Kuparisen kenttä ei edes ylivoimalla saa minkään näköistä painetta vastustajan päätyyn. Kuparinen on varmasti tunnollinen kenttäpelaaja ja kova tekemään duunia, mutta tuloksellisesti ihan ala-arvoista. Varsinkin jos herran palkkaa 270k euroa otetaan huomioon. Esimerkiski Janos Harilla samat tehopisteet, mutta +/- joukkueen toiseksi paras ja pelaamisessa ihan karmea ero.


Olen itse asiassa Kuparisen peliä pyrkinyt tarkkailemaan ja hänelllä on mielestäni vaikeuksia hakeutua pelattavaksi kentän keskustaan ja hän joutuu tekemään sen aika alhaalla kenttää. Kun HIFK sitten sen hyökkäyksensä käynnistää, niin Kuparinen ei monesti ehdi siihen rintamaan mukaan lainkaan ja HIFK hänen aikanaan hyökkää jatkuvasti alivoimaisena. Jalkaliike on aika verkkaista ja hänhän liittyi HIFK:n harjoitusrinkiin todella myöhään, joten ehkä kesällä jäi varmaan aika paljon tekemättä sitä duunia mitä suurin osa jengistä teki. Toinen asia on sitten se, että paineet alkavat kasautua, kun HIFK:ssa ei ala onnistumisia tulemaan.

Toivottavasti pääsee kauden edetessä tasolleen, koska hänen tyyppistään sentteriä HIFK kauden mittaan ja etenkin poffeissa tarvitsee. Kyllä vähintään sellainen köyhän miehen Petteri Wirtanen hänestä pitäisi saada, jos ei pysty kakkosentterin viittaa kantamaan. Tilastollisesti ja pelillisesti on tällä hetkellä kaukana kärkisentterin duunissa. Tällä hetkellä hän on 270k euron tonisihvonen.