Sitten. Matti Hana. Kaukaloiden kruunaamaton idiootti. Näin tuon Hanan sikailutilanteen, sillä toisen päädyn reunapenkeiltä pelitilanteeseen katsoessa Hanan törkeydet näkyivät väkisinkin. Hana löi kiekon päätyyn, minkä jälkeen forssalaispelaaja taklaa Hanaa täysin puhtaasti. Sitten tämä meidän puupää saakin loistavan idean: huidonpa tästä lämpimikseni kaveria oikein olan takaa takaapäin mailalla päähän! Molemmat linjamiehet näkivät tapauksen, mutta päätuomari Vuohtoniemi ymmärrettävästi ei, koska hän katsoi toisaalla ohi kiitävää pelitilannetta. Seuraavalla pelikatkolla linjamiehet informoivat Vuohtoniemeä, ja lopputulos oli ainoa mahdollinen. Hana suihkuun. Kaikkien onni ja oikeuden voitto. (Samassa vaihdossa J-P Vuorinen huitaisi puolihuolimattomasti Alminojaa polviin, ja vaikka tämä tilanne herätti enemmän huomiota, se ei ollut ainakaan ottelun linjan mukaan rangaistava.) Olen Jan Lehden kanssa täysin samaa mieltä suihkutuomiosta.
Melkein voisin jopa väittää, että tällä kaudella paikan päällä näkemistäni noin 30 pelistä Hanan tempaus oli kaikkein törkein. Käsittämätöntä, suorastaan eläimellistä toimintaa.
Toivottavasti Hana saisi mahdollisimman monen ottelun pelikiellon. Minua ei ainakaan pätkääkään kiinnosta katsoa moista paskanaamaa. Pelaaminen ei todellakaan tunnu häntä kiinnostavan. Luistelu on halutonta, hidasta ja surffailunomaista, tuntuu kuin mies vain haahuilisi kentällä paremman tekemisen puutteessa. Kun tulee pelikatko, vastustajan tyhmille pojille pitää antaa vähän poikittaista selkään. Joskus pitää vielä vähän sikailla, kun muuhun eivät taidot näytä riittävän. Haluaisin nähdä tästäkin ottelusta videokuvaa, jossa näkyy vain Matti Hana. Sittenpä näkisitte, millaista pelleilyä moskaläjämme kaukalossa aiheuttaa.
Kaiken tämän keskeltä kumpuaa syvä ihmetys: kuinka helvetissä tuollainen pelaaja on ikinä voinut pelata liigassa?