Kiusaamisen syy taisi olla ns. ne kuuluisat "pitkät kalsarit", joita luonnollisesti pohjoisessa järkevästi pidettiin.
En tiedä onko yksi monista 80-luvun IFK:hon liitetyistä urbaanilegendoista, mutta taisi olla Arima joka oli tämä pahin työpaikkakiusaaja masinoiden mm. tekonenät pelaajille harkkoihin.
Hakin patsas "hanke" sai nyt takapakkia...kun Garden avataan vuonna 2050 niin siihen etuoven välittömään läheisyyteen on pystytettävä Hakki-patsas, koska tavallaan #20 sen teoillaan rakennutti. Amerikan ihmemaassa tai Britanniassa areenoiden / stadioneiden edustalla on usein paikallisen urheilijasuuruuden patsas joten ehdottomasti vastaavaa tännekin.
Toivotaan näin! Kun Hakki kerta on iso legenda punaisissa, niin oletan hänen sanomisillaan olleen kuitenkin jotain arvoa valmentajan valinnassakin. Jos välit Kojoon olisivat olleet totaalisen tulehtuneet, niin epäilen olisiko häntä valittu. Tämä nyt tietenkin painottuen siihen, onko Hakin mielipiteellä ollut arvostusta, jos se on ollut kielteinen. Ainakaan silmiini ei ole osunut Kojon valmentajakaudelta haukkumisia Hakin suhteen, joten hienoa olisi, jos välit olivat kunnossa.
Kuvastaa muuten jotenkin HIFK:ta tuo Kojon tapaus, että kun saatiin hommattua liigan paras pelaaja joukkueeseen, niin kiusataan se tärviölle. Kuten elämässä usein, niin kiusaajilla meni elämä vähän heikommin sitten loppupeleissä kuitenkin.
Eiköhän kannata kuitenkin nuo tapaukset laittaa enemmänkin tiettyjen luonteiden (Hagman, Arima... R.I.P molemmat) ja myös tuolloin heidän nuorehkon iän piikkiin. Nuo asiat tapahtuivat kauan kauan kasarilla...
Totta kai, mutta kasarilla mä olen itsekin ylä-asteeni käynyt, ja kyllä kiusaaminen perseestä ja väärin oli silloinkin. Jääkiekkojoukkueessa vielä helvetin tyhmää, yhtenäisyydestä turha puhua jos tuollaista oli.
Ja vaikka tuolloin tulokkaat ja maalaiset joutuivat IFK:ssa kovempaan myllyyn kuin nykyään, niin se oli silloinkin pääsääntöisesti pilke silmäkulmassa ja kopista pääsi ajallaan uloskin. Olen ymmärtänyt, että Kojolle ei annettu mitään saumaa, ja kiusaaminen ulottui kentällekin. Änärissä samanlainen sentterikaksikko olisi muuten ollut 99 & 66. Olishan tuosta voinut jotain ulosmitatakin, eikä vain leikkiä kopin kingiä.
Kyllä, enkä mäkään nyt Hakkia ja Arimaa tarkoittanut ihan maan rakoon lyödä. Tuosta ei niin putkeen menneestä episodista huolimatta molemmat lukeutuivat suosikkeihin ja osoittivat myös sitä oikeaa johtajuutta ja stadilaista ylpeyttä.Joo ei pidä minkäänlaista kiusaamista puolustaa ikinä missään. Nuo jäynät ja vittuilut menivät aivan liian pitkälle, ja eiköhän tekijät sen ymmärtäneet. Jos ei tapahtumahetkellä niin myöhemmin ainakin.
Onneksi KJ tuli valmentajaksi meille, ja kun hänellä oli huonoa tuuria (kiusaamiset) pelaajana IFK:ssa, niin onneksi asia korjaantui (narrisarjan täpärät paikat ja siitä mestaruuteen) lopulta toiseen suuntaan valmentajana!
Kyllä, enkä mäkään nyt Hakkia ja Arimaa tarkoittanut ihan maan rakoon lyödä. Tuosta ei niin putkeen menneestä episodista huolimatta molemmat lukeutuivat suosikkeihin ja osoittivat myös sitä oikeaa johtajuutta ja stadilaista ylpeyttä.
Jotkut tykkää elää täysillä mahdollisesti vähän lyhyemmän elämän ja toiset taas kituutella pitkään ituja syöden. Ja jos hikarointia/opiskelua ja sitä kautta esimerkiksi töissä menestymistä miettii niin sehän on vaan niistä jutuista kiinnostuneiden näkökulma. Ehkä Hakki halusi enemmän kaljalle kuin kehittää itsensä huippuvalmentajaksi, en tiedä.Kuvastaa muuten jotenkin HIFK:ta tuo Kojon tapaus, että kun saatiin hommattua liigan paras pelaaja joukkueeseen, niin kiusataan se tärviölle. Kuten elämässä usein, niin kiusaajilla meni elämä vähän heikommin sitten loppupeleissä kuitenkin.
Mä oon kanssa miettinyt. Kojon peliaikoja en muista, mutta nyt myöhemminhän se on ollut aika aran ja pelokkaan oloinen.Kojo on itsekin myöntänyt, että hänellä oli kasarilla vähän asennevammaa eikä oikein osannut ottaa asioita huumorilla, kuten olisi pitänyt. Muistanpa joskus kuulleeni Kojon myös sanoneen, että HIFK-ajat olivat tärkeä kasvattaja, kun arvioi omia tekemisiään ja henkistä kapasiteettiään.
Just!!!Hakki oli puhdasverinen nopeajalkainen snaipperi uransa alussa. Kolme ensimmäistä kautta lähes maali per peli 81 ottelua, 71 maalia). Sen jälkeen alkoi tehoilu olla syöttöpainotteista, mutta maalintekokyky oli silti a-tasoa. Ennätys 37 nakutettu 1979-1980 35 peliin ja ekan kerran jäi alle 0,5 maalia/matsi vasta 1986-1987. Ja yli pinna per peli tahtia veti HIFK- uransa aina 1988-89 asti, jolloin jäi hitusen alle tuon rajan.
"Muita ei oo."
Mä oon kanssa miettinyt. Kojon peliaikoja en muista, mutta nyt myöhemminhän se on ollut aika aran ja pelokkaan oloinen.
Tai siis sitä vaan meinasin että onkohan tossa ollut kiusaajat ja normaali vai normaalit ja arkajalka.
Niin viimeistä kymmentä vuotta tossa meinasin ja millainen kuva siitä on välittynyt esimerkiksi just noissa haastatteluissa. Tuon takia en toivonut sitä silloin IFK:hon. Tietty valmentajana arvostan tosi paljon ja nyt myöhemmin olen tosi tyytyväinen että tuli tänne valmentamaan ja toi ryhtiä jengiin ja organisaatioon, mutta onhan sen habitus ja ilmeet vähän kuin jollain yritysjohtajilla / entisillä koulukiusatuilla.Mit vit?!Kojoko arkajalka ja punttiin paskova? Voi poikaparka, eiköhän tuon itseluottamus ole ollut aina korkealla ja uskon, ettei hänkään HIFK:ssa pelatessaan nöyrä kuoripoika ollut, vaan päinvastoin on huudellut omaa hallelujaatansa. Nynnyt ei pelaa sellaista uraa kuin Kojo, eikä olisi vienyt valmentajana niin monta mestaruutta. Näin se vaan on!Kojo ei ole mikään suosikkini, mutta tuollaiset paskapuheet on syytä lopettaa alkuunsa.
Niin viimeistä kymmentä vuotta tossa meinasin ja millainen kuva siitä on välittynyt esimerkiksi just noissa haastatteluissa. Tuon takia en toivonut sitä silloin IFK:hon. Tietty valmentajana arvostan tosi paljon ja nyt myöhemmin olen tosi tyytyväinen että tuli tänne valmentamaan ja toi ryhtiä jengiin ja organisaatioon, mutta onhan sen habitus ja ilmeet vähän kuin yritysjohtajilla / entisillä koulukiusatuilla.
Niin viimeistä kymmentä vuotta tossa meinasin ja millainen kuva siitä on välittynyt esimerkiksi just noissa haastatteluissa. Tuon takia en toivonut sitä silloin IFK:hon. Tietty valmentajana arvostan tosi paljon ja nyt myöhemmin olen tosi tyytyväinen että tuli tänne valmentamaan ja toi ryhtiä jengiin ja organisaatioon, mutta onhan sen habitus ja ilmeet vähän kuin jollain yritysjohtajilla / entisillä koulukiusatuilla.
Hänelle oli kai mahdoton ymmärtää, että hänet koettiin jonkinlaisena uhkana, eikä joukkueen vahvistajana, ja että se ei ollutkaan tärkeintä, miten pelit sujuu.
Vähän karannut tämä koko keskustelu Kojo- episodista, ja itsekin siihen syyllinen olen tietysti. Mua on vaan tuossa aina vähän jurppinut se, kuinka timanttinen sentterikaksikko meillä olisi tuolloin ollut, mutta homma kaatui tuollaiseen lapselliseen touhuun ja kuppikuntien muodostamiseen.