Matti Alatalo, Lukon kehitysjohtaja

[Eino_Mies]

Vuosi sitten Lukko palkkasi ex-hyökkääjä Timo Saarikosken junioripuolen valmennuspäälliköksi. Kun tuota Alatalon toimenkuvaa selostettiin, niin paljolti kuulosti samalta, mitä Sapen tehtäväkentästä kerrottiin viime kesänä. A- B -C junnujen ja akatemian, sekä osin myös liigajoukkueen laajempien suuntaviivojen määrittämistä. Toki Sapelle kuuluu vastuu myös nuoremman junioritoiminnan suunnittelusta. Ehkä Alatalon työ painottuu sitten enemmän liigajoukkueen puolelle. Mutta hiukan tuntuu taas, että sopankeittäjiä on firmassa jo ihan tarpeeksi. Kokeneita kiekkomiehiä toki useimmat, mutta milloin sitä konkreettista menestystä alkaa tulla? Siispä sitä ootellessa.

 

[Roku]

En löydä mistään sitä tietoa että kuinka pitkän sopimuksen Alatalo on tehnyt?

 

[1936]

Aika erikoinen veto, mutta ehkä Alatalo on juuri sellainen kiekkomies, jota Rajalan paikalle on huudettu. Mokkahan on sanonut, että väistyy heti kun hänen paikalleen löydetään sopiva kaveri. Onko Alataloa kaavailtu pitkällä tähtäimellä Rauman jääkiekkoilun nokkamieheksi?

 

[Palstalegenda]

Eipä tule mieleen yhtään pahempaa vaihtoehtoa minkä olisitte voineet saada. Minä olisin valinnut jopa Virmasen ennen Alataloa. Matti ehti vajaassa kahdessa vuodessä lähes tuhota Kärpät. Rosterissa oli kaikenlaisia normioita, kiilholmia ja papparaisia, sen sijaan junnuja hän yritti kyykyttää aina kuin vain mahdollista. Ja minä kun olin tähän asti luullut, että jos tuo Alatalo ei muuten miellytä ja vakuuta, niin ainakin osaa kehittää junnuja. Siinä hommassa hän kuitenkin oli - jos vain mahdollista - kaikista huonoin.

Oikeastaan minua vituttaa, että noilla näytöillä kukaan sai minkäänlaista asemaa ja toimenkuvaa jääkiekon SM-liigaorganisaatiosta.

Ihan vitusti onnea - sitä te nimittäin Matin kanssa tarvitsette!

 

[JZZ]

En löydä mistään sitä tietoa että kuinka pitkän sopimuksen Alatalo on tehnyt?

Ei kai toimistohommia juuri määräaikaisilla työsuhteilla tehdäkään? Johtajasopimukset kun ei ole normaalin irtisanomissuojan piirissä, niin pääseehän tuosta eroon ihan koska vaan muutenkin.

 

[Nalle]

En löydä mistään sitä tietoa että kuinka pitkän sopimuksen Alatalo on tehnyt?

Veikkaisin toimen olevan toistaiseksi voimassa oleva, aivan kuten Rajalallakin.

 

[korkki]

Onko Alataloa kaavailtu pitkällä tähtäimellä Rauman jääkiekkoilun nokkamieheksi?

Siihen hommaan kyllä ihan väärä valinta. Kaikesta huolimatta raumalaisen kiekkoilun nokkamiehellä pitäisi olla ainakin jonkinlainen lukkotausta. Niinkuin on kyllä Rajalallakin.

Muutenkin, aika ristiriitaista kommenttia tulee Alatalosta. Aika huolestuttavaa on herran junnujen kehitystoiminta ollut Oululaisten mukaan. Enkä kyllä Jypistäkään ihan heti muista lupaavia junnuja joita Alatalo kehitti aikanaan (varmasti jotain niin pitkään kauteen osui). Sinällään siis yhtälö Alatalo ja lukkoakatemia on aika erikoinen. Ja mahtuukohan Vanhatalo Alatalon lukkoon vai pitääkö pelaajatarkkailijan olla "nimekkäämpi"?

 

[Tumpula]

Jos nyt oon ihan väärin ymmärtänyt, niin Alatalo tulee nimenomaan valmentajia kehittämään eikä junioreita. Alatalo on kokenut valmentaja, pitkän linjan jääkiekkomies ja oli sitä jo ennen paluutaan SM-liigaan ja Jypin valmentajaksi vuonna 2002.

Ja keitäkö juniorimyllyn helmiä Alatalon vyölle voitaneen ripustaa. Eiköhän Alatalo pitkälti ollut Pihlman - Immonen - Virtanen -kolmikon taustalla. Etunimiä on tuskin tarvetta tähän laittaa...

Kai tuohon voi jatkoksi pistää muutaman muun nimen Alatalon "koulusta": Jyri Marttinen, Juha-Pekka Hytönen, Ilari Filppula, Jari Korhonen. Vaikkei valmentajana hopeaa (Kärpät, edelliskausi) kummempaa Suomessa ole voittanut, niin kyllä miehen valmennuksesta aika joukko kotimaisen kärkipään pelaajia on markkinoille onnistunut lähteä.

Lisään vielä, että kun aikanaan palasi Suomeen, muistelisin täälläkin kirjoitellut (ellei mediassa), että Alatalo on ollut hyvä nimenomaan nuorten lahjakkuuksien koulimisessa. Jypin ajoilta varmasti voi nähdä, että tulokset juuri junioreiden kohdalla ovat moitteettomia, vaikka urheilullista menestystä ei muuten tullut. Kärppien kohdalla - kriittiset mielipiteet huomioiden - voi kenties ajatella, että ehkä Alatalo oli Oulussa päävalmentajana väärässä roolissa. Tulevaisuus näyttää, onko nyt kaavailtu rooli Raumalla parempi.

 

[1936]

Siihen hommaan kyllä ihan väärä valinta. Kaikesta huolimatta raumalaisen kiekkoilun nokkamiehellä pitäisi olla ainakin jonkinlainen lukkotausta. Niinkuin on kyllä Rajalallakin.

Olen kyllä samaa mieltä siitä, että lukkotaustaa saisi olla, mutta aika vähiin käy nimilista jos se on kriteerinä. Mokkahan on, kuten itsekin myöntänyt, fani jolla on suuri lukkosydän. Jääkiekosta Mokalta puuttuu kuitenkin tuntemus huippuvalmennuksesta, pelaajien kehittämisestä ja pelaajien scouttaamisesta. Alatalolla taas on erittäinkin hyvä näkemys em. asioista.

Joskus myös ulkoatulleella voi olla helpompi nähdä raumalaisen kiekkoilun ongelmakohdat kuin niillä, jotka ovat siinä koko elämänsä eläneet. Ei mulla mitään hinkua ole saada Mattia Mokaksi, mutta tulipahan mieleen kun Mokan työllekin sitä jatkajaa on etsitty.

Alatalon työnkuva taitaa olla tosiaan enemmän valmennuksen kehittämisessä ja etenkin uusien pelaajien koordinoimisessa (urheilutoimenjohtaja). Rajalalle siis vähemmän vastuuta pelaaja-asioista.

 

[-OO-]

En minä tiedä että onko se nyt välttämätöntä että tuo nokkamies olisi raumalainen tai Lukko-taustainen. Saattaisi jopa olla hyväksi että tuo ihminen tulisi ihan kokonaan ulkopuolelta niin ehkä se voisi vähän tuulettaa homehtumaan päässeitä nurkkia. Kaikki kunnia Mokalle mutta välillä tuntuu että hän on vähän liikaakin Lukon fani ja toimii monessa asiassa fanin tavoin. Se ei välttämättä ole aina hyväkään asia jos näin toimitaan.

 

[ipamies#41]

Innostuin Ilves.comin keskustelupalstalla pohtimaan Lukon nykytilaa ja mm. Mattia Alatalon roolia. Ottakaa kiinni ja kommentoikaa jos tamperelainen näkökulma herättää ajatuksia:

Ilvesläisestä näkökulmasta Lukko ei toiminnallaan sympatiaa kerää, mutta juuri nyt näyttää siltä, että Lukko taustavoimineen on viihdoin noussut talousresurssiensa mukaiselle tasolle, yhdeksi liigan johtavista seuroista. Ja onhan sekin todettava, että ei Lukko mitään sinällään laitonta tee houkutellesssaan nuoria kiekkolilijanalkuja rahalla (ja ilmeisesti uskottavalla akatemialla).

Samaan aikaan pienelle mutta perinteiselle kiekkopaikkakunnalle kuuluu tunnustus myös siitä, että edelleen Rauma lähiseutuineen tuottaa suhteessa väkimassaan myös paljon itse pelaajia. Vehasien ja Lammassaarien jalanjälkiä on ensi kauden ryhmässäkin seuraamassa mm. Raanta, Jasu, Elo ja Kangasmäki.

Viime kauden alla epäilin joukkuetta suuresti, mutta ulkomaalaishankinnat osuivat kiitettävästi. Nyt tulevan kauden alla joukkueen rakentamisessa ei ole jätetty mitään sattuman varaan. Nostan tässä vaiheessa Lukon ykkössuosikiksi.

Aihetta sivuten:
Itse en juuri arvosta Matti Alataloa liigavalmentajana. Hän on fiksu mies, jolla on varmasti teoriat hallussa, mutta hänen persoonansa on hankala nähdä ylläpitämässä vaatimustasoa suomalaisessa liigaseurassa. Ehkä hänen tyylinsä sopiikin paremmin liberaalisempaan ja keskustelevamman kiekkokulttuurin Sveitsiin, jossa Alataloa arvostetaan, tai samoja arvoja korostavaan Ruotsiin.

Lukon kehitysjohtajan pesti voi kuitenkin olla juuri se tontti Suomessa, jossa Alatalon ominaisuudet, kokemus ja tietotaito pääsevät oikeuksiinsa. Hän pääsee toimimaan junioreiden kanssa, opponoimaan valmentajia, skouttaamaan pelaajia ja rakentamaan organisaatiota ympärilleen. Kiva jäädä seuraamaan, mitä tuleman pitää, mutta raumalaisittain parhaassa tapauksessa Lukko löysi Alatalosta itselleen taustavoiman, joka johtaa Lukko vielä vuosia eteenpäin.

 

[Legendan juttuja]

Ihan mielenkiintoista pohdintaa, vaikka siinä oli välillä sellaisia latauksia, joista olisi helppo innostuakin.

Otetaan kiinni tästä.

Lukon kehitysjohtajan pesti voi kuitenkin olla juuri se tontti Suomessa, jossa Alatalon ominaisuudet, kokemus ja tietotaito pääsevät oikeuksiinsa. Hän pääsee toimimaan junioreiden kanssa, opponoimaan valmentajia, skouttaamaan pelaajia ja rakentamaan organisaatiota ympärilleen. Kiva jäädä seuraamaan, mitä tuleman pitää, mutta raumalaisittain parhaassa tapauksessa Lukko löysi Alatalosta itselleen taustavoiman, joka johtaa Lukko vielä vuosia eteenpäin.

Tämä alkaa varmaankin lähestyä sitä, mitä siirrolla lopulta tavoitellaan. Alatalo on Jatkoajassa maineensa vanki. Varmasti hän on sen osittain itse itselleen ansainnut. Ja hänen tapauksessaan hopea oli todellakin häpeä, niin käy kun on tottunut saamaan liian paljon.

Hän on samalla myös erittäin kova jääkiekon ammattilainen, jollaiselle olisi käyttöä jokaisessa seuraorganisaatiossa. Enkä käyttäisi adjektiiviä pehmeä oikeastaan mihinkään häneen liittyvässä asiassa.

Jää nähtäväksi miten mies kotiutuu ja löytää paikkansa. Eiköhän se löydy ihan hyvin.

 

[Osvaldo]

Eipä kauhean pitkä pesti Matilla ollut Raumalla, kun matka jatkui Sveitsiin.

Rauman Lukon johtaja jättää seuran | Jääkiekko | Iltalehti.fi

 

[Repolainen]

Eipä kauhean pitkä pesti Matilla ollut Raumalla, kun matka jatkui Sveitsiin.

Vähentää Uraman paineita kun hopeavalmentaja lähti. Matti sentään valmensi finaaleissa kun Lukko pelaili Uraman johdolla putoamista vastaan play-outeissa.

 

[psychodad]

Tekeekohan tilaa Uramalle? Se nyt tuli ensimmaisena mieleen etta tuossa on varmaan sitten Raulin tuleva virka.

"Alatalon lahdon jalkeen oli pakko paikata nopeasti kehitysjohtajan virka joten nostimme organisaation hyvin tuntevan Uraman sille paikalle ja sitten ihan yllattaen eika mitenkaan liittyen aikaisempiin huhuihin ja havaintoihin, Kai Suikkanen otti yhteytta etta saisko toita"

 

[Myyrä]

Kyllä tämä vähän minullekin haiskahtaa siltä, että Uramalle vapautettiin sopiva pesti organisaatiossa. Tapahtuuko tämä muutos nyt heti vai vasta kauden jälkeen vaiko lainkaan? Sen aika näyttää. Tai sitten kaikki on vain tyhjänpäiväistä spekulointia.

psychon kommentti on kyllä osuva ja Lukon kannattaisi suoraan lainata sitä.

 

[Roku]

Jopas jäikin Alatalon ura Lukossa lyhyeksi ja epäilemättä ytimekkääksi. Tekiköhän se jotain tässä vajaan vuoden aikana? Onko joku nähnyt sitä joskus Raumalla?

Ei sillä, kyllähän tuota menestyvässä organisaatiossa pitää olla väkeä vähän jokaisella mahdollisella tittelillä komistettuna eikä Alatalo varmaan mitään pahaakaan aikaan saanut, jos ei hyvääkään.

 

[Tumpe]

Seurasi muikistellen peliä ainakin lauantaina Lukon aitiosta (ellen sitten sekoita Suikkaseen, tai Rosendahliin). Kyllähän tuo Matti on pelejä ja treenejä seurannut. Eri asia on tekikö mitään muuta.

Elämme mielenkiintoisia aikoja.

 

[Repolainen]

Urama huutanut täyttä kurkkua kun Pojat oli Suikkasen kanssa samassa aitiossa. Alatalolle lyöty palkka käteen että saaneet Ralen rauhoittumaan?

 

[Irtolapa]

Jopas jäikin Alatalon ura Lukossa lyhyeksi ja epäilemättä ytimekkääksi. Tekiköhän se jotain tässä vajaan vuoden aikana? Onko joku nähnyt sitä joskus Raumalla?

Tosiaan pelejä kävi katselemassa ja päivisin hengaili kaupungilla. Tuntui kyllä melko ihmeelliseltä hankinnalta.

 

[Roku]

No jumalauta. Minäpä pistänkin tästä Lukolle kirjallisen hakemuksen menemään. Käyn minäkin peleissä ja jos siitä maksetaan niin voin tulla aina päiväksi Raumalle hengailemaan. Ja jos joku ihmettelee että vittuako täällä maleksit niin sanon että johdan kehitystä.

 

[Repolainen]

Jotain kehittämisraporttia Alatalo väänsi, mahtoikohan tulla valmiiksi? Julkisuuteen ei muuta tihkunut kuin että Matin mielestä Raumalla tarvitaan lisää jäätä. Kai tuo tulevan Lähdepellon hallin voi osittain Alatalon ansioksi laskea.

 

[Jyty]

Eiköhän se Alatalon kehittämisprojekti koostunut kaikista muista asioista, paitsi edustusjoukkueen kehittämisestä. Tai niin sen itse ainakin ymmärsin. Tuloksia työstä ei tosiaan ole paljon ollut luettavissa, joskin aikakin niiden tekemiseen oli lopulta varsin lyhyt.

Tiedä sitten oliko tuo uusi jäähanke nimenomaan Alatalon, mutta voisi kuvitella työn olleen juuri tuon suuntaista.

 

[Eino_Mies]

En usko, että tässä nyt hirveästi muuta liikehdintää tapahtuu seuran sisällä. Ilmeisesti Alatalolla oli vielä poltetta palata valmennustehtäviin, joten yksi välivuosi toimistohommissa riitti. Onnea siis hänelle Sveitsiin.

 

[Repolainen]

En usko, että tässä nyt hirveästi muuta liikehdintää tapahtuu seuran sisällä.

Näin minäkin sen näen että päävalmentajan paikka on Lukossa jatkossakin Uramalla vaikka Lukko ottaisikin sääleissä kuonoon. Suikkasen tuloon en millään usko ja ei Alatalokaan mikään voittava valmentaja ole vaikka tuo suht tuore hopea miehellä onkin.