Mainos

Matt Nickerson try-outin kautta kulttimaineeseen

  • 202 034
  • 608
Joo kuten jo mainitsin niin Jukureiden kannattajista löytyy monia ihan asiallisiakin kannattajia, mutta muutamien mikkeliläisten henkilöiden kaunaa KooKoota kohtaan en voi käsittää, mutta jokainen taaplatkoon tyylillään. Onhan nuo erään Jukureiden aktiivikirjoittelijan tuotokset ja antipatiat KooKoota kohtaan jo jollakin tapaa aivan sairasta. Milloin ollaan perustamassa nettiin mitäkin antipatia sivuja KooKoota kohtaan, milloin lähetellään täysin asiattomia ja henkilökohtaisuuksiin meneviä yksityisviestejä ja muuten kirjoitetaan täyttä paskaa. Omalta osaltani voin sanoa, että kannattaisi varmaan näiden muutamien mikkeliläisten katsoa myös itse peiliin. Ei voi olla sattumaa, että KooKoo fanit tulevat hyvin toimeen Sportin, Jokipoikien, TuTon, SaPKon ja muidenkin mestisjoukkueiden fanien kanssa, mutta ei läheskään kaikkien Jukureiden fanien kanssa. Kannattaa miettiä, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.

Melkein toivoisin JA:han tykkää-painiketta turhien onelinerien välttämiseksi, mutta sanotaan nyt, että juuri noinhan asia on. 1-2 mätää yksilöä pilaa koko sadon.
Sama asia,jos kouvolalais/vaasalaisfanit aiheuttavat häiriötä Mikkelissä. Silloinkin kyseessä on yleensä 1-3 kannattajaryhmään kuulumatonta tyyppiä, jotka toiminnallaan aiheuttavat faniryhmälle huonon maineen.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Ja noin yleisesti.. varsin hauskoja heppuja ootte noitten kirjoitteluidenne kanssa.

Kiitos kiitos, mikä sinua on erityisesti hauskuuttanut? Minua hauskuutti sinun osuva allekirjoituksesi, kiitos siitä.

Koetko, että Mestis ei ole antanut tässä asiassa ristiriitaista tietoa? Erillisohjeiden ja paksun sääntökirjan pitää olla liiton puolelta ristiriidattomia. Ei sillä, etteikö tätä olisi voinut tuplavarmistaa joukkueen puolelta, mutta toisaalta joukkue on toiminut virallisen tiedon pohjalta.

Toivottavasti Nickerson nähdään ensi viikolla tositoimissa.
 

Dynamite

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Koetko, että Mestis ei ole antanut tässä asiassa ristiriitaista tietoa? Erillisohjeiden ja paksun sääntökirjan pitää olla liiton puolelta ristiriidattomia. Ei sillä, etteikö tätä olisi voinut tuplavarmistaa joukkueen puolelta, mutta toisaalta joukkue on toiminut virallisen tiedon pohjalta.

Voin lyödä vetoa, että Tuusa ei tule missään olosuhteissa myöntämään, että Toivakan johtamassa Mestiksessä olisi tehty virheitä ohjeistuksen suhteen kyseisessä asiassa. Toisaalta myöskään Mestiksen organisaatiosta tuskinpa löytyy ketään henkilöä, kenessä olisi miestä myöntämään virhe julkisuudessa.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Voin lyödä vetoa, että Tuusa ei tule missään olosuhteissa myöntämään, että Toivakan johtamassa Mestiksessä olisi tehty virheitä ohjeistuksen suhteen kyseisessä asiassa.

Miksi ihmeessä minun pitäisi myönnellä yhtään mitään? En ole yhdessäkään kirjoituksessa ottanut kantaa, onko Nickersonin pelikielto oikein tai väärin. Laitoin vain lainauksia/linkkiä liiton kilpailusäännöistä. Mutta kaikkihan teidän mielissä kääntyy aina ihan päinvastaiseksi, niinkuin nämä Nickersonin käsimerkit torstaina, nehän taitaakin loppupeleissä oli mun tekemiä.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Onhan täysin kiistämätön fakta, että Mikkeli on killunut "onnekkaiden" tähtien alla tuomariratkaisuissa ja pelikieltoja jaeltaessa jo useamman vuotta. Mielessä on kyllä näitä tapahtuneita oikeusmurhia vino pino, mutta ehkä se ei kuulu tämän ketjun aiheeseen. Voihan toki olla, että Jukureilla on ollut vain tuuriakin. Tai sitten ei. Joka tapauksessa, näillä on kyllä kiistämättä vaikutettu kyllä sarjasijoituksiin saakka.

Miten tälläinen toiminta on ollut mahdollista? Jos näin on käynyt, niin miten muut Mestis-seurat ovat antaneet tälläista tapahtua? Mestiksellähän on ollut kurintopitoryhmä ja kurinpitäjä. Eivätkö nämä elimet ole toimineet puolueettomasti? Etsin Mestiksen sivuilta nykyisen kurinpitoryhmän kokoonpanoa, mutta en löytänyt. Kurinpitäjähän on entinen Jääkiekkoliiton erotuomaripäällikkö ja pitkäaikainen erotuomari eli erittäin ansioitunut Jouko Palmula ja hänen edeltäjänsä oli Kai Tervonen. Nickersonin rangaistuksista ovat vastuussa Mestiksen kurinpitoryhmä ja kurinpitäjä. Turha on minun mielestäni vierittää edes epäilyjä minkään Mestis-seuran ylle, kuten nyt on vihjattu (vaikka leikilläänkin) Mikkelin Jukureiden ja sen puheenjohtajan olleen Nickersonin rangaistusten takana. Onko kellään tietoa Mestiksen kurinpitoryhmän kokoonpanosta?
 

Dynamite

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Miksi ihmeessä minun pitäisi myönnellä yhtään mitään?

Ei tarvitse mitään myönnellä ja kuten jo mainitsin niin sitä en sinulta missään olosuhteissa odotakaan. Mutta jos lähdetään siitä, että mestiksen kurinpidosta mainitaan mestiksen omilla sivuilla seuraavaa:

Toisin kuin SM-Liigassa, Mestiksessä kurinpitojärjestelmä on sama niin harjoitusotteluissa kuin runkosarjassakin. Niin ikään toisin kuin SM-Liigassa, kaikki harjoitusotteluissa määrätyt pelikiellot kärsitään sarjaotteluissa.


Nythän on niin, että muutamat mikkeliläiset ovat syyllistäneet asiassa pelkästään KooKoota ja vierittäneet koko sopan KooKoon syyksi.

Miten kommentoit tuota yllä olevaa juttua mestiksen sivulla? Eikö tuossa lue aivan selvästi, että kaikki harjoitusotteluissa määrätyt pelikiellot kärsitään sarjaotteluissa? KooKoo on siis noudattunut yllä mainittua ohjetta ja siitä huolimatta KooKoota ranhgaistaan määräämällä Nickersonille yhden ottelun pelikielto lisää.

Luulisi, että mestiksen katto-organisaatiollakin pitää olla joku vastuu näissä asioissa jos siellä norsunluutornissa edellämainitun kaltaisia virheitä tehdään.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Miten kommentoit tuota yllä olevaa juttua mestiksen sivulla?

Selvä virhehän tuon kirjoittajalle on sattunut. Kilpailusäännöissä sanotaan aivan toista. Säännöt kai kuitenkin ovat pitäviä ja niiden mukaan toimitaan.
 

Dynamite

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Selvä virhehän tuon kirjoittajalle on sattunut. Kilpailusäännöissä sanotaan aivan toista. Säännöt kai kuitenkin ovat pitäviä ja niiden mukaan toimitaan.

Olen samaa mieltä, että sääntöjä pitää noudattaa. Toisaalta ei KooKoo tässä nyt kauhean suurta rikettä ole tehty, koska on noudattunut mestiksen virallisella sivulla annettua ohjeistusta. Mielestäni olisi oikeus ja kohtuus, että Nickersonin toinen ottelukielto kumottaisiin. KooKoohan on jokatapauksessa kärsinyt tästä mestiksen virheellisestä tiedottamisesta. Jos säännöt ja ohjeistus olisi ollut riittävän selkeästi kerrottu niin tottahan toki Nickersonin olisi kannattanut kärsiä ottelurangaistus pois jo harjoituspeleissä.
 

Tuamas

Jäsen
Itselläni ei ole Nickersonia vastaan pelaajana mitään, vaikka itse en torstai-iltana nähnyt juurikaan pelillistä hyötyä KooKoolle hänestä. Tosin, Nickersonin roolikaan ei varmasti ole pistelinko vaan pelote ja tuoda lisää viihdearvoa otteluihin.

Niinno, kun Nickerson pääseen fyysisesti kuntoon, ei Jukureissa ole yhtäkään pakkia joka olisi pelillisesti Nickersonia parempi tai edes samalla tasolla.
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Niinno, kun Nickerson pääseen fyysisesti kuntoon, ei Jukureissa ole yhtäkään pakkia joka olisi pelillisesti Nickersonia parempi tai edes samalla tasolla.

Sehän tässä onkin melkoinen kysymysmerkki että ehtiikö päästä kuntoon, vai imeekö kausi kaverista mehut ja (viimeistään) keväällä on puhti pois. Ilmeisesti Nicke on yhä aika tanakassa kunnossa kuitenkin ja kauden aikana luulisi olevan hiton vaikea peruskuntoa enää parantaa.

Taidokas pakki se on, sitä en lähde kiistämään. Ja viihdearvoa ja näkyvyyttä tuo, mistä suurin ilo toki koko sarjalle.

edit. Nickerson täydessä pelikunnossa fyysisesti sekä henkisesti (eli pysyisi myös kentällä) olisi varmaankin sarjan kovin pakki, eli ei niitä parempia tai edes samalla tasolla olevia löytyisi muistakaan organisaatioista. Toisaalta siinä kunnossa oleva Nicke ostettaisiin ulos Mestiksestä aika nopeasti.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Urheilun oikeusturvalautakunnassa tuo pelikielto ei kuuna päivänä tule saamaan hyväksyntää ja oikeutusta.

Tämän tietää taatusti myös Mestiksen johtoporras ja päätökset asiasta tulevat olemaan sen mukaiset.
 

KooPee

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Jos tuo disinformaatio tuonne Mestiksen kotisivuille on tullut Jääkiekon Sarjaseurat ry:n hallituksen puheenjohtajan kynästä niin hattunnosto kotiinpäin vetämiselle. Jukurit hyötyy tästä päätöksestä joten Jukka Toivakan asema on kyllä kyseenalainen.
 

Blackorange

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Mestis
Mestiksen sihteeri Pirkka Antila voi imeä hatullisen pa$kaa jos valitus ei mene läpi, jonkunnäköinen vastuu on näille alemmillakin pukuherroilla mitä sinne sivuille kirjotellaan. Vit*u menee jo ennen kautta näköjään hermot näihin kurinpidollisiin toimiin.

Aivan selvä virhe Mestikseltä, parempi tunnustaa jos haluaa että kasvot säilyy (niin, mitkä kasvot?)

Miksi muutenkaan harkkapelien kymppituomiot kärsitään runkosarjan avauksessa, eihän tuossa ole mitään järkeä. Pelataan venäläisiä ja ruotsalaisia vastaan vaihtelevin tuomarein ja kurinpitäjin, joten ei Mestiksen runkosarjan pitäisi liittyä tuohon millään tavalla.
 

Tuamas

Jäsen
Sehän tässä onkin melkoinen kysymysmerkki että ehtiikö päästä kuntoon, vai imeekö kausi kaverista mehut ja (viimeistään) keväällä on puhti pois. Ilmeisesti Nicke on yhä aika tanakassa kunnossa kuitenkin ja kauden aikana luulisi olevan hiton vaikea peruskuntoa enää parantaa.

Taidokas pakki se on, sitä en lähde kiistämään. Ja viihdearvoa ja näkyvyyttä tuo, mistä suurin ilo toki koko sarjalle.

edit. Nickerson täydessä pelikunnossa fyysisesti sekä henkisesti (eli pysyisi myös kentällä) olisi varmaankin sarjan kovin pakki, eli ei niitä parempia tai edes samalla tasolla olevia löytyisi muistakaan organisaatioista. Toisaalta siinä kunnossa oleva Nicke ostettaisiin ulos Mestiksestä aika nopeasti.

No, siksi ei oltukaan niin ehdottomia siinä mitä sanotaan.

Lähinnä tuohon puutuin koska puusilmä ei ymmärtänyt, että kyseessä on pelillisestikin Mestiksen kärkipakkeja.

Lisäksi Nickerson on keväisin aivan eri pelaaja kuin syksyllä, syksyllä haetaan asetelmia ja työrauhaa omalle joukkueelle, keväällä pelataan jääkiekkoa.

Ässien taannoisella playoff-taipaleella Nickerson hallitsi hermonsa käytännössä täydellisesti, vaikka häntä melkoisesti provosoitiin.
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tässä tapaus Nickersonissa on mennyt varmaan kaksi asiaa sekaisin. Mestiksen sivuilla ollut uutinen tarkoitti kurinpitäjän määräämiä rangaistuksia. Kun kurinpitäjää ei vielä harjoituskaudella ollut, ei pelikieltojakaan voida määrätä harjoitusotteluihin. Tästä syystä esim. TuTon Pulliainen huilaa kolme sarjaottelua harjoituskauden rikkeestään.

Käytöskympit johtavat sääntöjen mukaan automaattisesti pelikieltoon eikä siihen tarvita kurinpitäjän määräystä. Siksi ne rangaistukset eivät liity uuteen kurinpitäjään ja rangaistus olisi voitu kärsiä jo harjoitusottelussa.

"Mestiksen uusi kurinpitäjä aloittaa työnsä 1. syyskuuta ja hän käsittelee silloin alkukauden tapahtumat. Toisin kuin SM-Liigassa, Mestiksessä kurinpitojärjestelmä on sama niin harjoitusotteluissa kuin runkosarjassakin. Niin ikään toisin kuin SM-Liigassa, kaikki harjoitusotteluissa määrätyt pelikiellot kärsitään sarjaotteluissa. "

Tuo teksti on siltikin omiaan sekoittamaan asiaa ja siksi edelleen pelikiellon puolittaminen on ainoa oikea ratkaisu.
 
Tämä Isaskarin tulkinta on samanlainen, mitä itsekin mietin syyksi rangaistuksiin. Mutta onhan nuo tekstit kovin hankalia tulkita maallikon, tokko välttämättä valtaapitävätkään aina muistaa, mitä ovat kirjoituksillaan tarkoittanut.
 
Suosikkijoukkue
KK
Mutta onhan nuo tekstit kovin hankalia tulkita maallikon, tokko välttämättä valtaapitävätkään aina muistaa, mitä ovat kirjoituksillaan tarkoittanut.
Kyllähän tekstit pitäisi kirjoittaa niin, että sen ymmärtää vaikka maallikko. Tosin itse luottamusmiehenä työpaikassa missä on liiton lakimiehen mukaan epäselvin TES. Harmi, että päättäjät päättävät jostain, mutta muotoilevat sen todella huonosti tekstille.
 

MurhaaMenoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo ja JokiPo sekä HyväPeli
Tässä saamani s-postiviesti Pirkka Antilalta, kun tiedustelin asiaa jossa tuntui olevan ristiriita. Lienee luvallista laittaa hänen kommenttinsa kaikkien nähtäväksi:

Tämä on siis suora lainaus hänen lähettämästään viestistä:

"määrätyt pelikiellot" (eli raportin perusteella kurinpitäjän erikseen
määräämät) kärsitään sarjaotteluissa jotta harkkapelissä ei voi hölmöillä
ilman pelkoa että seuraamus ei koskisi sarjaa (vrt. Liigan ero)

Näin myös luki tiedotteessa - määrätyt pelikiellot

Sen sijaan käyttäytymisrangaistusten kertymä on ja on aina ennenkin ollut
joukkueenjohdon vastuulla seurata, ja kertymästä aiheutunut pelikielto
kärsitään harjoitusotteluiden osalta aina seuraavassa harjoitusottelussa,
ellei harjoituspelit lopu (kuten nyt) jolloin se siirtyy ensimmäiseen
sarjaotteluun."

Pike

Pirkka Antila
Kilpailupäällikkö - Manager of Hockey Operations


Eli kyse on siitä miten pelikielto on määräytynyt. Käytösrangaistuksista pelikielto määräytyy automaattisesti. Automaattisesti määräytynyt pelikielto kärsitään automaattisesti seuraavassa ottelussa. Tämä ottelu voi olla mikä tahansa eikä sen tarvitse olla sarjaottelu tai muu vastaava.

KURINPITÄJÄN määräämä pelikielto kärsitään kurinpitäjän määräämänä ajankohtana ja jos pelikielto annetaan tai siihen johtava tilanne tapahtuu harjoitusotteluissa sen kärsiminen siirtyy aina sarjaotteluihin.

Jälkimmäinen tiivistys on omaa tolkkaustani. Mutta tämä Matt -tapaus on siis täysin selkeä.

KooKoon oma virhe automaattisen pelikiellon toteuttamisessa. Kurinpitäjä on vastuussa siitä seuraavasta pelikiellosta, joka määräytyi kun KooKoo ei toteuttanut Matthew Nickersonin automaattista pelikieltoa.
 
Sekavaksihan tämä tehtiin, mutta olkoon tällä selvä. Nickersonia ei vielä tällä viikolla nähdä siis Mestis-kaukaloissa, mutta antaa hyvän odottaa itseään.

Ihmetyttää vain se, että miten muka kahdessa viikossa ei Mestiksen puolelta asiasta kerrottu tai huomautettu ja yhtäkkiä Jukurit-matsin jälkeen sitten rattaat alkaa pyörimään? Vähän aiheuttaa epäilyksiä...
 

Andy-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mikkelin Jukurit
Sekavaksihan tämä tehtiin, mutta olkoon tällä selvä. Nickersonia ei vielä tällä viikolla nähdä siis Mestis-kaukaloissa, mutta antaa hyvän odottaa itseään.

Ihmetyttää vain se, että miten muka kahdessa viikossa ei Mestiksen puolelta asiasta kerrottu tai huomautettu ja yhtäkkiä Jukurit-matsin jälkeen sitten rattaat alkaa pyörimään? Vähän aiheuttaa epäilyksiä...

Mitä sekavaa tässä on? Täysin vesiselvää ollut alusta asti. Luulisi KooKoon joukkueenjohdonkin ottavan jatkossa silmän kätöseensä ja vaikkapa ABC-kirjan toiseen kätöseensä luetun ja kirjoitetun säännöstön selvittämiseksi. Tekisi "eetvarttia" monelle muullekin.
Vai, että epäilyksiä..
 

Putte

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Tommy Wingels, San Jose Sharks
Mitä sekavaa tässä on? Täysin vesiselvää ollut alusta asti. Luulisi KooKoon joukkueenjohdonkin ottavan jatkossa silmän kätöseensä ja vaikkapa ABC-kirjan toiseen kätöseensä luetun ja kirjoitetun säännöstön selvittämiseksi. Tekisi "eetvarttia" monelle muullekin.
Vai, että epäilyksiä..

Älä nyt sentään saa orgasmia siellä Mikkelissä. Kyllä Matt Nickerson ehtii riittävän monta kertaa pelata Jukureita vastaan vaikka ensimmäisestä kohtaamisesta näytätte selviävän pelkällä säikähdyksellä.

Onhan nämä säännöt täysin perseestä sitä ei voine kukaan kieltää, Nickerson on vähän pelotellut vastustajia verbaalisesti ja saa siitä kahden ottelun pelikiellon.

Sen sijaan Mikkelin vatipää Toni Hyvärinen selviää yhden ottelun pelikiellolla.
Vatipää Hyvärinen on ehtinyt teloa raukkamaisesti SaPKon Virkin sairaalakuntoon, teloa rumasti KooKoon Siréniä ja vielä nupiksi tämä kyseinen sekopää on ehtinyt riehua myös Jokipoikia vastaan.
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Mitä sekavaa tässä on? Täysin vesiselvää ollut alusta asti. Luulisi KooKoon joukkueenjohdonkin ottavan jatkossa silmän kätöseensä ja vaikkapa ABC-kirjan toiseen kätöseensä luetun ja kirjoitetun säännöstön selvittämiseksi. Tekisi "eetvarttia" monelle muullekin.
Vai, että epäilyksiä..

No ei sieltä Mikkelin suunnaltakaan tullut yhtään järkevää perustelua tähän asiaan. Nyt asia on tietenkin selvä kun se on muualla erikseen selvitetty.

Jos saivarrellaan, niin asia ei ole aivan selvä vieläkään. Jos ainoa perustelu on "määrätty pelikielto", niin edelleen jää mahdolliseksi, että määrääjä on joko kurinpitäjä tai sääntökirja. Pirkka Antilankin on lisättävä selitys sulkuihin, koska muuten "määrätty pelikielto" voidaan ymmärtää laajemmin.

Lisätään nyt kuitenkin, että ymmärrän kyllä mitä tuolla haetaan ja sanoin sen jo edellisessä viestissä, mutta en silti leimaisi KooKoon johtoa täysin typeräksi.
 

The Rock

Jäsen
Turha tästä "case Nickersonista" on ketään sen suuremmin naulita ristille. Moka on jo tapahtunut ja nyt vain seuraukset on kestettävä. Harmi Nickersonin itsensä ja kouvolalaisten kiekkokatsojien kannalta, ettei puolustajaa nähdä kotiavauksessa kaukalon puolella, mutta kyllähän Matt vielä ehtii taitojaan kauden aikana esitellä.

Jatkossa KooKoon joukkueenjohtaja etunenässä, mutta niin myös valmennus- kuin seurajohtokin ovat varmasti hereillä "kymppilistan" suhteen, joten tällaista lapsusta ei enää pääse tapahtumaan.

Mitä taas tulee joihinkin tässä ketjussa esitettyihin salaliittoteorioihin pelikiellon mahdollisista junailijoista, on ne näin ulkopaikkakuntalaisen silmin pakko ottaa suurena huumorina sekä Kouvola-Mikkeli -kylätappelu välisenä nokitteluna, sillä tosissaan niitä tuskin kukaan on tänne kirjoitellut(?).
 

MurhaaMenoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo ja JokiPo sekä HyväPeli
Palataanpa tämän ketjun otsikkoon:

Otsikkoon viitaten Matthew Nickerson on jo saavuttanut tällä kaudella kulttimaineen, vaikka varsinainen sarja ei ole vielä edes alkanut.
 

J.Hotti

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK Detroit Red Wings FC Barcelona
Palataanpa tämän ketjun otsikkoon:

Otsikkoon viitaten Matthew Nickerson on jo saavuttanut tällä kaudella kulttimaineen, vaikka varsinainen sarja ei ole vielä edes alkanut.

Kylläpäs kulttimaineen saa helpolla.

Ei mulla muuta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös