Matt Nickerson Ässiin

[1936]

Nickersonin tönäisyä liioiteltu:
http://www.yle.fi/urheilu/jaakiekko/id88965.html

Niin tämä oli Hirsimäen käsitys tilanteesta ja hänen pitää vielä selvittää tilannetta. Veikkaisin, että loppuviikosta saadaan päätös tähän asiaan kun kaikkia osapuolia on kuultu.

Veikkaisin, että Nickersonille tulee 8:n ottelun lisäpanna ja Ässille sakot.

 

[mikkou]

Nickersonin tönäisyä liioiteltu:
http://www.yle.fi/urheilu/jaakiekko/id88965.html

Jos nuo Hirsimäen sanonnat pitävät paikkaansa niin ihmetyttää miksi maakunnan "ykköslehti" viitsii kirjoittaa tuollaista ajojahti-tekstiä Nickersonista usean artikkelin voimin jota nyt on saanut kiekkokansasta lukea. Varsinkin jos omat tiedot eivät ole kunnossa? Tuon tapaista uutisointia odottaisi mieluumminkin iltapäivälehdiltä tai seiskalta.

 

[1936]

Saamieni tietojen pohjalta pysyn veikkaukseni takana.

Miten Muukkonen voi sivuuttaa tälläkin palstalla tuotua sääntöpykälää pelikiellossa olevan pelaajan osallistumisesta tapahtumiin?

 

[Elton]

Matt Nickersoniin jääkiekkoilijana en ota kantaa kun hän ei minun silmissäni sellainen ole, sekopää wannbe vapaapainija joka on jostain kumman syystä keksinyt päätyä kokeilemaan jääkiekkoa.

Otanpa sitten kantaa näihin Nickerson faneihin. Mielestäni on suunnatonta järjen köyhyyttä puolustella jannun tekosia ja toivoa jatko-sopimusta.

Mitä annettavaa tällä mentaalipotilaalla on jääkiekkoilulle? Mitä mielestänne pitää vielä tapahtua että näätte, että kaverilla on vakavia ongelmia. Jos tämä kilipää vetäisee seuraavan kerran kilahtaessaan McSorleyt ja vahingoittaa vastustajaa oikein kunnolla niin huudatteko vaan että Yeeeaaaah, Nikke on Isomäen Kuningas?

 

[Erämaan kettu]

Höpöhöpö, valvominen on mahdotonta, eikä yksikään joukkue halua puuttua tähän. Pitäkää nyt edes vähän kohtuullisuutta jutuissanne. Käytävillä on aina kahinoitu ja tullaan aina kahinoimaan.

Toivottavasti oikeilla alan ihmisillä ei ole samanlainen asenne. Eikö sääntöjen noudattaminen ole mielestäsi kohtuullista? Oletko mahdollisesti samaa mieltä muistakin sm-liigan säännöistä? En kyllä keksi yhtään hyvää syytä miksi joukkueet eivät puuttuisi tähän sääntöön tulevaisuudessa entistä tarkemmin, varsinkin jos tästä lätkäistään lisää pelikieltoa ja/tai sakkoja.

Itselleni ei ainakaan tule mieleen vastaavaa kahinaa jos Davis-Forss tapausta ei lasketa. Minkä takia sinulla on tarve vähätellä tapausta, jos kuitenkin tuomitset Nickersonin ja haluat lähettää hänet kotiin?

 

[Bud]

Matt Nickersoniin jääkiekkoilijana en ota kantaa kun hän ei minun silmissäni sellainen ole, sekopää wannbe vapaapainija joka on jostain kumman syystä keksinyt päätyä kokeilemaan jääkiekkoa.

Otanpa sitten kantaa näihin Nickerson faneihin. Mielestäni on suunnatonta järjen köyhyyttä puolustella jannun tekosia ja toivoa jatko-sopimusta.

Mitä annettavaa tällä mentaalipotilaalla on jääkiekkoilulle? Mitä mielestänne pitää vielä tapahtua että näätte, että kaverilla on vakavia ongelmia. Jos tämä kilipää vetäisee seuraavan kerran kilahtaessaan McSorleyt ja vahingoittaa vastustajaa oikein kunnolla niin huudatteko vaan että Yeeeaaaah, Nikke on Isomäen Kuningas?

Menee kyllä vahvasti jossittelun puolelle. Mitä JOS Teemu Selänne tekee paluun kaukaloihin Jokereiden paidassa ja vahingoittaa vastustajaa? Ihan samanlainen jossittelu tässä on meneillään. Huudatteko silloin areenalla Yeaaaaj soihdut kädessä ja puku päällä?
Tiedot kun molemmista leireistä kuuluu olevan samanlaista. Vaikeaa käsittää ettei mitään vakavaa ole tapahtunut?
Jatkosopparia vaan käteen. Siis kyllä todellakin toivon näin. Olenko minä myös sairas sen tähden? UGH!

 

[Optimisti]

Nickersonin tönäisyä liioiteltu:
http://www.yle.fi/urheilu/jaakiekko/id88965.html

Tämä sopisi tuonne Vapaan keskustelun "Päivän 'uutinen'"-ketjuun. Kaikesta nekin saa uutisen väännettyä. Pitäisin pienenä ihmeenä, jollei tapausta olisi liioiteltu. Matkalla iltapäivälehtien sisäsivuille tarina kun saa vesiväriä ja tussia - mikä ettei myös pyyhekumia - monelta suunnalta.

Se että tönäisyä on liioiteltu, ei kuitenkaan tarkoita, etteikö Nickerson olisi luonut Kanteeseen fyysistä kontaktia tarkoituksenaan tuottaa kipua ja/tai pelotella uhriaan.

EDIT: Voisiko joku referoida Hirsimäen haastattelun, kun en omalla ritsallani saa tiedostoa auki? Kiitän!

 

[TosiFani]

Toivottavasti oikeilla alan ihmisillä ei ole samanlainen asenne. Eikö sääntöjen noudattaminen ole mielestäsi kohtuullista? Oletko mahdollisesti samaa mieltä muistakin sm-liigan säännöistä? En kyllä keksi yhtään hyvää syytä miksi joukkueet eivät puuttuisi tähän sääntöön tulevaisuudessa entistä tarkemmin, varsinkin jos tästä lätkäistään lisää pelikieltoa ja/tai sakkoja.

Itselleni ei ainakaan tule mieleen vastaavaa kahinaa jos Davis-Forss tapausta ei lasketa. Minkä takia sinulla on tarve vähätellä tapausta, jos kuitenkin tuomitset Nickersonin ja haluat lähettää hänet kotiin?

En vähättele tapausta, koitan miettiä sitä realistisesti.

Kahinoita on ollut aika useinkin, mutta niistä ei ole kirjoitettu. Olen itsekin ollut muutamia todistamassa. Osallistujia on ollut valmentajista loukkaantuneisiin pelaajiin. Yleensä kahina on pysynyt verbaalisella tasolla, mutta kyllä joskus tunteet ovat kuohahtaneet ihan tönimiseen saakka.

 

[Erämaan kettu]

En vähättele tapausta, koitan miettiä sitä realistisesti.

Kahinoita on ollut aika useinkin, mutta niistä ei ole kirjoitettu. Olen itsekin ollut muutamia todistamassa. Osallistujia on ollut valmentajista loukkaantuneisiin pelaajiin. Yleensä kahina on pysynyt verbaalisella tasolla, mutta kyllä joskus tunteet ovat kuohahtaneet ihan tönimiseen saakka.

Sehän tästä tapauksesta tekeekin erilaisen, että siitä on revitty juttuja jo kolmatta päivää eri medioissa. Liiga/Muukkonen ei yksinkertaisesti voi olla puuttumatta kovalla kädellä (mikä käsittääkseni sääntöjenkin mukaan on ihan perusteltua) sekä pelikiellon että todennäköisesti myös sakkojen muodossa.

Haluatko vielä kommentoida tuota sääntöpykälää tämän mainitun tapahtuman valossa? Se pystyttäneen helposti todistamaan että Nickerson on ollut sellaisella alueella jossa hänen sääntöjen mukaan ei pitäisi olla, mikä jo itsessään tarkoittaa nykyisen pelikiellon tuplaamista.

 

[mic82]

Matt Nickersoniin jääkiekkoilijana en ota kantaa kun hän ei minun silmissäni sellainen ole, sekopää wannbe vapaapainija joka on jostain kumman syystä keksinyt päätyä kokeilemaan jääkiekkoa.

Otanpa sitten kantaa näihin Nickerson faneihin. Mielestäni on suunnatonta järjen köyhyyttä puolustella jannun tekosia ja toivoa jatko-sopimusta.

Mitä annettavaa tällä mentaalipotilaalla on jääkiekkoilulle? Mitä mielestänne pitää vielä tapahtua että näätte, että kaverilla on vakavia ongelmia. Jos tämä kilipää vetäisee seuraavan kerran kilahtaessaan McSorleyt ja vahingoittaa vastustajaa oikein kunnolla niin huudatteko vaan että Yeeeaaaah, Nikke on Isomäen Kuningas?

Muistanpa aikoinaan katselleeni jokereitten matsia, jossa maassa makaava Otakar Janecky yrittää potkaista vastustajan pelaajaa luistimillaan. Siinä olisi voinut tulla todella iso pipi ihan aikuisten oikeesti.

Nyt kyseessä on pieni nokkapokka ottelun jälkeen ja vähän tönimistä. Ei mustelmia, ei naarmuja. Kun oikein asiaa miettii, niin kumpi on pahempi? Jäällä tapahtunut tahallinen vahingoittamisyritys luistimilla vai pieni nokka pokka pelin jälkeen? Tyhmäähän tuo oli, mutta aika lailla on asiaa paisuteltua eri medioissa. Kaippa tuosta muutama matsi napsahtaa ja voi jopa jostain käsittömättömästä syystä vielä tulla Ässille sakkoakin. Tuskin kovin objektiivista tuomiota tullaan kuitenkaan näkemään.

 

[Roku]

Yleensä kahina on pysynyt verbaalisella tasolla, mutta kyllä joskus tunteet ovat kuohahtaneet ihan tönimiseen saakka.

No heti tulee mieleen ainakin yksi verbaalinen kahina: Kuopiossa kaudella 1993-94 KalPan Sami Mettovaara ja Lukon Tuomas Grönman ajautuivat pelin jälkeen sanaharkkaan, kun Mettovaara oli ensin huudellut Jarmo Myllykselle, ja Grönman oli huutanut takaisin, että "sun juttus on yhtä hassuja kuin naamaskin" ja tämän jälkeen oli mielipiteitä vaihdettu suureen ääneen. Kertovat paikalla olleet, että fyysinen koitoskaan ei kaukana ollut, mutta ilmeisesti siellä oli ollut molemmista joukkueista toimihenkilöitä välissä, mutta myös tuomarit olivat tapauksen nähneet ja kuulleet. Tulossa olevista kovista rangaistuksista puhuttiin tuolloinkin, ja niitä pelättiin, mutta lopulta liiga tyytyi mätkäisemään vain molemmille pelaajille ylimääräiset 10 minuutin käytösrangaistukset. Eli ne eivät näy edes pelaajien tuon kauden jäähymäärissä, mutta olivat painolastina ns. "kymppilistassa".

Voipi tosiaan olla että tuolla otteluketjufoorumissa esittämäni veikkaus, 3-4 ottelun pelikielto Nickersonille, on pahasti ylimitoitettu.

 

[kone82]

Valitettavan kateellisena on tullut tätä tapausta seurattua. Voi että kun Tepsilläkin olisi joku tällainen kaveri joka aiheuttaa niin paljon erilaisia tuntemuksia säälistä ja ällötyksestä jumalkulttiin asti. Kliseehän se on mutta näitä pelaajia liiga tarvitsee. Vähän niinkuin formuloissa, mitä enemmän juonenkäänteitä ja "katastrofeja", sitä enemmän elämyksiä ja sitä parempi tuote kuluttajille. Tätä palvelee myös Liljaniemen provoavat kolumnit, ja Sihvosen umpipäiset analyysit.

Saas nährä miten Draamaa ja Rytinää slogan toteutuu. Testi on kova.

 

[San Jose Shark #50]

Nyt kyseessä on pieni nokkapokka ottelun jälkeen ja vähän tönimistä. Ei mustelmia, ei naarmuja. Kun oikein asiaa miettii, niin kumpi on pahempi? Jäällä tapahtunut tahallinen vahingoittamisyritys luistimilla vai pieni nokka pokka pelin jälkeen? Tyhmäähän tuo oli, mutta aika lailla on asiaa paisuteltua eri medioissa. Kaippa tuosta muutama matsi napsahtaa ja voi jopa jostain käsittömättömästä syystä vielä tulla Ässille sakkoakin. Tuskin kovin objektiivista tuomiota tullaan kuitenkaan näkemään.

Jos tämä olisi tapahtunut ns. normaalisti kaukalossa, niin asiassa ei olisi kerrassaan mitään uutisarvoista. Uutisarvoisen jutusta tekee se, että insidentti tapahtui pukukoppikäytävällä ottelun jälkeen ja lisää raskauttavia asianhaaroja tuo se tosiasiassa, että Matti oli jo ennestään pannarikiellossa.
Odotamme vain kuinka paljon lisää pannarikieltoa tulee... Veikkaisin että viisi - kymmenen.

 

[mynthon]

Oli tämä taas yllätys, että kaikki kukkahattutädit tulevat tänne poraamaan.

Tässä viimeisimmässä tapauksessa Nikellä ja Kanteella tuli pientä sanaharkkaa pukukoppikäytävällä ja lopulta Nikke heitti Kanteen seinille. Mutta mitään ei käynyt, ehkä Kanteella kunnon paskat housuihin, ei muuta.

 

[kiwipilot]

Puhut tuossa iltakökkölehdistä, mutta tietosi perustuu lähinnä iltakökkölehtiin.

Miten niin? Voisitko perustella? Olen ollut lähinnä SK:n ja jatkoajan tietojen varassa. Sille en voi mitään jos jatkiksen info perustuu iltapäivälehtiin.

Edelleenkään ei ole asiasta oikeaa tietoa sinulla eikä minulla. Kuitenkin toinen meistä odottelee tutkimusten tuloksia ja toinen vertaa elinkautisvankeihin, kun on lukenut keltaisen lehdistön otsikot. Onko ero siinä että olen porilainen?

Porissa on ilmeisesti luetun ymmärtäminen heikolla tasolla... Jotenkin uskon enemmän Ilveksen kakkosvalmentajaa kuin täysin mykkää Ässä-organisaatiota.

Tuskin ketään on tuomittu ennen tutkimuksia, kuten nyt ollaan Mattille tekemässä. Meneekö se oikein? Mun mielestäni ei.

Poor Matt... Ei se varmaan mitään oikeasti tehnyt, Kantee vain provosoi ja sitten kompastui luistimiinsa. Ennenkuin Ässiltä löytyy mitään infoa tapahtuneesta, en näe mitään syytä olla uskomatta Ilveksen Hirvosta.

Tuon porilaisen hulluuden olisit jälleen kerran tavannut, mikäli oisit ollut katsomossa Porin jäähallissa. Siitä vittuilu siis oli kohtuu turhaa.

En vittuillut, kysyin vain.

Ai niin, eikös sen vanhan viidakon sanonta mene jotenkin näin: "Ei savua ilman tulta?

 

[Alamummo]

Menee kyllä vahvasti jossittelun puolelle. Mitä JOS Teemu Selänne tekee paluun kaukaloihin Jokereiden paidassa ja vahingoittaa vastustajaa? Ihan samanlainen jossittelu tässä on meneillään. Huudatteko silloin areenalla Yeaaaaj soihdut kädessä ja puku päällä?
Tiedot kun molemmista leireistä kuuluu olevan samanlaista. Vaikeaa käsittää ettei mitään vakavaa ole tapahtunut?
Jatkosopparia vaan käteen. Siis kyllä todellakin toivon näin. Olenko minä myös sairas sen tähden? UGH!

Naurettava vertaus, koska Teemu Selänne on pelaajana kymmenen valovuoden päässä Nickersonista. Toiseksi Selänne keskittyy pelaamiseen eikä kilahteluun.

 

[Rike.K]

Vaikka pidän nikkee täysin vatipäänä, niin lyhyt pelikielto vaan. Saadaan vähän draamaa tähän kotoiseen SM-liigaa, kun noi oman joukkueen pelit sujuvat huonosti, niin ainakin olisi jotain seurattavaa. Totuushan on että tämä Porin kuningas on tikittävä aikapommi. Varmasti räjähtää, jos mies vielä jäälle Suomessa pääsee. Uskon että kuittia ja hiilostamista tulee entistä enemmän Mattia kohtaan: "Mitä vapaapainija?" "Katoikko eilen smackdownia?" "Mikä sun lopetusliike on?" ym. pikkunäppärää. Joku kunnon b-luokan gooni pelaaja vaan hiostamaan Nikkee, niin viimeistään toisessa erässä kaveri on taas kilahtanut,pelikieltoo paukkuu, ja joukkueen tähti- ja junnupelaajat säästyvät hakkauksilta ja muilta suckerpuncheilta. Mikä tärkeintä kansa saa taas sirkushuveja ja työttömät porilaiset taas lisänäyttöä rakkaan idolinsa kovuudesta ja värikkyydestä

 

[jussi61]

Oli tämä taas yllätys, että kaikki kukkahattutädit tulevat tänne poraamaan.

Tässä viimeisimmässä tapauksessa Nikellä ja Kanteella tuli pientä sanaharkkaa pukukoppikäytävällä ja lopulta Nikke heitti Kanteen seinille. Mutta mitään ei käynyt, ehkä Kanteella kunnon paskat housuihin, ei muuta.

Nyt kun Hirsimäkikin myöntää, että fyysinen kontakti on ollut, niin on aihetta kysyä, miten kuvailemasi tapahtumaketju sopii ns. "jääkiekon sisäiseen koodiin"?

Ilmeisesti jatkosopimuksen ja palkankorotuksen arvoisesti?

 

[San Jose Shark #50]

Naurettava vertaus, koska Teemu Selänne on pelaajana kymmenen valovuoden päässä Nickersonista. Toiseksi Selänne keskittyy pelaamiseen eikä kilahteluun.

No vaihdetaan Selänteen tilalle T.Salmelainen. Mitäs sitten jos T.Salmelainen pelais Iii-Äf-Koossa ja kilahdettuaan viskais roskaämpärin yleisön joukkoon ?

 

[Elton]

Ei hyvää päivää mitä tekstiä tulee muutamilta ässäfaneilta. Verrataan Teemu Selännettä ja Otakar Janeckyä Matt Nickersoniin...

Jauhetaan, että kukkahattutädit tulevat itkemään kuinka iso paha Matt on telonut vastustajaa.

Ettekö te nyt vittu tajua että tässä puhutaan yhden kilipään sopimattomuudesta muottiin nimeltä jääkiekon Sm-liiga.

Jos pelaaja laitetaan pelikieltoon väkivaltaisesta riehumisesta ja pelaaja tunkeutuu katsomosta pelaajien keskuuteen vaan haastaakseen riitaa ja sielläkin yllätys yllätys kilahtaa niin eikö siinä ole mitään väärä.

Kun tämä sekopää ei selvästikkään halua eikä osittain mielenterveyshäiriöstään johtuen pysty tottelemaan liigan sääntöjä, on hän täysin turha mies liigaan.

Matt Nickerson ei kunnioita pätkääkään Sm-liigaa tai sen auktoriteettejä ja minun puolestani tälläiset pellet saavat purkaa angstejaan jossain alaskan alasarjoissa kaltaistensa seurassa ja keskitytään me Sm-liigassa tervejärkisten kesken lajiin nimeltä jääkiekko. Jääkiekkoon kuuluu kyllä kovaa pelaaminen, vastustajan psyykkaaminen, ns.poliisit ja tappelut, mutta ei arvaamattomat sekopäät ja täysin järjenvastainen käytös!

 

[Tykki]

Se, mikä tässä Mattin syksyn toilailuissa minua ihmetyttää, on juuri patapaitojen kollektiivinen sinisilmäisyys. Milloin Matt on olosuhteiden uhri, milloin kurinpitoelimen silmätikku. Syylliseksi hänet myöntää hyvin harva.

Onhan Nickersonin temput tuomittu melkein järjestään myös omien taholta. Se millaisia sanktioita tempuista pitää tulla liikkuu tietenkin aivan eri tasolla riippuen kuuluuko populistilynkkaajiin vaiko Ässäleiriin. Näin sen pitää mennäkin, omien puolta pidetään kun muut huutavat miestä roviolle.

 

[patapower]

Ja edelleenkään ei tiedetä mitä siellä käytävällä on tapahtunut.. Hullu tai ei mutta odotetaan nyt faktat tästä ns. tapauksesta..

 

[Raymond Pearl]

Luistimet jalassa pukukoppikäytävällä tallustelevan pelaajan "heittäminen seinälle" ei ole kovinkaan vaikeaa, kun itsellä on ko. alustalle sopivat jalkineet. Oikeaa kovuutta näytetään pelikellon käydessä - ei päätössummerin soitua tai teennäisillä tempauksilla siinä vaiheessa, kun tuomarin käsi osoittaa itselle suihkukopin ovea.

 

[Zeta03]

#50 näkemys asiasta

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1449618

 

[Tumpe]

#50 näkemys asiasta

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1449618

Käsittääkseni tuo on kyllä Hirsimäen suusta. Kylläpäs kesti kauan tulla Ässä-leiristä julkisuteen asiaan kanssa, taitavat olla ns. lirissä ja pahasti.