Kerrohan miksi ne valmentajat ehdottivat Mattille pelkkää pajavasaran hommaa, jos pelillistä taitoa löytyy?
Kaverilla on potentiaalia kiekolliskesi pelaajaksi. Sattumalta olen nähnyt yli puolet Nickersonin peleistä mitä hän on pelannut Ässissä. Kiekollinen peli on hyvää, silloin kun kaveri pelaa oikeasti jääkiekkoa. Mutta tuo sekoilu on täysin turhaa, ja sitä valitettavsti tapahtuu liian usein. Olisiko näin, että jenkeissä valmentajat todellakin valjastivät jätkän siihen rooliin, mihin kaveri on helppo saada.
Näkisin että Nickerson on ennenkaikkea todella iso haaste valmennukselle, mutta tällä hetkellä Ässät ei ole oikea joukkue tuomaan esiin Nickersonin kiekollista puolta.
Mitä tuohon viestisi loppuosaan tulee, niin luulisi että olet seurannut kiekkoa sen verran, että tajuaisit Härkälän olevan täysin turisti tähän hommaan, toisin kuin Toivolan. Hopeakaudella Nickerson todellakin pelasi hyvin, samaa ei voi sanoa koko joukkueesta nyt.
Toivola on noin potenssiin tuhat kertaa kyvykkäämpi valmentaja kuin jääpallo-Härkälä. Harmi ettei Ässien johto tätä tajua.
Tuntuu siltä, että Nickersonin pelit on kohta pelattu, jos ei sitä oikeaa valmentajaa saada sinne pankin taakse.