Matt Nickerson Ässiin

  • 796 656
  • 3 229

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Se mitä olen asiosta "perillä olevien tahojen" kanssa keskustellut, Nickersonin ongelma on asenne sekä harjoitteluun että peliin. Tästä syystä hänet on lähetetty toiselle puolelle maapalloa "kehittymään". Pelilliset taidot kehitetään lähempänä Dallasia. Miksi Hiseyn kerrotaan tapelleen valmentajien kanssa?? Ehkä vuosi kaukana kotoa kehittää henkisesti.
Mutta minusta Nickerson on ominaisuuksiltaa hyvä ja jos asenne rauhottuu kaverista tulee meille huippupakki.
 

Levonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Kyllä Nickerson on selvä vahvistus padalle. Kiekollisena patapakiston parhaita ja pelaa omassa päässä suhteellisen rauhallisesti. Avauksissa kyllä toivomisen varaa.

Fyysisessä roolissa Nickerson on aivan loistava. Hermot ei tosin saisi mennä niin helposti, vähän viileyttä saisi olla vaikka kovaa pelataankin. Pudottaa varmaan vielä monta kertaa hanskat ja hyvä niin. Tappeluja ei sm-liigassa koskaan ole liikaa.
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Mitä se Matti oli tänään touhunnut kun pihalle oli taas lentänyt? Riittikö pelkkä nimi vai oliko jotain hanskojen ja kypärän heittelyä tullut taas esille? Pari ulosajoa vielä, niin lähentelee jo SM-liigan yhden kauden jäähyennätystä =) Kyllä noillakin tilastoilla johonkin ennätystenkirjaan pääsee ;)
 

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
Wrighter kirjoitti:
Mitä se Matti oli tänään touhunnut kun pihalle oli taas lentänyt?


Ulkopuolisena mukaan Rauteen, Nielikäisen ja Paakkolavaaran keskinäiseen kahinaan. Jonkun tiedon mukaan olisi hanskatkin tippuneet.

Mutta hei, huikeaa! Matti pelaa runkosarjan bobhalkidsmaisesti, tosin sillä erotuksella, että Nicke on yli 10 vuotta nuorempi. Pudotuspeleissä sitten jäähytöntä, mutta uljasta kiekkoa. Tää on hyvää hokia, sanoisi Jutikin, tuo Veritas-mies.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Nickerson huilaa jo toisen ottelun pienen ajan sisään, sillä liigan mediasivut näyttävät että kymppitili on täynnä(3).

Aika jäähyherkkä pelaaja tuntuu olevan, kun viidessä pelaamassaan ottelussa ei kertaakaan ole pystynyt olemaan ilman rangaistuksia ja kolmesta noistakin lentänyt pihalle. Vähän tuntuu ihmeelliseltä, että kannattaako tälläisen "ulkomaalaisvahvistuksen" antaa viedä peliaikaa seuran omilta junnuilta vaikka kuinka "ilmainen" olisi. Ilmeisesti Dallas-yhteistyö kuitenkin velvoittaa peluuttamaan kaveria joka tapauksessa.

Pikkaisen huvittaa nuo täällä olleet vertaukset Pauliin. Makuasioita tietysti, mutta paremmin se Pauli kuitenkin tuntuu kentällä viihtyvän :).
 

paze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Ulvilan Pesä-Veikot, Pesäkarhut, BVB 09
L4E kirjoitti:
Pikkaisen huvittaa nuo täällä olleet vertaukset Pauliin. Makuasioita tietysti, mutta paremmin se Pauli kuitenkin tuntuu kentällä viihtyvän :).

Minustakin on hölmöä verrata Pauliin, niin paljon monipuolisempi pelaaja Nickerson on.

-paze-
 

Pata-Ässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
West Coast Titans
L4E kirjoitti:
Nickerson huilaa jo toisen ottelun pienen ajan sisään, sillä liigan mediasivut näyttävät että kymppitili on täynnä(3).

Aika jäähyherkkä pelaaja tuntuu olevan, kun viidessä pelaamassaan ottelussa ei kertaakaan ole pystynyt olemaan ilman rangaistuksia ja kolmesta noistakin lentänyt pihalle. Vähän tuntuu ihmeelliseltä, että kannattaako tälläisen "ulkomaalaisvahvistuksen" antaa viedä peliaikaa seuran omilta junnuilta vaikka kuinka "ilmainen" olisi. Ilmeisesti Dallas-yhteistyö kuitenkin velvoittaa peluuttamaan kaveria joka tapauksessa.

Pikkaisen huvittaa nuo täällä olleet vertaukset Pauliin. Makuasioita tietysti, mutta paremmin se Pauli kuitenkin tuntuu kentällä viihtyvän :).

Minun mielestäni Nickerson on ehdottomasti Ässien parhaita puolustajia jopa kiekollisena. Jäähyminuutit antavat väärän kuvan miehen pelistä. Jäähyjä vain on annettu jopa SM-liigan mittapuun mukaan tosi herkästi. Käypä katsomassa Kärpät-Ässät otteluketjusta videolinkki, josta näet miten viimeinen suihkukomennus tuli. Jos säännöt olisivat samat kaikille, eikä nimellä tai paidanvärillä olisi väliä ja linja olisi aina kuten eilisessä pelissä, tulisi joka joukkueelle lähes joka pelissä ainakin yksi suihkukomennus. Nickersonin jäähyminuuteista suurin osa on "pahanpojanlisää".
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
L4E kirjoitti:
Pikkaisen huvittaa nuo täällä olleet vertaukset Pauliin. Makuasioita tietysti, mutta paremmin se Pauli kuitenkin tuntuu kentällä viihtyvän :).
Sen verran voisin sulle kommentoida että parempi kun jätät kaikki Pauliin liittyvät kommentit täältä pois ettei joku leiki Metsästäjää ja kaiva vanhoja kommentteja esiin... Kyllä Pauli teki sinun silmissäsi niin selkeän muutoksen siasta ja turhasta pelaajasta supertähtitasoon kun vaihtoi pelipaidan ruåtsin väreihin...
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Nickerson oli (ehkä suutuspäissään) tokaissut Kärpät pelin jälkeen palaavansa rapakon taa. Ymmärrettävää että kaveri turhautuu, kun ei saa pelata pelejä loppuun asti vaan jollain ihme verukkeella kammetaan aina päätyovista pihalle!

No toivotaan että Matti on kärsivällinen ja jaksaa tahkota ainakin kauden loppuun asti kotoisessa pumpuliliigassamme!

Selkeesti tuomareilla on "nimi" muistissa vaikkei kaveri mitään sikailuja yms olekaan esittänyt.
 
L4E kirjoitti:
Nickerson huilaa jo toisen ottelun pienen ajan sisään, sillä liigan mediasivut näyttävät että kymppitili on täynnä(3).

Aika jäähyherkkä pelaaja tuntuu olevan, kun viidessä pelaamassaan ottelussa ei kertaakaan ole pystynyt olemaan ilman rangaistuksia ja kolmesta noistakin lentänyt pihalle. Vähän tuntuu ihmeelliseltä, että kannattaako tälläisen "ulkomaalaisvahvistuksen" antaa viedä peliaikaa seuran omilta junnuilta vaikka kuinka "ilmainen" olisi. Ilmeisesti Dallas-yhteistyö kuitenkin velvoittaa peluuttamaan kaveria joka tapauksessa.

Pikkaisen huvittaa nuo täällä olleet vertaukset Pauliin. Makuasioita tietysti, mutta paremmin se Pauli kuitenkin tuntuu kentällä viihtyvän :).

Aika vaikeata pelata jos tuomarit ovat ihan perseestä ja heittävät ulos ilman pätevää syytä.
 

Jakkara

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Helvetin hyvä tuo jatkoajan juttu.

Näin itse tuon Oulun pelin ja kyllä herra Rantala oli niin pihalla ottelusta ettei mitään järkeä. Siinä ei todellakaan tapahtunut mitää tönimistä pahempaa, mutta suihkuun vaan. Naurettavaa pelleilyä.

Kyllä tämä SM-liigan väkivaltaisuus on taas noussut median ja muitten päähän, jääkiekko on fyysinen peli missä sattuu ja tapahtuu. Mitään sikailua ei ole kuitenkaan missään vaiheessa tapahtunut. Kun vertaa Kuningas NHLään.

Antakaa poikien pelata!
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Jakkara kirjoitti:
Helvetin hyvä tuo jatkoajan juttu.
Täysin eri mieltä. Esimerkiksi Oulun episodista unohdettiin kokonaiskuva, täysin. Samoin koko Ässä-kannattajien leiri ummistaa faktoilta silmät. Esitetään tilanne itselle suotuisessa valossa, jotta voidaan kollektiivisesti tuntea valheellista yhdenmukaisuutta. Kuin lestadiolaiset.

Nickerson oli eilen yllättävissä vaikeuksissa toimittaa kiekkoa eteenpäin, eikä miehen merkkaaminenkaan hääviä ollut. 1vs1 tilanteissa keskiverto, laidoissa laadukas, ei pärjää nopeille hyökkääjille kuten esimerkiksi laitakahinoissa.

Mennee vielä muutamia pelejä, kunnes oppii talon tavoille. Sisäsiistiä tästä pennusta ei vielä ole tehty, mutta uskoisin opin menevän perille, aikanaan.
 

RaLu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
- Mattille olen antanut ohjeen, että älä aloita tappelua, mutta mikäli toinen tulee nyrkit ojossa mäiskimään päin näköä niin totta kai saa antaa takaisin. Näin kävi Raumalla. Nickerson yritti välttää tappelua viimeiseen asti, mutta Shayne Toporowski kävi päälle ilman hanskoja. Lopulta Mattin pinna paloi ja hän joutui tilanteesta suihkuun, kun tappelun aloittaja sai vain käytöskympin, Toivola sanoo.

Tästä tilanteesta voi Toivolan kommenteista saada sen käsityksen, että Matt olisi lentänyt tappelusta suihkuun mikä ei pidä paikkaansa. Nickerson oli saamassa 2+10 minuutin jäähyä selästä taklaamisesta ja toisen kympin Nickerson sai tiputettuaan hanskat. Itse tappelusta Matt ei saanut mitään jäähyä, mutta sääntöjen mukaan hanskojen tiputtaminen johtaa aina 10 minuutin käytösrangaistukseen, jaettiin iskuja tai ei. Toporowski sai tappelusta 2+2+10 joten Toivolan kommentti on virheellinen. Tappelusta tuomari Kruus antoi tuomiot oikeassa suhteessa, mutta Nickersonin toinen kymppi johti ulosajoon. Siihen en ota kantaa, olisiko Toporowski tullut saada iso rangaistus ko. tilanteesta.
Tämä kommentti liittyi vain Toivolan kommentteihin eikä ollut kritiikkiä teidän puolustajaa kohtaan. Toivon, että kaverin 60 minuutin otteita nähdään pitkin kautta useammin kuin tähän asti.
 

Walton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
RaLu kirjoitti:
Nickerson oli saamassa 2+10 minuutin jäähyä selästä taklaamisesta ja toisen kympin Nickerson sai tiputettuaan hanskat.
Itse asiassa ei mennyt näin. Toinen kymppi tuli taklauksesta, mutta toinen tuli mesoamisesta ja riehumisesta jäähyaitiossa. Kruus tästä jo kerran häntä varoitti, mutta eipä uskonut Nickersson.
 

RaLu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Walton kirjoitti:
Itse asiassa ei mennyt näin. Toinen kymppi tuli taklauksesta, mutta toinen tuli mesoamisesta ja riehumisesta jäähyaitiossa. Kruus tästä jo kerran häntä varoitti, mutta eipä uskonut Nickersson.

Ok, mutta pointti oli se, että itse tappelu ei ajanut kaveria ulos.
 

Shayne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreäpaitainen mies & Petun pelistragedia
Ihmetyttää aina vain enemmän ja enemmän näitä Toivolan kommentteja lukeneena, että miksei Matt sitten edes yrittänyt lyödä Semiriä? Tämähän taisi kuitenkin olla se Nickersonin ensimmäinen ulosajo kuluvan vuoden liigassa? Miksi lähteä sitomaan, jos oli lupa lyödä? Miksi Mika Toivola oli ainoa, joka näki kyseisessä incidentissä "iskujen vaihtoa"? Minä, ja moni muu, ei nähnyt muita iskuja kuin Semirin antamat. Tappelukielto, liigalta Ässille vai Toivolalta Nickersonille ennen ensimmäistä kähmää, mutta kuitenkin on lupa vastata? Hämmentävää..?
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:
Täysin eri mieltä. Esimerkiksi Oulun episodista unohdettiin kokonaiskuva, täysin. Samoin koko Ässä-kannattajien leiri ummistaa faktoilta silmät. Esitetään tilanne itselle suotuisessa valossa, jotta voidaan kollektiivisesti tuntea valheellista yhdenmukaisuutta. Kuin lestadiolaiset.

Valvoja oli JA:n raportin mukaan selventänyt tosiaan Karri Kivelle käytäntöä, mutta eräs asia -mitä uskoakseni kukaan ei voi kiistääkään- vähän ihmetyttää. Eikö vastaavia tilanteita ole ollut tällä kaudella? Mikäli tuota sääntöä noudatettaisiin pilkulleen, joukkueista useimmat pelaisivat monessa ottelussa esim. 3 pakilla ja 7 hyökkääjällä. Mikä on jääkiekko-ottelu ilman jälkikahinoita, varsinkin tuomarin ollessa pelistä ulkona kuin lintulauta? Äläkä tule väittämään, että teillä päin ei tuomarille mussuteta/harrasteta torikokouksia vastaavissa tilanteissa. Miten usein teillä päin näin tehdään, on ihan eri asia. Mutta periaatteessahan se olisi aina ulosajon paikka, kun keskustelutuokioon liittyy kolmaskin osapuoli. Tätä ei todellakaan harrasta vain Ässät ja HIFK.

No niin, se siitä, enempää on paha vääntää pelkällä mutu-tuntumalla, kun torstaisin on niin paljon kaikkea, että harvoin ehtii seurata pelejä juuri muuta kuin kännykän tekstiviestipalvelusta.

Itse Nickerson ansaitsee kyllä näyttöpaikkaa, varmaan hasardejakin tulee, epävarmuutta yms. mutta kokonaiskuvasta tulee positiivinen, kun vielä oppii karttamaan näitä tilanteita, mistä lentää paljon muita herkemmin pihalle. Tottahan toki Nikke itsekin saa koittaa parantaa pinnan venymiskykyä, ettei aina auo päätään niin lahjakkaasti, että napsahtelee kymppejä.

EDIT

Mutta näillä eväillä mennään, välillä tuntuu, että korjausliikkeiden jälkeen hyllyllä olisi ahdasta. Ja ei olisi suotavaa, että ketään tipahtaa hyllyltä.

EDIT 2

Seuraavissa viesteissä on puhetta linjanmuutoksista, odotan mielenkiinnolla aikaa jolloin allekirjoituksessani mainittu linja muuttuu.
 
Viimeksi muokattu:

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Walton kirjoitti:
Itse asiassa ei mennyt näin. Toinen kymppi tuli taklauksesta, mutta toinen tuli mesoamisesta ja riehumisesta jäähyaitiossa. Kruus tästä jo kerran häntä varoitti, mutta eipä uskonut Nickersson.

Ei vaan hanskojen tiputtamisesta tulee automaattinen kymppi eli Nicken teutarointi vaihtoaitiossa ei vaikuttanut mitenkään.
 

SuperMario

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kyllä surulla seuraa tätä suomalaista tuomarointia, kun tietyistä kavereista tehdään maineensa perusteella silmätikkuja eivätkä tehdyt teot ratkaise kentällä enää viime kädessä. Matt on nähdyissä kotipeleissä osoittanut osaavansa myös pelata ja on parantanut kaiken aikaa, joten soisi hänen saavan mahdollisuuden näyttää kykynsä. Ei Matt mikään puhdas pulmunen ole ollut, mutta mihinkään poikkeuksellisen väkivaltaiseen tai vahingoittavaan peliin hän ei ole vielä sortunut mistä olisi ansainnut nykyminuuttinsa. Ässäpuolustuksen tasoon nähden Nickerson on ollut kiekollisessa mielessä hyvä vahvistus. Hän on pystynyt tuomaan kiekkoa ylöspäin kokoonsa nähden hyvällä liikkeellä ja pyrkinyt myös puhtaisiin avauksiin toisin kuin monet muut ässäpakit. Merkkaamisessa hänellä on tosiaan ollut pienoisia ongelmia, kuten arvon Jääkoneenkuljettaja totesi. Toivon mukaan Nickerson saa kuitenkin mahdollisuuden pelata ja pyrkiä kehittymään niin kuin hän halusi tänne tullessaan.

Nickersonin Oulun tilanteesta olen kuitenkin edelleen hieman eri mieltä näkemäni klipin ja lukemieni kommenttien perusteella. Minusta Rantala toimi hänen kohdallaan edelleenkin väärin. Tilanteesta ei olisi kaiken järjen mukaan voinut antaa kuin korkeintaan käytöskakkosen tai kymppiminuuttisen. Pelkkien varoitusten jakamisen jälkeen ei kertakaikkiaan voi tuon tasoisesta tapauksesta antaa suoraa suihkukomennusta vaikka itse Jarmo Muukkonen kävisi pelaaja-aitiossa varoittamassa, että nyt loppuu tuo tökkiminen ja mussuttaminen. Mikäli Nickellä olisi ollut aiemmin pohjalla pelistä tuomittu käytösrangaistus vastaavista jälkipeleistä, olisi suihkutuomiolla uhkaaminen ollut perusteltua rikkeiden toistuessa. Näin ei vain ollut ja siinä kohtaa Rantalan pasmat menivät sekaisin. Edes Peltosen aiempaan suihkutuomiota mussuttamisesta ei voi minusta mitenkään yhdistää tähän.

Mitä taas tulee Kärpät-Ässät otteluketjussa esiin tuotuun sääntökohtaan niin siinä puhutaan nimenomaan tappeluun kolmantenaosapuolena osallistumisesta. Tässä tilanteessa ei missään nimessä ollut siitä kyse. Ei ollut mitään tappelua käynnissä. Jos tappelu olisi ollut käynnissä Nickerson tullessa tilanteeseen, olisi suihkutuomio ollutkin ainoa oikea tuomio eikä kenelläkään olisi ollut aihetta urputtamiseen.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:
Täysin eri mieltä. Esimerkiksi Oulun episodista unohdettiin kokonaiskuva, täysin. Samoin koko Ässä-kannattajien leiri ummistaa faktoilta silmät. Esitetään tilanne itselle suotuisessa valossa, jotta voidaan kollektiivisesti tuntea valheellista yhdenmukaisuutta. Kuin lestadiolaiset.

Nickerson oli eilen yllättävissä vaikeuksissa toimittaa kiekkoa eteenpäin, eikä miehen merkkaaminenkaan hääviä ollut. 1vs1 tilanteissa keskiverto, laidoissa laadukas, ei pärjää nopeille hyökkääjille kuten esimerkiksi laitakahinoissa.

Mennee vielä muutamia pelejä, kunnes oppii talon tavoille. Sisäsiistiä tästä pennusta ei vielä ole tehty, mutta uskoisin opin menevän perille, aikanaan.


En ymmärrä juttusi alkuosaa lainkaan??

Jos videolta nähdystä tilanteesta tulee automaattisesti pelirangaistus, liiga on muuttanut linjaansa täysin. Hyvä näin, sillä varsin usein kahden pelaajan tilanteeseen änkeää muitakin, mutta toivottavasti linja pitää. Esim. viime Kärpät - Ässät ottelusta olisi lentänyt ulos mm. Vallin, Mikkola, Toivonen ja Peltonen. Toisaalta Helenius ei pelaisi peliäkään tämän linjan vallitessa.
 

Walton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team
TosiFani kirjoitti:
Ei vaan hanskojen tiputtamisesta tulee automaattinen kymppi eli Nicken teutarointi vaihtoaitiossa ei vaikuttanut mitenkään.
Tulee kyllä, mielestäni Kruus ei hanskoihin kiinnittänyt huomiota ja jätti niiden pudottamisesta rankomatta.
Miksi Kruus sitten tovin Nickersonin touhuja vaihtoaitiossa katseltuaan napautti kädet lanteille ja näytti päätyovea?
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Walton kirjoitti:
Tulee kyllä, mielestäni Kruus ei hanskoihin kiinnittänyt huomiota ja jätti niiden pudottamisesta rankomatta.
Miksi Kruus sitten tovin Nickersonin touhuja vaihtoaitiossa katseltuaan napautti kädet lanteille ja näytti päätyovea?

Nickerson sai kymppinsä hanskojen pudotuksesta, tarkistettu tuomarilta.
 
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Shayne kirjoitti:
Ihmetyttää aina vain enemmän ja enemmän näitä Toivolan kommentteja lukeneena, että miksei Matt sitten edes yrittänyt lyödä Semiriä? Tämähän taisi kuitenkin olla se Nickersonin ensimmäinen ulosajo kuluvan vuoden liigassa? Miksi lähteä sitomaan, jos oli lupa lyödä? Miksi Mika Toivola oli ainoa, joka näki kyseisessä incidentissä "iskujen vaihtoa"? Minä, ja moni muu, ei nähnyt muita iskuja kuin Semirin antamat. Tappelukielto, liigalta Ässille vai Toivolalta Nickersonille ennen ensimmäistä kähmää, mutta kuitenkin on lupa vastata? Hämmentävää..?

Eli Ässä-pelaajilla on lupa puolustaa itseään, mutta ei se tarkoita, että sitä on pakko tehdä, koska siitäkin lentää helposti suihkuun. Jos olet Shayne lukenut siitä, mitä Nickerson tuli Suomeen tekemään, niin ehkä tajuat, miksi Nickerson ei edes lyönyt - hän halusi pysyä kentällä ja pelata.

Minusta Nickersonin toiminta kyseisessä tilanteessa kertoo paljon. Samalla tavalla Nickerson on toiminut kaikissa SM-liigassa olleissa "tappeluissaan". Nickerson osaa tapella, minkä hän on jo urallaan todistanut, mutta se ei ole sitä, minkä takia hän Suomeen tuli. Tapella Nickerson olisi saanut AHL:ssäkin, mutta se ei ole sitä, mitä hän haluaa nyt tehdä. Kyseessä on kuitenkin 20-vuotias kehittyvä pelaaja, joka on maineestaan huolimatta varsin hyvä kiekollisestikin.
 

Shayne

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vihreäpaitainen mies & Petun pelistragedia
Nielikäinen #25 kirjoitti:
Eli Ässä-pelaajilla on lupa puolustaa itseään, mutta ei se tarkoita, että sitä on pakko tehdä, koska siitäkin lentää helposti suihkuun. Jos olet Shayne lukenut siitä, mitä Nickerson tuli Suomeen tekemään, niin ehkä tajuat, miksi Nickerson ei edes lyönyt - hän halusi pysyä kentällä ja pelata.

Minusta Nickersonin toiminta kyseisessä tilanteessa kertoo paljon. Samalla tavalla Nickerson on toiminut kaikissa SM-liigassa olleissa "tappeluissaan". .
Jep, en ole nähnyt Matilta yhtään lyöntiä (Semir paikanpäällä, Topper televisiosta ja tämä Oulun ulosajohan kai oli jo naurettavuuden huippu), Tiedän silti mikä Matt on miehiään. Näitä me tarvitaankin tänne.
Toivolan tekemää Semirin syyllistämistä en allekirjoita "kaverin neloskentän jätkä huitoo meidän parhaimpia pakkeja, sitten kun alkaa iskujenvaihto niin kaveri painaa vaan päätä kyyryyn". Vittu Toivola, lisää volyymia linsseihis, saatana.
 

pelikielto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jääkoneenkuljettaja kirjoitti:
Täysin eri mieltä. Esimerkiksi Oulun episodista unohdettiin kokonaiskuva, täysin. Samoin koko Ässä-kannattajien leiri ummistaa faktoilta silmät. Esitetään tilanne itselle suotuisessa valossa, jotta voidaan kollektiivisesti tuntea valheellista yhdenmukaisuutta. Kuin lestadiolaiset.
Viitsitkö valotta mikä tämä kokonaiskuva on? Näin semi-lessuna kun on vaikeaa nähdä metsää puilta. Et esittänyt väitteellesi yhtään perustetta joten niitä olsi hyvä latoa pöytään ennen kannattajien arvostelua.

En ihmettelisi yhtään vaikka Matt vaihtaisi maisemaa vielä kauden aikana. Tuomarilinja on ollut koko kauden melkolailla hakusessa, enkä tarkoita nyt mitään salaliittoja yksittäisiä seuroja vastaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös