Luulen, että vastustajan valmentajat ovat vain tyytyväisiä, jos Ässät laittaa tällaisen turhakkeen kentälle.
Nickerson on kaukana liigatasosta ja paljon ylivoimaa tiedossa Lukolle ja IFK:lle.
@Ministeri
Nicken paluu on hyvä markkinointitempaus Ässiltä, josta taatusti jää viivan alle plussaa.
En oikein ymmärrä näitä Ässä-faneja, jotka tämän tuomitsevat.
Oletteko niin nuoria, ettette ole olleet paikalla keväällä 2006?
Vai onko itsetunto niin heikko, että täytyy Jatkoajan yleisen mielipiteen pelossa nöyristellä?
Faktahan on, että Nicke on puutteistaan huolimatta tämän vuosituhannen suurin persoona Ässissä.
Olen ollut siinä luulossa, että Porissa osattaisiin arvostaa suuria persoonia, mutta ehkä tämä nykyajan mielensäpahoittamisen ilmapiiri on jo tavoittanut Porinkin.
Mä häpeän teitä!
Suurelle yleisölle Porissa Nicke on edelleen suuri sankari ja harva on tämän palstan ulkopuolella edes kuullut tästä katsojan lyömisestä.Suuri persoona voi olla hyvällä tai huonolla tavalla. Nickersonin persoona on vuoden 2006 jälkeen jäänyt mieleen vain ja ainoastaan huonolla tavalla. Viimeisimpänä episodina katsojan lyöminen, joka nyt ei ole millään tavalla puolusteltavissa. Kaikkia asioita ei Ässien tarvitse toteuttaa, vaikka vähän rahaa jäisikin näppiin. Itse aion edelleenkin jättää ne matsit väliin, joissa Nickerson pelaa. Jos pelaa.Jotenkin vielä ymmärtäisin jos kaverilla olisi jotain pelillistä annettavaa, mutta kun pelitaidotkin taitaa nykyään olla Mestikseen sopivat.
Saat toki hävetä "meitä" ihan rauhassa.
Juuri näin. Lukkoa (Virtaa) tai ketään muutakaan joukkuetta ei kiinnosta vittuakaan, vaikka MattNick kävelisi käsillään Porista Mäntyluotoon tai Reposaareen ja takaisin.Luulen, että vastustajan valmentajat ovat vain tyytyväisiä, jos Ässät laittaa tällaisen turhakkeen kentälle.
Juuri näin. Lukkoa (Virtaa) tai ketään muutakaan joukkuetta ei kiinnosta vittuakaan, vaikka MattNick kävelisi käsillään Porista Mäntyluotoon tai Reposaareen ja takaisin.
Olisi nostalgista jos Ässien #50 taistelisi vielä Rinkelinmäenkin kaukalossa. Luulen, että Nickerson toisi vielä Hämeenlinnaankin katsojia, sen verran mieleenpainuvia oli miehen temput täälläkin aikanaan. Aijai.
Tämä.Peksin kommentit ei haittaa lainkaan, ihme ettei Alpo Suhonen ole ottanut asiaan kantaa, ainakaan vielä ja uskon, että joku kommentti Alpolta kyllä kuullaan.
Tämä.
Sen haluan sanoa tähän loppuun, että jos näitä hieman hullumpia entis aikojen vahvistuksia aletaan tuomaan takaisin peliksi tai kahdeksi yleisön iloksi, niin itse haluaisin nähdä vielä kerran vanhan kunnon Curtis Sheptakin Patapaidassa! Siinä oli sellainen kahjo, että Nickerssonikin on pelkkä märkäkorvainen pikkupoika tämän suurmiehen rinnalla :D Joten Korppi jos luet tämän: Pliis, Curtis takaisin Poriin edes yhdeksi peliksi!
Huvittavinta tässä on se ajatus, että tuodaan markkinointimielessä Matt näytille otteluihin, jotka muutenkin tulevat olemaan loppuunmyytyjä. Jos oikeasti tarkoitetaan Lukko- ja HIFk-pelejä. Olen ymmärtänyt, että Ässissä on nyt puute rahasta.
En tiedä toisiko Rinkeliin kuinka paljon katsojia, mutta voisin ennustaa että löytäisivät kyllä Miro Karjalaisen kanssa toisensa aika nopeasti. .
Kyllä mä luulen että Rinkeliin tämän vuoksi tulisi enemmän porukkaa. Jos vielä roikkuisi niinku Apina viimeksi pleksissä niin täydellistä.
Karjalainen varmasti vastaisi mutta Kerhon pakisto on niin jäätävän surkea ettei se kestäisi edes Karjalaisen menetystä.
Ei millään pahalla, mutta toivoisin Lukon hommaamaan tuossa tapauksessa sen puolihullun intiaanin yhdeksi peliksi, joka tulisi ottamaan sen showpainin Nickersonin kanssa. DeFazion ulosajo kirpaisee pelillisesti paljon enemmän kuin Mattin. Ottelisi sitten vaikka sitä HPK:n vajakkia vastaan tämä Isomäen Matti.No nyt kun Lukon johtokin päätti hankkia oikean fyysisen pelaajan niin panokset nousevat Ässät-Lukko matsiin jos sekä Matti että DeFazio pelaavat. Kumpikaan tuskin haluaa ottaa taka-askelia jos "wanna go?" heitetään ilmoille. Ja mikäs siinä, jos isot pojat haluavat vähän halailla niin antaa mennä vaan!
Ei millään pahalla, mutta toivoisin Lukon hommaamaan tuossa tapauksessa sen puolihullun intiaanin yhdeksi peliksi, joka tulisi ottamaan sen showpainin Nickersonin kanssa. DeFazion ulosajo kirpaisee pelillisesti paljon enemmän kuin Mattin.
Spontaaneja kahakoita vastaan minulla ei mitään ole. Mutta niissäkin pitää yrittää aina voittaa niin, että vastustajalta lähtee parempi pelaaja suihkuun.
No okei. Spontaani on ehkä väärä sana, vaikka kiekkoväki tietääkin mistä on kyse. Olkoon se sitten mieluummin koodisto, kuin konsensus. Kiekkoväki ei ole konsensuksessa näiden tappelujen kanssa. Koodisto on mielestäni enemmän sen hokiväen sana, jotka tietävät sen merkityksen.Tällä tavalla voimasuhteet mietittynä ei voi enää puhua spontaanista. Se voi ulospäin näyttää spontaanilta, mutta ei suorittajan näkökulmasta sitä ole.
Ylipäänsäkin spontaani tappelu syntyy yleensä tilanteissa, joista moni odottaa niin tapahtuvan. Eli koko termi on silkkaa bullshitiä. Jos kiekkoväen konsensus on se, että rumasta taklauksesta kuuluu maksaa hintaa ilman hanskoja, tappelu on reaktiona yhtä spontaani kuin esimerkiksi tuomarin antama käytöskymppi: joskus tulee, joskus ei vaikka alla olisi identtiset ennakkotapahtumat.
Ihan turhaa miettiä jotain tappelu asetelmia. 100% varma asia on ettei Nickerson ole tulossa tänne mitään tappelua ottamaan.