Matt Generous Lukkoon

[Hagi]

En pysty ymmärtämään, miksi Virtanen on viltissä ja Generous kokoonpanossa. Mies höntyilee pitkin kenttää ja roiskii kiekkoa mihin sattuu. Kai Risto sitten näkee eritavalla. Muutan en keksi.

 

[Roku]

Ei jumalauta. Jos Generous huomennakin pelaa ja Virtanen istuu siviilit päällä katsomossa niin rupean kyllä katselemaan pellinnaruja sillä silmällä.

Generous on ehdottomasti Lukon huonoin puolustaja tällä hetkellä, Rantasta en laske kun hän ei pelaakaan. En voi tajuta, että pelkällä mukavan miehen maineella pitää tällaista raakkia raahata mukana.

 

[Soilworker]

En missään mielessä ole sitä mieltä että näkisin Generouksen mielummin kokoonpanossa kuin Virtasen, mutta kun katsoo Lukon pakistoa muuten, niin ei siinä ole Honkkelin lisäksi oikeen ketään muita siivoamaan maalinedustaa. Näkymätöntä duuniahan se siinä painaa ja virheet korostuu noin lähellä maalia.

Virheitähän tuli tänäänkin ihan riittämiin, mutta mua ärsyttää tuo kauhea ajojahti, että Generousta syytetään tosta 1-2 maalista. Kiekko pomppi onnekkaasti takatolpalle, jossa oli vapaa mies kyttäämässä. Ja miksi siellä oli vapaa mies? Toisella tolpalla oli pari lukon pelaajaa ilman miestä, ja ellen ihan väärin nähnyt, oli toinen näistä muuan Larsen. Paska tuuri ja pieni merkkausvirhe, mutta hei, älkää Generousta syyttäkö siitä maalista vaikka virheitä tuli muuten ja NHL-status puuttuu.

Eniveis, Virtanen kehiin Stadissa.

 

[Olkku]

Mun 11 vuotias poika, ihmetteli tota Generoussia. "Eikö toi jätkä ihan oikeasti osaa pelata kiekkoa"? Toi kertoo jo aika paljon.

 

[Roku]

Juu, en minä Geneä tuosta JYPin toisesta maalista syytä, mutta muuten alkaa mitta olemaan jo täysi.

 

[Durden]

En missään mielessä ole sitä mieltä että näkisin Generouksen mielummin kokoonpanossa kuin Virtasen, mutta kun katsoo Lukon pakistoa muuten, niin ei siinä ole Honkkelin lisäksi oikeen ketään muita siivoamaan maalinedustaa. Näkymätöntä duuniahan se siinä painaa ja virheet korostuu noin lähellä maalia.

Minusta Generous ei ole näkymätön, koska yhdeksän kertaa kymmenestä kun mies saa kiekon, niin se on seuraavaksi vastustajalla. Maalinedustan siivoaminen on vähän niin ja näin. Generous oli viimekaudella ehkä liikan viihdyttävin myllyttäjä, mutta kun Dufva ei tykkää myllyistä, niin Generouksen vahvuudet alkaa olla nollassa.

 

[Hagi]

Kunpa Generous olisikin näkymätön. Mies näkyy kentällä, kun sähisee itsensä ulos tilanteista ja viilettää välillä hyökkäyksien kärjessäkin. Lisäksi esim. tänään Generous oli toisessa erässä niin hapoilla, että ei päässyt vaihtoon juuri ollenkaan. Mies kyllä yrittää ja yrittää, mutta tuntuu että taidot ja taso ei vaan riitä.

 

[Soilworker]

Minusta Generous ei ole näkymätön, koska yhdeksän kertaa kymmenestä kun mies saa kiekon, niin se on seuraavaksi vastustajalla. Maalinedustan siivoaminen on vähän niin ja näin. Generous oli viimekaudella ehkä liikan viihdyttävin myllyttäjä, mutta kun Dufva ei tykkää myllyistä, niin Generouksen vahvuudet alkaa olla nollassa.

Ja puhuinko näkymättömyydestä kiekon kanssa? Sanoin että se duuni mitä Matt siellä tekee on näkymätöntä, ja tuskin kovin monen muun kuin valmentajan ja pelaavan maalivahdin silmään erottuu. Taisin samassa viestissä kyllä mainita että niitä virheitäkin tulee ihan riittämiin, ja niiden tekemisen en usko olevan se homma mitä Generoukselta valmennuksen osalta odotetaan.

 

[Durden]

Ja puhuinko näkymättömyydestä kiekon kanssa? Sanoin että se duuni mitä Matt siellä tekee on näkymätöntä, ja tuskin kovin monen muun kuin valmentajan ja pelaavan maalivahdin silmään erottuu. Taisin samassa viestissä kyllä mainita että niitä virheitäkin tulee ihan riittämiin, ja niiden tekemisen en usko olevan se homma mitä Generoukselta valmennuksen osalta odotetaan.

Näkymättömyys luetaan yleensä pakeille ansioksi, paitsi jos on kiekollinen vatanen tai maalinedustan gill. Peruspakki on yleensä pelanut hyvän pelin, jos ei ns. erotu. Generous ei täytä mielestäni näkymättömän pakin määrityksiä, koska näkyy siinä että kiekon saatuaan se on vastustajalla, eikä kiekoton pelikään hivele silmää. Genrouksen vahvuudet ovat tappeleminen sekä agressiivinen maalivahdin suojelu silloin, kun kiekko on jo maalivahdin räpylässä. Puolustaminen ja kiekollinen pelaaminen ovat heikommissa kantimissa. Yrittää kyllä kaikkensa, tahtoa on, mutta onko talenttia.

 

[Soilworker]

Näkymättömyys luetaan yleensä pakeille ansioksi, paitsi jos on kiekollinen vatanen tai maalinedustan gill. Peruspakki on yleensä pelanut hyvän pelin, jos ei ns. erotu. Generous ei täytä mielestäni näkymättömän pakin määrityksiä, koska näkyy siinä että kiekon saatuaan se on vastustajalla, eikä kiekoton pelikään hivele silmää. Genrouksen vahvuudet ovat tappeleminen sekä agressiivinen maalivahdin suojelu silloin, kun kiekkon on jo maalivahdin räpylässä. Puolustaminen ja kiekollinen pelaaminen ovat heikommissa kantimissa. Yrittää kyllä kaikkensa, tahtoa on, mutta onko talenttia.

Joo siis pieni väärinkäsitys meneillään, en missään nimessä meinannut että kokonausuus sen pelissä on näkymätöntä, vaan lähinnä sen vahvuudet ja asiat joiden takia se siellä kentällä on. En itse ole Generouksen vakiokokoonpano-statuksen kannalla, mutta ymmärtänen miksi siltä kuitenkin sellainen löytyy.

 

[Hagi]

Siellä Generous jälleen tänään höntyilee kehissä ja oma kasvatti Virtanen syö kotona popcornia.

 

[Larsen]

Siellä Generous jälleen tänään höntyilee kehissä ja oma kasvatti Virtanen syö kotona popcornia.

Loukkaantuminen/pelikielto taitaa olla ainoa keino jolla mies pullautetaan ulos pelaavasta kokoonpanosta. Loukkaantumisia en tietenkään toivo, en edes Genelle.

 

[Sisäliitin]

Mun 11 vuotias poika, ihmetteli tota Generoussia. "Eikö toi jätkä ihan oikeasti osaa pelata kiekkoa"? Toi kertoo jo aika paljon.

Hieno muokkaus Hermanni! Ehkä voit mennä poikasi kanssa vaikka seuraavaksi Isomäkeen katsomaan kiekkoa :)

Munkin koira ihmettelee tuossa vieressä että mikä mies toi Olkku on, eihän tuo osaa keskustella internetin keskustelupalstalla. Inisee aina vain.

No olihan Generous tänään muutaman kerran vähän raskaalla jalalla liikkeellä mutta mielestäni tuossa pakistossa on silti tällähetkellä kaks tai kolme enemmän alisuorittavaa peluria. Tai no ehkä Caldwell on ihan tasollaan mutta Tikkanen ja Kovanen eivät ole. Ja tuo Wärnin maalin laittaminen Generousin piikkiin on kyllä täydellistä puusilmäisyyttä ja silkkaa kusipäisyyttä. Generoushan pelasti kerran kiekon viivalta mutta sitten vapaana ollut Larsenin mies sai rauhassa lyödä kiekon reppuun.

 

[Ratikka]

Generous kentän huonoin tänään. Koko ajan pulassa omassa päässä. Pää painuksissa lähes aina vaihtoon.

Virtanen kehiin!

 

[Myyrä]

Hieno muokkaus Hermanni! Ehkä voit mennä poikasi kanssa vaikka seuraavaksi Isomäkeen katsomaan kiekkoa :)

Joo, helvetti on jäätynyt kun joku ässien juniori sanoo, että joku Lukon pelaaja ei osaa pelata. Stop the press!

Genereousin voisi hyvin mielin viltittää. Siinä samassa, kun laitetaan myös Caldwell, Kovanen ja Tikkanen samaan paikkaan. Siinä tulee Virtaselle kova paikka, kun joutuu pelaamaan neljän pelaajan minuutit samassa.

Ei Generous sen huonompi ole ollut kuin nuo edellämainitut. Tai jos joku järjestys pitää laittaa, niin mielestäni Kovanen on ollut selkeästi paskin, sitten tulee Generous. Ongelma ei ole yhdessä pelaajassa, vaan aivan helvetin monessa.

 

[Olkku]

Generous oli tänään Pelsupelissä hyvä. On ollut jo pari/kolme ottelua ihan kohtuullinen. Annetaan kiitosta, kun aihetta on. Mutta tänään ihan oikeasti hyvä.

 

[Rommeli]

Generous taisi tänään olla jopa joukkueen paras puolustaja. Siis nimenomaan puolustaja. Kokonaisuutena pakeista paremmin pelasi ainoastaan Larsen.

Jotenkin Anteliaan Matin pelaaminen on mennyt jatkuvasti vaan varmempaan suuntaan. Tänään illan kruunasi se läpiajon tyylipuhdas pelastaminen.

 

[Roku]

En meinannut silmiäni uskoa kun Generous pelasi sen Rommelin mainitseman Pelicansin läpiajon pois. Olin ihan varma että näin näkyjä, mutta kyllä se perkele vaan numero 21 oli.

Viime pelit on menneet ihan hyvin Geneltä ja on noussut hierarkiassa jo Tikkasen ja Caldwellin ohi.

 

[1963]

Viime pelit on menneet ihan hyvin Geneltä ja on noussut hierarkiassa jo Tikkasen ja Caldwellin ohi.

Lisäisin tähän listaan vielä Kovasen. Gene on joukkueen kolmanneksi paras pakki joka kertoo kaiken oleellisen Lukon pakiston tasosta.

Kovanen-Caldwell on yksi koko sarjan huonoimmista pareista.

 

[Olkku]

Lisäisin tähän listaan vielä Kovasen. Gene on joukkueen kolmanneksi paras pakki joka kertoo kaiken oleellisen Lukon pakiston tasosta.

Kovanen-Caldwell on yksi koko sarjan huonoimmista pareista.

Kovanen on roolissaan edelleen hyvä. Kärsii helvetisti tuon ässäcaldwellin ketjukaveruudesta. Juuri tänään asiaa seurasin. Tommin avaukset on helvetin hyviä, kunhan hyökkääjät vaan ne osaisivat aavistaa.

 

[Jyty]

genemattin otteiden paraneminen on täydellinen illuusio. Kyseessä on puhdas harhakuva, koska tämä turhake pääsee pelaamaan liigan parhaan pakin kanssa.

Pelsujen ekassa maalissa se nähtiin mitä tapahtuu, kun Larsen on vaihdossa. Kiekko omiin eikä genematt tehnyt mitään oikein siinä tilanteessa.

Ja kyllä, näin myös tuon tilanteen, jossa ajoi kiinni vastustajan lähes läpiajosta. Jos kahdessa kuukaudessa puolustaa tasan kerran kohtalaisesti, niin ei se meikäläisen papereissa muuta arvosanaa kelvottomasta maailman parhaaksi pakiksi.

 

[Remy Martin]

Vielä kuukausi sitten olin valmis lähettämään Mattin vaikka UJK:hon, mutta kaverihan on parantanut peliään viime aikoina kun sika sitä kuuluisaa juoksuaan. Alan hyväsymään ajatuksiini että hänestä tulee vielä ihan kelpo kolmoskentän puolustava puolustaja. Fysiikastahan tai tahdosta se ei ole kiinni, taitoa ja kokemusta kun tulee lisää niin kyllää Mattista vielä kelpo peluri tulee.

Se että onko kuitenkaan "vahvistus" on kokonaan toinen juttu.

EDIT. Vielä jos Duhfa antaisi edes joskus tapella niin Mr. Generous voisi olla hyvinkin tärkeä osa voittavaa joukkuetta.

 

[1936]

Tottakai Generouksen peli on parantunut Larsenin vierellä, kenen tahansa olisi. Aika puusilmä saa olla jos näkee Generouksen pelanneen kuukauden aikana kaksi hyvää ottelua. Matt on pelannut pitkään jo hyvin.

 

[Reilander]

Antelias-Masa

Muissa ketjuissa on jauhettu Generousin pelin paranemisesta, vaan josko jatkettaisiin varta vasten Genun pelaamista käsittelevässä ketjussa.
(en ole palstakyttä, kai)
Tosiaan, Masa on ollut oikeastaan aika hyvä näkemissäni peleissä Juutin parina.
Nyt hän on voinut keskittyä enemmän ydinosaamiseensa, eli miesvartiointiin ja sellaiseen peruspakin hommaan, jossa hän on ihan OK.

Olen edelleen sitä mieltä, että tätä pelaajaa ei kannata päästää toiseen SM-liigajoukkueeseen.
Hänellä on kokonsa, ulottuvuutensa ja luistelutaitonsa puolesta täydet edellytykset kasvaa todelliseksi ulkomaalaisvahvistukseksi.

 

[Panosmies]

Masan asenteesta saisi ottaa myös muutkin mallia, pepsodentit irvessä vääntää kokoajan. Ehkä Dufva noudatti alkukaudesta sananlaskua " yrittänyttä ei laiteta" vilttiin, nyt Masa kuuluu pelaavaan kokoonpanoon myös esitystensä puolesta.