Matt Generous Lukkoon

[mirasane]

Itse ymmärsin niin että yliopistosarjoissa Matt on pelannut ylivoimaa ei AHL:ssä. Sitten kun "johdon erottava" ja "me ollaan hävitty tää kausi" mantroilta ehditte niin jos joku minua taitavampi googlen käyttelijä onnistuu kaivamaan seuraavat pari tietoa Anteliaan Matista niin olisin kiitollinen. AHL-kausien +/-, rooli AHL:ssä (ylivoimaa/alivoimaa/1-,2- vai 3-parissa pääsääntöisesti).

On hyvinkin mahdollista, että AHL:ssä yv-aika on tosiaan jäänyt vähälle, jos tulosta ei ole heti tullut. Olisi kuitenkin kuvitellut, että kiekollinen osaaminen olisi näkynyt edes ECHL:ssä. Siellä rooli on varmasti ollut isompi, joten 1+4=5 pistettä 22 pelissä on jo tosi vähän. Niitä voi verrata vaikka Brocklehurstin ECHL-tehoihin.

 

[Erämaan kettu]

Laitetaan tännekin lainaus Lukkomanian nimimerkki Trekolmestarilta:

Lukkomania: katso viestiketjua - Lukko kaudella 2011-2012

Siitä sitten vaan poimimaan tämän ketjun pelaajaan sopivat ominaisuudet..

 

[sem]

On hyvinkin mahdollista, että AHL:ssä yv-aika on tosiaan jäänyt vähälle, jos tulosta ei ole heti tullut. Olisi kuitenkin kuvitellut, että kiekollinen osaaminen olisi näkynyt edes ECHL:ssä. Siellä rooli on varmasti ollut isompi, joten 1+4=5 pistettä 22 pelissä on jo tosi vähän. Niitä voi verrata vaikka Brocklehurstin ECHL-tehoihin.

No niin no. Sillä aikaa kun Brockle on tahkonnut ECHL:ää on Generous pelannut pääasiassa AHL:ssä.

Mutta juurikin tästä syystä kiinnostaisikin se missä roolissa mies on AHL-joukkueissa ollut. Suoraan tilastoista uskaltanee sanoa että YV:n viivapeloite ei ollut kyseessä mutta hyvä puolustaja voi olla parilla muullakin tavalla.

AHL:n sivuiltahan nuo Generousin statsit löytyvät mutta eivätpä nekään suuria ahaa-elämyksiä tarjoa.
Statsit -> TheAHL.com | The American Hockey League | Home

 

[Trekolmestar]

Laitetaan tännekin lainaus Lukkomanian nimimerkki Trekolmestarilta

Kas, oli kyllä mielessä postata tuo pilke silmäkulmassa kyhäämäni listaus tännekin, mutta Erämaan kettu ehti hoitaa homman. Tuotoksen ideahan syntyi juuri tästä Matt Generousin sopimusuutisen synnyttämästä ihokkaiden repimisestä ja tuhkan ripottelusta. Joo, ei tullut Jovanovskia, tuli joku nobody. Eihän tuo hankinta mitään hallitsemattomia riemunpurkauksia itsellänikään aiheuttanut, mutta kyllä minä nyt ainakin muutaman pelin Mattilta haluan Lukko-paidassa nähdä ennen kuin alan lopullista tuomiota hankinnan järkevyydestä yms. antamaan.

 

[hokkikokki]

Kas, oli kyllä mielessä postata tuo pilke silmäkulmassa kyhäämäni listaus tännekin, mutta Erämaan kettu ehti hoitaa homman. Tuotoksen ideahan syntyi juuri tästä Matt Generousin sopimusuutisen synnyttämästä ihokkaiden repimisestä ja tuhkan ripottelusta. Joo, ei tullut Jovanovskia, tuli joku nobody. Eihän tuo hankinta mitään hallitsemattomia riemunpurkauksia itsellänikään aiheuttanut, mutta kyllä minä nyt ainakin muutaman pelin Mattilta haluan Lukko-paidassa nähdä ennen kuin alan lopullista tuomiota hankinnan järkevyydestä yms. antamaan.

Voisko noi numeroida vielä, niin voidaan keskustella pelkillä numeroilla. Säästyy monella itkupotkuraivareiden saaneilta näppäimistö, jännetupit ja internet. Kaikki kun on kuluvia voimavaroja...

Eiköhän nyt katsota Masan pari ekaa peliä (ihan liigassa) niin annetaan vasta sitten palautetta siitä mistä kuuluukin. Mistä tietää vaikka Masa pelaisi tryoutilla ja lähes ilmaiseksi, jotta saa näyttää onko mihinkään. Lukon tiedottamisesta on turha ottaa mitään muuta kuin otsikko, eli "Matt Generous Lukkoon." Loppu on aina ihan täysin suunnittelematonta ja ajattelematonta jargonia mitä keksitään hätäpäissään tuupata pihalle ettei näytetä uunolta haastattelijan tai kyselijän toimesta. Vaikka oikeasti näin tehdään oikein olan takaa juuri vastailemalla tyyliin, kunhan tuuli huulia heiluttelee. Ei siellä oikeasti kukaan mieti mitä tiedotetaan, miten ja kenen toimesta. Sehän on aivan liian vaikeata.

 

[L4E]

Eipä pelurista ole suuria odotuksia. Toki voi yllättää ja olla hyväkin vahvistus. No eipä ainakaan ole kallis hankinta. jos ihan suutariksi osoittautuu.

Toivotaan nyt että edes tuo laukaus on oikeasti kova, sillä viivapelotteita ei koskaan ole liikaa.

 

[Jyty]

Joo-o, aika erikoinen haku Lukolta tähän kohtaan. En tiedä pitäisikö tämän tason "vahvistusta" tulkita niin, että puolustajamarkkinat ovat totaalisen kuivat vai onko tässä jostain muusta kysymys?

Joka tapauksessa Lukon odotukset ja pelaajan statsit eivät nyt oikein kohtaa. Ylivoimapelin odotukset tukeutuvat kovaan laukaukseen, mutta tähän päivään asti se ei ole tullut mitenkään esiin. Aika erikoinen kommentti koordinaatti Vanhatalolta, sanoisin. No, eipä ole sekään ensimmäinen kerta, kun kommentit eivät kohtaa todellisuuden kanssa.

Jos joulun näkee Raumalla ja voidaan vieläpä laskea rehelliseksi ulkolaisvahvistukseksi, niin olen todella suuresti yllättynyt.

 

[TimanttiLada]

Varsin yllättävä haku Vanhatalolta ja kumppaneilta kieltämättä tähän hätään. Toivottavasti siellä johtopäässä oikeasti tiedetään mitä herran myötä saadaan. Jotenkin sitä toivoisi että kyseinen herra olisi Uraman tiimin Amerikan reissun tuliainen, tai että jollain johtoryhmästä/kaverin bonganneista on oikeasti tuoretta tietoa pelaajan tasosta ja nykyvireestä.

Itsellä tulee hankinnasta mieleen muutama kausi sitten lukossa piipahtanut Chris Hajt, joka oli juurikin peruspakki ja hoiti oman tonttinsa mallikkaasti. Harmi vain, ettei sillon miehellä ollut joukkueessa oikeastaan mitään käyttöä. Jos Antelias Matti pystyy pelaamaan samankaltaista hyvin yksinkertaista, mutta varmaa peliä, on hänestä Lukolle varmasti Hajtiä enemmän hyötyä. Nykyinen EU-pelaajien vapaa liikkuminen on laskenut ulkkarikortin arvoa jonkun verran mikä mahdollistaa juurikin tämänkaltaisten perusjyrien (kuten Generous & Lennon) Suomeen rantautumisen.

 

[Kai-Sakari]

Generous on ollut positiivinen yllätys. Ei esitä mitään ihmeitä, muttei myöskään tee suuria virheitä. Ehkä miehen on oikeasti nähty pelaavan ennen tarjouksen jättämistä.

 

[Reilander]

Luulin Generousin olevan hidas mutta kankea, oman maalin edessä seisova halonhakkaaja.
Vaan ei ole sinne päinkään.
On itse asiassa todella hyvin liikkuva pelaaja, joka osaa ja malttaa hakea hyvää avaussyöttöä.
On myös tuonut monta kertaa kiekon hyökkäysalueelle hyvällä luistelulla.
Vielä, kun malttaisi välillä jäädä hyökkäyksissä selkeämmin toiseen aaltoon ja hakea kutipaikkaa ylivoimassa hiukan lähempänä viivaa, niin verkko rupeaa pöllyämään.

Jos olisin Timppa, niin käyttäisin heti option ja sorvaisin parin vuoden jatkot päälle.

 

[Villi-Länsi]

Jos olisin Timppa, niin käyttäisin heti option ja sorvaisin parin vuoden jatkot päälle.

Samaa mieltä. Käytetään optio ja lisään optio kaudesta 2012-2013. Helvetisti käyttöä kummassakin päässä. Vielä kun saa laukauksen tolppien väliin niin alkaa verkot soimaan. Hyvä haku, ehkä jopa parempi kuin Brocklehurst viime kaudella.

 

[TwentyThree]

Mielestäni Generous on toki onnistunut odotuksiin nähden ihan hyvin, mutta en silti lähtisi ainakaan tässä vaiheessa kautta hätiköimään option/jatkosopimuksen suhteen. Lukolla on kyllä aikaa odottaa koska mies tuskin löytyy yhdenkään joukkueen "hankintalistalta".

Miehen peli perustuu mielestäni hyvin pitkälti hyvään fysiikkaan, mutta mielestäni vielä ei mitään sellaista ole näkynyt, että Matt voisi tulevaisuudessa olla menestyvän joukkueen profiilipuolustaja.

 

[-OO-]

Generous on ollut ehdottomasti positiivinen yllätys ja parissa viime pelissä minusta Lukon paras pakki, mutta en minä lähtisi vielä sopimuksen kanssa kiirehtimään ja sitomaan yhtä ulkomaalaispaikkaa ennen kuin ensi kauden joukkue alkaa paremmin hahmottumaan. Kuten TwentyThree tuossa sanookin niin en minäkään usko että Lukolla on mikään kiire Generousin kanssa.

 

[hokkikokki]

Ja hetken kuluttua kaikki kiroaa miksei sainattu pidemmäksi aikaa samalla kun takoo xxllässä puolustajien parhaita +- tilastoa... On kuitenkin yksi parhaista pakeista vähään aikaan.

 

[Jyty]

Mitä vittua!!! Tälle pakille kirjoitettiin uusi sopimus. Camoon, kyseessä on EU:n ulkopuolinen pelaaja, joten hänen pitää olla selkeä vahvistus. Nyt on kyseessä kolmosparin pakki, joka pelaa 15-16 min./matsi, eikä ole missään hyvä.

Kohta joku Vanhatalo tulee sanomaan, että markkinat ovat/olivat niin tyhjät, että tähän ratkaisuun oli helppo päätyä. Paska hankinta, ja entistä paskempi jatkosopimus, enkä voi käsittää tällaista ollenkaan.

Luulin jo että RD:n takia olisi imua pelaajamarkkinoilla, mutta taisinpa olla pahasti hakoteillä arvailujeni kanssa.

 

[MPN]

Ensinmäiseksi kun jatkosta kuulin, mietin että kävelikö Lukon johtoporras jo nyt Dufvan yli? Vai halusiko Dufvakin tätä? Jos halusi, niin hyväksyn jatkon.

 

[hokkikokki]

...Luulin jo että RD:n takia olisi imua pelaajamarkkinoilla, mutta taisinpa olla pahasti hakoteillä arvailujeni kanssa.

Minä vaan en tuohon RD:n imuun usko. Liikaa luurankoja kaapissa.

 

[MPN]

Eikös Dufva vielä jatka maajoukkueessa? Kyllähän se imua tuo kotimaisista pelaajista

 

[#16]

Eikös Dufva vielä jatka maajoukkueessa? Kyllähän se imua tuo kotimaisista pelaajista

Ei Dufva ole ollut mukana maajoukkueessa enää kevään 2010 jälkeen.

 

[Villi-Länsi]

Dufvan näköinen pelaaja. Peruspakki (vertaa Viitanen, Malmivaara, Koskinen), joka osaa hommansa. Ei ole häikässyt eikä pettänyt. Todella hyvä, että jatkaa Lukossa.

 

[psychodad]

Dufvan näköinen pelaaja. Peruspakki (vertaa Viitanen, Malmivaara, Koskinen), joka osaa hommansa. Ei ole häikässyt eikä pettänyt. Todella hyvä, että jatkaa Lukossa.

Naita Viitasia saa suomestakin eika ne vie ulkomaalaispaikkaa. Tassa se ongelma monille.

 

[MPN]

Naita Viitasia saa suomestakin eika ne vie ulkomaalaispaikkaa. Tassa se ongelma monille.

Itselle se ongelma on että en näe Generoussia mestaruus-joukkueen pakistossa. Paitsi ylimääräisenä pakkina (eli seitsemäs puolustaja). Itse olin uskotellut että tulee oikeasti helvetin kova puolustus. Tikkanen, Honkaheimo, Generous, Rantanen + nuoriso. Eihän tuosta saa nyt kovaa pakistoa vaikka kovasti haluaisi. Tietenkin nuo kaksi puuttuvaa (toivottavasti ainakin kaksi) voivat olla helvetin kovia, mutta putoaako taso liikaa sen pakkiparin jälkeen?

Vaikka pakisto olisi:
Kukkonen-Heikkinen
Tikkanen-Honkaheimo
Generous-Rantanen

niin olisiko se niin kova että sillä voisi mestaruuden voittaa? Kyllähän Kukkonen-Heikkinen on parempi kuin Aalto-Lintner. Mutta toivoin tasoa
"Kukkonen"-"Heikkinen"
"vanha Pettinen"-Tikkanen
Honkaheimo-Kuukka/Generous/Rantanen (ehkä jopa Lehikoinen olisi ollut mahdollinen, mielestäni ehkä parempi kuin Rantanen tai Generous)

 

[asyouwere]

Voi olla että tulee paskaa niskaan, mutta itse tykkään tästä jatkosta. Sillä ehdolla, ettei tarvitse tehdä kompromisseja muiden ulkomaalaisvahvistusten suhteen.

 

[Olkku]

Tämä vetelys on muka liigapakki. Meillä pilataan tämän takia tulevaisuuden huippupakki Virtanen. Mikä vittu siinä on, että tämä on aina kokoonpanossa? Tänäänkin pääarkkitehti tappiomaalissa, kuten yleensäkin. Tappelis edes mätisäkki.

 

[Durden]

Tämä vetelys on muka liigapakki. Meillä pilataan tämän takia tulevaisuuden huippupakki Virtanen. Mikä vittu siinä on, että tämä on aina kokoonpanossa? Tänäänkin pääarkkitehti tappiomaalissa, kuten yleensäkin. Tappelis edes mätisäkki.

Kyllä Generous mielellään tappelisi, mutta tällä hetkellä liigassa ei sattuneesta syystä ole juuri tappeluita nähty, eikä myöskään Dufva niistä erityisesti pidä.

Generous on ollut tällä kaudella huonompi kuin viimekaudella. Kiekko ei vahingossakaan päädy oman pelaajan lapaan, joko syöttää ohi tai vastustajalle, tai sitten roiskaisu omista pois. Kun edes kaksinkamppaluissa mies ei loista, niin tosiaan pitää ihmetellä mitä mies jäällä tekee. Virtanen askiin huomenna.