Ja ensikausi Liigassa varmasti vielä helpompi. Eikä varmasti mikään kalliskaan pelaaja. Jatkoon.Kyllä Abt mun Lukkoon mahtuu seuraavallakin kaudella. On jopa aktiivisempi ollut nyt keväällä kuin Piipponen. Hyvä liike isoksi mieheksi, kiekko pysyy mukana ja sopivan vittumainen. Tämmösiä tarvitaan.
Ja ensikausi Liigassa varmasti vielä helpompi. Eikä varmasti mikään kalliskaan pelaaja. Jatkoon.
Jos Abtilla olisi painoa sen 10-15kg enemmän ja liikkuisi yhtä sulavasti niin olisi aika peto. Mutta tosiaan jos markkinoilta parempia löytyy niin antaa Mattin mennä menojaan. Vaikka tepsiin...Jatkosopimus on aina kalliimpi verotuksen takia. Minusta paljon ratkaisee se, millaisia pelaajia markkinoilta on tarjolla. Abt on parantanut paljon, ulottuva ja voittaa kamppailuja. Kuitenkin esim Tapparan Austiniin verrattuna paljon pehmeämpi luuta. Abt tuo kiekkoa hyvin ylös, mutta ratkaisut ovat usein heikkoja. Laukaus on hehtaaripyssy, yleensä yli ja ohi.
Pavelka tulee pian.Eikö tonne löydetä helvetti ketään muuta? Ulos.
Aivan. He ovat hyviä omissa rooleissaan. Onko Abt omassaan? Kaveri on kaukana mistään fyysisestä pelotteesta.Se onkin kamalaa, kun joukkueessa on edes yksi, joka vähän muistuttelee vastustajaa. Kiva se on katsella näitä Reunasia, Gregoireita, Piipposia ja muita jotka vain katselevat vierestä. Toki edellä mainitut ovat hyviä omassa roolissaan.
Muistuttaminen silloin, kun oikeasti on syytä voisikin olla hyvä. Mutta täysin puhtaan taklauksen jälkeen kasetin hajoaminen on täyttä typeryyttä ja siitä kärsi nyt koko joukkue joutumalla takaa-ajoasemaan.Se onkin kamalaa, kun joukkueessa on edes yksi, joka vähän muistuttelee vastustajaa. Kiva se on katsella näitä Reunasia, Gregoireita, Piipposia ja muita jotka vain katselevat vierestä. Toki edellä mainitut ovat hyviä omassa roolissaan.
Kerrohan että milloin tuosta Abtin "kovuudesta" on ollut hyötyä?Se onkin kamalaa, kun joukkueessa on edes yksi, joka vähän muistuttelee vastustajaa. Kiva se on katsella näitä Reunasia, Gregoireita, Piipposia ja muita jotka vain katselevat vierestä. Toki edellä mainitut ovat hyviä omassa roolissaan.
EI Abt ole kova kuin kuvitelmissa.Kerrohan että milloin tuosta Abtin "kovuudesta" on ollut hyötyä?
Mielestäni joukkueessa pitää olla joku joka edes yrittää antaa kovuutta. Lukon puolustus on hemmetin pehmeä. Maalin edessä saa seisoa ihan rauhassa. Abt sentään yrittää. Ei hänkään mikään kovanaama ole. Enkä sano, että on mitenkään onnistunut tänään ekassa erässä. Vituttaa tuo jatkuva suolaaminen. Se on ihan sama vaikka tekisi 3+3 mutta jos menettää kerran kiekon, niin johan haukutaan.Kerrohan että milloin tuosta Abtin "kovuudesta" on ollut hyötyä?
Mä en kyllä Abtilta ole kovuutta nähnyt, paitsi jos jälkipeli ja turhat huitomiset lasketaan sellaiseksi. Klok ja Nemecek olivat kovia.Mielestäni joukkueessa pitää olla joku joka edes yrittää antaa kovuutta. Lukon puolustus on hemmetin pehmeä. Maalin edessä saa seisoa ihan rauhassa. Abt sentään yrittää. Ei hänkään mikään kovanaama ole. Enkä sano, että on mitenkään onnistunut tänään ekassa erässä. Vituttaa tuo jatkuva suolaaminen. Se on ihan sama vaikka tekisi 3+3 mutta jos menettää kerran kiekon, niin johan haukutaan.
Ja Neil Belland.Sekä Pettinen ja Porkka.
Nyt taas sitten Abtin erän alku on ollut hyvä. Kiekkoa helposti omille ja hyviä katkoja pari ja kavennus yhdestä.Mä en kyllä Abtilta ole kovuutta nähnyt, paitsi jos jälkipeli ja turhat huitomiset lasketaan sellaiseksi. Klok ja Nemecek olivat kovia.
Ja Neil Belland.
No hei, lentopalloilijan fysiikka.Kaveri on kaukana mistään fyysisestä pelotteesta.