Toisessa ketjussa joku avautui hiihdon dopingista. Mitä lie harrastajia tai lajin mustamaalaukseen keskittyneitä yksittäistapauksia nuokin lienevät? Varmaan kertovat yhtä paljon hiihdosta kuin talvella jäisellä kadulla liukastuva mummo kerto lätkästä. Tajuaahan sen jo tyhmempikin, että hiihtäjä on kovin ikinä missään.
Arvioin tuossa, että Jari Litmanen juoksi parhaina aikoinaan noin 3500 metriä cooperissa. Cooperissa on 12 minuuttia eli 720 sekuntia. Tuolla vauhdilla Litmanen juoksee alle 5 metriä sekunnissa jos laskin oikein. Suomalainen hiihdon piirimestari Jannica Jokunen-Norgessøn taas juoksee satasen 12 sekuntiin krapulassa. Krapula toki luonnollisesti henkinen krapula, takki kun tyhjeni piirimestaruudesta. Alkoholiin ei tosiurheilija koske, joten tuo oli tosiaan täysin henkinen krapula. Kuitenkin tässä vajavaisessa kunnossa Jokunen-Norgessøn juoksi siis oman matkansa melkein 9 sekunnin m/s-vauhdilla. Koska Jokunen-Norgessønilla oli krapula, vasen kenkä puuttui ja matka juostiin ylämäkeen, uskon todellisen vauhdin olevan noin 29 metriä sekunnissa. Jokunen-Norgessøn on siis noin kuusi kertaa parempi urheilija kuin Litmanen ja huomattavasti nopeampi kuin Bolt. Ero myös kasvaisi jos molemmilla olisi sukset allaan. Minä tein ala-asteen liikuntatunnilla maalin futiksessa, mutta Litmanen ei juokse Cooperissa 3500 metriä sukset jalassa. Litmanen puolestaan on Suomen kiistatta paras urheilija kansainvälisesti isossa lajissa, siinä missä Jokunen-Norgessøn on vain piirimestari. Tällä perusteella väitänkin, että kansainvälisesti menestynyt Mika Myllyläkin on jopa nykykunnossaan parempi urheilija kuin Litmanen oli ikinä.
Suomalaisena en myöskään ymmärrä Selänteen hehkutusta. Miehellä ei ole yhtään arvostettavaa mestaruutta, vaan hän on hävinnyt järjestään kaikki tärkeät finaalit. Jääkiekon Suomen mestaruuden voittaa keskimäärin noin 30-75 pelaajaa vuodessa. Keskimäärin siis jääkiekko tuottaa vuosisadassa 4900 mestari enemmän kuin Finlandiahiihto jos laskemme keskiarvon mukaan. Stanley Cup taas on mestaruutena lähes arvoton, koska Kanadassa tai Yhdysvalloissa ei hiihto vedä parhaita talentteja ja suuri yleisö samaan aikaan juhlii MM-kultaa. Keräähän MM-finaali noin 15 miljardia katsojaa, siinä missä useita kymmeniä SC-finaaleja on pelattu kokonaan ilman televisiointia. Lisäksi Litmanen oli Selännettä parempi urheilija, onhan jääkiekko marginaalilaji ja Selänteen lopettaessa jalkapallon, Litmanen lopetti jääkiekon. Toinen seurasi parempien urheilijoiden joukkoon, toinen hakeutui helppojen ja turhien mestaruuksien pariin.
Jokunen-Norgessøn on myös huomattavan hyvä ihminen. Hän ajaa joka päivä viisi kertaa treeneihin polkupyörällä kehittääkseen kestävyysominaisuuksiaan ja suojellakseen luontoa. Matka kestää noin kolme tuntia per suunta. Michael Schumacher puolestaan ei pitkään ajanut yhtään millään itse ja hän sentään on tunnettu formulakuski. Jokunen-Norgessøn siis ajaa sekä kovempaa että enemmän pelkällä lihasvoimalla kuin moninkertainen formuloiden mestari Ferrarillaan. Jokunen-Norgessøn siis pärjäisi varmasti formuloissa, mutta Schumacher ei varmasti hiihdä samalla tasolla.
Jos Jokunen-Norgessøn on urheilijana noin suvereeni kaikkien muiden lajien kärkimiehiinkin verrattuna, niin miten kovia urheilijoita ovatkaan hiihdon parhaat yksilöt? Niin kovia, että maallikon on mahdotonta tuota eroa edes ymmärtää.
