Matkalla kevään 2009 ratkaisuotteluihin

[Zorba]

No, paineensietokyvyssähän yleensä on parempi se joukkue, joka voittaa. 2 pistettä saatiin, 1 menetettiin.

Totta, mutta vastassa olikin vain KalPa, jolla ei ollut minkäänlaisia paineita. Joku oikea joukkue olisi kyllä loppuun asti johdossa kestänyt ja jättänyt JYPin pisteittä.

 

[dana77]

Melkoinen vääryys, että IFK joutuu pelaamaan jossain sääliplayoffeissa. Tällä hetkellä sarjakakkoseen on 8 pisteen matka ja sarjakymppiin 12 pisteen matka.
Sääliplayoffeista on ensi kaudeksi päästävä eroon ja siirryttävä suoraan kunnon pudotuspeleihin.

Jep ja sitten kuusi jengiä pudotuspeleihin, ettei mitään kriisijoukkueita tarvitse enää pudotuspeleissä katsella. Kaksi ensimmäistä suoraan välieriin ja loput pelaavat keskenään puolivälierät.

 

[dana77]

Kalpan mahdollisuuksia pleijareissa mielestäni nakertaa se eniten se että joukkue on päässyt pelaamaan paineettomasti viimeiset 20 kierrosta, joten miten nyt kun paineita onkin ja tulee pakko voittojen paikka? Kuopiossa on korostettu tuota varsinkin valmentaja Virran suusta jotta 10 parhaan joukkoon on tähtäin ja sitten katsotaan mitä tapahtuu. Mutta ei se noin mene jos joukkue pelaa noin älyttömän hyvin sarjan vaan niitä paineita kerääntyy sekä yhteistyö kumppaneilta että etenkin yleisöltä. Tärkein kysymys on miten niitä osataan käsitellä kun ne yhtäkkiä tulevat eteen?

Tämä nyt on ihan naurattavaa. Jos tälle linjalle lähdetään, niin jos se Kalpan tavoite on oikeasti edelleen on kymmenen joukkoon, joten mistä ne paineet nyt tulisivat? Tavoite on saavutettu Kalpa saa siis ainoana pudotuspelijoukkueena pelata koko kevään täysin paineetta, kun taas muut painivat hirveissä paineissa, joten eiköhän tiedossa ole helppo mestaruus.

Jos nyt faktoihin puututaan, niin oikeastihan Kalpa päivitti tavoitettaan kotietuun ja 95 pisteeseen jo ajat sitten ja on siitä tiukasti taistellut koko ajan.

 

[Kiekoton]

Mediapeliä?

Näyttää mediapeli alkaneen. Saa nähdä kenen hyödyksi sitä pelataan ja ketä lyödään seuraavaksi?

Ensinhän lyötiin Jokereita valmennuksesta, nyt sitten Kärppiä sopimusasioista. Blues ja HIFK lienevät myös sopivia uhreja, joista aina jonkun mediakohun voi nostaa...

 

[flintstone]

Mikkihiirille

KalPan mikkihiirikokoiselle joukkueelle tuo nykyinen sääntötulkinta on lottovoitto ja kun siihen lisätään valtava luisteluvoima, niin vastustajan jäähypenkin ovi avutuu helposti. Sitä ei sovi kenenkään vastustajan aliarvioida. Tuloksen voitte lukea sarjataulukosta.

No pleijareissa linja nyt tuppaa löystymään ja siellä annetaan poikien pelata, niin kuin vanha klisee sanoo.

Vertailun vuoksi KalPan ja Jokereiden viimeisimmän pelin kokoonpano lukuina,

Kalpa (keskiarvot)

Hyökkäys:
1.ketju - 86,3 kg ja 178,3 cm
2.ketju - 80,3 kg ja 180 cm
3.ketju - 84 kg ja 178,7 cm
4.ketju - 81 kg ja 183 cm
+ Mikkola 76 kg ja 173 cm

Puolustus:
1.pari - 89,5 kg ja 182,5 cm
2.pari - 85,5 kg ja 182 cm
3.pari - 86,5 kg ja 188,5 cm
+ Alastalo 74 kg ja 170 cm

Jokerit (keskiarvot)

Hyökkäys:
1.ketju - 95,3 kg ja 187 cm
2.ketju - 87,7 kg ja 183,7 cm
3.ketju - 83,7 kg ja 177,7 cm
4.ketju - 82 kg ja 181,3 cm
+ Nielikäinen 97 kg ja 189 cm

Puolustus:
1.pari - 90 kg ja 180 cm
2.pari - 86,5 kg ja 183 cm
3.pari - 90,5 kg ja 188 cm
+ Kulmala 72 kg ja 170 cm
(Heleniuksen - 106 kg ja 196 cm - pitäisi kuntoutua pudotuspelien alkuun)

Käytetyt kokoonpanot tästä:
Kalpa
Jokerit

 

[BitterX]

Melkoinen vääryys, että IFK joutuu pelaamaan jossain sääliplayoffeissa. Tällä hetkellä sarjakakkoseen on 8 pisteen matka ja sarjakymppiin 12 pisteen matka.
Sääliplayoffeista on ensi kaudeksi päästävä eroon ja siirryttävä suoraan kunnon pudotuspeleihin.

Jos HIFK olisi pelannut paremmin, sen ei tarvitsisi pelata sääleissä.

 

[dana77]

No pleijareissa linja nyt tuppaa löystymään ja siellä annetaan poikien pelata, niin kuin vanha klisee sanoo.

Vertailun vuoksi KalPan ja Jokereiden viimeisimmän pelin kokoonpano lukuina,

Miten tämänkin kukakin haluaa laskea. Kalpa ja Jokerit pelasivat tällä kaudella neljä peliä ja voitot menivät tasan 2-2. Jos kuitenkin katsotaan otteluiden sisällä, niin noissa neljässä pelissä Jokerit tekivät yv-maaleja kolme (seitsemästä maalistaan), kun taas Kalpa teki yv:llä (yhden kahdeksasta maalistaan). Siitä voi laskea että kumpi on riippuvaisempi erikoistilanteista ja kummalle sopii 5 vs 5 pelaaminen paremmin. Ei sillä että vieläkin harmittaisi se syksyinen peli, jossa Jokerit tekivät 2 maalia saman jäähyn aikana ja voittivat pelin jossa olivat täysin jyrän alla.

 

[-pasi-]

Hyvin pieniltä nuo Kalpan ja Jokereiden keskiarvot puolustajilla näyttää olevan. JYP:n pienin äijä kokoonpanossa on Esa saksinen jolla pituutta 182cm Toiseksi pienin on Kalle Kaijomaa 187cm

Ehkäpä tässä on juurkin JYP:n valttikortti pudotuspeleissä. Puolustuksen läpi ei kyllä helpolla pujotella

 

[flintstone]

Hyvin pieniltä nuo Kalpan ja Jokereiden keskiarvot puolustajilla näyttää olevan. JYP:n pienin äijä kokoonpanossa on Esa saksinen jolla pituutta 182cm Toiseksi pienin on Kalle Kaijomaa 187cm

Ehkäpä tässä on juurkin JYP:n valttikortti pudotuspeleissä. Puolustuksen läpi ei kyllä helpolla pujotella

Kannattaa nyt kuitenkin muistaa että pakit yleensä painii hyökkääjiä vastaan ja toisinpäin. KalPan hyökkäys on aika mikkihiirimäinen, Jokereilla varsinkin ykkönen on taas varsinainen järkälekenttä kun hyökkääjien keskipaino on yli 95 kg ja sitä pituuttakin on keskimäärin melkein 190 cm. Ja onhan KalPan puolustajat joka parissa vertailuna olevia pareja kevyempiä, tosin kuten sanoin pakki vs pakki tilanteella ei ole niin väliä, sen sijaan hyökkääjä vs pakki tilanteella on - esimerkkinä vaikkapa maalineduspaini.

 

[Sateentekijä]

KalPan hyökkäys on aika mikkihiirimäinen

Voi kun nää pelit voitettaisiinkin noilla pelaajien mitoilla. Wittu!

 

[dana77]

Voi kun nää pelit voitettaisiinkin noilla pelaajien mitoilla. Wittu!

Se tosin muuttaisi lajin - ja varsinkin kesäharjoittelun luonnetta - melko huomattavasti. Voisi olla että Uuno Niinimäelle ja Jere Karalahdellekin aukenisi mahdollisuuksia ihan eri tavalla kun kaverit vetäisivät kesätreenejä kiekkoilijoille, jotka koittaisivat nostaa painoaan sinne sumopainijoiden lukemiin.

 

[flintstone]

Voi kun nää pelit voitettaisiinkin noilla pelaajien mitoilla. Wittu!

Olipa antoisa kommentti tähän ketjuun.

No ei voiteta ei, ainakaan pelkästään niillä mitoilla. Se kiekko pitää saada sinne sota-alueelle ensiksikin että siellä päästään painimaan niiden pakkien kanssa. Siinä tosin voi sitten tulla äitiä ikävä kun 175 cm ja 80 kg hippiäinen yrittää vääntää noiden 95 kiloisten Valtosen ja Ritan kanssa tai 97 kiloa painavaa Hauhtosta vastaan.

Täällä oli puhetta KalPan mikkihiiristä ja tuomarilinjasta pleijareissa, siksi otin nuo luvut esiin. Jokerit on vertailujoukkueena vain siksi että se nyt saattuu olemaan kannattamani joukkue, enkä jaksanut vertailla KalPaa muiden joukkueiden kanssa. Jokerit on pelillisesti täysi arvoitus pleijareihin, joukkue soveltuu hyvin kevään peleihin, eli on isokokoinen, vahva ja kokenut - toisaalta maalinteko on ollut tervanjuontia joten pelit voi päättyä nopeastikin. Sen näkee sitten.

 

[ileis]

...

Oliko ihan pakko tehdä moinen paljastus jo tässä vaiheessa? Olisi ollut kiva vähän jännittää playoffeja, mutta eipä tarvitse enää. SM-liigan voittoon matkannee suht helposti siis HIFK (keskiarvot 185,5cm ja 89,5kg). Kärpät luultavimmin painonsa ansiosta vääntävät itsensä finaaliin, vaikka hieman pituudessa jäävätkin (182,0 ja 88,0). Jokerit (182,9 ja 86,9) ja JYP (183,2 ja 86,8) käyvät tiukan taiston pronssista, mutta JYP voittanee 0,3 sentin pituusylivoimansa turvin.

 

[Snaipperi #16]

Onkohan noita viestejä pakko käsittää tahallaan väärin. Kyllä siinä nyt ainakin JOTAIN väliä on, jos sinne maalille ajaa Jani Rita/Petrell tason voimahyökkääjä ja puolustamassa on Juha "Juje" Alastalo tai vastaava. Itse asiassa tuo JYP vs KalPa taistelu runkosarjan voitosta kertoi paljon. KalPa hallitsi kolmatta erää mielinmäärin ja nousi jopa tasoihin, mutta vastustajan iso pelaaja eli Pihlman runnoi väkisin kiekon maalin edestä reppuun, kun oli pakko.

Samankaltainen tapahtuma Niiralasta viimeksi IFK:ta vastaan. KalPa pelaa valtavasti ylivoimaa, mutta peli pyörii pääosin kulmissa tai sektorien ulkopuolella. Sitten tulee Ilkka "Jumala" Pikkarainen ja omalla IFK:n ylivoimalla napauttaa maalinedestä kiekon reppuun, kun vastustaja ihmettelee "näinkö tässä kävikin".

Jännä, että joka tiimissä lasketaan itselle edullisia vaihtoehtoja, mutta tosiasia on että jos haluaa mestaruuden niin pitää olla valmis voittamaan kuumiakin porukoita. Myöskään pelaajat ei ajattele, että "voi perse nyt pelataan sitä aina pelottavaa Puolangan Ponnistusta vastaan".

Hieno kevät tulossa.

 

[ileis]

Onkohan noita viestejä pakko käsittää tahallaan väärin. Kyllä siinä nyt ainakin JOTAIN väliä on, jos sinne maalille ajaa Jani Rita/Petrell tason voimahyökkääjä ja puolustamassa on Juha "Juje" Alastalo tai vastaava.

No, täytyy myöntää, että edellinen viestini oli hieman mukahassuttelua. Ja ihan samoista syistä johtuen olen hieman epäileväinen Kalpan playoff-menestyksen suhteen. Toki kolikolla on myös kääntöpuolensa ja Kalpan liike saattaa olla myrkkyä vastustajille myös pudotuspeleissä. Yksi asia mistä uskallan olla lähes varma on se, että varsinkin Kapanen on kovaa valuuttaa tosipelien alkaessa. Sitä en taas tiedä, että riittääkö se vielä mihinkään.

 

[Pottakameli]

. Itse asiassa tuo JYP vs KalPa taistelu runkosarjan voitosta kertoi paljon. KalPa hallitsi kolmatta erää mielinmäärin ja nousi jopa tasoihin, mutta vastustajan iso pelaaja eli Pihlman runnoi väkisin kiekon maalin edestä reppuun, kun oli pakko.

Olisiko tuolla Hakkaraisen vitosella Ollut mitään tekemistä tuon hallinnan kanssa? Tuohon vielä päälle pari hassua kakkosta ja erä olikin siinä. Tuota ennenhän KalPalla ei hirveästi ollut paikkoja vaikka maalin olikin saanut aikaan. Tehokasta ylivoimaa se toki oli.

Ja tuo väkisin runnominen on hieman liioittelua...ei siinä paljon runnottu, mutta aika Rauhassa Pihlman siinä seisoi .

 

[Brent Sapergia]

Miten lie on, kun tuo historia on hukassa, mutta hifk vissiin voittanut viime vuosikymmeninä mestaruuksia liukuhihnalta? Eikös niillä näitä isoja pahoja jumalia oo joka vuosi joukkueessa?

 

[Brent Sapergia]

Onkohan noita viestejä pakko käsittää tahallaan väärin. Kyllä siinä nyt ainakin JOTAIN väliä on, jos sinne maalille ajaa Jani Rita/Petrell tason voimahyökkääjä ja puolustamassa on Juha "Juje" Alastalo tai vastaava. Itse asiassa tuo JYP vs KalPa taistelu runkosarjan voitosta kertoi paljon. KalPa hallitsi kolmatta erää mielinmäärin ja nousi jopa tasoihin, mutta vastustajan iso pelaaja eli Pihlman runnoi väkisin kiekon maalin edestä reppuun, kun oli pakko.

Samankaltainen tapahtuma Niiralasta viimeksi IFK:ta vastaan. KalPa pelaa valtavasti ylivoimaa, mutta peli pyörii pääosin kulmissa tai sektorien ulkopuolella. Sitten tulee Ilkka "Jumala" Pikkarainen ja omalla IFK:n ylivoimalla napauttaa maalinedestä kiekon reppuun, kun vastustaja ihmettelee "näinkö tässä kävikin".

Hieno kevät tulossa.

Siinä oli kokonaiset kaksi esimerkkiä pitkältä kaudelta miten SINÄ näit tilanteen ratkenneen. Mites ne rapiat 30 voittoa jotka KalPa otti kauden aikana? Tapahtuiko niissä vääryyttä kun isot pojat eivät kyenneet estämään voittoa?

Hyvin sää perustelet itsellesi tulevia asetelmia :)

 

[Snaipperi #16]

Miten lie on, kun tuo historia on hukassa, mutta hifk vissiin voittanut viime vuosikymmeninä mestaruuksia liukuhihnalta? Eikös niillä näitä isoja pahoja jumalia oo joka vuosi joukkueessa?

Perusteltuja mielipiteitä tällä palstalla vielä toistaiseksi saa esittää? Itse en ole IFK:n mestaruuden puolesta edes puhunut, mutta mahdollista sekin on.

Tässä on vain puhuttu mahdollisista KalPa:n heikkouksista. Ei mulla muuta.

 

[Siim72]

Eiköhän näissä koko, sunmuissa väännöissä ole kyse juuri siitä, kuten joku Snaipperi tuossa yllä sanoi. Eli, jokainen fani näkee kevään ratkaisunavaimet omaan joukkueeseen sopivimmin. HIFK:n ja Jokereiden fanit ajattelevat, että koolla on väliä. Kalpassa taas mietitään, että ei se koko, vaan miten sitä käyttää.

 

[Dale Cooper]

Äh. Turha nyt alkaa mellastamaan siitä, että esitetään mielipiteitä siitä, millaisia lähtökohtia eri joukkueilla on, kun lähdetään pelaamaan play-offeja.

Itse näen fyysisyyden suurena vahvuutena poffeissa. Fyysisyys ei ole ihan suoraan verrannollinen pituus/paino -indeksiin, joskin asioilla on merkittävä yhteys.

Turha siitä KalPa fanien on ottaa pultteja, jos etsitään mahdollisia kompastuskiviä KalPan play-off matkalla. Kaikki on spekulaatiota ja tällähän kaudella tunnetusti lähes kaikki oletukset ovat päälaellaan. Joukkue ei ole missään tapauksessa fyysiseen peliin tarkoitettu, mutta toisaalta taito- ja tahtokiekkoon loistava.

Jos HIFK ei mestaruutta vie, niin sitten se on HPK. Ei mulla muuta.

 

[Vietävä]

Hpk:n ykköskenttä on hyvä esimerkki pienestä toimivasta ketjusta. Keskipituus alle 180 senttiä, keskipaino 84kg, mutta silti kiekkoa painuu välillä reppuun vaikka vastustajan pakkiparina toimisi kolme samiheleniusta joista jokainen olisi ottanut 40 kiloa lisää massaa.

Ei se keskipituus kerro kyllä tehokkuudesta juuri mitään. Massa kenties auttaa maalinedustilanteissa, mutta enpä usko että kolme Makkosta samassa ketjussa (jolloin keskipituus olisi noin 193cm ja -paino 94kg) tekisi maaleja enemmän kuin huomattavasti pienempi ketju Kariya-Makkonen-Laakkonen. Ei edes playoffeissa.

Sama pätee kalpaan. En usko, että vaikka esim. Kapanen olisi ottanut tietoisesti lisää massaa ja painaisi vaikkapa 100 kg samalla varrellaan, hän tekisi yhtään sen enempää pisteitä playoffeissa.

Kyllä taito ratkaisee, kun se on riittävää.

 

[Voimalaituri]

On kyllä herkullinen playoff-kevät tulossa ainakin tasaisuuden ja mahdollisen yllätyksellisyyden kantilta - toivottavasti se lupaa myös laadukasta peliä.

Kandidaatit: (satunnainen järjestys)

- JYP: Runkosarjan voittaja on kevätkaudella muistuttanut liikaa viime kevään JYPiä - tehot on aivan liikaa 1. kentän varassa. Kannun voittaminen edellyttänee 2-3 ketjun heräämistä, vaikka 1. kentä onkin maan eliittiä. Jämerä puolustus luultavasti iso etu, mutta MV-peli ehkä jopa pieni kysymysmerkki? Kaiken järjen mukaan vähintään välierissä, ennakkoon vahva finaalikandidaatti - mutta kuten sanottu: kärjen takaa PITÄÄ löytyä tehoja.

- KalPa: Erittäin terävä mutta kuitenkin liian kapea kärki? Voi yllättää, mutta toisaalta "epäonnistuminen" ja aikaisin putoaminen ei olisi mikään yllätys sillä joukkueen runko on kuitenkin varsin kokematonta. MV-peli ja puolustus ei onnistu herättämään luottamusta. Samoi vääntövoiman riittävyys epäilyttää.

- Kärpät: Kestomenestyjä on alkanut näyttää jällein siltä itseltänsä. Tasapainoisin materiaali, runsaasti kokemusta ja Tarkki on parina viime keväänä torjunut kuin muuri - niin nytkin?

- Blues: Bluesilla periaatteessa pitäisi olla riittävän hyvä materiaali ja kandidaateista kovin nälkä viime kevään jäljiltä. Joukkueen terveystilanne jatkuva ongelma ja kysymysmerkki. Brücks ei pystynyt kääntämään pelejä viime keväänä, joten luotetaanko sittenkin nuoreen Koskiseen? Jos joukkue pystyy uusimaan viime kevään suoritustason niin mestaruus voisi olla lähellä, mutta pelistä on puuttunut se viimeisin terä kevätkaudella.

- HPK: Vieläkään en jaksa uskoa tulikuuman Makkosen pystyvän johdattamaan Kerhoa voittoon, mutta katsotaan nyt miten peli kulkee tosipeleissä. Toistaiseksi vielä kuitenkin epäilen ettei hyökkäysmateriaalin kärkiosaaminen riitä loppuun asti. Hyviä kokeneita pelaajia riveissä, joka on tietysti plussaa tosipeleissä. Rautakorven playoff-historia on ristiriitainen, joten kiva nähdä kuinka hän saa Kerhon syttymään.

- Jokerit: Harvoin on näin paljon paskaa tullut noin hyvin sijoittuneen joukkueen pelistä. Puolustava pelityyli voi toimia tosipeleissä ja Riksman pystyy pitämään matsit ainakin tasaisina. Ongelmana pelintekijöiden puute, mutta toisaalta joukkueessa on muutama potentiaalinen playoff-syttyjä ratkomaan otteluita (mm. Valtonen, Rita, Lahti). Hyvin vaikea arvioitava, mutta jos Riksman pitää kuin muuri ja muutama yksittäinen ratkaisija löytyy tekemään tarvittavat maalit, niin voi olla jopa finaaleissa.

Sääleistä ei koskaan ole menty sen pidemmälle, mutta tällä kaudella on mahdollisesti hieman parempaa oljenkortta tarjolla. Erityisen mielenkiintoista olisi tilanne jossa säälijoukkue saisi vastaansa KalPan - paremman pelituntuman turvin avausvoitto säälijoukkueelle voisi suistaa lentävän kalakukon raiteiltaan. HIFK on ollut keväällä vahva ja Nokka tietää voittamisesta paljon, mutta brändin mukaisesti joukkue on vahva mysteeri. Helsingissä toivotaan TPS:ää säälivastustajaksi, ettei edessä olisi kuluttava ja fyysinen säälisarja (Ilves, varauksin Lukko).

 

[Silkkiuikku]

Itse asiassa tuo JYP vs KalPa taistelu runkosarjan voitosta kertoi paljon. KalPa hallitsi kolmatta erää mielinmäärin ja nousi jopa tasoihin, mutta vastustajan iso pelaaja eli Pihlman runnoi väkisin kiekon maalin edestä reppuun, kun oli pakko.

Hieno kevät tulossa.

Itseasiassa tuo JYP-KalPa peli ei kerro juuri mitään. Ei ainakaan se viimeinen maali kerro sitä, mitä haet. Katso neloselta se maali ja sano sitten, kertooko se jostain voimahyökkääjän "runnomalta" maalilta. Philman hakee syöttöä ruuhkan läpi, mutta kierkko osuus puolustajan luistimeen, josta kimpoo maaliin. Maali mikä maali, mutta rutosti onnea mukana, eikä liene voida puhua voimahyökkääjän runnomalla tehdystä maalista.

Voimalaituri tuossa yllä kertoi KalPan roolin aikalailla samanlaisena, kuin mitä itse näen. Eli kukaan ei ole vielä esittänyt sellaisia argumentteja KalPan POF osaamisesta, että se kumoaisi muut esitetyt väitteet. Ts. KalPa tulee olemaan TÄYDELLINEN yllätyskortti. Voi hyytyä säälijoukkueitakin vastaan täysin ja pudota heti pois, mutta voi myös yllättää kenet vaan. Runkosdarjan aikanahan näitä tilanteita nähtiin. Itse uskoisin, että ei mennä täånä keväänän vielä kovin pitkälle Kuopiossa, mutta hyvinhän tää on mennyt.
Itse kuulunkin siihen koulukuntaan, joka uskoo, että pitkä runkosarjahan sen todellisen osaamisen näyttää ennemmin kuin pudotuspelit.

 

[Supervision]

- JYP: Runkosarjan voittaja on kevätkaudella muistuttanut liikaa viime kevään JYPiä - tehot on aivan liikaa 1. kentän varassa. Kannun voittaminen edellyttänee 2-3 ketjun heräämistä, vaikka 1. kentä onkin maan eliittiä. Jämerä puolustus luultavasti iso etu, mutta MV-peli ehkä jopa pieni kysymysmerkki? Kaiken järjen mukaan vähintään välierissä, ennakkoon vahva finaalikandidaatti - mutta kuten sanottu: kärjen takaa PITÄÄ löytyä tehoja.

Joo, näinkin tämän voi nähdä erityisesti ykköskentän osalta. Yhdellä kentällä voi päästä pitkälle (jopa yhdellä pelaajalla) mutta kolmen Play off -sarjan voittaminen onkin sitten ihan eri juttu. Viime kauden pleijareihin verrattuna nyt on puolustus helvetin paljon uskottavampi ja parempi, ja kyllä MV-kaksikkokin on "tarpeeksi" hyvä varsinkin kun viime vuonna oli MV-yksikkö. Luottoa koko joukkueeseen on helkkarin paljon enemmän kuin viime keväänä ja ovathan pelaajatkin taas vuoden kokeneempia.