Matias ”Maso” Lehtonen HPK:n valmentajana

[Udo Kiisseli]

Lainaus tuosta Kerhoradion tekstistä (Maso):
"– Taustalla tapahtuu vielä paljon ennen uuden kauden alkua. Olen itse niin intoa täynnä, etten malta pysyä poissa hallilta. Nyt on ihan erilainen lähtökohta istua alas ja pohtia asioita kuin viime kaudella, kun piti hypätä suoraan yhdestä junasta toiseen, Lehtonen vertaa."

Voin hyvin kuvitella Mason tuntemukset. Nyt pääsee aidosti rakentamaan omaa joukkuettaan, alkukauden perustreeneistä lähtien. Näyttää muuten koskevan kaikkia, kokeneemmalle kaartille ei erivapauksia, mikä hyvä.

Pelimerkkien (raha) osalta joudutaan antamaan etumatkaa muille melkoisesti, mutta nyt on sitten oltava fiksumpia muissa asioissa. Tunnusti myös rehellisesti, että viime kausi meni vihkoon koko organisaatiolta, ja nyt pitää sitten näyttää tosissaan (sivuhuom. itse korostaisin nimenomaan vihkoon viime kausi eli katastrofikausi 2022-23, josta antikiitokset etenkin edelliselle johdolle ja hallitukselle, jotka pötkivätkin pakoon jättäen korvat luimussa reikäisen laivan seuraavien paikattavaksi).

Kuluvan kauden lopun totaalisulamisesta huolimatta annan itse Masolle työrauhan ja näytön paikan ensi kaudelle, käytettävissä olevat pelimerkit huomioiden. Antoi kuitenkin viitteitä kulunella kaudella osaamisesta; Kerho pystyi vakavasti haastamaan ja voittamaan muut niillä hetkillä kun peli oli kunnossa ja flow päällä. Pahasti alitehoisesta koneesta loppui kuitenkin vääntö, tehot ja halutkin lopussa - tuostakin koomailusta toivon mukaan osataan ottaa oppia tulevaa varten. Nyt Eki ja kumppani käyttäkää vähäiset pelimerkit fiksusti. Kehitystarinaa toivon näkeväni.. ehkäpä tällä saadaan vielä imua Kerho -nimiseen moottoriin.

 

[Ikävänkantaja]

> Valmenna verrattain hintava joukkue yhteen koko seuran kaikkien aikojen huonoimmista Liiga-sijoituksista ja perseile ennätyksellisen huono kevätkausi
< ”Sai vaan paskat pelaajat ja joutu kärsimään entisen tj:n huonoista hankinnoista”
< ”Ei voinut notkahdukselle mitään”
< ”Kerho teki jossain pelissä marraskuussa neljä maalia, joten potentiaalia on”
< ”Ens kaudella sit näytetään kaikille!”

Mahtava heppu tämä MATTI III, kun on kaiken kritiikin yläpuolella.

 

[Kerhonpojjaat]

> Valmenna verrattain hintava joukkue yhteen koko seuran kaikkien aikojen huonoimmista Liiga-sijoituksista ja perseile ennätyksellisen huono kevätkausi
< ”Sai vaan paskat pelaajat ja joutu kärsimään entisen tj:n huonoista hankinnoista”
< ”Ei voinut notkahdukselle mitään”
< ”Kerho teki jossain pelissä marraskuussa neljä maalia, joten potentiaalia on”
< ”Ens kaudella sit näytetään kaikille”

Mahtava heppu tämä MATTI III, kun on kaiken kritiikin yläpuolella.

Onko Mason vika jos joukkue on "verrattain hintava" mutta silti Liigan ehdottomasti heikoin ja huonoiten kasattu?
Hauska että kun et voi rosteria syyttää, muokkaat sen "verrattain hintavaksi".

Silläkään ei ole mitään tekemistä että noin 20% kaudesta pelattiin puolustuksella, josta 5 rosteri pelaajaa oli saikulla?

Toki Masolla peiliin katsomisen paikka, niinkuin kaikilla, mutta jotai rajaa.

Mahtava heppu.

 

[Jeskamareee]

> Valmenna verrattain hintava joukkue yhteen koko seuran kaikkien aikojen huonoimmista Liiga-sijoituksista ja perseile ennätyksellisen huono kevätkausi
< ”Sai vaan paskat pelaajat ja joutu kärsimään entisen tj:n huonoista hankinnoista”
< ”Ei voinut notkahdukselle mitään”
< ”Kerho teki jossain pelissä marraskuussa neljä maalia, joten potentiaalia on”
< ”Ens kaudella sit näytetään kaikille!”

Mahtava heppu tämä MATTI III, kun on kaiken kritiikin yläpuolella.

Joukkue oli yhtäs raskas, kun tämä kommenttikin.

 

[Leon]

No jos puhutaan niinkin maalaisjärkeen menevästä asiasta kuin hinta/laatu-suhteesta, Kerhon tämän kauden joukkueen on pakko olla Liigan historian paskin. Vanha totuus toki on, että ”voihan se olla halpa, mutta onko pakko olla vielä noin huono?”. Siihen vielä avainpelaajien vammat päälle, niin tekeehän se aika heikkoa karskimmallakin fanilla. Ja sitten on nää ikävän taakkansa kantajat vielä kusemassa niskaan.

 

[Rinksu]

Onko Mason vika jos joukkue on "verrattain hintava" mutta silti Liigan ehdottomasti heikoin ja huonoiten kasattu?

Tämäkin on vielä, että "verrattain hintava" verrattuna mihin?

Kerhon pelaajabudjetti oli liigan 3. alhaisin. Budjetin suhteen noin samoilla askelmerkeillä operoivista kesälomaa viettävät siis SaiPa, KooKoo, Sport ja Ässät tällä hetkellä. JyP pääsi kesälomailemaan puoli milliä korkeammallakin pelaajabudjetilla. Lukko tuhlas 2,9 miljoonaa ja kesälomalla hekin. Jukurienkin tuhkimotarina on saamassa tylyä loppua, kun Kärppien eurokasa on pistänyt haisemaan.

Rahalla saa paljon todennäköisemmin kuin ilman rahaa. Sillä sitä hommataan 300 KEuron Turusia ja kumppaneita ja tasan niin kauan kun tämä seura ei sitä rahaa saa hommattua ja pelaajabudjettia nostettua, ollaan näiden arpojen varassa. AKA "huonosti kasattujen joukkueiden"

Vaatii kaiken osumista kohdalleen viimeistä piirtoa myöden, että noita isompia haastetaan.

 

[Rannari]

Onko Mason vika jos joukkue on "verrattain hintava" mutta silti Liigan ehdottomasti heikoin ja huonoiten kasattu?
Hauska että kun et voi rosteria syyttää, muokkaat sen "verrattain hintavaksi".

Silläkään ei ole mitään tekemistä että noin 20% kaudesta pelattiin puolustuksella, josta 5 rosteri pelaajaa oli saikulla?

Toki Masolla peiliin katsomisen paikka, niinkuin kaikilla, mutta jotai rajaa.

Mahtava heppu.

Samaa Ikävää jaksoi kantaa tuolla meidänkin puolella. Mutta se kyllä täytyy myöntää, että on nimimerkkinsä takana vähintäänkin sen kuuluisan 110% verran.

 

[Vyuola]

Tämäkin on vielä, että "verrattain hintava" verrattuna mihin?

Kerhon pelaajabudjetti oli liigan 3. alhaisin. Budjetin suhteen noin samoilla askelmerkeillä operoivista kesälomaa viettävät siis SaiPa, KooKoo, Sport ja Ässät tällä hetkellä. JyP pääsi kesälomailemaan puoli milliä korkeammallakin pelaajabudjetilla. Lukko tuhlas 2,9 miljoonaa ja kesälomalla hekin. Jukurienkin tuhkimotarina on saamassa tylyä loppua, kun Kärppien eurokasa on pistänyt haisemaan.

Rahalla saa paljon todennäköisemmin kuin ilman rahaa. Sillä sitä hommataan 300 KEuron Turusia ja kumppaneita ja tasan niin kauan kun tämä seura ei sitä rahaa saa hommattua ja pelaajabudjettia nostettua, ollaan näiden arpojen varassa. AKA "huonosti kasattujen joukkueiden"

Vaatii kaiken osumista kohdalleen viimeistä piirtoa myöden, että noita isompia haastetaan.

Huutelen vieraasta pöydästä, mutta miten HPK:n budjetti mestaruusvuonna oli? Jos en hirveästi väärin muista, niin painoi alle 2milje budjetilla? Ja nimilistana se porukka ei kyllä kovin hääppönen ollu. Oikaiskaa jos oon väärässä. Onhan tuostakin tainnu yleisesti budjetit nousta, mutta silti ero suhteessa näihin lompsaseuroihin on varmaan palttiarallaa sama.

Itse aloin fanittamaan Masoa Rovaniemellä, huippu persoona ja väläytteli valmennustaitoja isolla kädellä. Helvetillinen harmi oli tämä vuosi kaikin puolin. Tsempit täältä jo nyt ens kaudelle.

 

[Rinksu]

Ja nimilistana se porukka ei kyllä kovin hääppönen ollu. Oikaiskaa jos oon väärässä.

Ennakoissa ei, mutta näin jälkikäteen tuosta on lähtenyt maailmalle useampikin pelaaja. Innala, Puustinen, Leino....

Joukkue oli sopiva mixi kokeneita Riskan kaltaisia sotureita ja nuoria, läpimurron partaalla olevia junnuja.

Koko kakkuunhan lyötiin vielä kirsikka päälle hankkimalla Lucenius kesken kauden.

Kaiken tuo oli joukkue isolla J:llä ja valmennus kyllä sai kaiken tuosta sakista ulosmitattua.

 

[Vyuola]

Ennakoissa ei, mutta näin jälkikäteen tuosta on lähtenyt maailmalle useampikin pelaaja. Innala, Puustinen, Leino....

Joukkue oli sopiva mixi kokeneita Riskan kaltaisia sotureita ja nuoria, läpimurron partaalla olevia junnuja.

Koko kakkuunhan lyötiin vielä kirsikka päälle hankkimalla Lucenius kesken kauden.

Kaiken tuo oli joukkue isolla J:llä ja valmennus kyllä sai kaiken tuosta sakista ulosmitattua.

Näin muistelinki. Tuosta finaalisarjasta kaikki kotipelit ja yks Hämeenlinnan reissu muistona, suurimpana mieleen jäi se työn määrä, mitä sillonen HPK painoi peleissä, oli ihan älytön.

 

[clayman]

Ennakoissa ei, mutta näin jälkikäteen tuosta on lähtenyt maailmalle useampikin pelaaja. Innala, Puustinen, Leino....

Joukkue oli sopiva mixi kokeneita Riskan kaltaisia sotureita ja nuoria, läpimurron partaalla olevia junnuja.

Koko kakkuunhan lyötiin vielä kirsikka päälle hankkimalla Lucenius kesken kauden.

Kaiken tuo oli joukkue isolla J:llä ja valmennus kyllä sai kaiken tuosta sakista ulosmitattua.

Turunen myös isossa roolissa.

Projektin viimeinen vuosi ja joukkueen runko oli kasvanut ottamaan sitä vastuuta.

 

[OPEX]

Ennakoissa ei, mutta näin jälkikäteen tuosta on lähtenyt maailmalle useampikin pelaaja. Innala, Puustinen, Leino....

Joukkue oli sopiva mixi kokeneita Riskan kaltaisia sotureita ja nuoria, läpimurron partaalla olevia junnuja.

Koko kakkuunhan lyötiin vielä kirsikka päälle hankkimalla Lucenius kesken kauden.

Kaiken tuo oli joukkue isolla J:llä ja valmennus kyllä sai kaiken tuosta sakista ulosmitattua.

+ Maalissa Larmilla god-mode muutamaa lapsusta lukuunottamatta.

 

[BitterX]

Tämäkin on vielä, että "verrattain hintava" verrattuna mihin?

Kerhon pelaajabudjetti oli liigan 3. alhaisin. Budjetin suhteen noin samoilla askelmerkeillä operoivista kesälomaa viettävät siis SaiPa, KooKoo, Sport ja Ässät tällä hetkellä. JyP pääsi kesälomailemaan puoli milliä korkeammallakin pelaajabudjetilla. Lukko tuhlas 2,9 miljoonaa ja kesälomalla hekin. Jukurienkin tuhkimotarina on saamassa tylyä loppua, kun Kärppien eurokasa on pistänyt haisemaan.

Rahalla saa paljon todennäköisemmin kuin ilman rahaa. Sillä sitä hommataan 300 KEuron Turusia ja kumppaneita ja tasan niin kauan kun tämä seura ei sitä rahaa saa hommattua ja pelaajabudjettia nostettua, ollaan näiden arpojen varassa. AKA "huonosti kasattujen joukkueiden"

Vaatii kaiken osumista kohdalleen viimeistä piirtoa myöden, että noita isompia haastetaan.

Huolimatta siitä, että Jukurit mitä luultavimmin lähtee laulukuoroon, on joukkue hyvä esimerkki siitä, että melko edullisesti voi saada rakennettua erinomaisen joukkueen. Mikkelissä on vedetty urheilullisesti erinomainen projekti samaan aikaan, kun meillä on urheilullisesti ja organisatorisesti tempoiltu totaalisesti ilman punaista lankaa. Tästä huolimatta Jukurit ei noin muuten ole kovinkaan hyvä esimerkki hyvästä seurajohtamisesta: vaikka joukkue on suhteellisen edullinen, se vaikuttaisi olevan Mikkeliin liian kallis. Heidän projektinsa on onnistunut hyvin urheilullisesti, mutta muuten en ikävä kyllä näe Jukureissa riittävää organisatorista kehitystä tapahtuneen. Talous taitaa olla yksittäisen rahoittajan varassa ja etenkin, jos noutaja tulee tänään, ei tulos taida millän kääntyä voitolliseksi nähdyillä yleisömäärillä.

Kuopio on sen sijaan esimerkki sekä urheilullisesti että taloudellisesti menestyksekkäästä seurajohtamisesta ja erityisesti siitä, miten organisaatiota on kehitetty pitkäjänteisesti ja onnistuneesti sekä urheilullisesti että muun johtamisen kannalta. KalPalla on liigan tunnistettavin ja selkein tapa pelata jääkiekkoa: selkeä pelillinen brändi. Tuo on tulosta siitä, että organisaatiossa on toimiva sapluuna: junioriputki toimii loistavasti ja se syöttää edustukseen jatkuvasti pelaajia. Se viimeinen urheilullinen menestys on aina vähän tuuristakin kiinni, mutta Kuopiossa kaikesta huolimatta on erinomaisesti pullat uunissa. KalPakin hyvin mahdollisesti putoaa puolivälierissä, mutta vaikka näin kävisi, se ei muuta kokonaisuutta. Eikä edes sitä, että tuon Ilveen - "ylivoimaisen mestarisuosikin" - haastamisesta jää kuitenkin lopulta positiivinen fiilis kannattajille tulevaa ajatellen - kävi sarjassa miten kävi.

Aina pitää rakentaa oma juttu ja käyttää omia kilpailuetuja, mutta pikkuisen mallia voi toki joihinkin asioihin ottaa. Se kannattaa ottaa Kuopiosta. Ainakin se, että pitkäjänteisyys kannattaa aina. Arvostan kovasti sitä, että Kerhon johto näyttää tämän kauden totaalisesta mahalaskusta huolimatta noudattavan valittua linjaa, eikä ala panikoimaan ja hötkyilemään.

Uuden rakentaminen vie aikaa, mutta fakta on myös se, että tulevalla kaudella HPK:n on yksinkertaisesti palautettava pelillinen uskottavuus. Dyykkaamisen on loputtava.

Ekin on onnistuttava. Mason on onnistuttava. HPK:n on onnistuttava rakentamaan edullisesti hyvä joukkue ja se ei onnistu pelkästään luottamalla arpoihin sekä toivotaan-toivotaan läpimurtoa -kortteihin, kuten meillä on tavattu viime ajat tehdä. Joukkueen rakentamisessa on oltava selvä ajatus ja punainen lanka. Sen lisäksi valmennuksen on saatava hyvin rakennetusta joukkueesta kaikki irti. Ei ole selityksiä.

Hämeenlinnan selvä etu Mikkeliin on muuten siinä, että mikäli onnistumme joukkueen rakentamisessa yhtä tehokkaasti, kuin Mikkelissä on onnistuttu, meillä ei ole pelkoa taloudellisesta tappiosta. Hämeenlinnakaan ei ole mikään Köln, jossa koko kaupunki seuraa FC:tä ja pukeutuu punaiseen, vaikka ne häviäisi kaikki pelinsä ja putoisivat (yleensä eivät voita juuri ketään, mutta ihan aina eivät putoa 2. Buliin). Mutta hämeenlinnalaiset kyllä gloryhunttaavat Kerhoa edes kohtuullisen hyvän menestyksen hetkellä, kun taas perinteisessä jalkapallokaupungissa Mikkelissä yleisö löytää heikosti tietään hallille vaikka Jukurit olisi sarjakärjessä.

Varsinkin tämän viime aikaisen rypemisen jälkeen Hämeenlinnassa heiteltäisiin Jukureiden tai KalPan nykymenestyksellä voltteja torilla, valaistaisiin linna oranssiksi ja alettaisiin hinaamaan oranssi kevät -banderoleja jokaisen tärkeän rakennuksen seinille. Kirkko mukaan lukien.