Lisään:Tämän kauden posit:
+ Hotsi (se maskotti)
+ Veskarien täysoranssit patjat
+ Vaahtosammuttimen kokoiset luistelijat (ei Rautiainen)
+ Rajun jatko
+ Saarisen veljekset, ihan jo tulevaisuutta silmällä pitäen
+ Karjiksen tervehtyminen ja paluu
Miinukset:
- Suurin piirtein kaikki muu kentällä ja sen ulkopuolella
Mitkä taloudelliset toimet ovat olleet tällä kaudella konkreettisesti plusmerkkisiä?+ Taloudelliset toimet tällä kaudella, vaikka kipeää tekeekin. Siellä on esim. TPS tekemässä kunnon tappiota ja heilläkin pelaajabudjetti pienenee. Toivottavasti Kerho jatkaa järkevää talouslinjaa ja samalla kaavatetaan tulovirtoja.
Niin, tehtiin ratkaisu ja myytiin pelaajia. Päästiin eroon muutamasta kalliista sopimuksesta jotta voidaan minimoida (mahdolliset) tappiot.Mitkä taloudelliset toimet ovat olleet tällä kaudella konkreettisesti plusmerkkisiä?
Jos siis luovuttamista ja kaikkien muualle kelpaavien pelaajien myymistä ei lasketa?
Siihenkin on oikeat syyt, miksi niitä pelaajia pitää myydä, ja mielestäni positiiviset taloudelliset toimet eivät ainakaan lisää todennäköisyyttä myymisen puolesta.
Paljon on johdon suulla puhuttu taloudellisen tilanteen korjaamisesta, mutta kyllä sieltä varmaan ihan massiiviset tappiot tulee tästäkin tilikaudesta.
Itse en ole vielä nähnyt mitään konkreettista talouden parantamiseksi, jos tosiaan ennestään paskan ja halvan joukkueen tyhjennysmyyntiä ei lasketa.
Tuosta uudesta työvoiman vuokraamisesta ei voi vielä sanoa juuta eikä jaata.
Aika hyvin tuossa viimeisessä lauseessa kiteytyy se mitä voi oikeastaan sanoa lähes kaikesta nykyisen johdon tekemisestä, vielä on turhan aikaista sanoa juuta tai jaata.Mitkä taloudelliset toimet ovat olleet tällä kaudella konkreettisesti plusmerkkisiä?
Jos siis luovuttamista ja kaikkien muualle kelpaavien pelaajien myymistä ei lasketa?
Siihenkin on oikeat syyt, miksi niitä pelaajia pitää myydä, ja mielestäni positiiviset taloudelliset toimet eivät ainakaan lisää todennäköisyyttä myymisen puolesta.
Paljon on johdon suulla puhuttu taloudellisen tilanteen korjaamisesta, mutta kyllä sieltä varmaan ihan massiiviset tappiot tulee tästäkin tilikaudesta.
Itse en ole vielä nähnyt mitään konkreettista talouden parantamiseksi, jos tosiaan ennestään paskan ja halvan joukkueen tyhjennysmyyntiä ei lasketa.
Tuosta uudesta työvoiman vuokraamisesta ei voi vielä sanoa juuta eikä jaata.
Näinhän se on. Nykyisen johdon aikana on tehty hyviä pelaajahankintoja. Ollaan jouduttu toimimaan tiukalla budjetilla ja pyritty minimoimaan kuluja. Paljon helpompi olisi toimia, mikäli ei olisi näitä taloudellisia ongelmia.Oikeastaan koko kirjoitukseesi tiivistyy aika hyvin se kuinka nykyinen johto joutuu osan fanien silmissä hieman kantamaan harteillaan edellisten tekemiä syntejä.
Liigan ja NHL:n vertaaminen on tässä suhteessa hieman hankalaa. Änärissä jossain kohtaa saattaa jopa kannattaa ”luovuttaminen” tai ”tahallaan häviäminen”, koska varausvuorot tai palkkakatto. Liigassa, en ole ihan varma onko siitä tammikuun luovuttamisesta muuta hyötyä kuin kulusäästöt. Rakenne on aika erilainen.Luovuttaminen? Tyhjennysmyyntejä tehdään myös NHLn puolella. Osa normaalia toimintaa siellä. Suomessa ollaan tässäkin asiassa jäljessä kun edelleen puhutaan luovuttamisesta.
Puhutaan silti liiketoiminnasta ja kulujen minimoinnista. Kerho on jopa toiminut NHL-tyylillä tässä ja hankkinut tulevaisuuden talenttia/ensi kauden pelaajia. Samalla ajettu omia nuoria sisään. Ollaan änärimäisesti rebuild vaiheessa.Liigan ja NHL:n vertaaminen on tässä suhteessa hieman hankalaa. Änärissä jossain kohtaa saattaa jopa kannattaa ”luovuttaminen” tai ”tahallaan häviäminen”, koska varausvuorot tai palkkakatto. Liigassa, en ole ihan varma onko siitä tammikuun luovuttamisesta muuta hyötyä kuin kulusäästöt. Rakenne on aika erilainen.
Urheiluromantiikan suhteen olet oikeassa. Sillä ei ole mitään tekemistä viime kausien Saipan ja Kerhon touhujen kanssa.
No eihän siitä nyt ole yhtikäs mitään muuta hyötyä kuin nuo kulusäästöt ja NHL:ään vertaaminen on turhaa, koska siellä on ihan eri syyt laittaa kaikki lihoiksi ja mahdollisuudet esimerkiksi rebuildiin ovat muutenkin aivan eri tasolla.Liigan ja NHL:n vertaaminen on tässä suhteessa hieman hankalaa. Änärissä jossain kohtaa saattaa jopa kannattaa ”luovuttaminen” tai ”tahallaan häviäminen”, koska varausvuorot tai palkkakatto. Liigassa, en ole ihan varma onko siitä tammikuun luovuttamisesta muuta hyötyä kuin kulusäästöt. Rakenne on aika erilainen.
Eri syyt? Eli siellä ei ajatella rahaa ja haluta minimoida kuluja?No eihän siitä nyt ole yhtikäs mitään muuta hyötyä kuin nuo kulusäästöt ja NHL:ään vertaaminen on turhaa, koska siellä on ihan eri syyt laittaa kaikki lihoiksi ja mahdollisuudet esimerkiksi rebuildiin ovat muutenkin aivan eri tasolla.
Tämä ei pidä kyllä paikkaansa.Eri syyt? Eli siellä ei ajatella rahaa ja haluta minimoida kuluja?
Kyllähän se päälimmäinen syy myynteihin/tyhjennyksiin on NHLn puolellakin taloudellinen. Sen lisäksi on toki muita syitä tai mahdollisuuksia, mutta talous sielläkin painaa eniten.
Lisäplussa vielä:Tämän kauden posit:
+ Hotsi (se maskotti)
+ Veskarien täysoranssit patjat
+ Vaahtosammuttimen kokoiset luistelijat (ei Rautiainen)
+ Rajun jatko
+ Saarisen veljekset, ihan jo tulevaisuutta silmällä pitäen
+ Karjiksen tervehtyminen ja paluu
Miinukset:
- Suurin piirtein kaikki muu kentällä ja sen ulkopuolella