Jos olisi ollut täysin selkeä tilanne, niin ok. Nikkilältä kuitenkin maila kädestä ja sitten vihellettiin vain Petterin osuus.Eniten vituttaa että tiukka ja laadukas matsi ratkeaa tälläiseen haistapaska tuomioon.
Nikkilä vaan taklasi, mä en nähnyt muuta.Jos olisi ollut täysin selkeä tilanne, niin ok. Nikkilältä kuitenkin maila kädestä ja sitten vihellettiin vain Petterin osuus.
Eniten vituttaa että tiukka ja laadukas matsi ratkeaa tälläiseen haistapaska tuomioon.
Kiekottoman estäminen siinä oli, mutta sekin on toki vähän siinä ja siinä. Oli mahdollisuus antaa ja annettiin.Nikkilä vaan taklasi, mä en nähnyt muuta.
Paikan päällä juu vihellys kuului ja eka näyttikin että vihellys tuli ennen maalia. Mutta oliko kiekko kumminkin jo maaliviivan yli, ennen kun vihellys kuului? Miltäs se telkussa näytti?Ja miten voi Kerhon maalin hyväksyä, kun tuomari vihelsi pilliin.
Vähintään puoli hallia kuuli.
Väärin ja liian nopeasti vihelsi, koska veska pudotti.
EDIT: Sääntöuudistus:
"Jos tuomari hönkäisee liian nopeasti pilliin, peli voi jatkua."
Kuten Maso pressissä sanoi, niin sen Pennasen tuomareille antaman palautesession jälkeen sen näki kuuhun asti, että Kerho istuu viimeisellä minuutilla boxissa. Ja niinhän se istui. Syy: jääkiekon pelaaminen.Kiekottoman estäminen siinä oli, mutta sekin on toki vähän siinä ja siinä. Oli mahdollisuus antaa ja annettiin.
Nykysääntöjen mukaan maali tulee hyväksyä vaikka tulisikin vihellys, jos se maali ei ole millään tavalla estettävissä. Kiekko ei ollut Malekin hallussa ja ei olisi tuota torjunut vaikka pilliin ei olisi puhallettu.Paikan päällä juu vihellys kuului ja eka näyttikin että vihellys tuli ennen maalia. Mutta oliko kiekko kumminkin jo maaliviivan yli, ennen kun vihellys kuului? Miltäs se telkussa näytti?
Ja miten voi Kerhon maalin hyväksyä, kun tuomari vihelsi pilliin.
Pitikö sen kalaan lähteä pelipäivänä, helvetti sentään!Useimmiten semmoinen 3-4kg kokoa.
Piti oikein kaivaa klippi esimerkiksi tuosta Nikkilän jäähystä. En oikein ymmärrä täällä esiintyvää kritiikkiä, mutta ei mun tartte ymmärtääkään.Kuten Maso pressissä sanoi, niin sen Pennasen tuomareille antaman palautesession jälkeen sen näki kuuhun asti, että Kerho istuu viimeisellä minuutilla boxissa. Ja niinhän se istui. Syy: jääkiekon pelaaminen.
Juttelivat tuossa studiossa vielä pelin jälkeen, että sääntökirjaan olisi tullut täksi kaudeksi joku tällainen lisäys, että vihellyksen jälkeisen välittömän maalin voi hyväksyä.
Spekuloivat, että tarkoitus ehkäistä molarin käsille hakkaamista.