Ton nyt näki kuuhun asti, että tullaan hyväksymään. Tyhmä haasto.No just. 50/50 että olisi viheltäny ton ekan mailaniskun poijes, koska vaikutti torjunta-asennon ottamiseen. Mutta idioottihan se on joka yrittää.
Ton nyt näki kuuhun asti, että tullaan hyväksymään. Tyhmä haasto.No just. 50/50 että olisi viheltäny ton ekan mailaniskun poijes, koska vaikutti torjunta-asennon ottamiseen. Mutta idioottihan se on joka yrittää.
Onko nykyään tuplarangaistus? Aikalisän menetys ja 2min rangaistus?Eikös se mennyt tuossa haastossa?
No niin näki. Kaikki jumalasta seuraavat kiekkotietäjät jääkiekkopalstalla varsinkin. Ihme ettei niitä kysellä hommiin kun ovat niin perkeleen viisaita.Ton nyt näki kuuhun asti, että tullaan hyväksymään. Tyhmä haasto.
Juuri näin, vähän kivammin osasit pukea sanoiksi.Jos ei olisi haastettu, samat naamat - jotka eivät edes nähneet heti alkuperäistä syytä - olisivat kohta vinkuneet täällä kun ei reagoida. Ihan hyvin olisi voinut maalin hylätäkin. 2019 olisi hylätty varmasti.
mennyt ihan ohi tuo että siitä tulee vaan jäähy.. No aikalisä tai ei niin se ei tuota paskaa pelastaEi...
Siitä tuli jäähy.
Huikeeta pohdintaa :D Muista hengittää välillä.No niin näki. Kaikki jumalasta seuraavat kiekkotietäjät jääkiekkopalstalla varsinkin. Ihme ettei niitä kysellä hommiin kun ovat niin perkeleen viisaita.
Edelleen täysin perusteltu haasto, jos katsoo tilanteen kokonaan silmät auki, eikä niillä värilaseilla, joilla näkee pelkkää paskaa.
Juuri näin, vähän kivammin osasit pukea sanoiksi.
Jumalauta kuinka näkymätön on Mr. Rautiainen. Aivan turisti.
Lainaus MTV3 viime vuoden uutisesta: "Jatkossa kaikki valmentajan haastot tehdään joukkuerangaistusta, ei aikalisää vastaan. Ensimmäisestä epäonnistuneesta haastosta tuomitaan 2 minuutin rangaistus. Seuraavista samassa ottelussa epäonnistuneista haastoista tulee aina 2+2 minuutin joukkuerangaistus.Eikös se mennyt tuossa haastossa?