Masi Marjamäen taklaus Kamil Krepsiin 2.12.2010

[Halmela]

Useita pelejä rapsahtaa veikkaan mä.

Jos ei jotain radikaalia muutosta ole tehty viime aikoina, niin ei Liiga uskalla antaa kunnon pelikieltoja oikeastaan... mistään.

 

[Golden Ari]

Tuli tämä pommi mieleen kun näin murheiluruudusta Marjamäen taklauksen.

2-3 matsia penaa on mun veikkaus.

(Linkki vie youtube videoon jossa Downie taklaa)

 

[Jyty]

Mitäpä muuta porilaiselta vatipäältä voi odottaa?

Selkeä talkauksen korostaminen hyppäämällä ja lisäksi kädet ylhäällä. Vastustajan kunnioitus tipotiessään, kuten tämän puuhastelijan kohdalla yleensäkin.

Toivottavasti joku antaisi oikein kunnolla takaisin muodossa tahi toisessa.

 

[Zago]

http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-l...an-erikoiset-haastattelut?vt=video&vid=114777

Tuoltahan taklaus löytyy Ilves-Kärpät pelin koosteesta.

 

[Halmela]

Mitäpä muuta porilaiselta vatipäältä voi odottaa?

Joo, vielä pahempaa olisi että muuttaisi raumalle.

Tuossa kun äsken Nelosen sivulta katselin, niin en olisi varma siitä hypystä. Täytyy katsoa uudestaan.

 

[Mortal]

Kiekollisen pelaajan vetää täysin pystyyn.
Ainoastaan jatkoajasta löytyy luisteluvirtuooseja, jotka kaarreluistellen tulevat lujaa toista päin pitäen kokoajan molemmat jalat maassa.

Selvä ulosajon paikka, mutta ensimmäisten kolmen sivun itkut ja liioittelut voi huoletta jättää lukematta.

 

[McTorso]

Itsekin odotin ekojen viestien perusteella jotain ihan älyttömän rumaa niittiä, mutta eipä tuo nyt niin älyttömän ylitörkeä ollut, ruma kylläkin. Pari peliä Masille pannaa.

Yllättävintä tilanteessa oli varmaan se, että Kärppien tsekkiä sattui oikeasti, eikä Kreps palannut jäälle pyörittämään 5 minsan yv:tä. Marja-Masilta noita aivopieruja voi odottaakin.

Mikähän se älyttömän ruma sitten on? Minua oksettaa edelleen, vaikka olin tilanteen aikana kotisohvalla TV:n ääressä. Täysin holtiton teko. Onneksi tämmöisiä ei näe kovin usein, sillä muuten saisi lajin seuraaminen minulta jäädä.

Kova peli ja taklaukset ovat tärkeä osa jääkiekkkoa niin taktisesti kuin tunnelmankin vuoksi. En väitä, että Marjamäki yritti teloa tieten tahtoen. Jotain alitajuista alkumiehen hulluutta Masissa ja muutamissa muissa hänen kaltaisissa pelaajissaan kuitenkin on. En tiedä rauhoittuisivatko tämän kaliberin miehet yhtään PALJON nykyistä kovemmista rangaistuksista, mutta olisivatpa kuitenkin pois kaukolosta telomasta muita pitempien pelikieltojen ajan.

 

[Beukeboom]

Kiekollisen pelaajan vetää täysin pystyyn.
Ainoastaan jatkoajasta löytyy luisteluvirtuooseja, jotka kaarreluistellen tulevat lujaa toista päin pitäen kokoajan molemmat jalat maassa.

Älä ota tätä provosaationa, mutta jos näin kerran on, miksi Peltomaakin puhui turhasta hypystä? Tietenkin jos Tinkekin kirjoittaa Jatkoaikaan on kysymykseni turha.

Lähinnä vain kiinnitin huomiota tuohon muiden kirjoittajien ala-arviointiin, en itse taklaukseen.

 

[Gags]

En mä nyt kyllä ihan heti keksi mitä vikaa tuossa Marjamäen taklauksessa oli? Ryntäys se ei ainakaan ole, sillä liukuu viimeiset 5-6 metriä tilanteeseen. Taklaus ei tule raukkamaisesti selästä eikä kohdistu myöskään laitaan päin. Päähän taklaus ei kohdistu. En mä tuossa näe aineksia edes 2min jäähyyn.

 

[SeitsemäsPakki]

Kiekollisen pelaajan vetää täysin pystyyn.
Ainoastaan jatkoajasta löytyy luisteluvirtuooseja, jotka kaarreluistellen tulevat lujaa toista päin pitäen kokoajan molemmat jalat maassa.

Selvä ulosajon paikka, mutta ensimmäisten kolmen sivun itkut ja liioittelut voi huoletta jättää lukematta.

Yhdyn tähän kommenttiin. Toki tarvii vähän lisävideota katseltavaksi, mutta "petyin" taklaukseen 3 sivun hypetyksen jälkeen.

E: Ryntäyksen tunnusmerkit eivät ainakaan täyty. Liukuminen alkaa hyvissä ajoin.

 

[J.Petke]

Eihän tuossa hyppyä ole vaan kontaktin seurauksena Marjamäki lähtee lentoon. Se joka muuta väittää on väärässä.

Luulin tekstien perusteella, että siellä on löyty joltain lekalla pää irti mutta aika normaalihan tuo oli. Törkeä kyllä mutta en usko, että tarkoituksella ajoi päätä kohden. Tarkoitus oli ajaa puhtaasti mutta noin siinä nyt vaan kävi.

 

[holvius]

Selvä ulosajon paikka, mutta ensimmäisten kolmen sivun itkut ja liioittelut voi huoletta jättää lukematta.

Hyvin kiteytetty. Kansi kiinni, Masille pari peliä pannaa ja kohti uusia taisteluja.

 

[Raibe]

Jaahas, että tälläinen. Mielestäni taklaus itsessään ei ole mitenkään maailman pahimmasta päästä, mutta olosuhteet tekevät siitä täysin idioottimaisen.

Marjamäki hakee Krepsin, niin että tällä ei ole mitään tsänssiä ottaa taklausta vastaan hyvin. Sitten vielä suuntaus ylöspäin, niin morjens.

Penalttia vatipäälle, törkeää kanssa pelaajan kunnioittamatta jättämistä!

 

[Beukeboom]

En mä nyt kyllä ihan heti keksi mitä vikaa tuossa Marjamäen taklauksessa oli? Ryntäys se ei ainakaan ole, sillä liukuu viimeiset 5-6 metriä tilanteeseen. Taklaus ei tule raukkamaisesti selästä eikä kohdistu myöskään laitaan päin. Päähän taklaus ei kohdistu. En mä tuossa näe aineksia edes 2min jäähyyn.

Kyllä se mielestäni aika selvästi päähän painottuu. Tiedä sitten kertooko se enemmän minun vai sinun ymmärryksestä jääkiekkoa kohtaan, siihen en ota kantaa.

Sääntökirjasta löytyy myös kohta "Liian kova peli", jota joskus näkee käytettävän tälläisiin tapauksiin.

Joskus tuntuu, että pitäisi jättää tuo suosikkijoukkue-kohta tyhjäksi saadakseen aikaan asiallista keskustelua.

 

[Rantojen mies]

Hidastuksestahan on nyt helppo vetää jokaisen omat johtopäätökset. Itse katsoisin että 30 senttiä ennen pelaajien törmäystä molempien pelaajien luistimet ovat jäässä. Kuitenkin ennen kuin Marjamäen kädet ehtivät kunnolla edes löytää Krepsin ohimoa, on Masilla toinen jalka selvästi ilmassa ja myös toinen kohoamassa. Jokainen kiekkoa varusteet päällä pelannut/taklannut tietää miten voi taklauksen ajoittaa niin, että painopistettä viedään ylöspäin juuri taksauksen osuessa. Säännöistä en tiedä, mutta päähän se voima kohdistuu kun noin taklaa. Jos esim. Masin painopiste olisi alhaalla, niin vaikka kädet osuisivatkin päähän, ei voimaa tulisi läheskään yhtä paljon päähän. Fysiikan lait.

edit. krjtsvrhe

 

[JPL]

Olet harvinaisen pihalla. Hyppy ei ole hyppy ellei jalat irtoa jäästä ilman kontaktia vastustajaan. Se on tuo kontakti mikä nostaa noissa tilanteissa jalat pois jäästä voiman suuntautuessa osittain ylöspäin.

Tuossa kun tuota hidastettuna narulta ihmettelee, niin kyllä ne molemmat jalat on ilmassa jo ennen osumaa. Toki ei mikään kovin kaukaa "pompattu".

Sillä nyt ei sinänsä ole mitään käytännön merkitystä, koska taklaus osuu a) päähän ja b) kaveri ei sitä voi mitenkään ajoissa ottaa vastaan. Marjamäki lentää muuten metrin verran tuosta oman taklauksensa voimasta ilmassa ja seinään, samalla kaatuen. Olisi varmaan tiettyjen Espoolaisten mielestä pitänyt antaa Krepsille jäähy kampituksesta. Auta armias sitä näiden pellejen mussutusta (kaikki tietää, kenestä puhutaan), jos Krepsi pelaa vielä tällä kaudella.

Marjamäki haki tuota niittiä siniviivalta asti. Aivan selkeästi ei mitään muuta tarkoitusta ollutkaan kuin ajaa kaveri pystyyn. Eikä siinäkään mitään vikaa sinänsä ole, kun vain osaisi taklata reilusti. Kaikkein huvittavinta toki oli se tamperelaisten viheltäminen ko. jäähyn aikana. Ilmeisesti vaikutti livenä vain hienolta niitiltä.

 

[amok]

Ei ollut niin paha kuin odotin. Tyly jahtaus, iso mies ja vähän liian ylös. Toivottavasti ei Kreps ole pitkään sivussa, sillä tätä miestä Kärpät tarvitsee. Eettepäin...

 

[Käärityt hihat]

Mikähän se älyttömän ruma sitten on?

Nämä ovat sitten sivullekirjoittaneen subjektiivisia näkemyksiä.

1) Marja-Masi ei tule selkään, vaan Krepsillä on mahdollisuus havaita taklaaja. Kärppä-tsekki ei vain pidä päätään ylhäällä ja tarkkaile ympäristöä.

2) Marja-Masi liukuu ilman potkuja viimeiset lähes 10m taklaukseen.

3) Marja-Masin kyynärpää saattaa osua Krepsin päähän, mutta se johtuu lähinnä siitä, että Krepsin pää on auttamattoman alhaalla tilanteessa.

4) Marja-Masi ei mielestäni hyppää.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Taatusti halusi kolata niin kovaa kuin pystyi ja siinä mielessä siis täysin tahallinen osuma. Eikä sinänsä yllätä, kun taklaajan pelityyliä katsoo ettei vastustajan kunnioitusta ole pätkääkään. Kuten ei yllättäisi vaikkapa Keräsen ajo jonkun selkään. Taklausta ei voi pitää puhtaana millään mittarilla ja osuma oli todella kova. Ihan sama oliko hyppyä, vai pelkästään päähän tähdättyä tai pelkästään kädet ylhäällä ja huonoa tuuria.

Saapa nähä kauan on sivussa. Toiset kimmahtaa takaisin kovankin niitin jälkeen hyvin nopeasti ja toisilta loppuu todella vaarattoman näköisistä paikoista ura. Mikäli pitäisi arvata niin Krepsin pelasti viime hetkellä huomata taklaus, vaikka valot sammuikin. Osuma vain oli sen verran kova, ettei se tajun lähtemistä estänyt. Sen näkee sitten vasta, alkaako oksentelu illan päälle tai huomenna ja miten päätä kivistää.

Käytännössä tilanteen mahdollisti kilpaluistelu toisen pelaajan kanssa kiekosta ja harvemmin ilman tuota apua noita isoja pommeja muutenkaan pääsisi osumaan. Monesta tilanteesta on tällä kaudella ehtinyt huomata, että Kreps on noita ennenkin väistellyt hyvin ja osaa ottaa taklauksia vastaan. Nyt ei.

 

[Jupi]

Jaahas, että tälläinen. Mielestäni taklaus itsessään ei ole mitenkään maailman pahimmasta päästä, mutta olosuhteet tekevät siitä täysin idioottimaisen.

Marjamäki hakee Krepsin, niin että tällä ei ole mitään tsänssiä ottaa taklausta vastaan hyvin. Sitten vielä suuntaus ylöspäin, niin morjens.

Penalttia vatipäälle, törkeää kanssa pelaajan kunnioittamatta jättämistä!

Tästä samaa mieltä. Nämä PITÄÄ saada pois. Toivoisin ihan vilpittömästi että Marjamäki ei pelaisi enää ikinä missään. Taklaaminenkin on taito siinä missä vaikkapa luistelu. Kun sitä ei osaa puhtaasti niin tulos on tässä. Tosi vaarallista touhua.
Eikä sitä kukaan kuittaa, ei Oulun yleisö eikä Timo. Tod.näk 2 peliä pannaa ja matka jatkuu.
Toivottavasti ei käynyt pahemmin tällä kertaa.

Ja se kommentti että harmi kun ei osunut Tenkratiin tai Rosaan osoittaa jo puhdasta ihmisvihaa ja pitäisi johtaa pannaan tästä forumista.

 

[Major Julli]

Marjamäki taklaa kaveria, eikä tuossa nyt mitään elämää törkeämpää kyllä tapahdu. Päähän osutaan vaikkei siihen kyllä kohdistetakaan ja siitä pieni panna. Oksettaa nämä puolen Suomen porut "taklauksesta, joka oksettaa edelleen vaikka katson kotona telkasta sohvalta". Liigassa on vedetty viimeisen viiden vuoden aikana palttia rallaa neljättäkymmentä kertaa törkeämmin joko laitataklauksena tai suoraan kuuppaan kaveria.

Lelu Laukkanen veteli tämmöisiä niittejä parit kolmet kaudessa Reipas-aikoinaan eikä silloin tullut pannoja eikä puoli Suomea oksennellut kotisohvilleen.

 

[Muhkea]

Puhdas taklaus, pidetään pää ylhäällä, varsinkin tsekit.

Ainoa kauneusvirhe taklauksessa oli se ettei kohteena ollut Rosa tai Tenkrat.

Ei taida Espoon pojallakaan kulkea hissi ihan ylös asti. Vitun Jarkko Ruutu.

Olisi kyllä kiva nähdä kerran Oulussakin oikeuden tapahtuvan. Yön Timo tai Jontte asialle seuraavaan peliin. Vaan ei taitaisi tapahtuvan, vaikka Kärpissä ei kovuuskieltoa (taklaus; ei tappelu) olisikaan.

 

[Mortal]

Kun 190 cm pelaaja tulee suoraan edestä taklaamaan vastapelaajaa niin vaaditaan jälleen jatkoajan kirjoittaja kertomaan, että siinä joku ruumiinosa osuu päähän.

Siellä voitte jos paino antaa myöten nousta sieltä näppäimistön takaa kokeilemaan kaverin kanssa noita liikeratoja.

Vedetään vielä kärjistykset :

- Ei hyppää, vaan nousee kaarreluistelun ja törmäyksn yhteisvaikutuksena.
- Ei kohdista vaan osuu mm. päähän.
- Sääntöjen mukaisesti losajon paikka Krepsin loukkannuttua
- Yleisön reaktio sama paikkakunnasta riippumatta

 

[höntsäilijä]

Ikävä tapaus, mutta minut silti yllätti miten pahasti teko tuomitaan yli joukkuerajojen. Minusta tuon voisi tulkita jopa tahattomaksi törmäykseksi, jossa hyppy johtuu väistöliikkeestä. En siis väitä, että näin on, mutta kärppälasienkin takaan pystyn tilannetta näin tulkitsemaan.

 

[Beukeboom]

Omalta osaltani loppukaneetiksi jääköön seuraava:

Marjamäki olisi voinut suorittaa taklauksen kovalla, rehdillä ja puhtaalla tavalla niin, että Kreps keräilisi vieläkin kamojaan Hakametsän päätylaudasta. Nyt näin ei käynyt.