Tim Callahan
Jäsen
Mediapaine teki tehtävänsä, mutta olkoot näin, koska sexyhockey jatkuu silti.Kakkua 4 ottelua.
Ensi viikolla tulee pakkivajetta, kun Berger, Bonsa ja Manninen veke. (jälk. maju)
Mediapaine teki tehtävänsä, mutta olkoot näin, koska sexyhockey jatkuu silti.Kakkua 4 ottelua.
Mediapaine teki tehtävänsä, mutta olkoot näin, koska sexyhockey jatkuu silti.
Ensi viikolla tulee pakkivajetta, kun Berger, Bonsa ja Manninen veke. (jälk. maju)
Huhhuh. Ikävä, että visiiri ilmeisesti teki haavan, mistä itsekin hyväksyisin vaikka 2+2 min. Tuleeko jatkossa iskusta, mikä ei aiheuta haavaa, esim. 2 ottelun huili? Vai katsotaanko ensin, mitä selässä lukee?Kakkua 4 ottelua. Berger on sivussa 29.1. JYP-KooKoo, 1.2. KooKoo-Jukurit, 5.2. KooKoo-TPS ja 7.2. SaiPa-KooKoo
Aika kova kakku. Vielä joku vuosi takaperin oli pleijareissa tilanne että hiukka vastaava maalinedustalla kyynärpäällä kupoliin(siloin taisi aueta nenä) ja tuomareilta jotenkin ohi. Ei jäähyä eikä myöskään penaltia. Bergerin ehkä hiukan selkeämpi, mutta silti mennään aika eri laidoilla skaalaa. No, katse eteenpäin ja tarkkuutta siihen kovuuteen.Huhhuh. Ikävä, että visiiri ilmeisesti teki haavan, mistä itsekin hyväksyisin vaikka 2+2 min. Tuleeko jatkossa iskusta, mikä ei aiheuta haavaa, esim. 2 ottelun huili? Vai katsotaanko ensin, mitä selässä lukee?
Raportissa ei ole mainintaa mailan käytöstä, eli herkässä on panna.
Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi
Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!liiga.fi
Mediapaine teki tehtävänsä, mutta olkoot näin, koska sexyhockey jatkuu silti.
Ensi viikolla tulee pakkivajetta, kun Berger, Bonsa ja Manninen veke. (jälk. maju)
Yllättyneet käsi ylös? Toki noita huhuja lähtee liikenteeseen, kun ko tapauksia sattuu vaikka olisi kuinka hyvää hidastuskuvaa. Nyt kyseessä oli Berger, joten en ole yllättynyt 10 ottelun, keihästämisen, mailan päällä lyömisen sun muun huhujen liikkeelle lähdöstä.Murtunut nenä ja mailan tuppi ovat siis ilmeisesti olleet pelkkää värikynää jos Ahokkaan sanaan on luottaminen. Tänään tulee tuomio asiasta, joten ei tarvi kauaa arvailla.
Näytä minulle kurinpitopäätos SM-liigasta jossa on kyse tahallisesta vahingoittamisesta, niin minä näytän sinulle Olof Palmen murhaajan. Taitaa olla täysin tekemätön paikka.
Tahallinen ja piittaamaton on aivan eri asia kuin tahallinen vahingoittaminen.Tässähän se. Berger 4 peliä. "Tahallinen ja piittaamaton", todetaan perusteluissa.
Mennäänkö nyt käymään siellä Petterssonin haudalla?
Tässähän se. Berger 4 peliä. "Tahallinen ja piittaamaton", todetaan perusteluissa.
Mennäänkö nyt käymään siellä Petterssonin haudalla?
Berger sai tuomionsa. Ja niin pitikin. Eihän tuota tekoa voi millään puolustella, mutta kuten Ahokaskin sanoi, HPK:n toiminta asiassa oli enemmän kuin arvelluttavaa ja erittäin epäammattimaista. Jos HPK:n leirissä ja kannattajissa on tahoja, joiden on ymmärrettävästi vaikea kunnioittaa Martin Bergeriä pelaajana, niin KooKoon vastaavissa on hyvin ymmärrettävästi tahoja, joiden on vaikea kunnioittaa Hämeenlinnan Pallokerhoa organisaationa.
Aloitetaan nyt siitä että lähtökohtaisesti nämä kuuluvat kurinpidolle ja pelin jälkeen on kyllä ainakin tuomareilla ollut tiedossa että on olemassa tuomarikoulutusta varten kuvattua materiaalia pelistä. Eli ei nyt ihan ensimmäisenä kuulu mielestäni seurajohtoisesti alkaa erinäköisiä suttuvideoita jakamaan ja vielä saatetekstillä että on mailanpäällä lyöty.Mikäköhän tuossa oli epäammattimaista? Kyseessä ei ollut mikään HPK:n tekemä propagandavideo vaan ottelusta kuvattu videopätkä. Julkaisu oli hyvinkin perusteltua, koska julkisuudessa esiintyi lukuisia väitteitä, jotka olivat selkeässä ristiriidassa tapahtuneen kanssa. Telian tallenteen puuttuessa videon avulla saatiin selvä näkemys tapahtuneesta, jonka myöhemmin toinen parempilaatuinen video vahvisti.
Bergerin tuomio oli asiallinen ja hyvin perusteltu.
Aloitetaan nyt siitä että lähtökohtaisesti nämä kuuluvat kurinpidolle ja pelin jälkeen on kyllä ainakin tuomareilla ollut tiedossa että on olemassa tuomarikoulutusta varten kuvattua materiaalia pelistä. Eli ei nyt ihan ensimmäisenä kuulu mielestäni seurajohtoisesti alkaa erinäköisiä suttuvideoita jakamaan ja vielä saatetekstillä että on mailanpäällä lyöty.
Aloitetaan nyt siitä että lähtökohtaisesti nämä kuuluvat kurinpidolle ja pelin jälkeen on kyllä ainakin tuomareilla ollut tiedossa että on olemassa tuomarikoulutusta varten kuvattua materiaalia pelistä. Eli ei nyt ihan ensimmäisenä kuulu mielestäni seurajohtoisesti alkaa erinäköisiä suttuvideoita jakamaan ja vielä saatetekstillä että on mailanpäällä lyöty.
- Missä asiassa HPK antoi väärää tietoa? Eikös ns. parempi video nyt jo todista sen, että Ahokkaan "hiukan osui kyynerpää visiiriin" statement oli paskapuhetta ja selkeä hätävale. (Ts. erittäin epäammattimaista toimintaa bytheway...mutta ei nyt puhuta siitä.)
Somessa sanotaan, että tuppi isketty silmäkulmaan ja lehdistötilaisuutta ennen Pennanen valittelee, että Frimanin nenä on murrettu. Minusta pieni ristiriita tässä.
Palstatoveri @Fanatico jo pohjustikin tätä ristiriitaisuutta. Eikös Pennasen väite Frimanin murtuneesta nenästä ole tuolla logiikalla sinun näkemyksesi mukaan yhtä lailla paskapuhetta ja selkeä hätävale? Sinua toistaen siis ts. erittäin epäammattimaista toimintaa.Eikös ns. parempi video nyt jo todista sen, että Ahokkaan "hiukan osui kyynerpää visiiriin" statement oli paskapuhetta ja selkeä hätävale. (Ts. erittäin epäammattimaista toimintaa bytheway...mutta ei nyt puhuta siitä.)
Luitko siä ollenkaan mun viestiä mitä lainasit? Hienosti ohitit mm. kertomuksen lyönnistä mailan tupella kun siitä ei ollut mitään todisteita... eihän tässä olla väitetty että Kerhon videolla tai twiitillä olisi mitään vääntöä kurinpitoon ollutkaan. Pointti oli siinä että helvetin huonolaatuisen videon yhteydessä julkisesti julistetaan että on tupella lyöty.- Jakoiko HPK jonkin tuomion ja astuiko kurinpidon jaloille? Ei.
- Missä asiassa HPK antoi väärää tietoa? Eikös ns. parempi video nyt jo todista sen, että Ahokkaan "hiukan osui kyynerpää visiiriin" statement oli paskapuhetta ja selkeä hätävale. (Ts. erittäin epäammattimaista toimintaa bytheway...mutta ei nyt puhuta siitä.)
- Asia herätti Hämeenlinnassa todella paljon mielenkiintoa koska Telia tilttasi, niin päätti HPK laittaa tilanteesta videon kaikkien nähtäville. Mikä tässä nyt on väärin? Juuri näin niitä faneja kuuluukin palvella.
- Olisiko Bergerin pitänyt päästä pälkähästä, koska Kookoon onneksi kamerat sammuivat just sopivasti? Ja kun vielä kaikkien symppis karvanaama osaa hyvin mediassa uhriutua?
- Kuvitteleeko nyt joku jossain, että tällä Kerhon päivityksellä on kurinpidon suhteen jotain merkitystä? Näitä snadisti provoavia pätkiä nyt näkyy tuon tuosta... ja tässä nyt ei ollut mitään sellaista.
- Jos tuon olisi tehnyt kuka tahansa muu kuin tämä kyseinen Gerhard Berger, niin uskoisin kyseessä olleen vahinko... Vain tuon tason vajakki jättää sen sentin tuppea näkyviin. Yllättikö?