Marois

TM · 10.02.2001 klo 11.36

Onpas Aamulehdessä mielenkiintoinen juttu Maroisin Ilves ajoilta.
 
 - Se oli hyvin stressaavaa aikaa minulle ja perheelleni. Olin suunnitellut pelaavani koko kauden Suomessa, mutta sitten jo syyskuussa alkoi hermoja raastanut aika, jolloin seura ja agenttini hakivat minulle uutta pelipaikkaa. Marois väittää joutuneensa kärvistelemään pari kuukautta ilman palkkaa. Tietty osa alunperin sovitusta palkasta on tullut tilille vasta joulukuussa joten näin niitä asioita hoidetaan Ilveksessä. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">

Bone · 10.02.2001 klo 11.45

Joo,tuskinpa mies p****a puhuu.Mutta se oli silloin,rahaa ei paljoa ollut,eikä konkurssi ollut kaukana.Onneks Risto Jalo tuli hommiin ja nykyään rahatilanne on parempi.
 Ei sitä rahaa vieläkään tuhlattavaksi ole,mutta konkurssia tuskin tarvitsee pelätä.
 Niin,kun ruvettiin raha-asioista puhumaan,niin mites noi Tapparan asiat,kun ei oo missään vähään aikaan puhuttukaan? <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
 
 Nojoo..vanha sanonta sanoo,että sitä tikulla silmään,joka vanhoja muistelee <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_biggrin.gif">[addsig]

TM · 10.02.2001 klo 11.47

Terve B1. Tapparan osalta pöytä on aika puhdas sillä en muista yhtäkään lehtijuttua missä pelaaja olisi maininnut maksamattomista palkoista. Sen sijaan Ilveksen osalta Marois on nyt toinen pelaaja kun Toskalan Vesku oli ensimmäinen. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">

Bone · 10.02.2001 klo 11.54

Niinpä.Ei oo ollut juttua,mutta eipä sekään kaikkea paljasta.Tappara on sitten kai hoitanut jotkut asiat paremmin kuin Ilves.
 
 Loppujen lopuksi meillä tavallisilla \"taatelintallaajilla\"<IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">,ei oo paljoa tietoa liigajoukkueiden rahatilanteesta,ellei joku joukkueesta avaa salaista arkkuaan.
 
 Maroisista tehtiin varmaan juttu,kun on pelannut Tampereella ja nyt pelaa Känädän joukkueessa.
 Ja kun Daniel pääsi puhumaan,kertoi hän Ilveksen ajoista juttuja.
 Kyllähän kuka tahansa,joka pääsee sanomaan entisestä seurasta,kertoo heti,jos jotain on ollut vialla.
 
 Tää tuntuu turhalta keskustelulta.
 [addsig]

Corkscrew · 10.02.2001 klo 12.28

Jep, Ilveksen talousongelmista on turha jauhaa kun ne ovat olleet päivänselviä asoita jo siitä lähtien kun toimitusjohtaja Jalo ilmoitti palkkaleikkauksista (heh, jätti mainitsematta että muutamille pelaajille palkkaa ei sitten makseta ollenkaan...) ja talouden kuralla olemisesta toissa syksynä.
 
 Tapparasta sen sijaan en ole minkäänlaisia lehtikirjoituksia nähnyt, eikä pelaajien haastatteluista ole voinut rivien välistäkään lukea ongelmien olemassaolosta. Kyllä asiat taitavat olla tamperelaisseuroissa aika erilaiset.

mixu · 10.02.2001 klo 12.59

TM ja Mazza,taisitte unohtaa herran nimeltä zztoippari joka aina silloin tällöin ottaa kantaa Tapparan rahatilanteeseen.

Paitselo · 10.02.2001 klo 13.00

B-ykköselle... terveisiä täältä syrjäisestä merenrantakirkonkylästä! En halua olla ikävä, mutta kysynpä vaan että eikös Elvik... eiku Ilveksen pääomistaja ollut joku jenkkiläinen miljonääri? Onko se ukko sitten jokin Roope-Ankka tyylinen pihtari? Tämä tuli vaan mieleen, kun esim. viime kaudella vaihdoitte sitä joukkueen logoa, niin se uusi logo oli raakasti lätkäisty niihin vanhoihin pelipaitoihin sen vanhan logon päälle!? Eikö ollut varaa teettää saman tien uudet paidat?
 PS. B1, älä ota tätä niin tosissas, olkoon tämä tulevan pleikkarivastustajan psyykkaamista? Teillä on muuten mielestäni SM-liigan PARAS joukkueen logo. Onneksi tajusitte ottaa takaisin sen räyhäkkään ilveksen naaman, kyllä se aina sen entisen ruipelon kissan kuvatuksen voittaa![addsig]

Hade · 10.02.2001 klo 13.04

Minä kun satun olemaan Ilveksen kannattaja, en saa kannustusta Tapparan leirissä. Mutta sanonpa pari asiaa, jotka ovat varmasti TIETOpohjaisia. Uskokoon ken tahtoo.
 
 Ilves on velaton. Piste.
 
 Tappara on vielä liigajoukkue. Käyttäisivät nyt hyvät ihmiset järkeään sielläkin johdossa. Jos menestys tulee arvoasteikolla ennen seuran liigakartalla olemista, niin ei hyvin mene.
 
 Toivotaan, että myös hallin toisessa päädyssä saataisiin talousasiat kuntoon.
 
 No niin. Olihan tämä virhe kirjoittaa talousasioista. Mutta kun en yksinkertaisesti jaksa kuunnella sitä sontaa Ilveksen heikosta taloudesta. Entäpä jos Ilveksen asiat ovat kerrankin paremmin tälläkin osa-alueella kuin hyvin monella muulla joukkueella?
 
 Kiitos, Risto Jalo. Kiitos, Ilveksen hommissa mukana olevat. Poika on kotona lähivuosina.
 
 Hade

TM · 10.02.2001 klo 13.11

mixu: Toipparin juttuja ei usko Erkkikään joten se siitä .Jatketaan vaan tästä mielenkiintoisesta aiheesta, miten Ilveksessä asioita on hoidettu. Se mikä oli kaikista yllättävintä niin Aamulehti joka on Ilveksen pää-äänenkannattaja numero 1 päästi tämän Marois jutun painoon asti!
 
 Hade: \"Ilves on velaton\" Nyt sinua on kyllä vedetty höplästä ja tosi pahasti. Onko Manngard tullut hulluksi ja yhtäkkiä maksanut about 20 miljoonan velat kertaheitolla? Salli minun nauraa <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
 [ tätä viestiä on muokannut: TM 2001-02-10 13:12 ]

Paitselo · 10.02.2001 klo 13.12

Hade haloo.... voisitko nyt sinä Ilveksen fanina valistaa että mikä sen jenkkimiljonäärin asema teidän organisaatiossa on? Ei kai se Jalon Ripa mukanaan teille mitään miljoonia tuonut? Selvitystä pliis! Tämä ei ole vinoilua, vaan ihminen on luonnostaan utelias eläin...[addsig]

Hade · 10.02.2001 klo 13.20

Toiset tuovat rahat, toiset sijoittavat ne fiksusti.
 
 Vincent Manngard ja Mikko Mäkelä pelastivat aikoinaan Ilveksen konkurssilta. Konkka taisi olla lähellä myös tuonkin jälkeen, mutta enää Ilveksestä ja konkurssista ei voi puhua samassa lauseessa. Ilveksen talousasiat ovat loistavassa jamassa. Kuinka kaikki on voinut tapahtua näin nopeasti? Vain harva tietää...
 
 Arvoisa Tampereen mies, olehan tarkkana kirjoituksiesi kanssa. Tämä ei ole vinoilua. Aluksi kirjoitit, että \"näin niitä asioita hoidetaan Ilveksessä\". Seuraavaksi kirjoitit, että \"näin niitä asioita on hoidettu Ilveksessä\". Kaksi täysin eri asiaa. Kaikki tietävät sen, että Ilves ON OLLUT taloudellisesti täysin kuralla ja sekaisin. Mutta vain harva ja valittu tietää, että tällä hetkellä Ilves ON velaton ja hommat kunnossa. Milloin kaikki saavat sen tietää? Luultavasti ennen syksyä.
 
 Tapparan talousasioista en ole oikea mies puhumaan, koska kannatan Tampereen Ilvestä [ja jos kannattaisin Tapparaa, en puhuisi talousasioista vinoilumielessä yhtään: mites se pilkka siihen omaan nilkkaan sattuikaan...]. En halua saada kaikkien vihoja niskaani, joten tyydyn vain toteamaan, ettei se zztoippari aina paskaa puhunut. Ajoittain kylläkin. Ja tämäkin juttu täysin tietopohjalta.
 
 Hade

TM · 10.02.2001 klo 13.26

Hade: \"tämä juttu täysin tietopohjalta\" niinpä niin, kyllä näitä \"täysin tietopohjalta\" juttuja on liikkunut ja liikkuu kaupungilla lukematon määrä.
 
 No Aamulehdelle joka tapauksessa pisteet että tämäkin herkullinen juttu julkaistiin. Tapparan osalta asiat on hyvällä mallilla. Kovasti arvostamani Alain Cote tuli takaisin ja suorastaan innolla odotan jo tulevaa paikallispeliä! Sen jälkeen keskinäiset on 6-1 Tapparalle!
 [ tätä viestiä on muokannut: TM 2001-02-10 13:27 ]

Hade · 10.02.2001 klo 13.37

No joo. Itselläni ei ole mitään tarvetta levittää perättömiä huhuja liikkeelle. Kenelle niistä olisi hyötyä? En ole sellainen sälli, joka kiihottuu, kun saa kirjoittaa perättömiä tarinoita nettiin. Totuuden torvi on karmea asia, jos se törähtää mollivoittoisesti suosikkijoukkuetta kohtaan. Vai mitä, TM? Tapparan asiat ovat sinun mielestäsi kunnossa, joten siihen en voi vaikuttaa millään tavoin. Itselläni on eri käsitys niistä asiosita, mutta olenhan vaatimaton Ilveksen kannattaja.
 
 Täytyy toivoa, ettei Alain Cotélla (jota Pettisen Pera taklasi rumasti selästä!) vahvistunut Tappara nuiji Ilvestä täysin hämäläislukemin. Onhan se kurjaa, että tiistaina Ilves häviää. Mutta tappio sinne sun tänne ja elämä jatkuu. Voitosta tai tappiosta huolimatta Ilves on menossa oikeaan suuntaan monessa asiassa.
 
 Onnittelut jo nyt Tampereen miehelle, Tappara oli selvästi parempi tulevana tiistaina. Mutta onneksi pudotuspelit on uusi maailma...
 
 Hade

Gazza · 10.02.2001 klo 13.47

Tähän Marois-tapaukseen sen verran, että ei siitä minusta mitään suurta Ilveksessä palkat maksamatta -skandaalia saa rakennettua. Jutussa sanottiin näin:
 
 \"Marois väittää joutuneensa kärvistelemään pari kuukautta ilman palkkaa. Vihdoin marraskuussa Ilves ja Marois pääsivät sopimukseen. Marois\'n sopimus purettiin ja hän sai luvan etsiä uuden seuran.
 
 - Sovimme, että saan tietyn osan alunperin sovitusta palkastani. Joulukuussa rahat tulivatkin tililleni.\"
 
 Eli minun käsitykseni mukaan Jalo oli hommat aloitettuaan todennut, ettei Ilveksellä ole varaa pitää Toikan palkkaamaa \"kaikkien aikojen kalleinta hankintaa\", ja aloitti neuvottelut sopimuksen purkamiseksi. Heti asioiden ratkettua Marois sai ihan sovitun korvauksen. Marois\'n kannalta tuollaiseen rakoon joutuminen oli tietysti ikävää.

TM · 10.02.2001 klo 14.04

Hade: Minulla olisi muutama sana sanottavana tästä Pettinen/Cote tilanteesta mutta jätän sanomatta. Siinä olet oikeassa että pudotuspelit ovat oma maailmansa. Pelejä on vielä niin paljon pelaamatta että on täysin arvoitus, mitkä joukkueet pudotuspeleissä tulevat vastakkain. Jo ennen pudotuspelejäkin jokainen peli on mielenkiintoinen ja jännitettävää riittää ihan senkin puolesta että joutuuko matkustamaan Ouluun toiseksi viimeisellä kierroksella jos siihen mennessä ei ole sijoitus jo selvä.

God of Thunder · 10.02.2001 klo 14.14

Manngard muistaakseni muutti saamisensa Ilveksestä Ilveksen osakkeiksi, jolloin hänestä tuli joukkueen suur(in)omistaja. Lumme käsittääkseni osti Ilveksen osakkeita, eli sijoitti Ilveksen toimintaan rahaa.
 
 Jos Ilves on tällä hetkellä velaton, on jostain täytynyt tulla ylimääräistä rahaa useampi miljoona! Montako miljoonaa, se jää arvailujen varaan, mutta olennaista on se, että Ilves ei ole voinut tuottaa niin paljoa voittoa tällä kaudella, että velat olisi maksettu kertyneillä tuloilla. Ellei Ilves ole voittanut Lotossa, lienee ainoa vaihtoehto Manngard, Lumme tai joku vielä tuntematon hyväntekijä. Ihmettelen suuresti jos jompi kumpi näistä on sijoittanut miljoonia(?) Ilveksen toimintaan tällä kaudella. Tältä pohjalta olisinkin valmis veikkaamaan, että Haden väite ei pidä paikkaansa! Hade voi tietysti yrittää muuttaa mieltäni esittämällä jotain todisteita väitteelleen. Pelkkä Haden sana ei minua kuitenkaan vakuuta!
 
 Tapparalla on varmasti velkaa, ja luultavasti sitä on enemmän kuin vähemmän. Lähiaikoina julkisuudessa ei kuitenkaan ole esiintynyt mitään uutta siltä rintamalta, joten voisi olettaa, että Tapparan taloudellinen tilanne ei ainakaan ole huonontunut! Muistaakseni Rautakorpikin totesi jatkosopimuksen julkistamisen yhteydessä, jotain siihen suuntaan, että \"Tapparaan on mukava jäädä, kun urheilulliset seikat ja talous ovat vakaalla pohjalla\".
 
 GoT

TM · 10.02.2001 klo 14.23

GoT: Kun miettii sitä kuinka paljon uusia jatkosopimuksia pelaajille on tehty viime aikoina niin se osoittaa sen että seurajohto todella tietää mitä tekee. Samoin Rautakorpi/Makkosen jatko varmistettiin tyylikkäästi ja ei tässä enää tarvitse spekuloida sillä, kuka valmentaa ensi kaudella ja ketä pelaa kuin ainoastaan kolmosen sentterin osalta. Tietysti fanina täytyy toivoa että puolustukseen löydetään joku uusi kova jätkä tai sitten Alain saadaan jatkamaan.

Hade · 10.02.2001 klo 14.57

En ala mitään lähteitä paljastaa, enkä myöskään kerro, kuinka Ilves on onnistunut tekemään itsestään velattoman. Joka on sinänsä mahtava asia. Ei teidän tarvitse uskoa puheitani, kukaan ei ole niin sanonut. Luultavasti ennemmin tai myöhemmin [luultavasti myöhemmin] tulette huomaamaan, että puhuin asiaa.
 
 Tapparan asiat ovat vakaalla pohjalla. Niinhän ne olivat Ilveksessäkin Toikan aikana. Ainakin piti olla. Jos/kun Tappara nostaa pelaajabudjettiaan ensi kaudella ja hakee silloinkin kolmannen kerran mestaruutta peräkkäin tosissaan (siis panostamalla kaikkensa), käy helposti kalpaten. Silloin on enää yksi liigajoukkue Tampereelta, Ilves. Tiimalasi tyhjenee...
 
 Mutta ei tästä tämän enempää. Uskokaa te ketä haluatte, itse uskon itseäni yli sataprosenttisesti. Enkä pidä itseäni edes itsevarmana. Kerrankin kuitenkin luotan omiin puheisiini täydellisesti.
 
 Ilves tekee töitä sen eteen, että se pääsee pysyvästi huipulle. Eikä enää sillä asenteella, että yksi mestaruus on pakko saada. Kuten muutama liigajoukkue, valitettavasti.
 
 Hade

TM · 10.02.2001 klo 15.12

Kai siellä Ilveksessä jonkinlaisia töitä yritetään tehdä. Tapparan tämän kauden joukkue on huomattavasti halvempi mitä viime kauden joukkue. Rautakorven arvostusta lisää vielä entisestään se kun mies on huomattavasti viime kautista nimettömämmällä materiaalilla saanut joukkueen samoille sijoille kuin viime kaudella. Tapparan huippu pelaajista esimerkiksi Vertala olisi halutessaan lähtenyt muualle ja samoin Tarvainen. Olisi löytynyt vaikka kuinka monta joukkuetta jotka olisivat tarjonneet edellä mainitsemilleni pelaajille rahakkaamman sopimuksen. Rautakorven valmennus kun on huippuluokkaa niin pelaajat itsekin tietävät että ei kannata lähteä rahan perässä joukkueeseen jossa on huonompi valmennus. Ilvekselle tulee keväällä ja kesän aikana aikamoisia vaikeuksia. Viitakoskea Ilves ei saa pidettyä eikä myöskään Mälkiää joten siinä sitä onkin Jalolla tekemistä löytää heidän tilalleen muita. Samoin monella muullakin Ilveksen pelaajalla ensi kausi on täysin auki ja ottajia löytyy varmasti muualtakin. Moni pelaaja varmasti odottaa eikä tee uutta sopimusta ennen kuin uuden valmentajan nimi selviää. Kateeksi ei käy meno naapurissa.

Hade · 10.02.2001 klo 15.34

Tampereen miehelle: <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
 
 \"Kateeksi ei käy meno naapurissa.\" Musta Tuntuu, tuntuuko Sustakin siltä?
 
 Kuten olen jo sanonut aikaisemmin, niin Tappara-tietoni eivät ole MuTua. Eikä myöskään Ilveksen. Pitkästä aikaa Ilveksellä on varaa päättää, kenet ottaa joukkueeseensa ja ketä ei. Tulijoita olisi varmasti.
 
 Ääh. Mitä minä tässä koitan selittää. Riittää, kun itse tiedän, kuinka helkkarin hyvin Ilveksen asiat ovat. Sanon mitä tahansa, niin eipä täällä niitä kuunnella. Väliäkös sillä.
 
 Hade

God of Thunder · 10.02.2001 klo 15.34

Anteeksi vain Hade, mutta eihän tuossa viestissäsi ole päätä eikä häntää. Ilves onnistui Toikan johdolla ryssimään taloutensa sellaiseen tilaan, että konkurssi ilmeisesti oli todella lähellä. Käsittääkseni Toikka nimenomaan toimi Manngardin mandaatilla tämän rahoja ympäriinsä viljellen. Jos Ilvekseen on nyt taas ilmestynyt joku taloudellinen pelastaja, sama tuhlaus alkanee taas uudestaan?
 
 Näin voisi ainakin viestistäsi päätellä. Ilveksessä ei tällä hetkellä ole sellaista potentiaalia, että pelkästään nykyisiä pelaajia kehittämällä mestaruus voitaisiin voittaa. Tarvitaan siis uusia pelaajia. Kuten kaikki tiedämme, hyvää ei saa halvalla, varsinkaan kun jääkiekkoilijoista on kysymys. Alkaako Ilves taas tuhlata? Budjettia on pakko kasvattaa, jos mestaruutta lähdetään tavoittelemaan. Jos ja kun tulot eivät kasva menojen mukaan, tarvitaan velkarahaa, jne. jne. Tuntuuko tutulta? Pahasti kuulostaa nyt siltä, että Ilveksessä ei ole otettu lainkaan opiksi omista virheistä!
 
 Jos Hadella todellakin on tarkkaa ja todenmukaista tietoa Ilveksen taloudellisesta tilanteesta, lienee hän vähintäänkin Ilveksen \"sisäpiiriä\". Jos olisin Ilveksen kannattaja, alkaisi minua jo pelottaa moinen taitamattomuus Ilveksen taloudenpidossa. Koskakohan Ilves laskee palkkoja seuraavan kerran, vai turvaudutaanko nytkin kalleimpien pelaajien myymiseen/vuokraamiseen (Peltola, Puistola). Raipesta voisi vielä saada muutaman tuhatlappusen ja eiköhän Viitakoskikin kävisi kaupaksi. Tietysti pelaajamyynti olisi suuri isku Ilveksen menestysmahdollisuuksille, mutta eiköhän Ripa mieluummin pidä Ilveksen liigassa jatkossakin, vaikka play-offeissa joukkuetta ei nähtäisikään!?
 
 Ylläoleva spekulaatio tuskin tulee toteutumaan, ja lienee yhtä totuudenmukainen kuin Haden \"tietopohjaiset\" tarinat.
 
 GoT
 [ tätä viestiä on muokannut: God of Thunder 2001-02-10 15:50 ]

TM · 10.02.2001 klo 15.41

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 2001-02-10 15:34, Hade kirjoitti:
 
 \"Ääh. Mitä minä tässä koitan selittää. Riittää, kun itse tiedän, kuinka helkkarin hyvin Ilveksen asiat ovat. Sanon mitä tahansa, niin eipä täällä niitä kuunnella. Väliäkös sillä.\"
 
 Hade
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 Aivan, kyllä selityksesi tuntuvat varsin ontuvilta joten tehköön jokainen omat päätelmänsä niistä. Faktoja et voi kiistää ja vielä kerrattakoon että päteviä pelimiehiä ei ole liikaa vapaana. Harkimo poimii kerman ja sitten ne joilla ei ole vielä sopimusta ensi kaudeksi, kilpailuttavat agenttinsa avulla parhaat vaihtoehdot ja Ilveksen tarjoukset eivät varmaan siellä kärkipäässä ole mitä KUNNON PELIMIEHILLE tarjotaan.

Matti · 10.02.2001 klo 15.55

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 No Aamulehdelle joka tapauksessa pisteet että tämäkin herkullinen juttu julkaistiin.
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Huomasin yllättäen olevani jostakin asiasta TM:n kanssa samaa mieltä. Mielenkiintoinen juttu kokonaisuudessaan. Myös loppuosaltaan, jossa todetaan: \"Hänelle jäi harmeista huolimatta hyviäkin muistoja Tampereelta.
 
 - Joukkue oli hieno ja pidin myös kaupungista. Olen jutellut täällä Veskun (Vesa Viitakosken), Raipen (Raimo Helminen) ja Maran (Martti Järventie) kanssa. Ilveksen asiat ovat kuulemma nykyään paremmassa mallissa kuin syksyllä 1999.\"

Corkscrew · 10.02.2001 klo 16.37

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 2001-02-10 14:57, Hade kirjoitti:
 
 Tapparan asiat ovat vakaalla pohjalla. Niinhän ne olivat Ilveksessäkin Toikan aikana. Ainakin piti olla. Jos/kun Tappara nostaa pelaajabudjettiaan ensi kaudella ja hakee silloinkin kolmannen kerran mestaruutta peräkkäin tosissaan (siis panostamalla kaikkensa), käy helposti kalpaten. Silloin on enää yksi liigajoukkue Tampereelta, Ilves. Tiimalasi tyhjenee...
 
 Hade
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 
 En tiedä kenen mielestä Ilveksen asiat Toikan aikana olivat vakaalla pohjalla, eivät ainakaan minun. Mieshän teki tuolloin käsittämättömiä miljoonaluokan pelaajakaappauksia (Burakowsky&Hååkkan), ja syyti rahaa menemään enemmän kuin Manngardinkaan kukkaronnyörit kestivät. Minä en näe mitään yhteistä Toikan silloisilla, ja Leinosen tämänhetkisillä toimilla. En usko että sinäkään oikeasti, Hade. Kunhan vaan koetat heittää pientä provokaatiota peliin...
 
 Viime kaudella Tapparalla oli kallis joukkue. Tsekin maajoukkuehyökkääjä Roman Meluzin, kanukkimaalivahti Jason Muzzatti, ruotsalaiset Boumedienne ja Löfström. Suomalaispelaajista Pasi Petriläinen ja Valeri Krykov nostivat melko mukavia tilejä kirvespaitaa päällään pitäen.
 
 Putoaminen IFK:lle oli sekä urheilullisesti että taloudellisesti katkera tappio, mutta herätti viimeistään johtoportaankin ottamaan taloudelliset realiteetit yhä tarkemmin huomioon. Kaikki edellämainitut pelaajat jättivät Tapparan, ja tilalle hankittiin niinkin nimekkäitä supertähtiä kuin Mikko Luoma, Pekka Saravo (omista junioreista), Marko Ojanen ja Arto Kuki. Kauteen lähdettiin paljon nimettömämmällä joukkueella kuin edelliseen, mutta Jukka Rautakorven ja koko joukkueen tinkimätön työ tuotti tulosta, ja sijoitus onkin ollut mielestäni erittäin positiivinen yllätys ajatellen lähtökohtia. Hieno menestys tuntuu sokaisseen myös Haden, jos hän luulee Tapparan lähteneen kovalla satsauksella tähän kauteen. Ehei, tämän joukkueen menestyksen salaisuus ei ole raha, vaan kova ja tinkimätön työ.
 
 Seuraavasta lauseesta muuten Hadelle erikoismaininta, se piristi ainakin minun iltapäivääni
 
 <TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 Uskokaa te ketä haluatte, itse uskon itseäni yli sataprosenttisesti. Enkä pidä itseäni edes itsevarmana. Kerrankin kuitenkin luotan omiin puheisiini täydellisesti. </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>

#69 · 10.02.2001 klo 17.24

Hohhoijaa.Taas tätä kissa ja hiiri -leikkiä. Ketä uskoa tässäkin asiassa? TM:ää en tunne, mutta Haden tunnen ja tiedän, että hänellä on sisäpiiri tietoa asioista ja samoja asioita olen kuullut itsekin. Eiköhän lopeteta tämä väittely ja katsotaan sitten tilanne uudestaan kun joukkueet tekevät tilinpäätöksensä. Rauha maassa. Hyvä Suomi!
 
 
 #69

Verkkolehden uusimmat jutut

Marois

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Jäsen

Verkkolehden uusimmat jutut