Markus Nordlund – dynastian kiekollinen pakki?

[maalinedustaja]

Päätös on kuvottava ja vastenmielinen!

 

[Flu]

Tuntia aiemmin: SM-liigan Vuorinen: Julkinen paine ei vaikuttanut - SM-liiga - Urheilu - Helsingin Sanomat
Linkki vie Helsingin Sanomien sivuille

Seuraavaksi Vuorinen kertonee, että julkinen paine on mahdollisesti vaikuttanut kommentointiin julkisen paineen vaikutuksesta päätökseen. Tapaus antaa kokonaisuudessaan surullisen kuvan SM-liigan tilasta.

 

[Erämaavaris]

Seuraavaksi Vuorinen kertonee, että julkinen paine on mahdollisesti vaikuttanut kommentointiin julkisen paineen vaikutuksesta päätökseen. Tapaus antaa kokonaisuudessaan surullisen kuvan SM-liigan tilasta.

Vuorinen voisi tehdä ainoan oikean asian ja painua hevon *ittuun! Ihme selittelijätuuliviiri. Maston niitti oli vaan perkeleen kova, puhdas ja siinä oli Villen kannalta epäonnea..thats it! Lätkässä sattuu ja tapahtuu aina välillä.

 

[narri]

Tänään on ilmeisesti Sampo Liusjärvi URHOn lähetyksessä haastateltavana. .

Parhautta olisi, jos kommentaattorina olisi tämä turun idiootti Isä-Koivu ja hän edelleen paasaisi antaumuksella kuinka likainen Nordlundin taklaus oli. Hitsi mistä noita kommentaattoreja revitään. Eilen muuten Häppölä puhui asiaa. Tosin nämä jutut eivät kuuluneet tähän ketjuun. Totean vaan, että oli aika vitsi koko Nordlund case.

 

[Zero]

Vois kyllä Ruutu ja Ben-Amor tarjota Nordlundille muutamankin ravintolakierroksen kauden jälkeen. Tai heittää ihan selviä seteleitä palkkioksi. Jätkä kärsii nyt näiden veijareiden takia ihan syyttä.

Ruutu nyt minusta muutenkin voisi jättää Jokeriorganisaation eikä toivottavasti ruveta mihinkään UTJn hommaan kaveria ottamaan, silloin ihan varmaan joka tappelu nähdään käskyttämisenä. Enkä minä ainakaan voi olla ihan varma ettei se sitä myös olisi. Siitäkin huolimatta että hienosti järkkäsi kungenin tänne aiemmin.

 

[Varis]

Ruutu nyt minusta muutenkin voisi jättää Jokeriorganisaation eikä toivottavasti ruveta mihinkään UTJn hommaan kaveria ottamaan, silloin ihan varmaan joka tappelu nähdään käskyttämisenä. Enkä minä ainakaan voi olla ihan varma ettei se sitä myös olisi. Siitäkin huolimatta että hienosti järkkäsi kungenin tänne aiemmin.

On kohtalaisen käsittämätöntä syyttää Ruutua siitä, että liiga on läpimätä ja sen hallitus täysin kelvoton hoitamaan hommiaan. Ruutu on pelaaja, jonka tehtävä on auttaa joukkuettaan voittamaan. Tuomariston ja ääritapauksissa kurinpidon homma on sitten päättää mikä osa Ruudun pelistä on sääntöjen mukaista ja mikä ei. Ruutu on onnistunut roolissaan, tuomaristo epäonnistunut surkeasti ja kurinpito sekä hallitus tarvitsisivat jonkun sellaisen adjektiivin, jollaista ei suomen kieli tunne.

Ben-Amorin voidaan sitten jo oikeasti sanoa vaikuttaneen asioihin, mutta hänellekin on rangaistukset annettu ja ne on kärsitty, joten normaalin organisaation voisi kuvitella palanneen jo normaaliin päiväjärjestykseen. SM-liiga ei ole normaali organisaatio.

Nordlund on kyllä sijaiskärsijä, mutta ihan muiden instanssien virheistä. Välillisiä kärsijöitä ovat myös koko muu SM-liiga ja kaikki sitä seuraavat ihmiset. Hienosti meni.

 

[Laakamato]

Kun yritetään miellyttää kaikkia, ei miellytetä ketään.

Päätös on kuin Halla-Ahon tuomio, jostain oli pakko antaa, oikeustajusta viis. Ei näin.

 

[Zero]

On kohtalaisen käsittämätöntä syyttää Ruutua siitä, että liiga on läpimätä ja sen hallitus täysin kelvoton hoitamaan hommiaan. Ruutu on pelaaja, jonka tehtävä on auttaa joukkuettaan voittamaan. Tuomariston ja ääritapauksissa kurinpidon homma on sitten päättää mikä osa Ruudun pelistä on sääntöjen mukaista ja mikä ei. Ruutu on onnistunut roolissaan, tuomaristo epäonnistunut surkeasti ja kurinpito sekä hallitus tarvitsisivat jonkun sellaisen adjektiivin, jollaista ei suomen kieli tunne.

Ben-Amorin voidaan sitten jo oikeasti sanoa vaikuttaneen asioihin, mutta hänellekin on rangaistukset annettu ja ne on kärsitty, joten normaalin organisaation voisi kuvitella palanneen jo normaaliin päiväjärjestykseen. SM-liiga ei ole normaali organisaatio.

Nordlund on kyllä sijaiskärsijä, mutta ihan muiden instanssien virheistä. Välillisiä kärsijöitä ovat myös koko muu SM-liiga ja kaikki sitä seuraavat ihmiset. Hienosti meni.

Tottakai - mutta kyllä kuitenkin tämä mediakohu SM-liigan ympärillä käynnistyi jo ennen liigaa, ja nimenomaan meidän joukkueemme toimesta. Ei kai siitä kahta sanaa? Ben-Amoria suurin piirtein kukaan jääkiekkoväen ulkopuolinen ei tuntisi ilman tuota tilannetta. Mutta Ruutu on pitänyt tätä kohua yllä, viimeksi Salmisen tapauksessa. Auttaako se pelillisesti? Ehkä. Voittaisimmeko ilman Ruutua - HIFKn varmasti ainakin. Auttaako Ruutu Jokereita imagollisesti? Ei.

Ja itse kannatettuani Jokereita 70-luvun alusta lähtien - haluanko voittaa tällä tavalla, että huomio on jossain muussa kuin hienoissa maaleissa ja kovassa yrittämisessä? En halua. Jos tämä on ainoa tapa voittaa nykylätkässä niin sitten kysyn kyllä itseltäni, haluanko sitä enää seurata.

 

[Varis]

Tottakai - mutta kyllä kuitenkin tämä mediakohu SM-liigan ympärillä käynnistyi jo ennen liigaa, ja nimenomaan meidän joukkueemme toimesta. Ei kai siitä kahta sanaa? Ben-Amoria suurin piirtein kukaan jääkiekkoväen ulkopuolinen ei tuntisi ilman tuota tilannetta. Mutta Ruutu on pitänyt tätä kohua yllä, viimeksi Salmisen tapauksessa. Auttaako se pelillisesti? Ehkä. Voittaisimmeko ilman Ruutua - HIFKn varmasti ainakin. Auttaako Ruutu Jokereita imagollisesti? Ei.

Mediakohu käynnistyi ennen liigan alkua yhteistyössä meidän ja HIFK:n toimesta. HIFK käytti Ruutua tekosyynä kostaa jotain, mitä normaalit lätkänseuraajat voivat vain arvailla ja loppu sitten onkin omanlaistaan kiekkohistoriaa.

Ruutu ei ole pitänyt yhtään mitään kohua yllä, vaan pelannut jääkiekkoa siten kuin parhaiten osaa. Lehkosen loukkaantuminen oli ikävä asia, kuten sitä seurannut paskanjauhantakin, mutta Ruudun väkivaltaisuutta siitä ei kyllä mitenkään voi syyttää. Kahden minuutin arvoinen typerä taklaus yhdistettynä huonoon tuuriin. Nyt Masto sitten taklasi nollan minuutin arvoisesti yhdistettynä huonoon tuuriin ja istuu kaksi matsia. En mitenkään pysty syyttämään kumpaakaan Jokereiden saamasta paskaryöpystä. Syyllisiä ovat keltainen lehdistö, lajia ymmärtämättömät, mutta tapausta silti kommentoivat taliaivot ja niiden molempien perseitä nuoleva liigahallitus.

On vaikea sanoa onko Ruutu parantanut Jokereiden imagoa vai ei, mutta kiinnostavamman hän ainakin meidän brändistä on tehnyt. Kuka jättää tulematta matsiin sen takia, että Rudi saattaa sikailla? Epäilen homman toimivan aivan päinvastoin. Se on kuitenkin ihan eri ketjun asioita.

 

[Zero]

Mediakohu käynnistyi ennen liigan alkua yhteistyössä meidän ja HIFK:n toimesta. HIFK käytti Ruutua tekosyynä kostaa jotain, mitä normaalit lätkänseuraajat voivat vain arvailla ja loppu sitten onkin omanlaistaan kiekkohistoriaa.

Ruutu ei ole pitänyt yhtään mitään kohua yllä, vaan pelannut jääkiekkoa siten kuin parhaiten osaa. Lehkosen loukkaantuminen oli ikävä asia, kuten sitä seurannut paskanjauhantakin, mutta Ruudun väkivaltaisuutta siitä ei kyllä mitenkään voi syyttää. Kahden minuutin arvoinen typerä taklaus yhdistettynä huonoon tuuriin. Nyt Masto sitten taklasi nollan minuutin arvoisesti yhdistettynä huonoon tuuriin ja istuu kaksi matsia. En mitenkään pysty syyttämään kumpaakaan Jokereiden saamasta paskaryöpystä. Syyllisiä ovat keltainen lehdistö, lajia ymmärtämättömät, mutta tapausta silti kommentoivat taliaivot ja niiden molempien perseitä nuoleva liigahallitus.

On vaikea sanoa onko Ruutu parantanut Jokereiden imagoa vai ei, mutta kiinnostavamman hän ainakin meidän brändistä on tehnyt. Kuka jättää tulematta matsiin sen takia, että Rudi saattaa sikailla? Epäilen homman toimivan aivan päinvastoin. Se on kuitenkin ihan eri ketjun asioita.

Hyvä kun korjasit tuo Salmisen Lehkoseksi alkaa pää mennä ihan pyörälle. Mutta kyllähän HIFK tosiaan aikanaan sai tuolla "tutinaa ja tötinää" tavalla hallin täyteen. Jokerit samaan aikaan oli häntäpäässä useimmiten. Minulle ero on vain siinä, että ryhdyin jokerikannattajaksi juuri siksi ettei se sirkustouhu miellyttänyt niin paljon kuin hienot maalit, jotka olivat pääosassa. Niitä vain ei sitten tosiaan liian usein saatu värkättyä. Minäkin uskon että jengiä tulee katsomaan Rudia. Ja useampi varmaan sen kanssa kuin ilman. Itselleni kuitenkin se menee juuri toisinpäin. Mutta onhan tätä nähty jo jääkiekkoa, divarikausia myöten, ei mua siellä hallilla kaivata.

EDIT: Tapahtumasarja tosiaan alkoi Ruudun vainosta, siinä olet oikeassa. Ja se oli HIFKn aloittama. Mutta mediakohua siitä ei olisi tullut - sen aloitti Ben-Amor.

 

[bozik]

Mastolle tsemppiä! Hieno pelaaja, joka ottaa rankkua vastaan täysin syyttömänä. Onneksi 99 % kiekkodiggareista tietää tilanteen ja ei varmasti ole sitä kautta Mastolle mahdoton lusittava tuo pari matsia. Jokerit voisi vaikka tarjota Mastolle ja jos kaverilla on vaimo/tyttöystävä jonkun pikaloman johonkin keväiseen kohteeseen.

Kiekkoa jäähän, tuomiot lusitaan ja katsetta taas itse peliin.

 

[Varis]

Mutta kyllähän HIFK tosiaan aikanaan sai tuolla "tutinaa ja tötinää" tavalla hallin täyteen. Jokerit samaan aikaan oli häntäpäässä useimmiten. Minulle ero on vain siinä, että ryhdyin jokerikannattajaksi juuri siksi ettei se sirkustouhu miellyttänyt niin paljon kuin hienot maalit, jotka olivat pääosassa. Niitä vain ei sitten tosiaan liian usein saatu värkättyä. Minäkin uskon että jengiä tulee katsomaan Rudia. Ja useampi varmaan sen kanssa kuin ilman. Itselleni kuitenkin se menee juuri toisinpäin. Mutta onhan tätä nähty jo jääkiekkoa, divarikausia myöten, ei mua siellä hallilla kaivata.

On ikävää, mikäli koet Jokereiden menettäneen identiteetistään sen osan, johon aikanaan kiinnyit. Yksikään kannattaja ei ansaitse sellaista ja ymmärrän murheesi täysin, vaikken sitä jaakaan. Toivottavasti asia voi jotenkin vielä korjaantua. Se, ettei sinuakin kaivattaisi hallilla ei nimittäin pidä alkuunkaan paikkaansa.

Nykymaailmassa kilpailu ihmisten vapaa-ajasta on aivan tolkuttoman kovaa ja siksi itsestään pitää jatkuvasti pitää meteliä mikäli haluaa saada omalle liiketoiminnalleen asiakkaita. Jokerit nosti omaa näkyvyyttään palkkaamalla Ruudun, vaikkei hän seuran viralliseen imagoon sovikaan millään tavalla. Olen tottakai taitokiekon ystävä, mutta mielestäni siihen kylkeen mahtuu myös fyysistä peliä ja omien puolustamista. Meillä on jengissä edelleen ihan liigan eturivin taitopelaajia Filppulan, Pulkkisen, Teräväisen ja Erosen muodossa. Ja mikä parasta, kaikki neljä ovat (vähän löysennetyillä kriteereillä) ns. omia poikia. En koe menettäneeni taitokiekkoa, vaan saaneeni siihen lisäksi myös laadukasta fyysistä peliä ja nyt vielä Ruudun muodossa yhden viihdyttävimmistä persoonista.

En siltikään ole sitä mieltä, että Ruudun, tai Nordlundin taklaukset olisivat millään tavalla mitään HIFK-maista tutinaa&tötinää, vaan epäonnisia pelitilanteita. Ben-Amorin tempaus sitten oli sitten taas enemmän sitä osastoa, mutta näen asian niin, että yksi poikkeuksellinen ottelu ei määrittele joukkuetta tai sen arvoja.

Nyt alkaa lipsumaan minullakin vähän ohi aiheen. Jos on aihetta, jatkan keskustelua mielelläni, mutta jossain eri ketjussa.

 

[Lunatico]

Liusjärvi olisi antanut 0 peliä penaltyä, mutta herrat päätti toisin. Voiko Jokerit valittaa tästä tuomiosta ja jos voi niin kannattaako loppupeleissä?

 

[Jyty]

Liusjärvi olisi antanut 0 peliä penaltyä, mutta herrat päätti toisin. Voiko Jokerit valittaa tästä tuomiosta ja jos voi niin kannattaako loppupeleissä?

Valittaa voi toki, kuten päätöksessä mainitaan.

4. Muutoksenhaku

Tähän päätökseen saa hakea muutosta valittamalla Urheilun oikeusturvalautakunnalle SM-liigan kurinpitosääntöjen mukaisesti.

Kannattavuus on sinällään mielenkiintoinen tilanne. Jo pelkästään sen takia kannattaisi hakea, että nähtäisiin millainen kanta lautakunnalla on asiaan.

Tosin veikkaan kyllä että ei se päätös siellä mihinkään muuttuisi.

 

[jjoni]

Toivottavasti keskittyminen pidetään siinä olennaisessa eli itse pelissä niinkuin tähänkin asti ja jätetään valittamiset ja itkemiset naapurille. Varsinkin kun pelikiellosta nyt ei sen suurempaa haittaa ole kauden tärkeimpiä pelejä ajatellen.

 

[Orbus]

Kiekkoa jäähän, tuomiot lusitaan ja katsetta taas itse peliin.

Tässä on kaikki oleellinen, nyt katse tosiaan pleiareihin, mä jatkaisin Kekäläisen tiellä, ei lähetä naapurin tapaa edes itkemään noista täysin absurdeista tuomioista. Tämä kausi alkaa olla jo legendaarinen hyvässä ja pahassa, tää pitää lopettaa mestaruuteen...

 

[ss74]

Kiekkoa jäähän, tuomiot lusitaan ja katsetta taas itse peliin.

Juuri näin. Jätetään tuomioista valittaminen Savolaisille ja naapurille.

 

[yki]

Juuri näin. Jätetään tuomioista valittaminen Savolaisille ja naapurille.

Olen kyllä samaa mieltä, että annetaan asian olla ja syödään se paska mitä SM-liiga tarjoaa. Toisaalta olisi kiva nähdä, kun SM-liigan hallitus nolataan totaalisesti. Jos valitus tehtäisiin, uskoisin että se menisi läpi.

Tänään Masto huilaa ensimmäisen pelinsä, tästä lähtien ei tarvitse taklata Ville Peltosta, siitä tulee heti kahden ottelun pelikielto.

 

[EDDIE C]

Uskaltaako Masto kilttinä ja harvoin taklaavana pakkina enää taklata ollenkaan näiden peltos aivovamma höpinöiden jälkeen?
Nordlund pelaa niin fiilis pohjalta että on varmaan pelikiellon jälkeenkin aivan kuutamolla kaukalossa kunnes peltonen parantuu vammastaan, jos tuollaisesta vammasta voi parantua koskaan.

 

[SirKepola]

SM-liigan johdossa muhii skandaali | Veikkaajat.com

Linkki veikkaajan sivuille liittyen Nordlundin kurinpitokäsittelyyn.

Jos kyseinen juttu taas pitää paikkansa niin ei voi sanoa muuta kuin well done SM-Liiga.

 

[Röynä]

Lähinnä vitutusketjun kamaa, mutta ei vaan pysty käsittämään että tällekin turhakkeelle revittiin jostain vuoden jatkosoppari. YV:n viivapelotteeksi tuo kai hankittiin mutta tältä kaudelta ei itselleni tule kovin montaa Maston lämärimaalia mieleen.
Pleijareiden peliesityksistä ei varmaan tarvitse edes sanoa mitään, aivan järkyttävää touhua. Ylivoimalla joko
1) vetää suoraan ekaa jätkää päin,
2) antaa aivan liian kovan / huonon syötön Pululle tai Teuvolle josta ei mitään mahdollisuutta vetää one-timeria, tai sitten The Masto Special:
3) lämää aivan täysiä silmät kiinni 5-10 metriä ohi maalista.

Vittu mitä paskaa.

 

[MiksuMan]

Röynä puhuu täyttä asiaa...

Kyllähän tätä Norlundia ja koko perkeleen jengiä on tullut sellaisella positiivisella mielellä ja "parempaan huomiseen uskomalla" katottua jo pitemmän ajan punakeltaisilla värilaseilläni, että ihan hävettää ja oma mielenterveys on alkanut epäilyttämään.

Vittuun kaikki!

 

[Tuoppi]

Vittuun kaikki!

Koko pakisto pitäisi uusia Ossia ja ehkä Dehneriä lukuunottamatta. Eronen voi lähteä nolaamaan itseään NHL:ään ja muut sinne missä pippuri kasvaa.

 

[Lunatico]

Maston pelintaso romahti viimeistään kuuluisan 2:n ottelun pelikiellon jälkeen. Ei tainnut kasetti kestää mediamylläkkää. Huomenna Nordlund katsomoon ja Lindbohm tilalle.

 

[Knatterton]

Maston pelintaso romahti viimeistään kuuluisan 2:n ottelun pelikiellon jälkeen. Ei tainnut kasetti kestää mediamylläkkää.

Tästä eri mieltä.
Ensimmäisessä playoff ottelussa mies taklasi kaikkea mikä liikkui. Osoittaen näin, ettei ainakaan pelännyt taklata kyseisen mediamylläkän jälkeen. Mieshän ei varsinaisesti koskaan muuten taklaa, joten siksi panin erityisesti merkille.

Nordlundin kiekollinen peli puolestaan ei ole toiminut koko kautena missään vaiheessa. Yksittäisiä huippusuorituksia on tullut (esim. soolomaali Hifkiä vastaan), mutta tasaisuus on puuttunut täysin. Viivapelaaminen, erityisesti ylivoimalla, on ollut luvalla sanoen surkeaa. Laukaukset osuvat joko ensimmäiseen mieheen tai plekseihin. Syötöt puolestaan ovat usein niin laaduttomia, ettei niistä voi ampua onetimerilla.

Lähtökohtaisesti en siis edes halunnut miestä Jokereihin. Viime vuonna Nordlund sai paljon anteeksi vahvan kevään ansiosta. Nyt ärsyttää taas, kun miehelle sorvattiin jatkosopimus.