Seuraavaksi Vuorinen kertonee, että julkinen paine on mahdollisesti vaikuttanut kommentointiin julkisen paineen vaikutuksesta päätökseen. Tapaus antaa kokonaisuudessaan surullisen kuvan SM-liigan tilasta.Tuntia aiemmin: SM-liigan Vuorinen: Julkinen paine ei vaikuttanut - SM-liiga - Urheilu - Helsingin Sanomat
Linkki vie Helsingin Sanomien sivuille
Seuraavaksi Vuorinen kertonee, että julkinen paine on mahdollisesti vaikuttanut kommentointiin julkisen paineen vaikutuksesta päätökseen. Tapaus antaa kokonaisuudessaan surullisen kuvan SM-liigan tilasta.
Tänään on ilmeisesti Sampo Liusjärvi URHOn lähetyksessä haastateltavana. .
On kohtalaisen käsittämätöntä syyttää Ruutua siitä, että liiga on läpimätä ja sen hallitus täysin kelvoton hoitamaan hommiaan. Ruutu on pelaaja, jonka tehtävä on auttaa joukkuettaan voittamaan. Tuomariston ja ääritapauksissa kurinpidon homma on sitten päättää mikä osa Ruudun pelistä on sääntöjen mukaista ja mikä ei. Ruutu on onnistunut roolissaan, tuomaristo epäonnistunut surkeasti ja kurinpito sekä hallitus tarvitsisivat jonkun sellaisen adjektiivin, jollaista ei suomen kieli tunne.Ruutu nyt minusta muutenkin voisi jättää Jokeriorganisaation eikä toivottavasti ruveta mihinkään UTJn hommaan kaveria ottamaan, silloin ihan varmaan joka tappelu nähdään käskyttämisenä. Enkä minä ainakaan voi olla ihan varma ettei se sitä myös olisi. Siitäkin huolimatta että hienosti järkkäsi kungenin tänne aiemmin.
On kohtalaisen käsittämätöntä syyttää Ruutua siitä, että liiga on läpimätä ja sen hallitus täysin kelvoton hoitamaan hommiaan. Ruutu on pelaaja, jonka tehtävä on auttaa joukkuettaan voittamaan. Tuomariston ja ääritapauksissa kurinpidon homma on sitten päättää mikä osa Ruudun pelistä on sääntöjen mukaista ja mikä ei. Ruutu on onnistunut roolissaan, tuomaristo epäonnistunut surkeasti ja kurinpito sekä hallitus tarvitsisivat jonkun sellaisen adjektiivin, jollaista ei suomen kieli tunne.
Ben-Amorin voidaan sitten jo oikeasti sanoa vaikuttaneen asioihin, mutta hänellekin on rangaistukset annettu ja ne on kärsitty, joten normaalin organisaation voisi kuvitella palanneen jo normaaliin päiväjärjestykseen. SM-liiga ei ole normaali organisaatio.
Nordlund on kyllä sijaiskärsijä, mutta ihan muiden instanssien virheistä. Välillisiä kärsijöitä ovat myös koko muu SM-liiga ja kaikki sitä seuraavat ihmiset. Hienosti meni.
Mediakohu käynnistyi ennen liigan alkua yhteistyössä meidän ja HIFK:n toimesta. HIFK käytti Ruutua tekosyynä kostaa jotain, mitä normaalit lätkänseuraajat voivat vain arvailla ja loppu sitten onkin omanlaistaan kiekkohistoriaa.Tottakai - mutta kyllä kuitenkin tämä mediakohu SM-liigan ympärillä käynnistyi jo ennen liigaa, ja nimenomaan meidän joukkueemme toimesta. Ei kai siitä kahta sanaa? Ben-Amoria suurin piirtein kukaan jääkiekkoväen ulkopuolinen ei tuntisi ilman tuota tilannetta. Mutta Ruutu on pitänyt tätä kohua yllä, viimeksi Salmisen tapauksessa. Auttaako se pelillisesti? Ehkä. Voittaisimmeko ilman Ruutua - HIFKn varmasti ainakin. Auttaako Ruutu Jokereita imagollisesti? Ei.
Mediakohu käynnistyi ennen liigan alkua yhteistyössä meidän ja HIFK:n toimesta. HIFK käytti Ruutua tekosyynä kostaa jotain, mitä normaalit lätkänseuraajat voivat vain arvailla ja loppu sitten onkin omanlaistaan kiekkohistoriaa.
Ruutu ei ole pitänyt yhtään mitään kohua yllä, vaan pelannut jääkiekkoa siten kuin parhaiten osaa. Lehkosen loukkaantuminen oli ikävä asia, kuten sitä seurannut paskanjauhantakin, mutta Ruudun väkivaltaisuutta siitä ei kyllä mitenkään voi syyttää. Kahden minuutin arvoinen typerä taklaus yhdistettynä huonoon tuuriin. Nyt Masto sitten taklasi nollan minuutin arvoisesti yhdistettynä huonoon tuuriin ja istuu kaksi matsia. En mitenkään pysty syyttämään kumpaakaan Jokereiden saamasta paskaryöpystä. Syyllisiä ovat keltainen lehdistö, lajia ymmärtämättömät, mutta tapausta silti kommentoivat taliaivot ja niiden molempien perseitä nuoleva liigahallitus.
On vaikea sanoa onko Ruutu parantanut Jokereiden imagoa vai ei, mutta kiinnostavamman hän ainakin meidän brändistä on tehnyt. Kuka jättää tulematta matsiin sen takia, että Rudi saattaa sikailla? Epäilen homman toimivan aivan päinvastoin. Se on kuitenkin ihan eri ketjun asioita.
On ikävää, mikäli koet Jokereiden menettäneen identiteetistään sen osan, johon aikanaan kiinnyit. Yksikään kannattaja ei ansaitse sellaista ja ymmärrän murheesi täysin, vaikken sitä jaakaan. Toivottavasti asia voi jotenkin vielä korjaantua. Se, ettei sinuakin kaivattaisi hallilla ei nimittäin pidä alkuunkaan paikkaansa.Mutta kyllähän HIFK tosiaan aikanaan sai tuolla "tutinaa ja tötinää" tavalla hallin täyteen. Jokerit samaan aikaan oli häntäpäässä useimmiten. Minulle ero on vain siinä, että ryhdyin jokerikannattajaksi juuri siksi ettei se sirkustouhu miellyttänyt niin paljon kuin hienot maalit, jotka olivat pääosassa. Niitä vain ei sitten tosiaan liian usein saatu värkättyä. Minäkin uskon että jengiä tulee katsomaan Rudia. Ja useampi varmaan sen kanssa kuin ilman. Itselleni kuitenkin se menee juuri toisinpäin. Mutta onhan tätä nähty jo jääkiekkoa, divarikausia myöten, ei mua siellä hallilla kaivata.
Valittaa voi toki, kuten päätöksessä mainitaan.Liusjärvi olisi antanut 0 peliä penaltyä, mutta herrat päätti toisin. Voiko Jokerit valittaa tästä tuomiosta ja jos voi niin kannattaako loppupeleissä?
Kannattavuus on sinällään mielenkiintoinen tilanne. Jo pelkästään sen takia kannattaisi hakea, että nähtäisiin millainen kanta lautakunnalla on asiaan.4. Muutoksenhaku
Tähän päätökseen saa hakea muutosta valittamalla Urheilun oikeusturvalautakunnalle SM-liigan kurinpitosääntöjen mukaisesti.
Kiekkoa jäähän, tuomiot lusitaan ja katsetta taas itse peliin.
Kiekkoa jäähän, tuomiot lusitaan ja katsetta taas itse peliin.
Juuri näin. Jätetään tuomioista valittaminen Savolaisille ja naapurille.
Vittuun kaikki!
Maston pelintaso romahti viimeistään kuuluisan 2:n ottelun pelikiellon jälkeen. Ei tainnut kasetti kestää mediamylläkkää.