Markus Nordlund – dynastian kiekollinen pakki?

[flintstone]

Jos oli Karlsson eilen huikea niin kyllä Mastokin ansaitsee eilisestä maalistaan vain kehuja, on se helpon näköistä kun sen osaa ja ne ilmeet Eteläpäädystä tosiaan on hauskat kun Masto purjehtii omaan jäljittelemättömään tyyliinsä koko IFK viisikon läpi ja pistää vielä Ortion gevalialle ja siirtää limpun takakulmaan. Sen lisäksi Masto tarjosi tässä pelissä jälleen pari komeaa taklaustakin. Hieno peli myös Nordlundilta ja tästä on hyvä jatkaa.

 

[joceri]

Pakko kyllä nostaa ketjua ylöspäin ja kehua Mastoa. Harvoin mies taklaa, mutta kohdalle osuessaan todella komeita ja ennen kaikkea puhtaita pommeja. Tänään Peltonen ja viime keväänä Pesonen.

Tulee olemaan meille todella tärkeä pelaaja pudotuspeleissä.

 

[flintstone]

Halutessaan jakaa todella kovia pommeja, tosin tämän päiväisen taklauksen jäljiltä epäilen ettei Mastoa tulla hetkeen näkemään kaukalossa. Kyllä liiga on näyttänyt kurinpitonsa osalta tasonsa jo Ruudun tapauksessa joten eiköhän Mastosta tehdä esimerkkitapaus näistä kovennetuista rangaistuksista, arvaisin 10 ottelun pelikieltoa.

 

[Mietsuslav]

Halutessaan jakaa todella kovia pommeja, tosin tämän päiväisen taklauksen jäljiltä epäilen ettei Mastoa tulla hetkeen näkemään kaukalossa. Kyllä liiga on näyttänyt kurinpitonsa osalta tasonsa jo Ruudun tapauksessa joten eiköhän Mastosta tehdä esimerkkitapaus näistä kovennetuista rangaistuksista, arvaisin 10 ottelun pelikieltoa.

Paskaa, ei Liusjärvi tästä voi perustella pelikieltoa. Ruutu taklasi sääntöjen vastaisesti, Masto ei.

 

[Mordjinn]

Paskaa, ei Liusjärvi tästä voi perustella pelikieltoa. Ruutu taklasi sääntöjen vastaisesti, Masto ei.

Samoilla linjoilla. Jos Maston taklauksesta tulee pelikieltoa, niin voidaan yhtä hyvin määrätä ettei 20cm pitempi pelaaja saa koskaan taklata lyhyempää. Tai voidaan vielä mielummin määrätä että kaikilla liigajoukkueilla täytyy olla turvakaukalot.

HIFKille sakkoja jos jotakin.

 

[V-G-]

Järkytyin tänään kun kuulin että Masto sai täysin puhtaasta taklauksestaan jäähyn. Olo oli suorastaan pöyristynyt kun huomasin että tuli 5+20. Sen jälkeen tuli heti mieleen että mikäli HIFK ei pysty ylivoimaansa hyödyntämään, on odotettavissa Mastolle pelikieltoa, koska onhan se nyt perseestä että sama vittumainen joukkue johtaa ylivoimasesti sarjaa, pelaa parasta lätkää ja vielä taklaa puhtaasti ja kovaa (kuten lätkässä ennen vanhaan kuulukin) kaiken lisäksi. Tilille jostain, mielellään kaikesta, saatana!

Vituttaa niin helvetisti Maston puolesta koska se taklaus oli aivan kertakaikkisen upea ja oppikirjamaisen puhdas. Noh, toivitaan ettei käyny Villelle pahemmin...

 

[Steegil]

Ylen urheiluruudussa kauhisteltiin päähän kohdistuneella taklauksella. Vaikutti, että toimittajaparat eivät edes nähneet koko tilannetta.

 

[Rontti]

Halutessaan jakaa todella kovia pommeja, tosin tämän päiväisen taklauksen jäljiltä epäilen ettei Mastoa tulla hetkeen näkemään kaukalossa. Kyllä liiga on näyttänyt kurinpitonsa osalta tasonsa jo Ruudun tapauksessa joten eiköhän Mastosta tehdä esimerkkitapaus näistä kovennetuista rangaistuksista, arvaisin 10 ottelun pelikieltoa.

Nyt mä näkisin, että ollaan vihdoinkin samaa mieltä. Tuskin pelaa enää runkosarjassa.

 

[flintstone]

Paskaa, ei Liusjärvi tästä voi perustella pelikieltoa. Ruutu taklasi sääntöjen vastaisesti, Masto ei.

Älä nyt, tuomarit näki Maston taklauksessa päähän kohdistuneen taklauksen ja ajoi Markuksen ulos. Urpon asiantuntija kommentaattorina ollut Jukka Koivu näki taklauksen osuvan useiden hidastuksienkin jälkeen Villeä päähän. IS ja IL on jo uutisoineet Nordlundin taklanneen Peltosta päähän. Eiköhän Urheilulehti tule myös kantamaan osansa tästä taklauksen törkeyden hehkuttamisesta ja en usko että myöskään IFK ja varsinkaan Raimo "Lämsä hei...!" Summanen tulee pitämään suutaan kiinni. Vuorinen on myös juuri linjannut kuinka päähän kohdistuneista taklauksista tullaan antamaan jatkossa kovempia rangaistuksia. Kohdekin on vielä MM-legenda Peltonen jota Jokerit jo kauden alla pahoinpiteli ja sai rangaistuksen aina oikeudessa asti.

Millä perusteella uskot että tulevan viikon median paineessa Nordlundin tuomio tulee olemaan se että todetaan Levosen tehneen tuomiossaan virheen ja ei anneta lisäsanktioita? Minä en tuohon usko, minä olen varma että Nordlund saa pelikieltoa, vaikka tuo taklaus ei minusta osu päähän eikä teko ole sellainen josta olisi pitänyt ajaa ulos.

Moseksen loukkaantuminen on jo kokonaan unohdettu median taholta, Villen loukkaantuminen sen sijaan on kamalaa.

 

[narri]

Hieno niitti Markus! Keep up good work!

edit: summasen sanoin "lisää noita ne on puhtaita".

 

[Koppari]

Uskomaton teurastus taas kerran yhtä suurinta Suomikiekon ikonia kohtaan!
Oliko Peltosen syy, jossei Levonen tai Goman reakoinnut Moseksen tyrmäykseen!
Ville Peltosen tyrmäys on järkyttävin teko, mitä olen suomikiekossa nähnyt!

 

[marlo]

Harmittaa lähinnä Villen puolesta. Jos ura tuohon päättyy nii paska maku jää suuhun. Ei kuitenkaan ollu eka aivotärähys uralla. Mutta itse taklauksesta. Paljon vähemmälle huomiolle on jääny selviä päähän kohdituneita taklauksia, esim. meijän kapteeni Koho loukkaantu TPS:ää vastaan päähän kohdistuneesta niitistä eikä oo vieläkään pelikuntonen, taklaaja tais saada vaan 2+10 ja kyse oli siis selvästä taklauksesta päähän. En siis väitä Nordlundin taklanneen päähän, taklaushan oli puhdas ja kova pommi, oli mukana oli vaan paljon huonoa tuuria Villen kannalta. Lajin kannalta ois tietenkin suotavaa ettei tästä tuu samanlaista mediarähinää kuten Ruutu vs. Lehkonen tai Ben-Amor vs. Peltonen.

Olen puhunut.

 

[Raid76]

Ville Peltosen tyrmäys on järkyttävin teko, mitä olen suomikiekossa nähnyt!

Aika vähän olet siis nähnyt Suomikeikkoa. Ei siinä mitään, mutta nykyisen linjan mukaan saamme kauhistella näitä kaukalopahoinpitelyjä illasta toiseen ja ihmetellä kuka oli se törkein.

Ai niin, Maston taklaus oli puhdas ja lajiin kuuluva.

 

[Barnaby]

Jos Maston taklauksesta tulee pelikieltoa, niin voidaan yhtä hyvin määrätä ettei 20cm pitempi pelaaja saa koskaan taklata lyhyempää.

Juurikin näin. Eikös nyt ensi viikolla ole "maailman arvovaltaisin suomalainen jääkiekkokonklaavi" ihan Vierumäelle kokoontumassa, niin tähän odottaisin viimeistään nyt linjausta.

Toisaalta: onko aivotärähdysalttiilla pelaajalla tai pelaajan seuralla mitään vastuuta tällaisissa asioissa? Pudotetaan ne kaikki värilasit päästä ja rajataan vaikka Helsingin Jokerit ruutuineen ulos yhtälöstä: onko päähän osumaa saaneiden auringonlaskun sotaratsujen seuroilla - tai itse sotaratsuilla - mitään vastuuta pelaajan terveydestä, vai odotetaanko vain ruletin seuraavaa pyörähdystä? Jos Jokerit, saatanallinen sikailu. Jos IlvesJypiKärpät, valitettava vahinko.

 

[Kaulasuoja]

Juuri ennen Maston niittiä tuli mietittyä Nordlundin tärkeyttä Jokereille. Pari hyvää pommia kaudessa ja loistavaa kiekollista peliä. Ja sitten tärähti.

Lisää näitä Masto!

 

[seeseeäm]

Tiedän, että turha on taas illan pelistä taikka tuomareista mitään inistä, mutta kyllä se pistää vähän keittämään itsekullakin, kun meidän laituri ensin telotaan sairastuvalle ja sanotaan vaan sorisori ja voivoi, mutta jos meidän puolustaja taklaa vastustajan laituria aivan puhtaasti niin eikun vaan pihalle ja todennäköinen pelikielto perään. Ei mene kyllä aivan jakeluun.
Jos joku olisi pitänyt ulos heittää niin se ei liene epäselvyys kuka, nimittäin sellaista lapsellista kommenttia siltä toisen vaihtopenkin takaa sateli. Noh aina ei mene karkit tasan, mutta kyllä hävettäisi olla summasen valmennustiimissä.

 

[Kulmapeli]

Museoesineitä ei saa rikkoa, myöskään kaukalossa.

Huonoa tuuria Mastolla, että Pelle löi päänsä pleksiin. Tahalliselta ei näyttänyt, kun kädet alhaalla ja jalat maassa. Myös taklattavalla on vastuu, ja taklaus oli selkeästi tulossa.

 

[Elton]

Uskomaton teurastus taas kerran yhtä suurinta Suomikiekon ikonia kohtaan!
Oliko Peltosen syy, jossei Levonen tai Goman reakoinnut Moseksen tyrmäykseen!
Ville Peltosen tyrmäys on järkyttävin teko, mitä olen suomikiekossa nähnyt!

Eka matsi minkä olet nähnyt...?

 

[snowman]

Uskomaton teurastus taas kerran yhtä suurinta Suomikiekon ikonia kohtaan!
Oliko Peltosen syy, jossei Levonen tai Goman reakoinnut Moseksen tyrmäykseen!
Ville Peltosen tyrmäys on järkyttävin teko, mitä olen suomikiekossa nähnyt!

Ihan asiallinen taklaus, ehkä pieni hyppy ja ehkä ylimääräistä vauhtia, mutta ei törkeä. Huonoa tuuria.

 

[Ruttusen oikosulku]

Ville Peltosen tyrmäys on järkyttävin teko, mitä olen suomikiekossa nähnyt!

No huhhuh. Nordlundin taklaus on puhdas, ei mitään aihetta sanktioille enkä jaksa uskoa, että sellaisia myöskään tulee.

 

[Pavlovin Koira]

Sivuhuomio: oli ensimmäinen taklaus minkä muistan Mastolta nähneeni.

 

[Steegil]

Miten kolme kirjoittajaa menee mukaan noin ilmiselvään trollausviestiin?

 

[Giroux]

Sivuhuomio: oli ensimmäinen taklaus minkä muistan Mastolta nähneeni.

Kannattaa laittaa youtubeen hakusanoiksi "markus nordlund janne pesonen", sieltä toinen hieno pommi.

Puhdas niitti ja harmi, että DDR:n betonikaukalo mahdollisti Villen aivotärähdyksen. Ei se silti tarkoita sitä, että Maston kannattaisi lopettaa taklaaminen.

 

[yksi vs yksi]

Samaa kirjoittelin Lukon entisten poikien osioon, pelikiellosta. Veikkaan 6 peliä. 4 normaalisti, koska kaikki taklaukset on aina muka päähän + 1 uuden säännön myötä +1 koska kohde oli koko kansan ville. Taklauksessahan ei ollut mitään väärää, kädet alhaalla laitaa vasten. Toinen on 15cm pitempi. Jos sen perusteella loukkaa, niin voi voi.. Sitten pitää alkaa katsomaan että taklattava on samanpituinen. Jos "käskytetään" =) jotain 180 senttistä, niin kohteen pitää kuulua haarukkaan 179-181cm

 

[arpa80]

Samaa kirjoittelin Lukon entisten poikien osioon, pelikiellosta. Veikkaan 6 peliä. 4 normaalisti, koska kaikki taklaukset on aina muka päähän + 1 uuden säännön myötä +1 koska kohde oli koko kansan ville. Taklauksessahan ei ollut mitään väärää, kädet alhaalla laitaa vasten. Toinen on 15cm pitempi. Jos sen perusteella loukkaa, niin voi voi.. Sitten pitää alkaa katsomaan että taklattava on samanpituinen. Jos "käskytetään" =) jotain 180 senttistä, niin kohteen pitää kuulua haarukkaan 179-181cm

Mutta mikä on tuomion pituus silloin jos Ville löikin vaan taklauksen voimasta takaraivonsa lasiin ja taklaus oli muuten puhdas, joka nyt taitaa olla jopa Esko Seppäsen mielipide asiasta.

- Masto ei hypännyt
- Masto ei osunut (ainakaan ensimmäisenä) päähän
- Ville ei ollut irti laidasta
- Mastolla ei tainnut olla yli kolmen potkun vauhtia.

Eli sanoisin että ainoastaan paskaa tuuria tai jotain, mutta eihän Masto puolusta edes omia tai ei hän ainakaan sikaa pelaa - Masto ei tosiaankaan ole Ruutu. Eli oikeasti millä syille sinä perustelisit tuon 6 peliä.