Marko Yrjövuori

[puuntakaa]

Markkinathan määräävät kiinnostuksen riippumattatta koulutuksesta. Ei ole väärin hierojan myydä valmennusosaamista, jos halukkaita ostajia, kuten Koskinen ja Raanta löytyy. Nämä kaverit ovat varmaan aika huolellisia siinä kenen palveluita ostavat, ja painottavat varmaan työkokemusta enemmän? Varmasti löytyy myös tukku fysioterapeutteja, jotka mielellään valmentaisivat näitä NHL-ammattilaisia, mutta heitä ei ehkä katsota tarpeeksi päteviksi?

 

[maken veivi jr.]

Varmasti löytyy myös tukku fysioterapeutteja, jotka mielellään valmentaisivat näitä NHL-ammattilaisia, mutta heitä ei ehkä katsota tarpeeksi päteviksi?

Varmasti jos tällainen fysioterapeutti kertoisi kirjassaan treenanneensa James Hardenia ja Misty Mayta niin töitä saattaisi löytyä.

 

[Pavlikovsky]

Markkinathan määräävät kiinnostuksen riippumattatta koulutuksesta. Ei ole väärin hierojan myydä valmennusosaamista, jos halukkaita ostajia, kuten Koskinen ja Raanta löytyy. Nämä kaverit ovat varmaan aika huolellisia siinä kenen palveluita ostavat, ja painottavat varmaan työkokemusta enemmän? Varmasti löytyy myös tukku fysioterapeutteja, jotka mielellään valmentaisivat näitä NHL-ammattilaisia, mutta heitä ei ehkä katsota tarpeeksi päteviksi?

Ei tietenkään. Kuten todettua, niin fysiikkavalmennusta voi tarjota kuka veronmaksaja tavallaan tahansa, mitä se laajana käsitteenä ikinä tarkoittaakaan. Jos on meriittinsä hankkinut itseoppineena ja kokemus-asiantuntijana, niin fine, ostaja tässä tapauksessa ostaa tietyllä tapaa sian säkissä, koska ei voi olla kuitenkaan täysin varma mitä kokemuksen kautta osaamisensa hankkinut koutsi osaa ja vastuu jollain tapaa jopa tässä tilanteessa enemmän tuotteen ostajalla.

Sen sijaan, jos fysiikkavalmentaja on opiskellut akateemiset liikuntatieteelliset opinnot edes maisterivaiheeseen, voidaan olla aika varma että ymmärrys on laaja-alaista ja fysiologia on hallussa.

Varmasti joku kunnan liikuntaneuvoja osaa parin vuoden kurssimuotoisella opiskelulla vesijumpauttaa tai sauvakävelyttää työikäisiä turvallisesti, mutta luulisi NHL-tason ammattiurheilijoiden harjoituttamisen olevan niin spesifiä, että siihen tarvitaan spesifiä yliopisto-tason tietoa.

Tosin kumpaakaan edellämainituista kohderyhmistä en näe sellaisena, että pelkän hierojan heitä pitäisi treenauttaa. Kyllä siihen ”vähän kättä pidempää” oppia tarvitaan ihan jo ohjaamisesta alkaen.

 

[puuntakaa]

Sitä yliopistotason tietoa on varmasti ollut saatavilla myös siellä Lakersi:ssä ja King:ssä. Koskinen totesii hyötyneensä reilusti Yrjövuoren treeneistä, mitä myös kahden edelliskauden tilastot tukivat. Raanta vaikutti myös tyytyväiseltä viiden viikon harjoituksiin, ja varmaan piireissä suositukset heiltä poikivat hommia myös jatkossa. Näillä on myös laajat tukiverkostot ympärillä, joten pelkästään kovan kauppamiehen taidoilla ei päästä ensimmäistäkään harjoitusta vetämään.

Ymmärrän kyllä tuonkin pointin, että todistukset tuovat mielenrauhan, Suomessahan näin on ollut pitkään.

 

[sampio]

Nuo todistukset ovat varmasti myös vakuutusten osalta tärkeä puoli, ja ainakin omalla kohdallani keskustellessani hierojien ja osteopaattien kanssa ovat olleet aika tarkkoja niistä, kun on tullut annetut hoidot puheeksi. Mulla siis oli ja on edelleen vieläkin tuo toinen lapa aika juminen, ja sitä olen näyttänyt useammallakin ammattilaisella, ja ihan hyvää hoitoa saanut. Yksi on kuitenkin ollut selkeästi paras, mutta samalla ilman sen enempää kuin hierojan paperit. Kaveri on opiskellut epävirallisesti jonkin jo edesmenneen oman tiensä kulkijan kanssa ja hoitelee rangan oireita aika suvereenisti. Sanoi, ettei hän koskaan mitään papereita mistään saanut, mutta aika hyvin se silti on mun lapani toimimaan saanut ja muutama tuttukin on lähinnä kehunut. Tuli mieleen tuo @theZ mainitsema kaveri, olisiko tämä minun hierojani sitten hänen opetuslapsiaan mahdollisesti. No, lopetin käymisen siellä, kun kerran otti mut vastaan aika pahasti krapulaisena. Päätin, että vaikka osaamista olisikin, ei ammattietiikka voi sallia tuollaista, ja jos kerran sallii, mitäs sitten, jos tekee virheen, eikä ole papereita moiseen toimintaan?

Mitä noihin erinäisiin lihasvasaroihin ja vastaaviin kotihoitoihin tulee, mä kyllä itse suosittelen niitä, jos hyötyä kokee saavansa. Ei siinä todellakaan mitään ihmeitä tehdä, mutta jos nyt rentoutuksen kautta jotain hyötyä tai edes vain parempaa fiilistä saadaan, mitä se on keneltäkään pois. Satojen eurojen tunkeminen erinäisiin värkkeihin ei varmasti ole järkevää, mutta mulla on vakkarikäytössä pari erilaista rullaa sekä lacrosse-pallo, ja lenkin jälkeen vaikkapa säärien rullaaminen parantaa fiilistä selkeästi. Samoin lantion vaikeasti venyteltävien lihasten sekä reiden koukistajien pallottaminen auttaa juoksulenkkien jälkeen välittömästi. Mulle on aivan sama, johtuuko tuo aineenvaihdunnan tehostumisesta, stimuloidaanko siinä niitä mystisiä kalvoja vai onko kyse vain siitä, että juminen lihas rentoutuu tietyssä asennossa, kun lopputulos on se, että olen toimintakykyisempi käsittelyn jälkeen.

 

[Pavlikovsky]

Mulle on aivan sama, johtuuko tuo aineenvaihdunnan tehostumisesta, stimuloidaanko siinä niitä mystisiä kalvoja vai onko kyse vain siitä, että juminen lihas rentoutuu tietyssä asennossa, kun lopputulos on se, että olen toimintakykyisempi käsittelyn jälkeen.

Niinpä. Placebon voimaa ei pidä väheksyä ja yksittäisten ”käyttäjien” kokemukset toimivuudesta voivat olla hurjat myönteisyydessään. Silti, jos otetaan tuhannen ihmisen otanta, tulokset voivat olla, ja ovatkin, erittäin hajanaisia eikä mitään yhdenmukaisuutta löydy.

Sama placebo se on fysiikkaharjoittelussakin mukana fyysisten ominaisuuksien kehittymisen lisätuotteena. Jos jollekin NHL-veskarille juuri se Lakersin Yrjövuori ohjeistaa jonkun hyppelyradan tötsillä, tuo se paremman suorituskyvyn kuin saman radan ohjaava joki Huittisten seudun kunnan liikunnanohjaaja, jos tehtäisiin joku testaus vaikkapa tietyn ajanjakson jälkeen.

 

[sampio]

@Pavlikovsky
Toisaalta onko enää kyse vain placebosta, jos sillä yksittäisellä urheilijalla tai vaikka vain kuntoilijalla suorituskyky/palautuminen paranee? Urheilijoiden tapauksessa jopa mitatusti joissain tapauksissa. Ehkä se on vain niin, että jokin metodi sopii juuri hänen fysiikalleen, mutta sitä ei voida mitenkään tieteellisesti standardisoida.

 

[Wiljami]

@Pavlikovsky
Toisaalta onko enää kyse vain placebosta, jos sillä yksittäisellä urheilijalla tai vaikka vain kuntoilijalla suorituskyky/palautuminen paranee? Urheilijoiden tapauksessa jopa mitatusti joissain tapauksissa. Ehkä se on vain niin, että jokin metodi sopii juuri hänen fysiikalleen, mutta sitä ei voida mitenkään tieteellisesti standardisoida.

Sehän siinä placebovaikutuksessa on oleellista että siitä nimenomaan on vaikutus, muutenhan sillä ei olisi mitään merkitystä. Tosin vaikutus on enemmän psykologinen jossain suorituskykytapauksessa, urheilija uskoo olevan ihan tolkuttomassa tikissä niin sitten saa itseluottamuksen kautta buustia tekemiseen.

 

[Pavlikovsky]

@Pavlikovsky
Toisaalta onko enää kyse vain placebosta, jos sillä yksittäisellä urheilijalla tai vaikka vain kuntoilijalla suorituskyky/palautuminen paranee?

Kieltämättä näissä tutkimusasetelmat ovat haastavia ja ensiksi on määriteltävä, että mitä on suorituskyky ja mitä palautuminen. Ne ovat kaikille vähän eri asioita, varsinkin jälkimmäinen. Ja jos puhumme jostain ”palauttamista nopeuttavasta” yksittäisestä vekottimesta tai virvelistä, niin miten erotellaan, että juuri kyseinen vekotin sai aikaan paremman ”palautumisen”?

Yksittäisiä harjoitteluvariaatioita ja muotoja on helpompi tutkia koe/kontrolliasetelmissa, joissa tulokset ovat datan osalta mitattavissa, mutta heti kun on joku kipu tai vastaava mukana yhdistettynä palautumiseen, ollaan varsin arpalinjalla. Mutta nyt mennään offtopicilla jo.

 

[sampio]

Sehän siinä placebovaikutuksessa on oleellista että siitä nimenomaan on vaikutus, muutenhan sillä ei olisi mitään merkitystä. Tosin vaikutus on enemmän psykologinen jossain suorituskykytapauksessa, urheilija uskoo olevan ihan tolkuttomassa tikissä niin sitten saa itseluottamuksen kautta buustia tekemiseen.

Ehkä enemmän oman kokemukseni mukaan viittaan vaikkapa siihen, että jos laitan lenkin jälkeen lacrossepallon tuonne lantion laitaan, helpottaa epämiellyttävä kipu/kireys liki välittömästi. Vastaavasti taas joutuisin olemaan tuntemukseni kera pidempään, jos en vastaavaa itsehoitoa pysty antamaan. Kun koen välittömästi apua jostain, en koe sen olevan placeboa, vaan jotain aivan todellista, mutta siitä minulla ei ole hajuakaan, mikä vaikutus on ollut, eikä sinänsä väliksikään. Mutta kuten Pavlikovsky tuossa edellä mainitsi, nämä ovat ymmärrettävästi vähän vaikea mitata, kun puhutaan kivusta/kireydestä/tuntemuksesta.

Sama homma oli tuossa taannoin noidannuolen kanssa. Pallo tuonne pakaran yläosaan laitaan auttoi, joskaan ei poistanut kipua kokonaan. Uskoisin liittyvän jotenkin siihen, että samalla selkä pääsi rentoutumaan, mikä käsittääkseni on noidannuolessa oleellista.

 

[El Fitzgerald]

Olen sitä mieltä että ihmisten mieli on ehkä enemmän tyytyväinen kun jotain julkisuuden henkilöä saa hivenen lyödä. Olipa perustelut valideja vai ei.

Usein ihmiset ovat sellasia luonnostaan. Vittumaisia, itsekeskeisiä paskiaisia. Ensin halutaan luoda sankarikuvia, jotka halutaan nähdä puhtoisina, jotta voidaan itse elää heidän kauttaan ja tukeutua keinotekoisesti luotuun sankarikultin sädekehään. Sitten kun tämä myytti murtuu, niin ei ole mitään niin nautinnollista, kuin päästä porukalla lyömään sitä sankaria, jota vielä hetki sitten palvottiiin.

Pidän tärkeänä sitä, että ihmisillä on esikuvia, mutta pitäisin vielä tärkeämpänä sitä, että ne olisivat realistisia, eivätkä keinotekoisesti luotuja sankarikuvia. Tiedän kyllä, että vallitsevassa ilmapiirissä on todella absurdia odottaa moista realismia.

Yrjövuoren tapauksessa koko vyyhtiä ei olisi koskaan syntynyt, jos hänellä ei olisi ollut tarvetta lähteä luomaan itsestään sankarikuvaa, jos toimittajilla ei olisi tarvetta ruokkia sitä ja jos ihmisillä ei olisi tarvetta elää sellaisten kuvien kautta. Itse näen, että Yrjövuori ei ole yksin syyllinen tähän soppaan, vaan se on ikään kuin heijastuma meidän kehittymättömyydestä.

 

[Lert]

Yrjövuoren tapauksessa koko vyyhtiä ei olisi koskaan syntynyt, jos hänellä ei olisi ollut tarvetta lähteä luomaan itsestään sankarikuvaa, jos toimittajilla ei olisi tarvetta ruokkia sitä ja jos ihmisillä ei olisi tarvetta elää sellaisten kuvien kautta. Itse näen, että Yrjövuori ei ole yksin syyllinen tähän soppaan, vaan se on ikään kuin heijastuma meidän kehittymättömyydestä.

Juuri tätä mieltä olen itsekin mutta en osannut tätä noin hyvin kirjoittaa.

 

[johnnywee]

Vääriä titteleitä ei tule tietenkään käyttää, mutta Yrjövuorella on varmasti oman hierojan työnsä ohella ollut aika aitiopaikka nähdä läheltä miten huippu-urheilijoita on valmennettu kokonaisvaltaisen fysiikan puolesta. Ok, se ei tee hänestä automaattisesti joka alan asiantuntijaa ja esimerkiksi koripallovalmentajaa, mutta kyllä kai tuollakin kokemuksella on vahva painoarvo kun hän työtään myy. Olisi mukavaa kuulla vielä enemmän niiden urheilijoiden kokemuksia ja kommentteja, jotka ovat Yrjövuoren opeissa olleet. Jos kaikki treenit olisivat olleet aivan kerhotason paskaa, niin tuskinpa yhteistöitä tulisi jatkuvasti lisää.

Kuten joku mainitsikin, kyllähän Suomessa juuri on tätä kulttuuria, että nautitaan jopa siitä kun päästään lyömään ns. menestyneitä ihmisiä. Sitä hetkeä odotetaan oikein kädet syyhyten ja kun paikka tulee, niin kyseinen henkilö viedään alimpaan kellarikerrokseen. Yrjövuoren tapauksessa hänestä lähes tehtiin täysi huijari ja kaikki aidotkin saavutukset olivat yhtäkkiä täyttä paskaa. Sanoisin, että sekä Yrjövuoren lehottelussa että tässä kulttuurissa on molemmissa hiukan vikaa.

 

[Wiljami]

Vääriä titteleitä ei tule tietenkään käyttää, mutta Yrjövuorella on varmasti oman hierojan työnsä ohella ollut aika aitiopaikka nähdä läheltä miten huippu-urheilijoita on valmennettu kokonaisvaltaisen fysiikan puolesta. Ok, se ei tee hänestä automaattisesti joka alan asiantuntijaa ja esimerkiksi koripallovalmentajaa, mutta kyllä kai tuollakin kokemuksella on vahva painoarvo kun hän työtään myy. Olisi mukavaa kuulla vielä enemmän niiden urheilijoiden kokemuksia ja kommentteja, jotka ovat Yrjövuoren opeissa olleet. Jos kaikki treenit olisivat olleet aivan kerhotason paskaa, niin tuskinpa yhteistöitä tulisi jatkuvasti lisää.
...

Tyytyväisyys tai tyytymättömyyshän seuraa odotuksista. Jos urheilija on ostanut Yrjövuorelta hierojapalveluita niin aivan varmasti on saanut hyvin pätevää ja ammattitaitoista palvelua. Ongelmaksi tulee se että kaverista tehtiin Suomessa mm. fysiikkavalmennuksen guru ja ilmeisesti semmoisena myös palkattiin useampiin, hyvin nopeasti päättyneisiin, työsuhteisiin eri urheiluorganisaatioihin. Toki rekrytoijalla vastuu jos palkkaa kaverin liian suuriin saappaisiin, mutta tuskin niissä haastatteluissa on haastateltavankaan puolelta toppuuteltu että tosiaan oma ekspertiisi siitä urheiluhierojan hommasta ja siinä fysiikka/urheiluvalmennustiimissä ollut toki osana muttei vetäjänä.

 

[palle fontän]

Vääriä titteleitä ei tule tietenkään käyttää, mutta Yrjövuorella on varmasti oman hierojan työnsä ohella ollut aika aitiopaikka nähdä läheltä miten huippu-urheilijoita on valmennettu kokonaisvaltaisen fysiikan puolesta. Ok, se ei tee hänestä automaattisesti joka alan asiantuntijaa ja esimerkiksi koripallovalmentajaa, mutta kyllä kai tuollakin kokemuksella on vahva painoarvo kun hän työtään myy. Olisi mukavaa kuulla vielä enemmän niiden urheilijoiden kokemuksia ja kommentteja, jotka ovat Yrjövuoren opeissa olleet. Jos kaikki treenit olisivat olleet aivan kerhotason paskaa, niin tuskinpa yhteistöitä tulisi jatkuvasti lisää.

Kokemuksella on yleensä se arvo, että tietää, koska oon aika kääntyä toisen asiantuntijan puoleen? Ja jos osaa pelata korttinsa oikein, niin kerää Suomessakin ympärilleen verkoston, josta apu löytyy.

 

[LikainenLegenda]

Vääriä titteleitä ei tule tietenkään käyttää, mutta Yrjövuorella on varmasti oman hierojan työnsä ohella ollut aika aitiopaikka nähdä läheltä miten huippu-urheilijoita on valmennettu kokonaisvaltaisen fysiikan puolesta. Ok, se ei tee hänestä automaattisesti joka alan asiantuntijaa ja esimerkiksi koripallovalmentajaa, mutta kyllä kai tuollakin kokemuksella on vahva painoarvo kun hän työtään myy. Olisi mukavaa kuulla vielä enemmän niiden urheilijoiden kokemuksia ja kommentteja, jotka ovat Yrjövuoren opeissa olleet. Jos kaikki treenit olisivat olleet aivan kerhotason paskaa, niin tuskinpa yhteistöitä tulisi jatkuvasti lisää.

Kuten joku mainitsikin, kyllähän Suomessa juuri on tätä kulttuuria, että nautitaan jopa siitä kun päästään lyömään ns. menestyneitä ihmisiä. Sitä hetkeä odotetaan oikein kädet syyhyten ja kun paikka tulee, niin kyseinen henkilö viedään alimpaan kellarikerrokseen. Yrjövuoren tapauksessa hänestä lähes tehtiin täysi huijari ja kaikki aidotkin saavutukset olivat yhtäkkiä täyttä paskaa. Sanoisin, että sekä Yrjövuoren lehottelussa että tässä kulttuurissa on molemmissa hiukan vikaa.

Varmasti on nähnyt aitiopaikalta ja varmasti olisikin painoarvoa itsensä myymisessä. Mutta miksei sitten myynyt? Miksi piti tehdä omissa puheissaan itsestään joku Koben korvaamaton wingman, jolle LeBronkin soittelee epätoivoisena perään? Miksi piti alkaa puhumaan itsestään fysiikkavalmentajien pomona, miksei "pelkkä" hierojan titteli riittänyt?

Olen moneen kertaan sanonut, urheiluhierojana Lakersin kaltaisessa organisaatiossa noin pitkään toiminen on itsessään sellainen meriitti, johon ihan kauhean moni "vain" hieroja ei tule koko elämänsä aikana yltämään. Ihan värikkään tarinan ja kunnioitettavan CV:n tuostakin lähtökohdasta olisi saanut kasattua. Jossain vaiheessa nousi kuitenkin hattuun ja alettiinkin värittämään syystä tai toisesta vähän paksummalla pensselillä. Omasta lapsuudesta lähinnä tulee mieleen näitä paskanpuhujia, jotka kertoivat ihan mitä sattuu ja valheet vain yltyivät kun 8-vuotiaat pikkupojat uskovat kaiken, myöhemmin esittivät uskovansa. Ehkä Yrjövuori kuvitteli, ettei "pelkkää" hierojaa arvostettaisi ja kun media tuntui nielevän kaiken, niin homma lähti sitten täysin laukalle.

Ei Yrjövuorta sen "menestyksen" takia lyödä, sen nyt luulisi olevan tässä vaiheessa selvää. Suomessa on aika monta omalla osaamisalueellaan Yrjövuorta menestyneempää henkilöä, joita ei kuitenkaan vastaavaan tapaan lyödä, koska he eivät tee itsestään itseään isompaa numeroa. Jos sen sijaan joku Jukka Jalonen alkaisi huutelemaan kovaan ääneen kuinka juuri hän on tehnyt näistä ja näistä pelaajista maailmanluokan staroja ja kuinka hän on valmentanut Kovalchukia ja saavuttanut maailmanmestaruuksia, pääsisi koska vain Änäriin, koska on maailman paras valmentaja, lyötäisiin hänetkin (ihan oikeutetusti) maan pinnalle. Jalosella ei kuitenkaan ole mitään tarvetta tehdä moista, hän antaa työnsä puhua puolestaan, hänelle tällä hetkellä riittää "vain" Suomen maajoukkueen päävalmentajan titteli.

Yrjövuoresta tulee tietyllä tapaa mieleen jotkut nykyajan urheiluselostajat, jotka paikoin nostavat itseään itse pelin yläpuolelle. Ikään kuin heille ei riittäisi se, että heidän työnsä on selostaa, kertoa kansalle mitä kentällä tapahtuu, toimia taustalla omassa sivuroolissaan. Osa selostajista tuntuu tekevän itse pelin selostamisesta peliä tärkeämpää. Vaikea selittää, mutta ehkä joku saa ajatuksesta kiinni.

 

[Ruutu8]

Multa meni nyt varmaan ohitse, mutta eikös Yrjövuoren pitänyt olla toveri-Valavuoren lähetyksessä jo vieraana?

 

[KJ hunter]

Multa meni nyt varmaan ohitse, mutta eikös Yrjövuoren pitänyt olla toveri-Valavuoren lähetyksessä jo vieraana?

Sunnuntaina vasta.

 

[Jupe]

Sunnuntaihin asti joudutaan odottamaan totuutta.

Eikös Kobestakin ole tulossa dokkari Netflisistä, samalla idealla seurattu viimeistä kautta kun Last Dancessa Jordanin viimeistä Bulls kautta. ESPN tekosia. Saattaapi athletic trainerit ja huolto vilahtaa jos päästään treeneihin ja matsitapahtumiin kurkistamaan.

Eniten perspektiiviä tässä vaiheessa antaa jenkkien media kun hakee Markon nimellä, niitä tänne linkittelinkin. Siellä muutamia ihan mielenkiintoisia juttuja miten oli Koben kanssa tekemisissä.

 

[lainelaser]

Multa meni nyt varmaan ohitse, mutta eikös Yrjövuoren pitänyt olla toveri-Valavuoren lähetyksessä jo vieraana?

Autofellaation mm-kisatko siellä järjestetään? Kyllä on Yrjövuori naurettava jätkä. Kaikki tämmöset valehtelevat pellet pitäisi laittaa häpeäpaaluun.

 

[Poulu Jukki]

Joko Marko on ollut Valavuoren vieraana kertomassa totuuden?

 

[LikainenLegenda]

Joko Marko on ollut Valavuoren vieraana kertomassa totuuden?

Kaiken piti paljastua, mutta Valavuoren tuntien tämä tarkoitti toki sitä, ettei koko keissistä puhuttu sanaakaan. Valavuori keskittyi Yrjövuoren nuoleskeluun, eikä haastanut yhtään. Toki varmaan Yrjövuori sillä ehdolla suostunut vieraaksi, ettei tästä puhuta, mutta olisi Valeksi saanut jättää myös hehkuttamatta.