Marko Virtanen Lukon päävalmentajana 2021–2023

[Via Dolorosa]

Jos joku kuvittelee, että Lukko vois pelata huomattavasti paremmin Markon potkujen jälkeen, niin on väärässä.

Tästä olen samaa mieltä. Ei tätä kautta pelasta mikään, vaikka huomenna olisi molemmat Jaloset ja viisi Tapolaa penkin takana. Kun itseluottamus on tuhottu ja ollaan oltu vapaapudotuksessa pian pari kuukautta, niin ei sellaista shamaania ole joka muuttaisi hetkessä Lukon voittavaksi joukkueeksi.

Helpottaisko oikeesti jonkun tuskaa Markon potkut tässä vaiheessa?

Ennemminkin se olisi symbolinen viesti kannattajille ja sponsoreille, että vituiksi meni ja nykyistä tulosta ja fiaskoa ei Lukko organisaationa hyväksy. Karu fakta, mutta urheilumaailma toimii niin, että syyllinen on löydettävä ja Virtaseen tämä kaikki tulee jokatapauksessa kiteytymään.

Toki lähtisin myös tarkastelemaan Hakkaraisen roolia. Joukkue liikkuu kentällä kun uisi tervassa ja vastustajaa käsitellään kuin kipeää pillua, eli toisin sanoen vastustajat dominoi Lukkoa kaukalossa kaksinkamppailussa poikkeuksetta.

Lukon nykytouhusta tulee poikkeuksetta nyt mieleen Kalle Kaskisen aika Tepsissä.

 

[Raymond]

En näe kauden 2021-2022 ja tämän kauden kevään esityksillä mitään syytä sille, miksi Virtasen pitäisi jatkaa. Molempien keväiden aikana Lukko on sulanut täysin ja ollut kuntopuntarissa viimeisten joukossa ennen playoffeja.

Tällä hetkellä ei ole mitään hävittävää vaan joukkue on sellaisessa lukossa, että ainoastaan joku Virtasen potkiminen voisi enää herättää. Jos Virtanen jatkaa, niin huomenna nähdään esimerkiksi taas Hakulinen-Mattila-Karjalainen ketju, joka on tehnyt maali varmaan viimeksi joskus tammikuussa?

Ei lähdetä kaikesta huolimatta vääristelemään. Lukko pelasi todella hyvin viime keväänä, mutta Tappara oli vahvempi. HPK sarja oli Lukolta myös hyvä. Koronan takia sijoitus runkosarjassa oli heikko.

 

[Hagi]

HPK sarja oli Lukolta myös hyvä.

Tuossa oli todella pienet marginaalit. Kerho kilautti tolppaan viimeisellä sekunnilla, se sisään ja olisi mennyt jatko-otteluun. Tapparaa vastaan Lukko pelasi minustakin hyvin, siihen asti kunnes bensa loppui.

 

[Metsästäjä]

Tuossa oli todella pienet marginaalit. Kerho kilautti tolppaan viimeisellä sekunnilla, se sisään ja olisi mennyt jatko-otteluun. Tapparaa vastaan Lukko pelasi minustakin hyvin, siihen asti kunnes bensa loppui.

Tuo ottelusarja ratkesi viime kaudella yv ja av pelaamiseen. Tasakentin oltiin hyvin pelissä mukana. Tappara oli saanut KHLstä pari tosikovaa vahvistusta juuri ennen siirtorajaa, mikä taisi ratkaista lopulta. Ei tainnut Lukon viime hetken hankinta Svanenbergs olla ihan samaa luokkaa. Kallehan totesi jotain, ettei olisi oikeudenmukaista, jos joku saisi tuplasti palkaa muihin nähden. No, joukkue jäi vajaaksi ainakin sen ykkössentterin, jota ei viime kaudellakaan löytynyt.

 

[benicio]

Pahoittelen jos kysymys tyhmä, mutta onko Lukko julkaissut jo ensi kauden valmennustiimin? Tai siis apuvalmentajat? Muistanko ihan väärin että Sahlstedt jossain podcastissa tms kertoi jo syksyllä Virtasen jatkon aikaan että tiimi on julkaistavissa toivottavasti aika pian?

 

[Via Dolorosa]

Pahoittelen jos kysymys tyhmä, mutta onko Lukko julkaissut jo ensi kauden valmennustiimin?

Ei ole.

 

[Raymond]

Tuossa oli todella pienet marginaalit. Kerho kilautti tolppaan viimeisellä sekunnilla, se sisään ja olisi mennyt jatko-otteluun. Tapparaa vastaan Lukko pelasi minustakin hyvin, siihen asti kunnes bensa loppui.

Oli pienet marginaalit lopulta, mutta ei mua katsomossa juurikaan jännittänyt. Lukko pelasi pelillisesti mielestäni oikein hyvin ja se jatkui Tappara-sarjaan.

Ei mua nyt 0-2 asemakaan jännittäisi, jos tietäisin Lukon tulevan hyvin jatkossa. Pieni lapsen usko siihen on aina, mutta antaisin sille ehkä 1-3% mahdollisuuden.

Pahoittelen jos kysymys tyhmä, mutta onko Lukko julkaissut jo ensi kauden valmennustiimin? Tai siis apuvalmentajat? Muistanko ihan väärin että Sahlstedt jossain podcastissa tms kertoi jo syksyllä Virtasen jatkon aikaan että tiimi on julkaistavissa toivottavasti aika pian?

Mun mielestä ei ole julkaistu tiimiä ja siksi olenkin jossitellut, että tarvittaisiin hyökkyäsosaamista valmennukseen.

 

[Dexu]

Toki lähtisin myös tarkastelemaan Hakkaraisen roolia. Joukkue liikkuu kentällä kun uisi tervassa ja vastustajaa käsitellään kuin kipeää pillua, eli toisin sanoen vastustajat dominoi Lukkoa kaukalossa kaksinkamppailussa poikkeuksetta.

Lukon nykytouhusta tulee poikkeuksetta nyt mieleen Kalle Kaskisen aika Tepsissä.

Joukkue näyttää usein hitaalta silloin, kun pelitapa ja ajoitukset sakkaa. Tällä hetkellä uskon kyseessä olevan juurikin pelitavassa ja toteutuksen ongelmista. Pelaajat eivät pääse pelaamaan oikeassa rytmissä, jolloin jokainen epäröinti tai hetken miettiminen, että minne tästä pitikään mennä vie sen pienen hetken ylimääräistä, jolloin paremmassa rytmissä oleva vastustaja on jo ehtinyt tehdä omat ratkaisut ja useimmiten on jo irtokiekossa ensimmäisenä tai kiekollisessa kiinni.

 

[Via Dolorosa]

Joukkue näyttää usein hitaalta silloin, kun pelitapa ja ajoitukset sakkaa. Tällä hetkellä uskon kyseessä olevan juurikin pelitavassa ja toteutuksen ongelmista. Pelaajat eivät pääse pelaamaan oikeassa rytmissä, jolloin jokainen epäröinti tai hetken miettiminen, että minne tästä pitikään mennä vie sen pienen hetken ylimääräistä, jolloin paremmassa rytmissä oleva vastustaja on jo ehtinyt tehdä omat ratkaisut ja useimmiten on jo irtokiekossa ensimmäisenä tai kiekollisessa kiinni.

Eli tässäkin tapauksessa pitäisi kymmenen kertaa kymmenestä antaa Virtaselle monoa, jos halutaan kasvot säilyttää ja antaa oikeanlaista signaalia maksavalle yleisölle.

Mieluiten toki nyt taikka heti.

 

[benicio]

Ei ole.

@Raymond
Spekuloin, mutta onkohän tässä sitten ollut vielä aika hiljattainkin liikkuvia osia liittyen ensi kauden U20 päävalmentajaan ja edustuksen valmennustiimiin. Kauvosaarellahan oli kai sopimus olemassa siten, että on joko edustuksen tiimissä tai U20 päävalmentaja, ja nythän huhu oli että U20 päävalmentajaksi tulee joku liigavalmentaja* muualta.
*onko entinen, nykyinen, apu, pää, sitä ei taidettu tarkentaa

 

[mig24]

Mua ei haittaisi, jos ensi kaudella yhtenä apuvalmentajana olisi Raipe, oli siellä sitten pääkoutsina kuka tahansa.

 

[RL1936]

Ei lähdetä kaikesta huolimatta vääristelemään. Lukko pelasi todella hyvin viime keväänä, mutta Tappara oli vahvempi. HPK sarja oli Lukolta myös hyvä. Koronan takia sijoitus runkosarjassa oli heikko.

Viime kauden runkosarjan lopussa Lukko oli toiseksi heikoin 15 ottelun mittarilla. Pudotuspeleissä oli kyllä kolme varsin hyvää ottelua Tapparaa vastaan, mutta silloin loppui löpö.

2021-2022 kauden viimeiset 15 peliä:
Ottelut    Voitot    Tasapelit    Häviöt    Tehdyt    Päästetyt
15          3         3               9        38      50

2022-2023 kauden viimeiset 15 peliä:
Ottelut    Voitot    Tasapelit    Häviöt    Tehdyt    Päästetyt
15          5         2               8        33      36

Eli yhteensä
Ottelut    Voitot    Tasapelit    Häviöt    Tehdyt    Päästetyt
30          8         5              17        71        86

Tuo on aivan karmean huono saldo, kun joukkueen pitäisi nimenomaan olla iskussa. 17 suoraa tappiota. Esimerkiksi Tapparalla on 5 tappiota samoista tilastoista. Pienellä budjetilla operoivalla KooKoollakin vain 8 suoraa tappiota.

 

[benicio]

Mua ei haittaisi, jos ensi kaudella yhtenä apuvalmentajana olisi Raipe, oli siellä sitten pääkoutsina kuka tahansa.

Jos se (uskottavan tuntuinen) huhu kärppäleiristä pitää paikkansa, niin tuo tarkoittaisi, että Kalle toisi sisään kaksi liigavalmentajaa, eli Raipen liigan apuvalmentajaksi ja toisen U20 päävalmentajaksi. Tätä tuskin on tapahtumassa.

 

[Metsästäjä]

Viime kauden runkosarjan lopussa Lukko oli toiseksi heikoin 15 ottelun mittarilla. Pudotuspeleissä oli kyllä kolme varsin hyvää ottelua Tapparaa vastaan, mutta silloin loppui löpö.

2021-2022 kauden viimeiset 15 peliä:
Ottelut Voitot Tasapelit Häviöt Tehdyt Päästetyt
15 3 3 9 38 50

2022-2023 kauden viimeiset 15 peliä:
Ottelut Voitot Tasapelit Häviöt Tehdyt Päästetyt
15 5 2 8 33 36

Eli yhteensä
Ottelut Voitot Tasapelit Häviöt Tehdyt Päästetyt
30 8 5 17 71 86


Tuo on aivan karmean huono saldo, kun joukkueen pitäisi nimenomaan olla iskussa. 17 suoraa tappiota. Esimerkiksi Tapparalla on 5 tappiota samoista tilastoista. Pienellä budjetilla operoivalla KooKoollakin vain 8 suoraa tappiota.

Itse katselin pari tuntia sitten viimeisiä otteluja. Runkosarjassa 2 tiukkaa voittoa Sportista ja SaiPasta ja 9 suoraa tappiota kaikkiaan 11 ottelusta.

 

[Anu Saukko]

Ei mahdu Markon kevätvire enää edes puhelimen näytölle. Viimeksi tehty enemmän kuin yksi maali joskus yli kuukausi sitten (jos Sportin omaa ei lasketa).

Törmäsen sanoin: ”Tää on ihan vitun noloo”.

Tästä suurempaa farssia ei ole Raumalla ihan hetkeen nähty. Juha Vuorikin veti omat ajanjaksonsa paremmin.

 

[Via Dolorosa]

Petteri Sihvonen antaa aiheesta kunnon ryöpytyksen Lukon suuntaan.

"MTV Urheilun jääkiekkoasiantuntija Petteri Sihvonen hämmästelee sitä, miten Lukko on pelannut HIFK-sarjassa.

– Nyt pitäisi kysyä Lukon päävalmentajalta Marko Virtaselta ja urheilupomolta Kalle Sahlstedtilta sitä, että mikä järki on tahkota 60 runkosarjaottelua kiekkokontrollipelillä ja sitten vain yhtäkkiä lopettaa sen pelaaminen. Ei tuossa ole mitään järkeä. Tuo on ihan sulaa hulluutta ja hölmöyttä! Sihvonen hämmästelee.

– Runkosarjan pitäisi olla kuitenkin sitä aikaa, kun valmistaudutaan kohti kevään pelejä, missä sitten taas otetaan askel eteenpäin. Nyt Lukko on kuin huutolaissakki, joka vain seikkailee jäällä. HIFK taas on valmistanut itsensä tähän tilanteeseen ja he voivat nyt vain puolustaa kovaa. Ehkä tämä paljastaa sen, että Lukko ei pelannut niin sanotusti Marko Virtasen peliä, vaan jotain muuta. Nyt sieltä ei tule niitä selkeitä ohjeita, mitä esimerkiksi Pekka Virran aikana tuli. Nyt valtikka on annettu pelaajille, että pelatkaa miten lystää, Sihvonen jatkaa aiheesta.

Sihvosen mukaan tämä on heijastunut muun muassa Lukon ykköstähteen Thomas Gregoireen, joka on ollut täysin pimennossa HIFK-sarjassa. Gregoire ei ole saanut edes ylivoimalta onnistumisten tunnetta."

Mutta ei siinä mitään. Virtasen mukaan yksi tai kaksi ylivoimamaalia, niin juna on jälleen raiteillaan kohti mestaruutta.

 

[Hagi]

Sihvonen ei ole tainnut Lukon pelejä katsoa liikaa. Kyllähän tuo peli muuttui jo runkosarjan lopulla entistä enemmän vain päätykiekoiksi ja roiskimiseksi. Siinä mielessä mitään muutosta ei ole pleijareihin tullut. Enemmän tunnetta ja taistelua, mutta kiekollinen peli on aivan yhtä heikkoa.

Veltsu puhui kyllä hyökkäyspelin kehittämisestä kauden aikana, mutta aika laihoiksi tulokset jäivät. Enemmän pelattiin runkosarjassakin vain tuloksesta. Nyt kun vielä ylivoimapeli sakkaa, niin maalinteko on ylivoimaisen vaikeaa.

Puolustuspeli ja mv-peli on hyvässä iskussa, Lukko päästää todella vähän maaleja. Ei uskoisi Lukon rosterilla, että maaleja ei saada millään aikaan. Kun katsoo esim Jere Karjalaisen peliä, niin on se vaikeaa. Mikään ei onnistu ja itseluottamus aivan kateissa. Silti luottoa tulee pelistä toiseen. Nyt kun tilanne on 2-0 sarjassa, niin kyllä pitää minusta muutoksia tehdä. Rohkeasti lisää vastuuta Saarelalle ja kumppaneille.

 

[Raymond]

Sihvonen nyt on ihan täys pelle. Tän jutun tarkoitus ei ollut muuta kuin osoittaa miten oli mukamas oikeassa Virtasen pelityylin ja Virran pelityylin suhteen.

Kuten @Hagi sanoi, niin ollut jo runkosarjassa sekaisin.

Lukon hyökkäyksiin lähdöissä ei ole muuten ollut koko kauden aikana mitään toisteisuutta. En laske päätykiekkoja enää siihen. Ne toimii joo välillä, mut ei vittu 3 miljoonan jengi voi heitellä pelkästään kiekkoa päätyyn.

Välillä tulee se fiilis, että Marko pelaa selvää poikkikentän syöttelypeliä. Mikä siinä vittu mahtaa olla ajatus? Luuleeko se, että päästään tyhjältä puolelta vapaasti ylös? Aika vähissä ovat olleet. Joskus onnistuu, mutta lopulta paikka ei ole edes kunnon maalipaikka.

Mulla herää usein kysymys, että miks me mennään väkisin vastustajan sumppuun, niin että he ovat täysin valmiina ottamaan vastaan. Vois se poikkikentän syöttelykin onnistua joskus avaamaan paikkoja maltilla, mutta ei se kyllä avaudu mulle siltikään.

Virran Lukko harjoitti alas syöttöjä ja nyt niitä tehdään poikittain. Suurin osa on jaloissa tai lusikkapuolella vaikeasti. Pelitapaan piti tulla vaan pientä viilausta. Nyt kysynkin Kalle ja Marko: näyttääkö toi siltä?

 

[MPN]

Eli tässäkin tapauksessa pitäisi kymmenen kertaa kymmenestä antaa Virtaselle monoa, jos halutaan kasvot säilyttää ja antaa oikeanlaista signaalia maksavalle yleisölle.

Mieluiten toki nyt taikka heti.

Vähän eri mieltä, kyllähän Lukko eilenkin kaikesta huolimatta pelasi voitosta, sekä tuloksen että kenttätapahtumien mukaan. Tuossa epäröinnissä vaikuttaa varmaan tuo "kokovartalokipsi" koko joukkueella, ajoitukset sakkaa ja pientä epäröintiä, jolloin vaihtoehdoksi jää roiskaista kiekko päätyyn.

Mieluusti kuuntelisin yhteenvedon tästä kauden jälkeen, että missä mentiin vikaan. Kun se peli voi lähteä kulkemaan tiettyyn suuntaan, vaikka kuinka olisi valmentajavelho takana. Esim Virta onnistunut ainoastaan Raumalla ja Kuopiossa. Rautakorvella ei lähtenyt Jypissä jne.

@Raymond kyllähän tuota ennen joulua näki, eli pakki syöttää paineettoman puolen hyökkääjälle, joka heittää kiekon päätyyn tai vaihtoehtoisesti palauttaa toiselle puolelle hyökkääjälle. Silloin myös HAPP toimi paljon paremmin kuin nyt, tuntuu että ajoitukset ovat ihan koko ajan kaikessa pielessä. YV:llä se näkyy parhaiten

 

[Radiopää]

Veltsu puhui kyllä hyökkäyspelin kehittämisestä kauden aikana, mutta aika laihoiksi tulokset jäivät. Enemmän pelattiin runkosarjassakin vain tuloksesta. Nyt kun vielä ylivoimapeli sakkaa, niin maalinteko on ylivoimaisen vaikeaa.

Sihvosen kommentista tulee mieleen Dufvan aika, jolloin päävalmentaja vastasi kritiikkiin ylivoiman surkeudesta, että mikä hän on kertomaan Ville Vahalahdelle, kuinka ylivoimaa kuuluu pelata.

Anteeksi keittiöpsykologiani, mutta tällainen osaamattomuus ja johtamisen puute selittänee sen, miksi Josh Kestnerin naamassa näkyy tuskastuminen. Virtanen ilmeisesti luottaa yksilötaitoon, vaikka Kestnerinkin tasoiset pelaajat tarvitsevat hyvän ”pelikirjan”.

Vähän eri mieltä, kyllähän Lukko eilenkin kaikesta huolimatta pelasi voitosta, sekä tuloksen että kenttätapahtumien mukaan.

Yksittäisen ottelun ehkä, mutta sarjan voitosta ei tuollakaan esityksellä pelata.

Sihvosen tekstissä on asiaa, joka tietenkin puetaan sellaiseksi, jolla saa aikaan huomiota. Siitä hänelle maksetaan.

 

[Jyty]

Tuosta luistelunopeudesta vielä. Mielestäni eilen jatkoerässä jalka liikkui kaikilla ihan hyvin kun se ylivoimakin hiukan otti sujuakseen.

Sitten taas, kuten on jo mainittu, sekavassa tilanteessa luistelukin näyttää kuin täi tervassa etenemiseltä.

 

[Saul Goodman]

Eniten huolettaa tässä ensi kausi. Pitääkö oikeasti heittää tulevakin kausi viemäriin valmennuksellisien asioiden takia?

Ole huoleti. Jos tämä kausi päättyy kuten se näyttää päättyvän, niin Marko Virtanen on työtön ensi viikon loppuun mennessä. Syksyn mestaruuden jälkeen 15 pelin totaalisukellusta ei enää markkinoitaisi sponsoreille, tavalliselle yleisölle saati pelaajille enää millään keinolla, niin silloin Keisarille ei jää kuin yksi vaihtoehto.

 

[SJK10]

Ole huoleti. Jos tämä kausi päättyy kuten se näyttää päättyvän, niin Marko Virtanen on työtön ensi viikon loppuun mennessä. Syksyn mestaruuden jälkeen 15 pelin totaalisukellusta ei enää markkinoitaisi sponsoreille, tavalliselle yleisölle saati pelaajille enää millään keinolla, niin silloin Keisarille ei jää kuin yksi vaihtoehto.

Mä en usko millään Virtasen potkuihin vaikka tää menis suoraan 4-0. Ei olisi Lukon nykystrategian/Kallen tyylinen ratkaisu.

 

[Lugu63]

Mä en usko millään Virtasen potkuihin vaikka tää menis suoraan 4-0. Ei olisi Lukon nykystrategian/Kallen tyylinen ratkaisu.

Mikä se Kallen kuuluisa strategia sitten on? Ollaanko Lukosta uudestaan tekemässä sitä koko kansan vitsiä?

 

[SJK10]

Mikä se Kallen kuuluisa strategia sitten on? Ollaanko Lukosta uudestaan tekemässä sitä koko kansan vitsiä?

Pitkäjänteisyyttä on painotettu niin paljon etten usko että Virtasta tultaisi ulostamaan.