hokkikokki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko
Tuo tepsin maali ajassa 2:00 on hyvin samanlainen ja maali hyväksyttiin.
Tepsin pelaajan luistin menee maalivahdin alueelta ja osuu Lehtisen mailaan. Ei häirinnyt maalivahtia.
No tuon uuden tulkinnan, jonka lainasin yllä / aikaisemmassa viestissäni, mielestäni TPS maali tulkittiin oikein ja Ilomäen maali väärin. Otetaan ajatusleikki, että Nyman olisi ollut 5-15cm edempänä, niin olisiko kiekko mennyt maaliin? Mielestäni olisi mennyt, sillä Galimov ei liikahtanut / heilahtanut ja näin pystyi torjumaan täysipainoisesti, mutta silti kiekko meni maaliin. Näin ollen mielestäni kaikki kolme kohtaa mitä tuossa videossa luetellaan eivät täyty, ja näin maali olisi pitänyt hyväksyä. Tästä syystä mielestäni Virtasen haastoi oli hyvinkin perusteltu.