Koska Kalle haastattelun antoi?
Näin se on.
Niin se Kalle vaan silti sanoo. Löytyy haastattelu C morelta jos aihe kiinnostaa.
Viirinnostopelissä sanoi "Toivon että nuoret saa paljon näytönpaikkoja ja toivon että pelaamme nousujohteisen kauden.Koska Kalle haastattelun antoi?
Vieläkin näkisin että trappia vastaan viivelähdön kautta saatu nopeusero on järkevin ratkaisu. Sitä hinkataan sitten vaikka kymmenen kertaa, aina kiekkoa palautellen, jos ajoitukset ei tunnu osuvan kohdilleen. Nyt kiekko luovutetaan turhan helposti pois, ei ole painetta, ei ole kiirettä ja silti heitetään kiekko vastustajalle ja mennään vaihtoon. Aika isoja muutoksia viime kausien kiekkoon, kun kyse piti olla hienosäädöistä.
Tuohon tummennettuun minusta tiivistyy jotain olennaista. Kautta on pelattu noin neljäsosa ja pisteiden valossa Lukolta puuttuu oikein hyvästä suorituksesta ehkä kaksi voittoa (jolloin Lukko olisi neljäs). CHL:ssä tuli lohkovoitto, ja Sahlstedtin suulla on moneen kertaan ilmoitettu, että kärkipakkia haetaan ja kun riittävän hyvä tulee niin se otetaan, ja hyökkääjääkin katsellaan. Lisäksi kaksi kärkiketjujen hyökkääjää loukkaantuneena.Kalle ei ole onnistunut tämän kauden joukkueen rakentamisessa se pitää uskaltaa sanoa ääneen, muutenkin on tullut ajatus mieleen että Virta taisi sittenkin olla se tärkein lenkki joukkueen rakentamisessa.
Tuosta kiireestä on muuten ikävä lieveilmiö omassa päässä, usein varsinkin päädystä "lykätään" kiekko seuraavalle pelaajalle. Tässä kohtaa sitten pakki tai laituri joka tuon kiekon saa, on usein selkä kentälle päin (joko kohtisuorassa siniviivaan nähden tai sitten selkä punaviivalle), jolloin onkin kohta kauhea kiire ja tasan kahdella pakilla riittää tuossa kohtaa pää ja kädet hoitaa tilanne. Saarijärvi/Gregoire osaa sen pyörähdyksen tehdä kiekon kanssa ja usein saa rauhoitettua peliä, mutta sitten on hyökkääjät jo kaukana ja joudutaan heittämään kiekkoa päätyyn.Nyt kuitenkin tuntuu, että Lukolla on aivan liian kiire, vaikka oikeasti ei olisi noin kiire.
Tässä se ongelma on se että Kalle ilmoitti jo keväällä että Pressin seuraajaa haetaan, kun siitä asti on haettu eikä riittävän hyvää ole löydetty niin mikä saa uskomaan että kesken kauden löytyy? Toiseksi tuossa @Parry Sound viestissä oli selkeä pointti, meiltä lähti Klok, Press ja Sevänen tulopuolella vain Abt, eli määrällisestikin jäätiin vajaaksi.Sahlstedtin suulla on moneen kertaan ilmoitettu, että kärkipakkia haetaan ja kun riittävän hyvä tulee niin se otetaan, ja hyökkääjääkin katsellaan. Lisäksi kaksi kärkiketjujen hyökkääjää loukkaantuneena.
Silti, pitää uskaltaa sanoa ääneen, että Kalle ei ole onnistunut. Miksi pitää? Nyt marraskuun alussako ne aiemmin mainitsemani tietäjästipendit jaetaan? Olisiko mahdollista, että tällaiset linjaukset kannattaa tehdä vasta kevväämmällä, tai edes syksymmällä?
Thomas Gregoire? Samuli Piipponen? Ilkka Heikkinen? Tarmo Reunanen? Myös Kukkonen tuli tällä tavalla Lukkoon, mutta ei vaan pysy kasassa, niin ei ole paras esimerkki.Tässä se ongelma on se että Kalle ilmoitti jo keväällä että Pressin seuraajaa haetaan, kun siitä asti on haettu eikä riittävän hyvää ole löydetty niin mikä saa uskomaan että kesken kauden löytyy?
Sehän ei ollut jossittelua, vaan vain rautalankaa siitä, että kovin kaukana kärkisijoista tällä "huonosti kootullakaan" joukkueella olla.Jossittelu että jos oltas voitettu enemmän niin oltas paremmissa asemissa on typerää.
---
CHL peleistä ei vielä kannata suuria johtopäätösiä tehdä, toistaiseksi siellä on käynyt myös hyvä arpaonni.
Tottakai joukkue on tällä hetkellä heikompi ja kapeampi kuin se joka kannua nosti viime keväänä. Tuo kuulostaa jo huomattavasti tolkullisemmalta kuin se, että lokakuussa pitää uskaltaa sanoa ääneen, että joukkueen kokoaminen ei ole onnistunut. Tämän hetkistä joukkuetta kannattaa verrata vaikkapa joukkueeseen joka oli tasan vuosi, tai tasan kaksi vuotta sitten (preHeikkinen, preGregoire&prePiipponen&preSaarelan jääminen), ja ottaa siinäkin huomioon se että Lukko on avoimesti kertonut että pelaajia haetaan, joukkue ei ole valmis.Kyllä jo tässä vaiheessa on riittävästi pelejä alla että pystyy arvioimaan tulleiden pelaajien tason vs lähteneiden. Harvassa taitaa olla ne joiden mielestä joukkue ei ole merkittävästi heikompi ja määrällisesti kapeampi kun viimevuonna.
No niin! Tässähän ollaan jo myöhässä neljänneskaudesta. Edelleen pysyn väitteeni takana, Marko Virtanen on sarjan bottom-3 valmentaja. Onko raumalla edelleen jotain signaaleja että olisin väärässä? Kun alkukaudesta mielipiteeni suoraansanottuna teilattiin ikäänkuin Virtanen olisi joku pyhä messias.Eikä kun käydään tätä keskustelua pitkin kautta ja tehdään vaikka neljänneskauden jälkeen analyysit menneistä peleistä.
Äläppä kuule, en minäkäään usko Virtasen tuovan Lukkoon mitalin mitalia valmennuskaudellaan.
Thomas Gregoire? Samuli Piipponen? Ilkka Heikkinen? Tarmo Reunanen? Myös Kukkonen tuli tällä tavalla Lukkoon, mutta ei vaan pysy kasassa, niin ei ole paras esimerkki.
Sehän ei ollut jossittelua, vaan vain rautalankaa siitä, että kovin kaukana kärkisijoista tällä "huonosti kootullakaan" joukkueella olla.
Se on tietysti traagista, että Suomen mestarille ei saatu vaikeampaa alkulohkoa (oliko se edes erityisen helppo), mutta lohkovoitto nyt on maksimi kuitenkin, ja se jos joku on jossittelua että mitä olisi tapahtunut jos vastustajat olisi olleet toisia ja jos ne olisi olleet myös
Tottakai joukkue on tällä hetkellä heikompi ja kapeampi kuin se joka kannua nosti viime keväänä. Tuo kuulostaa jo huomattavasti tolkullisemmalta kuin se, että lokakuussa pitää uskaltaa sanoa ääneen, että joukkueen kokoaminen ei ole onnistunut. Tämän hetkistä joukkuetta kannattaa verrata vaikkapa joukkueeseen joka oli tasan vuosi, tai tasan kaksi vuotta sitten (preHeikkinen, preGregoire&prePiipponen&preSaarelan jääminen), ja ottaa siinäkin huomioon se että Lukko on avoimesti kertonut että pelaajia haetaan, joukkue ei ole valmis.
On aivan mahdollista, että Kalle ja/tai joukkue ei tule onnistumaan, mutta se, että se pitää pystyä sanomaan tässä kohtaa kautta, ei ole minusta järkevää.
Ensinnäkään, pelaajan ei välttämättä tarvitse olla Pressin tasoinen, riittää että se on sellainen jonka kanssa nostetaan kannua keväällä tai voidaan todeta että hän oli riittävän hyvä, mestaruus jäi jostain muusta tekijästä kiinni. Tuo listaus oli vain aika matalalla roikkuva hedelmä jonka tarjoilit ns lapaan, ja se pyrki osoittamaan että Lukko on onnistunut toistuvasti hankkimaan kulloiseenkin tarpeeseen erinomaisia puolustajia kesken kauden.Pressin tasoinen pelaaja? Tarmo Reunanen ei ollut varsinainen vahvistus vielä silloin, kesken kauden tuli lähinnä hakemaan peliaikaa. Heikkinen tuli keskenkuntoisena jo valmiiksi vahvaan puolustukseen ja pääsi kuntoon kevääksi. Piipponen on hyvä peruspakki mutta onko Pressin kaltainen sateentekijä? Grogoire on hyvä löytö, mutta korona kaudella taisi olla AHL:ssä hiukan eri tilanne ja pelaaja markkinoilla hiukan eri lailla.
Ihan yhtälailla fakta kuin CHL-lohkovoitto. Vain toisella näistä on tässä kohtaa kautta suurta merkitystä (viitaten aiempaan rautalankaani piste-erosta kärkeen).Edelleenkin fakta on se että ollaa sijalla 9. piste 1.44 p/o. Jos tädillä olis munat niin se olis setä.
Emme varmaan voi kuin todeta olevamme eri mieltä, ei siis siitä että joukkue on nyt vajaa, vaan siitä että onko kauden 21-22 joukkueen kokoaminen pakko todeta epäonnistuneeksi 28.10.2021. Pistän keväälle kalenterimuistutuksen ja jaan tarvittaessa sen tietäjästipendin sinulle sitten.Minusta näkemys on hyvä todeta nyt eikä jälkikäteen viisastella. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen.
Arvostan vankkaa uskoasi että keväällä kaikki on hyvin, niin minäkin TOIVON. Mutta tällä hetkellä en suuria viitteitä siitä näe, enkä usko että nyky rosterilla ollaan mitaleista pelaamassa, siinäkään tapauksessa että Haga ja Repo sekä Kukkonen saadaan pelikuntoon.Emme varmaan voi kuin todeta olevamme eri mieltä, ei siis siitä että joukkue on nyt vajaa, vaan siitä että onko kauden 21-22 joukkueen kokoaminen pakko todeta epäonnistuneeksi 28.10.2021. Pistän keväälle kalenterimuistutuksen ja jaan tarvittaessa sen tietäjästipendin sinulle sitten.
Ja sitä mistä se kannunnostaja tässä markkinatilanteessa löydetään.riittää että se on sellainen jonka kanssa nostetaan kannua keväällä
En tiedä mihin muroihin Marko on oikein kusaissut, mutta niin varmaan on käynyt.No niin! Tässähän ollaan jo myöhässä neljänneskaudesta. Edelleen pysyn väitteeni takana, Marko Virtanen on sarjan bottom-3 valmentaja. Onko raumalla edelleen jotain signaaleja että olisin väärässä? Kun alkukaudesta mielipiteeni suoraansanottuna teilattiin ikäänkuin Virtanen olisi joku pyhä messias.
-Hallitseva mestari on sijalla 9.
-Keltainen lehdistö kirjoittelee artikkeleja Mestari on pahasti sekaisin
Nyt perusteita tiskiin mikä siitä Virtasesta tekee voittavan valmentajan?
Kaikki seis! Jos kerran Mestaritoimittaja Pekka Jalonen, tuo armoitettu kiekkotietäjä ja pelin ymmärtäjä, on kirjoittanut provokatiivisella otsikolla varustetun muutaman rivin hot taken (jossa muuten enemmänkin listataan asioita minkä vuoksi tässä ei suurta paniikkia ole) niin ei tässä Virtasta voi enää kukaan puolustella. Marko ulos! Nyt pitää Kalle toimia!-Keltainen lehdistö kirjoittelee artikkeleja Mestari on pahasti sekaisin
Tuosta kiireestä on muuten ikävä lieveilmiö omassa päässä, usein varsinkin päädystä "lykätään" kiekko seuraavalle pelaajalle. Tässä kohtaa sitten pakki tai laituri joka tuon kiekon saa, on usein selkä kentälle päin (joko kohtisuorassa siniviivaan nähden tai sitten selkä punaviivalle),
Saarijärvi/Gregoire osaa sen pyörähdyksen tehdä kiekon kanssa ja usein saa rauhoitettua peliä, mutta sitten on hyökkääjät jo kaukana ja joudutaan heittämään kiekkoa päätyyn.
En itse ainakaan tuomitse pelitapaa, kun täysin selkeää kuvaa siitä ei ole. Mutta ihmetyttää tuo että piti olla vain hienosäätöä Virran pelitapaan.
Suurin ongelma tuossa vaikuttaa olevan se että kentällä melkein jokainen tuntuu pelaavan eri pelitavalla.
Ettei olis Virtanen vaan lukenut Jatkista? Oli meinaan alkuhaastattelussa senlaatuista tekstiä, jota täällä on eri ketjuissa pyöritelty jo tovi. Ja aika avoimesti kertoi Lukon ongelmista. Kannattaa katsoa!
No ainakin CMoren otteluennakossa. Muualta en tiedä.Mistä tämän näkee?
Ei kannata alkaa ylimieliseksi :)En kyllä tiedä miten Jukurit käy esimerkiksi lähes mihinkään asiaan josta Lukon pitäisi ottaa oppia
Kattellaa keväälläEi kannata alkaa ylimieliseksi :)