Kielitaito mainittu niin takerruttaan siihen.mutta tällä hetkellä Virtasesta on haukuttu (tai ainakin esitetty epäilyksiä) johtamistyylistä, ihmisjohtamisesta, kulmakarvoista, kasvonilmeistä, kielitaidosta, kiekollisesta tietämyksestä ja melkein kaikesta muustakin
Kai sitä nyt vähän muutakin luulis joutuvan sanomaan jos tarvii vaikkapa opastaa henk.koht. jotain. Siinä aikalisällä selität suomeksi 95% ja lopuksi 5% lontoolla "go up and down" :) Toivottavasti jotkut tosiaan jaksaa käännellä ja jeesata näitä ulkkareita kun itsellä ainakin pieni epäilys, että onkohan sille Abtille menny aina jakeluun :)Eipä sitä kesken pelin kovin monen sanan lauseita kaivatakaan, lets play boys ja what the fuck riittää.
Eikös Virta kuitenkin osannut haluamansa asiat lontooksi esittää? Ei niitä pelaajia kiinnosta vähääkään tuleeko se Oxfordin englannilla vai Ralley englannilla ulos kunhan tulee.Johan The Pekkakin sai muistaakseni tästä asiasta paljon arvostelua. Eli sikälikään ei mitään uutta auringon alla.
Onko joku sanonut, että Virtanen on mahdollisen heikon kielitaidon takia huono valmentaja? Nyt vähän luetun ymmärtämistä jos tuo kommentti oli minulle.Ollaanko täällä nyt siis sitä mieltä, että Virtanen on huono valmentaja, koska ei osaa puhua kunnolla englantia, mutta on myös huono valmentaja, kun edes yrittää, mutta huonolla menestyksellä?
No juu, mutta ei aikalisälläkään ole järkevää edes sanoa 20 osaan jaettavissa olevaa asiaa, vaan juuri lyhyitä ja yksinkertaisia ohjeita, huolestuneella ilmeellä, kun pelaajien vastaanottokyky on rajallinen. Kyllä Virtanen asiansa sanotuksi saa, ja vähemmän hektisissä tilanteissa varmasti paremmin.Kai sitä nyt vähän muutakin luulis joutuvan sanomaan jos tarvii vaikkapa opastaa henk.koht. jotain. Siinä aikalisällä selität suomeksi 95% ja lopuksi 5% lontoolla "go up and down" :)
Osasi kyllä ja varmasti Virtanenkin osaa.Eikös Virta kuitenkin osannut haluamansa asiat lontooksi esittää? Ei niitä pelaajia kiinnosta vähääkään tuleeko se Oxfordin englannilla vai Ralley englannilla ulos kunhan tulee.
Ihan yleisesti tähän keskusteluun, sen takia sitä ei kenellekään osoitettu. Onhan Virtanen huono valmentaja myös sen takia, kun ei hymyile.Onko joku sanonut, että Virtanen on mahdollisen heikon kielitaidon takia huono valmentaja? Nyt vähän luetun ymmärtämistä jos tuo kommentti oli minulle.
Noin yleisesti ottaen, jos joku noista valmentajien fläppitaululle piirretyistä harakanvarpaista jotain oikeasti ymmärtää, niin pitää olla kyllä melkoinen ajatustenlukija, tai sitten pelaajat ovat poikkeuksellisen älykkäitä yksilöitä. Varsinaisesta taiteellisesta lahjakkuudesta ei voi puhua useimpien valmentajien kohdalla.Niin ja jos koutsi piirtää fläppitaululle jotain, pitäisi pelurien se ymmärtää vaikka kiinaa mongertaisi.
Noin yleisesti ottaen, jos joku noista valmentajien fläppitaululle piirretyistä harakanvarpaista jotain oikeasti ymmärtää, niin pitää olla kyllä melkoinen ajatustenlukija, tai sitten pelaajat ovat poikkeuksellisen älykkäitä yksilöitä. Varsinaisesta taiteellisesta lahjakkuudesta ei voi puhua useimpien valmentajien kohdalla.
Hyvin meni viesti perille.
”Viestintä yleensä epäonnistuu, paitsi sattumalta.” Osmo A. WiioEn muista nyt mikä peli oli mutta mainoskatkolla Virtanen ohjeisti pelaajia, että olkaa valmiina niihin pystyavauksiin. Vastustaja hakee nopeeta pystyyn. Seuraavassa vaihdossa tuli vastustajalle läpiajo pystyavauksesta ja hetken päästä sellaisesta maali. En ny muista oliko läpiajo vai 2 vs. 1.
Hyvin meni viesti perille.
Juujuu. Ei ollut tarkoitus sitä Virtasen piikkiin laittaakaan. Tuskin sitä kukaan tuolla kuunteli. Ainakin siltä vaikutti.Tässä tapauksessa pikemminkin pelaajien vika, jos on jo kerrottu miten vastustaja tulee, mutta silti sössitään se.
Ja kaipa tähän sopisi Marshall McLuhaninkin vanha totuus: "Väline on viesti." :-)”Viestintä yleensä epäonnistuu, paitsi sattumalta.” Osmo A. Wiio
Niinhän se on. Oman viestin läpivienti on jo hankalaa. Jotta sen kaikki varmasti ymmärtäisi kuten tarkoitat, taitaakin olla jo mahdotonta.