Näkkäri kirjoitti:Hieman alkaa tuntumaan siltä, ettei Fakiiria pystytä Porissa pitämään. Kiekko-Kansan kommenttien perusteella sopimusta ei vieläkään Ässiin ole ja ulkomaille siirtyminen ei tunnu ilmeisesti enää huonolta ajatukselta. Sveitsistä lienee tullut sellainen tarjous nokan eteen ettei siinä paljon patasydän enää sykähtele? Kuuselan korvaaminen vielä onnistuu, mutta Kivenmäen jättämän aukon paikkaaminen olisikin jo mahdoton tehtävä.
Tässä on ainakin jotain spekulaatiota asiasta, ei tosin mitään varmaa, vain ympäripyöreää juttua.Mallikas kirjoitti:Toivotaa mutta tuskin kuitenkaan jatkaa! Mistä muuten heitot Sveitsin liigan sopimus tarjouksesta, onko tieto vai vain arvaus?
Zeta03 kirjoitti:Ois kiva kuulla näitä summia eli kuinka paljon pelaaja pyytää ja kuinka paljon seura on valmis maksamaan. Näkisi kuinka suurista näkemyseroista on kysymys. Mutta eipä noista raha-asioista oikeen kukaan ole valmis puhumaan. NHL yleensä aika selvästi kerrotaan palkat mutta siellä kaikki tienaa niin paljon, ettei tarvitse niin paljoa kadehtia.
Ainapata kirjoitti:Tämän kauden summista ei ole tietoa mutta kuulemani mukaan esim. Riksmanin kohdalla Ässien tarjouksen ero Jokereihin oli 160000€ eli miettikääpä sitä että auttaako tuossa Padan muotoinen sydän?
Zeta03 kirjoitti:Niin, se on juuri Hirsimäen politiikkaa että tarjotaan joku nimellinen 50-70te tarjous vaikka tiedetään ettei mitään mahdollisuuksia oikeasti ole. Sitten voidaan jälkikäteen sanoa "tehtiin kyllä tarjous mutta kaveri lähti rahan perässä".
Veikkaan, että esim jos Mavelle tehdään kunnon tarjous, niin saa aikapaljon parempi olla tarjous muualta jotta kaveri vaihtaa maisemaa. Perustelen tämän niin että kun Mave on jo useamman kauden pelannut Padassa pienellä palkalla, niin ei kaveri rahanahne ole. Tottakai hyvästä työstä tulee maksaa kunnon palkkaa, eikä Hirsimäki & Co voi olla niin tyhmä että jättäisi tekemättä asiallisen tarjouksen... vai voiko?
Ainapata kirjoitti:. Kivenmäen tasoiselle oikukkaalle luonteelle on kilpailukykyinen palkka Suomessa n 130000€ kaudesta veikkaisin. Tätä Ässät tuskin on valmis maksamaan.
Ainapata kirjoitti:Kivenmäen tasoiselle oikukkaalle luonteelle on kilpailukykyinen palkka Suomessa n 130000€ kaudesta veikkaisin. Tätä Ässät tuskin on valmis maksamaan.
Loistopostaus, kattaa vahvasti myös omat ajatukseni case Kivenmäen suhteen. Fakiiri ja pari lupaavaa omaa junnua kun lähtee niin ensi kauden joukkuetta rakennetaan ns. puhtaalta pöydältä. Ei tuu olemaan helppoo...aceman81 kirjoitti:Eihän se nyt mitään uutta ole, että Ässistä lähtee Pelimiehiä, mutta Mavehan on ollut omanlaisensa tapaus. Pieni toivo tässä on vielä elänyt että, nähtäisiin vielä jatkossakin Porissa. Uhkaavaa potentiaalia omaavassa joukkueessa, terveenä ja motivoituneena, tekisi edelleen tuhojaan. Tiedä sitten mitkä Ässien ensi kauden tavoitteet ovat; pelaajabudjettia ollaan nostamassa, mutta se nyt nousisi automaattisesti Maven jatkaessa ja sopimuksia tarkastettaessa. Jos taas Mave lähtee, Kuuselan lisäksi, ei yksi koodinimi Hisey vielä riitä aukkoja paikkaamaan. Täsmähankintoja hyökkäyspäähän tarvittaisiin, eikä mavemaisia taikureita Ässien budjeteilla kaiveta mistään.
mynthon kirjoitti:Tänään Mavea ei kyllä kiinnostanut peli pätkääkään. Okei sai kolme syöttöpinnaa, mutta todella löysää peliä eikä näyttänyt kiinnostavan koko peli laisinkaan.
Kyllä aikamoinen fakiiri Mave kuitenkin on. Peli ei kiinnosta mutta äijjä pistelee silti kunnon tehot taululle.
Patasydän kirjoitti:En sitten tiedä mitä helvettiä Kivenmäeltä odotetaan. Tänään on turha sanoa, ettei Mavea olisi kiinnostanut. Ekassa erässä puolusti todella tunteella. Huomatkaa nyt semmoinen puoli, että tänään Kivenmäkeä kyllä kiinnosti (ainakin minun mielestäni), mutta Häppölä ja Kuusela olivat todella kuutamolla. Mitä Maven oikein tarttis kentällä tehdä? Puolustaa hurjasti, hyökätä loistavasti, heittäytyä kiekkojen eteen, karvata, ja siinä samalla sitten vielä tehot 0+3 vai, sekö olisi kiinnostusta osoittavaa. On helvetin vaikeaa näyttää hyvältä ja taistelevalta, jos ketjukaverit uinuu.
Kivenmäen peli saattaa välillä näyttää hieman uneliaalta, koska hänen roolinsa on hyökkäävä ja hyökkäyksiinlähtö on hänen harteillaan ketjussa. Silloin ei voi koko ajan puolustaa sata lasissa tai voimat on jo poissa kun hyökkäyksiin pitäisi lähteä.
Mikäli tämänpäiväinen esitys ei joillekin kelpaa, niin ihmettelen aika paljon, millaisia odotuksia Mavea kohtaan on.
Eipä.mynthon kirjoitti:Tänään Mavea ei kyllä kiinnostanut peli pätkääkään. Okei sai kolme syöttöpinnaa, mutta todella löysää peliä eikä näyttänyt kiinnostavan koko peli laisinkaan.
Kyllä aikamoinen fakiiri Mave kuitenkin on. Peli ei kiinnosta mutta äijjä pistelee silti kunnon tehot taululle.
Ihan oikein huudettu. Mitä vittua se Konttinen mahtoi tuossa tilanteessa ajatella? Jos olisi ollut vähänkin huonommin taaksepäin luisteleva hyökkääjä Maven tilalla, niin todennäköisesti olisi verkko heilunut.IHaD kirjoitti:Kyllä nauratti toisessa erässä kun Mave oli alimpana miehenä puolustamassa SaiPan hyökkäystä. Pelikatkon jälkeen Konttinen sai kuulla kunniansa: Vittu kumpi meistä on puolustaja, tai jotain tuon tyylistä näillä huuliltaluku taidoilla. Ihan oikein kokeneemman vähän läksyttää kloppeja.
Eli sinulla on jo sisäpiirin tietoa siitä, että Mave ei jatka Ässissä ja tämä vuodatuksesi toimii ennaltaehkäisevänä Hirsimäen puolustuspuheena?TosiFani kirjoitti:Saipa sai miehen pelin sekaisin jo ensimmäisessä vaihdossa, kun tuli taklaus jota piti lähteä kostamaan. Peli oli kokonaisuudessaan heikko Mavelta. Kahden miehen ylivoimalla tuli kaksi syöttöpistettä ja kolmas olikin jo onnenkauppaa. Muuten pelissä Mave oli heikko, usein seisovilla jaloilla ja yritti mahdottomia harhautuksia. Lisäksi allekirjoittanutta vituttaa Maven hyppiminen ja valitus.
Eli kaiken kaikkiaan valmentajan painajainen, joukkue tarvitsee ylivoimalla hänen taitoaan, mutta muuten äijän voisi heittää katsomoon.
