Islandersien kuvioissa Kiprun parempia puolia ei kauheasti osattu/haluttu käyttää hyväksi. Mies pantiin hyvien pakkiparien kanssa jäälle, mutta tarkoitus oli pelata puolustavaa puolustajaa. Ja ihan periaatteellisen kelvollisesti siinä mies niin Kenny Jönssonin, Roman Hamrlikin ja Dick Tarnströmin rinnalla kuikuilikin. Mutta eihän Kipru ole se varmistava ja mahdollisesti myös fyysinen pakki.
Homma toimi tuon Hamrlikin kanssa parhaiten, mutta Romanin loukkaantumisen jälkeen siirto melkoisessa myötätuulessa liihottanen Tarnströmin rinnalle oli se viimeinen naula arkkuun. Kumpikaan veijareista ei ole kummoisen iso jäbä ja vaikka molemmilla kiekko pysyy todella hyvin lavassa, omassa päässä oli välillä pahoja vaikeuksia kammeta vastustajaa pois maalilta.
Jäikö meikäläiseltä sitten näkemättä ne mahdolliset ottelut joissa Kiprulle annetiin hyökkäävämpi rooli, menetiedä. Ainakaan niissä tusinassa näkemässäni Islanders-matsissa Meijän Marko oli aina se varmistava pakki. Ja ainoastaan muutama vaihto yv:lla.
Jääkö Islanders kaipaamaan? Tuskin, linjat ovat kohtuullisen hyvin kasassa vaikka kokoa saisikin olla lisää. Mezein nostaminen ylös "korkoa-kasvamasta" oli pakkoliike, mutta eiköhän tässä vielä muutama muukin vaihdos tapahtune. Tom Potista puhuivat viime yönä NHL 2 Night -ohjelmassa.
Tepsiin tai ei mutta Islandersissa miehen roolitus oli "pielessä". Liekö sitten osaltaan johtunut siitä että Kipru harvemmin sanaista arkkuaan New Yorkissa avasi? Mykäksi jotkut luulivat. Miten on, kuinka Markolta sujuu tuo Lontoon kielen hallinta? Yksinäiseksi sudeksi kehtasivat mainostaa parikin kertaa selostajamiekkoset.
Oli miten oli, SM-liigaan Kipru sopii kuin naputettu.