Itse jollakin kierolla tavalla tykkäsin asetelmasta, että oli neljä junnupakkia kokoonpanossa ja vähän harmittelin kun Kauppinen tuli tätä kuviota sotkemaan. Tavallaan harmittelen vieläkin, mutta jos ja kun tavoitteena on kannun nosteleminen keväällä, niin kyllähän Kauppisen jatkolle on pakko peukkua antaa.
En voi sille mitään mutta en pidä Kauppisesta. Kardinaalimunauksia pelistä toiseen ja hyökkäyspään anti on veto ensimmäisen miehen polkkareihin 9/10 vedosta. Kun Mäenpää tervehtyy niin poppareille mars.
Minulla on vielä tuoreessa muistissa se miten JYPin pelaajat meni ohi vasemmalta ja oikealta kun Kauppinen vielä KalPassa pelasi. Oletan että samaa on joutuu nyt näkemään vastaanottavana osapuolena.
Kauppinen on nyt näköjään se puolustaja joka saa "kunniakseen" olla se, jonka jokaikinen virhe kaivetaan vaikka niitä ei edes olisikaan (esimerkkinä HIFKin 4-3 maali, joka oli jollain logiikalla myös Kauppisen vika). Eilenkin +2, ilmeisesti Ilveksen pelurit menivät ohitse oikealta ja vasemmalta.
Poppareille lähtee jokaikinen nuori puolustaja ennen kuin Kauppinen. Kannattaa asennoitua siihen tosiasiaan ettei tarvi zoomailla Kauppista pitkin kevättä ja ei tule paha mieli.
Kauppinen on nyt näköjään se puolustaja joka saa "kunniakseen" olla se, jonka jokaikinen virhe kaivetaan vaikka niitä ei edes olisikaan (esimerkkinä HIFKin 4-3 maali, joka oli jollain logiikalla myös Kauppisen vika). Eilenkin +2, ilmeisesti Ilveksen pelurit menivät ohitse oikealta ja vasemmalta.
Poppareille lähtee jokaikinen nuori puolustaja ennen kuin Kauppinen. Kannattaa asennoitua siihen tosiasiaan ettei tarvi zoomailla Kauppista pitkin kevättä ja ei tule paha mieli.
Hyvin pitkälle samaa mieltä. Sitä paitsi, eikö meillä ole viimeiset 5-6 kautta ollut aina pakistossa yksi sylkykuppi, joka saa illasta toiseen lokaa niskaansa, välillä aiheesta mutta välillä myös aiheetta. Ensin sitä kunniaa sai ylläpitää Kaijomaa, sitten Koskinen, sitten Luoma, ja nyt Kauppisen tultua seuraan Kauppinen itse.Kauppinen on nyt näköjään se puolustaja joka saa "kunniakseen" olla se, jonka jokaikinen virhe kaivetaan vaikka niitä ei edes olisikaan (esimerkkinä HIFKin 4-3 maali, joka oli jollain logiikalla myös Kauppisen vika). Eilenkin +2, ilmeisesti Ilveksen pelurit menivät ohitse oikealta ja vasemmalta.
Poppareille lähtee jokaikinen nuori puolustaja ennen kuin Kauppinen. Kannattaa asennoitua siihen tosiasiaan ettei tarvi zoomailla Kauppista pitkin kevättä ja ei tule paha mieli.
Hyvin pitkälle samaa mieltä. Sitä paitsi, eikö meillä ole viimeiset 5-6 kautta ollut aina pakistossa yksi sylkykuppi, joka saa illasta toiseen lokaa niskaansa, välillä aiheesta mutta välillä myös aiheetta. Ensin sitä kunniaa sai ylläpitää Kaijomaa, sitten Koskinen, sitten Luoma, ja nyt Kauppisen tultua seuraan Kauppinen itse.
Ei sillä, että Kauppinen olisi mitenkään positiivisesti peliesityksillään yllättänyt, mutta kyllähän välillä mies saa täällä ihan aiheetta paskaa niskaansa.
Minulla on vielä tuoreessa muistissa se miten JYPin pelaajat meni ohi vasemmalta ja oikealta kun Kauppinen vielä KalPassa pelasi. Oletan että samaa on joutuu nyt näkemään vastaanottavana osapuolena.
Niinpä, kumman vähän saa esim. Auvinen paskaa niskaansa toisesta maalista ja kukaan ei huomannut HIFK-pelissä Kemiläisen c-junnutasoisia pelinlukuvirheitä. Yhtä kaikki, enemmän kannattaisi olla huolissaan koko joukkueen puolustuspelistä kuin Kauppisen otteista.
Kuitenkin jos joku pelaaja saa enemmän lokaa niskaansa, siihen on joku syy enkä usko hetkekään siihen että ks. pelaaja on vienyt palstakirjoittajan naisen tai kiilannut eteen kassajonossa vaan se syy löytyy pelaajan omista otteista kaukalossa.
Omasta mielestäni järjestys on suurpiirteisesti seuraava:Järjestys on tämä:
1) Mitä lukee pelipaidan selässä, niinkuin JYP #44 hyvin esitteli jokavuotiset sylkykupit.
2) Jos tuo ei täsmää, sitten ruvetaan puhumaan siitä onko oma juniori tai ei.
3) Todelliset peliesitykset.
Köpin tavoin en näe, että paikka pelaavassa kuusikossa on aina kiveen hakattu kenelläkään.
Samalla tavoin Kauppisen nykyistä löysäilyä voi arvostella. Mies pystyy parempaan ja häneltä on syytä odottaa tiukempaa otettaa ennen kaikkea puolustuspäässä ja Kauppisen pelisilmällä ja kokemuksella pitäisi saada aikaan tehoja myös hyökkäyspäässä. Uskon, että mies parantaa vielä
Tuo yksittäinen tilanne siis vain korosti perseelleen mennyttä peliä, mutta se ei Köpille ole vieläkään avautunut.
Eikä avaudu ennenkuin kerrot mitä Kauppinen tekee siinä tilanteessa väärin. Et ole vielä sitä kertonut ja kun minä en näe siinä virhettä Kauppisen pelaamisessa. Kerro sinun logiikallasi mikä se virhe on.
Saa arvostella, mutta en hyväksy että Kauppista laitetaan sylkykupiksi. Kun tällä hetkellä minä näen että puolustuksessa on käyttämätöntä reserviä Luomaa ja varauksin Pullia lukuunottamatta kaikilla ja koko puolustuspelissä on tekemistä että keväällä paukut riittävät pitkälle.
Olen jo useaan otteeseen sanonut että tuo tilanne vain korosti sitä perseelleen mennyttä peliä. Täysin vihkoon pelin vetänyt pakki hakee vielä yhdet pakkaset itselleen. Olisi täysin erilainen tilanne jos tuo olisi ollut Kauppisen ainoa pakkanen tuossa ottelussa.
Niin olet, mutta en hyväksy logiikkaasi. Kun et kykene vastamaan suoraan kysymykseen. Tarvitseeko kysyä vielä kerran ja vaikka tavata se kysymys, että osaisit vastata. Voin myös jakaa kysymyksen osiin, jos sitten onnistuisi. Tee miten haluat, mutta niin kauan pommitan sinua kun pidät tuota yllä ja etkä suostu vastaamaan.
Lyödään nyt sitten lyötyä. Joonas Rask karkasi puolustavilta kavereilta(jotka aivan vitun unessa) karkuun ja tuossa uudemman kerran katsottuna Kauppinen myös lopussa suoristaa selkänsä sen sijaan että olisi esimerkiksi syöksynyt ja yrittänyt tuolla tavoin estää maalia viimeiseen saakka(muutamia kertoja nähtykin Kauppiselta kun viimeiseen saakka puolustaa omaa maalia). Tuossa meni perseelleen kummallakin vaikken Kauppista tämän virheen pääpiruksi laske. Anyway täysin kyseisen ottelun mukaista toimintaa Kauppiselta.
Annan kyllä aplodit sille että jotain sait lopulta kaivettua Kauppisen syyksi. Taitavaa, pakko myöntää.