Markku Tähtinen

[Patessi]

Markku on mitä luultavimmin käynyt lueskelemassa tämän palstan kritiikkiä ja saanut siitä ryhdistäytymisponnen. Minusta ihan kiitettävää yritystä tänäpä Tähtiseltä. No, ehkä siinä korkeassa mailassa oli puoli kierähdyspyörähdystä liikaa.

 

[Pikherz]

No, ehkä siinä korkeassa mailassa oli puoli kierähdyspyörähdystä liikaa.

Vaikka kaks,
kyllä kolome tehopinnaa maistuvat varmaan sekä Tähtiselle, että kannattajille.

 

[Salama85]

Tähtinen oli tänään edelliseen kotipeliin verrattuna huomattavasti parempi. Markun pelissä näkyi selkeästi yrittäminen, taistelu ja tahto pelata paremmin. Kritisoin myös haastamisen puutteesta Markun pelissä, mutta tänään oli yritystä siinäkin.. Kolme pojoa on hyvä palkinto ja antaa varmasti lisä potkua seuraaviin peleihin, ainakin toivottavasti... Tuollaista Tähtistä kelpaa jo kehuakin, toki kritisoitavaa voisi nytkin löytää ja parantamisen varaa varmasti jäi, mutta hyvä peli kaiken kaikkiaan...

Ekaa erää en muuten nähnyt joten jos se meni perseelleen niin sille en voi mitään..

 

[korkki]

Markku oli kyllä parempi kuin edellisessä pelissä, mutta tänäänkin Salmisen peli kärsi siitä että ei pelaa kolmen pelaajan muodostamassa ketjussa, vaikka kaksikko onkin enemmän kuin kolme yksilöä. Vaikka Markku nyt ainakin peliksi heräsi niin vähän alkaisi toivoa sitä että joku laittaisi myös Luomalan herätyskellon soimaan. Yhden pelin perusteella on toisaalta aikaista tehdä johtopäätöksiä, mutta toivotaan että Tähtisen peli lähtisi tuosta kulkemaan.

 

[Mr.Bletch]

En tiedä olinko sitten eri peliä katsomassa mutta mielestäni Markku oli edelleen Ässien huonoin pelaaja Ifk-ottelussa, tämä siitä huolimatta että sai muutaman II-syötön kirjattua itselleen.

 

[Juhavaan]

Jokohan

Jokohan olisi aika ottaa ne juudas lasit päästä ja tunnustaa ikuisen patasydämmen olevan kelpo taistelija patapakassa. 0+3 esityksen jälkeen kukaan ei voi haukkua sentteriä. Varasinkin jos oma joukkue voittaa. Make parantaa peli peliltä ja tulee vuoden varmasti olemaan meidän tärkeimpiä pelaajiamme kun noustaan sääleistä ylemmäs.

Hopeakausi, juudasmarkku, ape....Kaikki tietää että meillä Porilaisilla on taipumus lyödä massan mukana tikaria kahvaamyöden selkään. Minä ainakin kehtaa myöntää, että Tähtinen on edelleen kelpo kakkossentteri ja Ape ihan päällikkö koutsi (niinkuin olen sanonunt alusta asti).

 

[.jarska]

Jokohan olisi aika ottaa ne juudas lasit päästä ja tunnustaa ikuisen patasydämmen olevan kelpo taistelija patapakassa.

Miten Saarikoski liittyy Markku Tähtiseen?

En ollut tämän päivän pelissä mutta näin kolme ensimmäistä peliä paikan päällä ja raporttien mukaan Tähtinen oli Oulussakin todella huono. Se surkeus mitä Tähtinen kentällä esitti ei parilla kakkossyötöllä ja yhdellä ykkössyötöllä rökälevoitto-ottelussa nyt ihan kuittaannu. Jos otetaan raumalainen katsantokanta ja sanotaan "katsoin pelin tekstitelevisiosta ja maalikoosteista" niin voisi todeta että Salminen teki maalinsa Tähtisestä huolimatta, ei mitenkään erityisemmin Markun avustuksella. En kuitenkaan tietenkään voi kiistää etteikö mies ehkä tänään hyvä ollutkin kun en kerran pelissä ollut.

Yksi onnistunut peli ei kerro mitään. 10 kierroksen jälkeen voidaan jo ehkä vähän katsoa kuka oli oikeassa ja kuka väärässä. Jos kymmeneen peliin mahtuu about kaksi hyvää ottelua ja 8 susipaskaa niin mies ei todellakaan ansaitse paikkaansa kakkosketjussa. Minä ainakin myönnän ilomielin jos väärässä olin ja hätiköin. Nyt sen aika ei kuitenkaan todellakaan vielä ole.

 

[Juhavaan]

Tekstikanava

No allekirjoittaneella on ollut taipumusta katsella pelejä ihan paikanpäällä ja minusta Tähtisen yleisilme ja suorittaminen oli tänään hyvää. Markku jakeli jopa pari pommia. Meinaakko että kaikki Markun pinnat on tsäkää ja kaikki padassakin on parempia? Eikohan noita suorituksia kuitenkin sentterien osalta arvioida paljolti tilastojen perusteella? Piste/peli tähän asti ei ole padassa mitenkään ihan paska suoritus....vai olenko väärässä? Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä, mutta lupaan sitten sulle henkilökohtaisesti viestiä: mitäs minä sanoin.

 

[paze]

Tähtisen yleisilme ja suorittaminen oli tänään hyvää. Markku jakeli jopa pari pommia. Meinaakko että kaikki Markun pinnat on tsäkää ja kaikki padassakin on parempia?

Osa lauseesta irroitettu vähän kontekstista, mutta sopii näin hyvin.

Joten. Käydäänpä läpi esimerkiksi nämä IFK-ottelun syöttöpisteet. Ja HUOM! en tarkoituksella lyttää tässä Tähtistä, kunhan nyt vähän käyn asiaa lävitse.

27.53 2-1 Sakari Salminen (Markku Tähtinen, Marko Luomala)
- Tähtiselle perinteistä kulmapyöritystä. Kiekko ajautuu maalin taakse, josta Salmisen on tarkoitus SYÖTTÄÄ maalin edustalle. Kiekko meneekin Ahlqvistin pohkeesta maaliin. Syöttöpiste ei varsinaisesti kovin ihmeellisen oivalluksen kautta tullut.

48.55 5-3 Mikko Palomäki (Pasi Peltonen, Markku Tähtinen) yv.
- Markun tähtihetki ja parhaat osa-alueet käytössä. Ylivoimalla mies pysyy hyvin mukana ja kiekko kulkee entiseen malliin. Mikään yllätys tämä ei ole, sillä hän on aina ollut ylivoimalla elementissään.

57.36 7-3 Sakari Salminen (Pasi Peltonen, Markku Tähtinen)
- Vastahyökkäyksen päätteeksi heikohko syöttö, joka jää pyörimään vapaana alueelle. Salmisen henkilökohtainen taito ampua pyörivästä kiekosta kunnon laukaus takaa myös Tähtiselle syöttöpisteen.

Plussia: Liike on parantumaan päin, Markku pysyi huomattavasti paremmin ketjukaveriensa tahdissa. Lisäksi alkaa löytää itseään myös vetopaikkoihin, joihin Salminen kyllä kiekon tarjoaa melkoisella prosentilla.

Miinuksia: Pitää liikaa kiekkoa, ja kaartaa yksi vastaan yksi tilanteissa poikkeuksetta kulmaan. Markun olisi sisäistettävä, niin kauan kuin samassa ketjussa pelaavat, että ketjun kiekollinen peli pitäisi enemmän sälyttää Salmisen vastuulle. Nuorukaisen taito ja peliäly on kuitenkin aivan eri tasolla. Nyt Ässien suurin lupaus kärsii liiaksi siitä, että joutuu pelamaan liian paljon kiekottomana, sentterin hautoessa kiekkoa.

 

[San Jose Shark #50]

Markun olisi sisäistettävä, niin kauan kuin samassa ketjussa pelaavat, että ketjun kiekollinen peli pitäisi enemmän sälyttää Salmisen vastuulle. Nuorukaisen taito ja peliäly on kuitenkin aivan eri tasolla. Nyt Ässien suurin lupaus kärsii liiaksi siitä, että joutuu pelamaan liian paljon kiekottomana, sentterin hautoessa kiekkoa.

Ongelman ydin lienee ylitarjonta senttereistä. Demonin paikkaa ykkösen keskellä ei taida horjuttaa edes don Kalervo, joten kolme paikkaa jää jaettavaksi. Kakkos-senan paikasta kisailevat IMO SS ja MT. Kuparinen voisi pelata isomassakin roolissa, mutta kun kaksi edellä mainittua eivät mitenkään sovellu nelosen keskelle jos ketjun tarkoitus olisi pelata ns. pihvi-kiekkoa. Korvaukseksi vähäisemmästä roolista tasakentällisin Kuprulle voisi antaa sitten runsaasti vastuuta av-spesialistina. Ykkös-yv:n pyörittäjä on kait Mave&Damon ja kakkos-yv:lle sitten sentterin tontille Tähtinen. Vastaavasti primäärinen av-sentteri Kuparinen ja kakkos-av:lle Damon. Savinainen pystyy pelaamaan ihan yhtä hyvin laidassakin, joten pelatkoon sitten vaikka toistaiseksi vaikka ykkösen laidassa jollei sitä sniperia ala kuulua.

 

[Ainapata]

Ongelman ydin lienee ylitarjonta senttereistä. Demonin paikkaa ykkösen keskellä ei taida horjuttaa edes don Kalervo, joten kolme paikkaa jää jaettavaksi. Kakkos-senan paikasta kisailevat IMO SS ja MT. Kuparinen voisi pelata isomassakin roolissa, mutta kun kaksi edellä mainittua eivät mitenkään sovellu nelosen keskelle jos ketjun tarkoitus olisi pelata ns. pihvi-kiekkoa. Korvaukseksi vähäisemmästä roolista tasakentällisin Kuprulle voisi antaa sitten runsaasti vastuuta av-spesialistina. Ykkös-yv:n pyörittäjä on kait Mave&Damon ja kakkos-yv:lle sitten sentterin tontille Tähtinen. Vastaavasti primäärinen av-sentteri Kuparinen ja kakkos-av:lle Damon. Savinainen pystyy pelaamaan ihan yhtä hyvin laidassakin, joten pelatkoon sitten vaikka toistaiseksi vaikka ykkösen laidassa jollei sitä sniperia ala kuulua.

Jos kävisit peleissä voisit nähdä asiat pikkaisen eri lailla. Ensinnäkin, Kuparinen on ollut Ässien ehkäpä paras sentteri. Toiseksi, Salminen ja Savinainen pelaavat laitahyökkääjinä eikä suinkaan senttereinä. Tähtinen on myös petrannut otteitaan. Ässillä ei myöskään ole ns ylitarjontaa senttereistä.

 

[San Jose Shark #50]

Jos kävisit peleissä voisit nähdä asiat pikkaisen eri lailla. Ensinnäkin, Kuparinen on ollut Ässien ehkäpä paras sentteri. Toiseksi, Salminen ja Savinainen pelaavat laitahyökkääjinä eikä suinkaan senttereinä. Tähtinen on myös petrannut otteitaan. Ässillä ei myöskään ole ns ylitarjontaa senttereistä.

Salminen pelaa nyt laidassa, mutta pelitavallisesti on lähinnä peliä tekevä sentteri eikä suinkaan varmistava laitahyökkääjä tai maaleja sylkevä sniper. Savinainen on yleispelaaja, joka pystyy pelaamaan kelvollisesti roolissa kuin roolissa (no ehkä ei veskarina tai enforcerina) muttei suoranaisesti millään osa-alueella ole aivan loistava. Kuparinen on paras sentteri, muttei kuitenkaan Ässien ykkössentteri. Eiköhän Damon ole tähänkin asti hoitanut nämä ykkössentterin velvoitteet.

 

[Bud]

Salminen pelaa nyt laidassa, mutta pelitavallisesti on lähinnä peliä tekevä sentteri eikä suinkaan varmistava laitahyökkääjä tai maaleja sylkevä sniper. Savinainen on yleispelaaja, joka pystyy pelaamaan kelvollisesti roolissa kuin roolissa (no ehkä ei veskarina tai enforcerina) muttei suoranaisesti millään osa-alueella ole aivan loistava. Kuparinen on paras sentteri, muttei kuitenkaan Ässien ykkössentteri. Eiköhän Damon ole tähänkin asti hoitanut nämä ykkössentterin velvoitteet.

Minkä värisiä radioita sä oikein syöt? Puhut siis ihan tosissas pelaajista, joista sä et ole edes kaikkien nähnyt pelaavan:D Vai missä olet esim Damonin nähnyt kun et Apen Ässiä käy katselemassa?

 

[iGooni]

SJS varmaan ollut ECHL matseja useampia katsomossa, koska siellähän pelataan ainoaa OIKEAA lätkää, eli hanskojen ylösnostamiseen menee enemmän aikaa kuin itse pelaamiseen. Damon siellä erottunut varmaan kun ei halukas hanskaamaan ole. Tietääkseni.

 

[Valkoinen Intiaani]

Salminen pelaa nyt laidassa, mutta pelitavallisesti on lähinnä peliä tekevä sentteri eikä suinkaan varmistava laitahyökkääjä tai maaleja sylkevä sniper.

Kilpaileeko Kivenmäki mahdollisesti samoin perustein Ässien ykkössentterin paikasta? Vai onko Mave varmistava laitahyökkääjä tai maaleja sylkevä sniper?

Markusta sen verran että pelasi eilen ihan hyvin pelin, mutta vastaavasti on pelannut monta huonoa ottelua eli katsotaan hieman pidemmälle ennen kuin vedetään lopullisia johtopäätösiä Tähtisen tasosta. Mikäli taso säilyy ja pisteitä tulee eiliseen tahtiin niin ei valittamista.

 

[Radek]

Pari neuvoa tämän palstan kirjoittajille nyt, kun moderaattorien netti on Hämeelinnan halliremontin takia ilmeisesti poikki:

a) Ignore-toiminto parantaa oikein käytettynä kirjoitusten/ketjujen laatua
b) Älkää lainatko trollien viestejä. Tällöin ignore on hyödytön.

kiitos.

 

[Incarnation]

SJS#50:n huiman nykyvireen kunniaksi uusin allekirjoitukseni hassunhauskasti riimitellen, aivan kuten tämän uuden esikuvani omassa allekirjoituksessakin tehdään.

 

[Padas]

Joo Markku oli eilen ihan hyvä. Mutta niikuin taisin jossain peliesitykset ketjussa mainita, niin Pellinen Markun tilalle kakkoseen, ja päittäin.
Vaikka kuinka tahtoisin nähdä Markun sellaisena huippusentterinä joka sai Wesslinin ja Salosen näyttämään noin neljä kertaa paremmilta pelaajilta mitä oikeasti olivat, ei hän ole niistä ajiosta kuin himmeä varjo enää.

Onkohan Markulla vieläkin jotain vammoja, kun peli näyttää ontuvan?
Tuntuu vähän ihmeelliseltä, että mies jolle maaottelu vauhtikaan ei näyttänyt päätä huimaavan vielä muutama vuosi sitten on nykyään liigavauhdissa vaikeuksissa.

 

[San Jose Shark #50]

Joo Markku oli eilen ihan hyvä. Mutta niikuin taisin jossain peliesitykset ketjussa mainita, niin Pellinen Markun tilalle kakkoseen, ja päittäin.
Vaikka kuinka tahtoisin nähdä Markun sellaisena huippusentterinä joka sai Wesslinin ja Salosen näyttämään noin neljä kertaa paremmilta pelaajilta mitä oikeasti olivat, ei hän ole niistä ajiosta kuin himmeä varjo enää.

Onkohan Markulla vieläkin jotain vammoja, kun peli näyttää ontuvan?
Tuntuu vähän ihmeelliseltä, että mies jolle maaottelu vauhtikaan ei näyttänyt päätä huimaavan vielä muutama vuosi sitten on nykyään liigavauhdissa vaikeuksissa.

Ikä ja loukkaantumiset ovat kaiketi tehneet tehtävänsä. Eipä tuo Kapasen Samikaan enää ole samanlainen taskuraketti kuin mitä oli kultakeväänä. Harmi vain ettei MT oikein ole joukkueelleen hyödyksi kiekottomana. Tällä menolla voi olla että Markun ura alkaa oleen hyvin liki finaalia ainakin SM-liigassa. Ensi kaudella voi sitten ehkä lähteä Kilun seuraksi Tanskaan höntsäilemään. Mutta katsellaan josko jalka kauden mittaan vielä vertyisi.

 

[godofthunder]

Salminen pelaa nyt laidassa, mutta pelitavallisesti on lähinnä peliä tekevä sentteri eikä suinkaan varmistava laitahyökkääjä tai maaleja sylkevä sniper. Savinainen on yleispelaaja, joka pystyy pelaamaan kelvollisesti roolissa kuin roolissa (no ehkä ei veskarina tai enforcerina) muttei suoranaisesti millään osa-alueella ole aivan loistava. Kuparinen on paras sentteri, muttei kuitenkaan Ässien ykkössentteri. Eiköhän Damon ole tähänkin asti hoitanut nämä ykkössentterin velvoitteet.

*Thumbs up* Olet sää kyllä aikamoinen. Minkäs taikalasien läpi sä oot noi kattonut ? Jussi Ahon ja Satakunnan kansan, vai ? Muistaakseni sä kun et ole pelejä nähnyt, etkä tule näkemäänkään...ihmetyttää vaan, pientä.

 

[spin-o-rama]

27.53 2-1 Sakari Salminen (Markku Tähtinen, Marko Luomala)[/B]
- Tähtiselle perinteistä kulmapyöritystä. Kiekko ajautuu maalin taakse, josta Salmisen on tarkoitus SYÖTTÄÄ maalin edustalle. Kiekko meneekin Ahlqvistin pohkeesta maaliin. Syöttöpiste ei varsinaisesti kovin ihmeellisen oivalluksen kautta tullut.

Liittyy kyllä hyvin vähän aiheeseen, tai koko ketjuun, mutta jos on seurannut Salmisen Saken pelejä aikaisemmin eri junnuikäluokissa, on saattanut huomata, että Sakke on "yrittänyt syöttää" maalin takaaa ja kiekko on sattunut menemään maaliin melko usein. Sakke on tehnyt näitä maaleja valehtelematta yli kymmenen, joten hutaisusyötöstä tai sinneppäin heitetystä kiekosta ei ole kysymys. Onnea näissä tarvitaan aina, mutta harva pelaaja on tarpeeksi fiksu näkemään koko tilaisuutta.

 

[Sökö]

Liittyy kyllä hyvin vähän aiheeseen, tai koko ketjuun, mutta jos on seurannut Salmisen Saken pelejä aikaisemmin eri junnuikäluokissa, on saattanut huomata, että Sakke on "yrittänyt syöttää" maalin takaaa ja kiekko on sattunut menemään maaliin melko usein. Sakke on tehnyt näitä maaleja valehtelematta yli kymmenen, joten hutaisusyötöstä tai sinneppäin heitetystä kiekosta ei ole kysymys. Onnea näissä tarvitaan aina, mutta harva pelaaja on tarpeeksi fiksu näkemään koko tilaisuutta.

Epäilin tuota heti, kun Aho alkoi kiljumaan, että Salminen tekee maalin ja Ahlqvistin jalan kautta maalin takaa. Jotenkin oli semmoinen olo, että taisi yrittää sitä. En edelleenkään ole asiasta varma, mutta en pitäisi sitä ihmeenä, kyseessä on kuitenkin todella juonikas pelaaja, joka osaa katsoa tilanteita vähän erilailla kuin tavan tallaaja.

Eipä liittynyt tuokaan paljoa ketjun aiheeseen, joten siihen palatakseni sen verran, että katsotaan nyt muutama peli vielä. Jos Markusta ei enää ole kahteen ensimmäiseen ketjuun niin enpä näkisi miehelle käyttöä muuallakaan. Etenkin, kun samalle pelipaikalle on tunkemassa mm. Salminen ja Niemi, joiden pitäminen seurassa voi olla kiinni siitä näyttöpaikan antamisestakin...

 

[PolarFox]

Markku Tähtinen, Joukkueen pistepörssi

Markku Tähtinen on nyt joukkueen pistepörssin kakkonen, eikä pistetilasto valehtele. Mies ei voi olla niin huono kuin jotkut täällä kivenkovaan väittävät.
Damon, Tähtinen, Kuparinen on joukkueen kärki.. Maven puuttuminen tästä kärjestä kyllä hämää.
Mutta itse jaksan hehkuttaa takinkääntäjä Tähtistä vieläkin, viime kaudesta asti. Eihän mies mikään sateentekijä ole, mutta joukkueen parhaita pistemiehiä viime kaudella ja tällä kaudella näyttää käyvän ihan samalla tavalla.

 

[Juhavaan]

Tähtinen ja Salmisen maali

Salmisen maalista oli huitaisu/syöttöyritys kaukana. Kyllä tilanteessa näki, että peliälyssä välähti vähän normaalia kuolevaista enemmän.

Ja Markusta..mitäs minä (taas) sanoin, vettähän se vain oli.

 

[Isonive]

Mave hieman Derekin varjossa?

Markku Tähtinen on nyt joukkueen pistepörssin kakkonen, eikä pistetilasto valehtele. Mies ei voi olla niin huono kuin jotkut täällä kivenkovaan väittävät.
Damon, Tähtinen, Kuparinen on joukkueen kärki.. Maven puuttuminen tästä kärjestä kyllä hämää.

Voisiko olla että Mave on hieman kesken kuntoinen ja jäänyt muutenkin vähän Derekin varjoon?