Markku Paukkunen Lukkoon

[Walton]

M. Koivu, Niittymäki, Miikka Kiprusoff?

Onko nämä TPS:n pelaajia, niitä kaiketi Hearsay tarkoitti.
Itse kysymykseen voisin vastata että nuoren Korpikosken ottaisin avosylin Raumalle, lisäksi Antti Hulkkonen kelpaisi hyvinkin mikäli ei TPS-kasvatti joukkoon hyväksytään.

 

[SyPe]

Ongelmaksi näen juurikin sen, että Lukon treeniringissä on tällä hetkellä 14 puolustajaa, eivätkä muista liigaseuroista tulleiden kavereiden nimet juuri sykähdytä.

Mäkelä, Paappanen, Lehtonen ja Paukkunen. Yhden tuosta kvartetista olisi joukkueessa ihan mieluusti nähnyt, mutta kaikki neljä tuntuvat olevan liikaa. Mäkelälle on suuri tilaus fyysisyytensä takia, joten tulilinjalle joutuvat nämä mikkihiiripuolustajat.

Kolmikko vie peliaikaa lupaavalta kaksikolta Heikkinen-Honkaheimo, joille olisi syytä saada tässä vaiheessa uraa jo vakituinen paikka liigakokoonpanossa, vaikka Honkaheimo vielä ensi kaudella A:n pelejä saisikin pelata.

Lisäksi on vaikea uskoa, että edellä mainittu kolmikko nostaisi yhteensä pienempää palkkaa kuin mitä Tomi Pettinen olisi pyytänyt. Ja niin se vaan taitaa olla, että kolmikko ei yhdessäkään pysty paikkaamaan Pettisen jättämää aukkoa.

Naulankantaan!!

Tuskimpa Ottoa paljoa kiinnostaa enää a-junioreiden ottelut, joten Mestis lienee edessä. Ja onko todella niin, että Lukon puolustus on nyt valmis? Kauteen lähdettäessä Lukon kaksi parasta puolustajaa(ainakin paperilla) olisivat siis 40-vuotias Erik Hämäläinen ja 35-vuotias Toni Porkka?

 

[Kaiser Soze]

Onko nämä TPS:n pelaajia, niitä kaiketi Hearsay tarkoitti.
Itse kysymykseen voisin vastata että nuoren Korpikosken ottaisin avosylin Raumalle, lisäksi Antti Hulkkonen kelpaisi hyvinkin mikäli ei TPS-kasvatti joukkoon hyväksytään.

Mjaaha, no sitten.. Eikö Vaha muka kelpaisi?

Eiku perkema, nyt mä hokasin. Ottakaa Narvanmaa, sen pää toimii kuin alle kolmekymppisellä nyrkkeilijällä, joka joutui lopettaman uransa Parkinsoniin. Mä voisin antaa korin kossua kaupantekijöiksi?


Olipas väsynyttä läppää.. 2 aamua kesälomaan.. ehkä tuo selittää..

K

 

[Johto]

Ongelmaksi näen juurikin sen, että Lukon treeniringissä on tällä hetkellä 14 puolustajaa, eivätkä muista liigaseuroista tulleiden kavereiden nimet juuri sykähdytä.

Mäkelä, Paappanen, Lehtonen ja Paukkunen. Yhden tuosta kvartetista olisi joukkueessa ihan mieluusti nähnyt, mutta kaikki neljä tuntuvat olevan liikaa. Mäkelälle on suuri tilaus fyysisyytensä takia, joten tulilinjalle joutuvat nämä mikkihiiripuolustajat.

Kolmikko vie peliaikaa lupaavalta kaksikolta Heikkinen-Honkaheimo, joille olisi syytä saada tässä vaiheessa uraa jo vakituinen paikka liigakokoonpanossa, vaikka Honkaheimo vielä ensi kaudella A:n pelejä saisikin pelata.

Lisäksi on vaikea uskoa, että edellä mainittu kolmikko nostaisi yhteensä pienempää palkkaa kuin mitä Tomi Pettinen olisi pyytänyt. Ja niin se vaan taitaa olla, että kolmikko ei yhdessäkään pysty paikkaamaan Pettisen jättämää aukkoa.

Näin asian itsekin näen. Mäkelän hankinta oli ihan ok, koska hän tuo Lukon pakistoon tuota paljon kaivattua kovuutta. Paappasen, Lehtosen ja Paukkusen hankinnat sensijaan herättävät paljon ihmetystä, vaikka onhan se toki mahdollista että joku ed.mainitusta kolmikosta yllättää ja nousee odotettua suurempaan rooliin Lukon pakistossa. Boriksen tapaan kuitenkin uskon, että näiden kolmen pakin hinnalla oltaisiin saatu 1 huippuluokan liideri pakistoon ja samalla enemmän peliaikaa Heikkiselle ja Honkaheimolle. Lukon ensi kauden pakisto koostuu kahdesta konkarista jotka ovat jo parhaat päivänsä nähneet, muutamasta nuoresta lupauksesta sekä hirveästä läjästä ns. toivotaan toivotaan-pelaajista. Ok, eiväthän nuo kaikkien muidenkaan liigajoukkueiden pakistot niin erikoisilta näytä, mutta olisihan tuon Lukon pakiston järkevämminkin voinut rakentaa. Nyt vaan näyttää siltä, että laatu on korvattu määrällä ja kaiken lisäksi tämä määrä on tunnuttu hankkivan kovalla kiireellä, eikä ole maltettu odottaa esim. NHL:n tilanteen ratkeamista.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Anteeksi se, että näin myöhään liityn lukuisten muiden (kateellisten ja katkerien) onnittelijoiden joukkoon. Onnea vahvistuksesta.

Terveisiä faneille.

 

[kausi]

Onko KUKAAN noussut Turussa tähtiin muutaman viime kauden aikana? Saku Koivun tähtihetkistä on jo kymmenen vuotta, viime kauden "paluusta" ei puhuta ääneen Turussa. Pikkuveli on ikuinen lupaus. No, pari hyvää maalivahtia on sentään maailmalle lähtenyt. Plus jotain tomikallioita ja mikkoelorantoja, joiden keveys tulee todistettua vuosittain mm-kisoissa.

Kaikesta muusta palloseuraa voinee soimata paitsi hieman asettaamasi pidemmällä aikavälillä tähtientuottamisen laiminlyönnistä. Olet oikeassa siinä että viime aikoina on ollut silläkin saralla hiljaisempaa. Keitäs teiltä muuten on pompannut kiekkoeliittiin? Kenttäpelaajista Kallion Tomppa/Koivun Mikko lienevät meiltä viimeisimmät, mahtuisivat kyllä teillekin ilman minkäänlaista vikinää. Tuo pikkuveli on "ikuinen lupaus" on aivan silkkaa mixupaskaa. Palloseuran runkopelaajat ovat vuosia olleet samat vanhat ET-lehden tilaajat, omista junnuista ei ole ollut ottamaan ratkaisevia loikkia eteenpäin. Ennen tämä ei ollut ongelma, ostettiin sitten muualta minkä lisäksi omistakin riitti.

Paukkusesta totean vain etten jaksa riemuita epäkelvon pelaajan kohdistumisesta juuri Lukkoon.

 

[Maffesoli]

Keitäs teiltä muuten on pompannut kiekkoeliittiin?

Ettei tämä nyt menisi millekään epäanalyyttiselle "Eipä oo häävi teidän isäkään" tai "Eikö muka Saku mahtuisi teille" -linjalle, niin toistan vielä oman näkemykseni.

Se, että Turussa ei ole muutaman viime kauden akana noussut tähtiin, ei ole kuitenkaan mikään ihme. Katsokaapas huviksenne kuinka paljon TPS:ssä on ollut parin viime vuoden aikana kahden pappakentän takana sellaisia pelaajia, joiden kehitys on tyssänyt tyystin.

Tuo nyt oli ehkä vähän kärjekkäästi sanottu, mutta en nyt todellakaan tarkoittanut, ettei TPS olisi kantanut "vastuutaan" huippukiekkoilijoiden tuottamisesta Suomessa. Sen sijaan tarkoitin, että TPS:ssä on viime vuosina ollut mukana useampi sellainen pelaaja, jolta olisi voinut odottaa ainakin hieman parempaa kehitystä - ei nyt supertähdeksi mutta parempaa kehitystä. Ja näin voi toki jatkossa vielä käydäkin, jossei TPS:ssä niin jossakin muualla. Tällaisia 80-luvun alkupuolella syntyneitä pelaajia, joilla on kokemusta myös 18- ja/tai 20-vuotiaitten kisoista, ovat vaikkapa sellaiset TPS:ssä vaikuttaneet/vaikuttavat nimet kuin - aakkosjärjestyksessä - Aho, Kankaanperä, Metsäranta, Paukkunen, Pulliainen, Seikola, Sykkö ja Timonen.

Pikkukaupungeissa - kuten Raumalla - lasketaan A-junnuissa pisteitä vähän runsaammin tehneet pelaajat - a'la Lammassaari - suuriksi toivoiksi, vaikka he eivät olisi maajoukkuekomennuksista nähneet kuin unta. Ja jos heistä ei liigapelaajia tule, on se suuri pettymys. Suuremmissa joukkueissa asiat ovat vähän toisin. Mutta väitän kuitenkin, että Turussakaan kaikki eivät ole täysin tyytyväisiä esim. edellä mainittujen ynnä muutamien muiden pelaajien urakehitykseen. Eli mietinnän paikka se on TPS:ssäkin, sillä uskallan aprikoida, että kaikkien heikko kehitys ei ole pelkästään pelaajista kiinni. Vaikka Turusta onkin tullut Koivu x 2, Niittymäki sekä Kipper ja vaikka Vahalahti mahtuisikin Lukkoon...

 

[Metsästäjä]

No! Aihe menee kyllä hieman ulos alkuperäisestä ja Paukkusesta koskien hänen elämäänsä jälkeen TPS:n juniorikoulun. Minkäs teet, kun aiheet kuitenkin aina pursuavat ulos sille tarjotuista raameista. Ei viitsisi oikein avata Lukko osioon ketjua TPS:n juniorityö ja nykyinen tähdettämyys.

Sanalla sanoen tai paremminkin yhdellä nimellä Vladimir Jursinov! Eipä tässä kai tarvitse miettiä syitä ja seurauksia niin kovin laajamittaisesti... Eiköhän kuitenkin pyritä taas siirtymään aiheeseen. Pitääpä käydä lunttaamassa! Markku Paukkunen Lukkoon. Sitten enää pitäisi tietää, että kuka Markku Paukkunen? Pitääpä käydä lukemaan tietosanakirjallisuutta hetkeksi asian selville ottamiseksi...

 

[L-Mies]

Moniko Raumalainen on käynyt teidän osiossanne kuittailemassa Marko Kiprusoffista. Monilla muilla paikkakunnilla miestä pidetään kuitenkin pelkkänä saunakaverina, mutta Turussa arvostetaan kovastikin. Uskon että teidänkin osiossa nousisi iso meteli, jos Lukko-fanit tulisivat palstallenne huutelemaan että Marko on ollut täysin paska pelaaja aina kun on Lukkoa vastaan Raumalla pelannut.

Mutta tuohan oli osuva vertaus:

SM-Liiga 2004-2005
1. Kiprusoff Marko, TPS 50 11+26=37 +20
63. Paukkunen Markku, TPS 46 3+4=7 -15

Kuin kaksi marjaa...

Se, että Turussa ei ole muutaman viime kauden akana noussut tähtiin, ei ole kuitenkaan mikään ihme. [/B]

Osin totta, mutta

Mikael Holmqvist
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=00036943

Ville Vahalahti
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=00049962

Mikko Koivu
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=00056074

Teemu Lassila
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=00062688

Antero Niittymäki
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=00049967

 

[1936]

Mutta tuohan oli osuva vertaus:


Osin totta, mutta

Mikael Holmqvist
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=00036943

Ville Vahalahti
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=00049962

Mikko Koivu
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=00056074

Teemu Lassila
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=00062688

Antero Niittymäki
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php3?pid=00049967

Asiasta voi olla montaa mieltä, mutta jos puhutaan "tähtiin" nousemisesta, niin mielestäni tosta joukosta vain Koivu ja Niittymäki.
Tää keskustelu nyt on jo mennyt täysin hakoteille. En lähtisi hirveästi TPS:ää kasvattajaseurana mollaamaan jo siinäkään mielessä, että ollaan meilläkin osattu todella lupaavien pelaajien kohdalla ryssiä -) Siivonen. esim. Toisin kuin Paukkuselle, niin Siivoselle ei kunnon näyttöpaikkaa edes annettu.
Saa nähdä kuinka käy esimerkiksi Vainiolan, Heikkisen ja Honkaheimon kanssa. Sama huoli mullakin, että Paappaset ja muut vie peliajan potentiaalisilta junnuilta.

 

[Walton]

Mutta tuohan oli osuva vertaus:

SM-Liiga 2004-2005
1. Kiprusoff Marko, TPS 50 11+26=37 +20
63. Paukkunen Markku, TPS 46 3+4=7 -15

Kuin kaksi marjaa...

Niin, en todellakaan tarkoittanut verrata Marko Kiprusoffia ja Markku Paukkusta keskenään. Samaa mieltä olen itsekin ettei näitä kavereita voi mitenkään verrata toisiinsa. Kyse ei olekaan vertailemisesta, vaan esimerkkinä otin M.K:n siksi että hän nauttii Turussa moninkertaista arvostusta ja mainetta, mitä taas muilla liigapaikkakunnilla.

Eli ajamani pointti oli siinä, että mikäli Lukko-fanit tulisivat haukkumaan palstallenne teidän pelaajaanne, kuten M.K tässä tapauksessa on. Niin aivan varmasti nousisi meteli teidän puoleltanne.
Nyt kun muutamat TPS-fanit ovat täällä käyneet vain haukkumassa Paukkusta, niin tarvitseeko ihmetellä miksi siitä nousee meteli ja vastasyyttely.
Tämä siis vain esimerkkinä, mitenkään kantaaottamatta Paukkusen tai Kiprusoffin peliesityksiin ja muutenkaan heidän esityksiinsä.

 

[Maffesoli]

En lähtisi hirveästi TPS:ää kasvattajaseurana mollaamaan jo siinäkään mielessä, että ollaan meilläkin osattu todella lupaavien pelaajien kohdalla ryssiä -) Siivonen. esim.

Siivonen on malliesimerkki pelaajasta joka on lahjakas - erityisesti Raumalla. Eli vaikkeivät maajoukkuekomennukset nyt varsinaisesti mitään kerrokaan, niin kyllä Suomen mittakaavassa ikäluokkansa lahjakkaimmat saavat myös nuorten/poikien maajoukkuekomennuksia. Siivonen ei saanut. Hän oli yksi niistä, jonka lahjakkuus näyttäytyi ennen kaikkea yhtenä - yli-ikäisenä pelattuna - A-junnu-kautena. Sanon nyt tähän heti, että en vastusta ollenkaan junioreiden peluuttamista Lukossa - kerta kaikkiaan päinvastoin. Mutta odotusarvot ovat Raumalla välillä huiman korkeat, joka johtaa uskomaan monien junioreiden menestymsimahdollisuuksiin, vaikkeivät he pärjäisi kunnolla sitten Mestiksessäkään.

Mutta siirrytään vielä kerran Paukkuseen - ennen kuin kotimoderaattorit ja viestipolisiit hermostuvat lopullisesti. Lukon junioreiden peluuttaminen ja hankintapolitiikka ovat asioita, joista on syytä kritikoida. Mutta Paukkunen itse ei ole tehnyt hankintapäätöstä. Annetaan miehelle mahdollisuus. Ja haukutaan häntä vasta sitten kun hän - turkulaisittain - odotusarvoisesti toheloi kentällä. Se, että hänet voidaan laskea turhaksi hankinnaksi, kuten muutamat muutkin, on toisten keskustelujen asia.

 

[Olkku]

Noniin epäilijät. Paukkunen on aloittanut paukuttelun. Sanomalehti Uusi-Rauma kirjoitti seuraavaa.

Toisessa erässä maalinteon avasi Lukon puolustaja Markku Paukkunen, joka sai ylivoimatilanteessa takatolpalle loistavan syötön Vainiolalta. Paukkunen sai sijoittaa kiekon tyhjään verkkoon.

Ottelu Langauta vastaan päättyi Lukon 2-1 voittoon. Lukon paras oli maalivahti Antti Jokela, josta Paukkusen ohella kuulemme vielä paljon.

 

[Pressiboxi]

Tällaisia 80-luvun alkupuolella syntyneitä pelaajia, joilla on kokemusta myös 18- ja/tai 20-vuotiaitten kisoista, ovat vaikkapa sellaiset TPS:ssä vaikuttaneet/vaikuttavat nimet kuin - aakkosjärjestyksessä - Aho, Kankaanperä, Metsäranta, Paukkunen, Pulliainen, Seikola, Sykkö ja Timonen.

Missaankohan minä nyt jotain? Tuossa listassahan on yksi Lukon kasvatti mukana, yksi KalPasta, pari JYP:istä jne. Metsärannan kädettömyys on toki ilmiselvää, samoin A-junnuna loistaneen mutta sittemmin mentaalitasolla eksyneen Sykön. Aho on OK kolmos-nelosketjussa nyky-Tepsissä. Ja siis omaa tai omahkoa junnutuotantoa.

 

[SyPe]

Markku lähti hakemaan Raumalta vastuuta ja sitä näyttää totisesti tulevan. Kalpa ottelussa mies keräsi suurimman jääajan Lukosta 21.56.

Snebukin rehki 3 sekunnin edestä :D

Tuolta muidenkin peliaikoja:
www.raumanlukko.fi/?s=uutiset&u=0077

 

[blue and yellow]

Snebukin rehki 3 sekunnin edestä :D

Herätti kyllä hilpeyttä tuo Snebun 3 sekuntia jäällä. The Ville oli varmaan yrittänyt mennä jäälle, mutta Tolvanen oli repinyt hiuksista kaverin takaisin vaihtoon. :D

 

[tummasaari]

Växjö kutsuu

Paukkusen uusi seura on Allsvenkanissa pelaava Växjö Lakers.
http://www.vaxjolakers.se/

 

[Masculine]

Nyt on kyllä mahdollista ruotsinpoikien koota todella legendaarinen pakkipari Aki Heino - Markku Paukkunen , kyseessä kuitenkin varmasti kaksi suurinta sylkykuppia 2000-luvulla SM-Liigassa.

 

[Sisäliitin]

- Kahden suunnan puolustaja, jota voimme hyödyntää sekä yli- että alivoimassa. Yleispelaaja, joka luistelee ja sijoittuu hyvin. Ei pelaa itseään ulos tilanteista, ei ota turhia jäähyjä ja on valtavan turvallinen puolustuspäässä. Heikkoutena hänellä on kovuuden puute, Växjö-pomo Henrik Evertsson luonnehtii Paukkusta seuran kotisivuilla.

Herätti hieman hilpeyttä tuo Jatkoajan uutisointi asiasta. Etenkin lause: Ei pelaa itseään ulos tilanteista, ei ota turhia jäähyjä ja on valtavan turvallinen puolustuspäässä. No jäähyjä ei kyllä suuremmin ota mutta mutta... Paljon dissatut Topi ja Pukekin jäätyvät harvemmin kuin Markku.

Onnea nyt kuitenkin Markulle Ruotsiin.

 

[Padis]

Nyt on kyllä mahdollista ruotsinpoikien koota todella legendaarinen pakkipari Aki Heino - Markku Paukkunen , kyseessä kuitenkin varmasti kaksi suurinta sylkykuppia 2000-luvulla SM-Liigassa.

Itse hihittelin samaa. Oikeasti tuollaista ei toivoisi edes pahimmalle viholliselle. On siinä katsojilla ihmettelemistä, kun öljylanne ja kahden suunnan puolustaja viilettää jäällä.

 

[Metsästäjä]

Mikäköhän sen Piekkolan puhelinnumero on? Olisi meinaan varmaan käyttöä Växjössä monipuolisuutensa ansiosta. Onnea Paukkuselle! Ikävä, ettei Raumalla osattu ottaa kykyjä irti, kuten Växjön sivuilta pystyi aistimaan.

 

[Pressiboxi]

- Kahden suunnan puolustaja, jota voimme hyödyntää sekä yli- että alivoimassa. Yleispelaaja, joka luistelee ja sijoittuu hyvin. Ei pelaa itseään ulos tilanteista, ei ota turhia jäähyjä ja on valtavan turvallinen puolustuspäässä. Heikkoutena hänellä on kovuuden puute, Växjö-pomo Henrik Evertsson luonnehtii Paukkusta seuran kotisivuilla.

Voisiko joku ruotsia puhuva tilata Turkuun kassillisen niitä sieniä, joita Evertsson syö? Tämähän alkaa olla klassikkotavaraa, "on valtavan turvallinen puolustuspäässä". Eepiäkö ne skouttasi mutta Santala myi niille Diapamin?

 

[Metalwarrior]

Voisiko joku ruotsia puhuva tilata Turkuun kassillisen niitä sieniä, joita Evertsson syö? Tämähän alkaa olla klassikkotavaraa, "on valtavan turvallinen puolustuspäässä". Eepiäkö ne skouttasi mutta Santala myi niille Diapamin?

Tai sitten tuo "ei pelaa itseään ulos tilanteista"....

Onnea Markulle jatkoon, ikävä ei tule. Tps ei sentään ehtinyt "kaapata" Markkua takaisin Turkuun.

 

[peruspata]

Mikäköhän sen Piekkolan puhelinnumero on? Olisi meinaan varmaan käyttöä Växjössä monipuolisuutensa ansiosta. Onnea Paukkuselle! Ikävä, ettei Raumalla osattu ottaa kykyjä irti, kuten Växjön sivuilta pystyi aistimaan.

No, Aki "liike lähtee lantiosta" Heino Markku Paukkunen samaan pakkipariin, niin hyvä tulee. Valmentajasta otetaan ainakin huutamiskyvyt irti 101 %:sesti.