Itse olen kuullut, että perseily alkoi toisesta suunnasta. Mutta ei oltu vissiin kumpikaan paikalla, niin vaikea sanoa, että miten meni. Epäammattimaista joka tapauksessa.
Itse olen kuullut, että perseily alkoi toisesta suunnasta. Mutta ei oltu vissiin kumpikaan paikalla, niin vaikea sanoa, että miten meni. Epäammattimaista joka tapauksessa.Leskisen perseilyt ja riidat päävalmentajan kanssa olivat kyllä kaikkien tiedossa jo kauden aikana.
Varmasti Leskisellä ja Marjamäellä on näkemysero asiaan ja riippuu kertojasta sitten, mistä kulmasta asiaa lähestyy. Mutta kuten sanoit, epäammattimaista joka tapauksessa ja molemmilta osapuolilta. Ei noin saisi käydä aikuisten kesken. Lapsilla sitten eri juttu.Itse olen kuullut, että perseily alkoi toisesta suunnasta. Mutta ei oltu vissiin kumpikaan paikalla, niin vaikea sanoa, että miten meni. Epäammattimaista joka tapauksessa.
On tärkeä erottaa käsitteet joukkuehenki ja itseluottamus toisistaan, vaikka varmasti niillä myös yhteistä rajapintaa on. Kärppien sulamiset liittyvät nimeomaan heikkoon itseluottamukseen, ei heikkoon joukkuehenkeen. Minä näen tuon Lukko-tappion suurimpana yksittäisenä syynä heikon maalivahtipelaamisen.Okei, oletetaan että joukkuehenki on hyvällä tolalla. Miten se säteilee tällä hetkellä pelituloksiin? Mielestäni ei millään tavalla, kuten näemme näitä sulamisia on taas tullut oikealta ja vasemmalta. Näen tämän Lukko-pelin nousun ja tuhon enemmänkin negatiivisena kuin positiivisena tapahtumana. Joukkue mureni, kun olisi pitänyt ottaa se viimeinen potku kohti kolmea pistettä. Joukkue pelkäsi voittaa.
Näin kannattajan näkökulmasta, mitä me siis saamme siitä, että Kärppien joukkueessa lentää hyvä läppä saunassa pelin jälkeen ja bussissa on tunnelmaa takapenkillä?On tärkeä erottaa käsitteet joukkuehenki ja itseluottamus toisistaan, vaikka varmasti niillä myös yhteistä rajapintaa on. Kärppien sulamiset liittyvät nimeomaan heikkoon itseluottamukseen, ei heikkoon joukkuehenkeen. Minä näen tuon Lukko-tappion suurimpana yksittäisenä syynä heikon maalivahtipelaamisen.
Viime vuoden umpisurkea lopetus liittyi erittäin vahvasti heikkoon joukkuehenkeen. Tällä kaudella tuo asia on kunnossa. Hyvä joukkuehenki on myös iso osa työssä viihtymistä ja kyllä se osaltaan kantaa joukkuetta pitkän kauden aikana ja varsinkin kevään kovissa peleissä. Viime keväänä nähtiin se toinen ääripää.Näin kannattajan näkökulmasta, mitä me siis saamme siitä, että Kärppien joukkueessa lentää hyvä läppä saunassa pelin jälkeen ja bussissa on tunnelmaa takapenkillä?
Jos pelillisesti homma rullaa jatkossakin samalla tavalla kuin tällä hetkellä ja täten tilastollisesti nyky pistekeskiarvolla tulemme tippumaan taas sinne säälipaikoille, niin ei ole mikään mahdottomuus että joukkuehenki alkaa rakoilemaan myös tällä kaudella. Kyllä 30 ihmiseen aina löytyy joku myrkyttäjä, jos korttitalo alkaa kaatumaan, tämä on myös minun omakohtainen kokemukseni joukkueurheilusta.Viime vuoden umpisurkea lopetus liittyi erittäin vahvasti heikkoon joukkuehenkeen. Tällä kaudella tuo asia on kunnossa. Hyvä joukkuehenki on myös iso osa työssä viihtymistä ja kyllä se osaltaan kantaa joukkuetta pitkän kauden aikana ja varsinkin kevään kovissa peleissä. Viime keväänä nähtiin se toinen ääripää.
Näemme asian eri tavoin. Perustelin jo kantaani, mutta nostan vielä uudestaan esille merkittävimmän eron viime kauteen. Joukkuehenki oli viime talvena surkea ja se oli suurin yksittäinen syy joukkueen täydelliseen murenemiseen. Tällä kaudella tuota vaivaa ei ole, päinvastoin.
Viime vuoden umpisurkea lopetus liittyi erittäin vahvasti heikkoon joukkuehenkeen. Tällä kaudella tuo asia on kunnossa. Hyvä joukkuehenki on myös iso osa työssä viihtymistä ja kyllä se osaltaan kantaa joukkuetta pitkän kauden aikana ja varsinkin kevään kovissa peleissä. Viime keväänä nähtiin se toinen ääripää.
Ei kai tässä tekosyitä tarvitse hakea. Viime kauden lopetus oli niin surkea kuin se oli, koska joukkueemme ei ollut yhtenäinen. Se ei ole tekosyy, vaan tosiasia. Tälle kaudelle ei tarvitse myöskään hakea tekosyitä, olemme sarjassa viidentenä. Marjamäen muutosprosessi on kesken. Jos joukkue ei pärjää jatkossa, hän saa potkut. Jos joukkue pysyy tiukasti kamppailussa TOP4-sijoituksesta, hän tuskin potkuja saa.No mikäs tämän kautisiin täydellisiin murenemisiin on syynä kun viime kauden tekosyy on käytetty?
Eli käytännössä ensin siis kuitenkin pitää mennä siihen samaan luiskaan kuin viime kaudella? Syksyllä olit vielä sitä mieltä, että Marjamäki saa matalalla kynnyksellä nopeasti potkut, jos homma ei toimi. Homma ei toimi, mutta nyt selitellään tilannetta sillä, että joukkueessa on parempi joukkuehenki, kuin viime kaudella.Ei kai tässä tekosyitä tarvitse hakea. Viime kauden lopetus oli niin surkea kuin se oli, koska joukkueemme ei ollut yhtenäinen. Se ei ole tekosyy, vaan tosiasia. Tälle kaudelle ei tarvitse myöskään hakea tekosyitä, olemme sarjassa viidentenä. Marjamäen muutosprosessi on kesken. Jos joukkue ei pärjää jatkossa, hän saa potkut. Jos joukkue pysyy tiukasti kamppailussa TOP4-sijoituksesta, hän tuskin potkuja saa.
Meillä on tässä eriävää mielipidettä siitä, miten hyvin homma parhaillaan toimii ja mikä on suunta tästä hetkestä eteenpäin. Itse oikein erikseen kysyit mielipidettäni asiaan. En minä mitään tässä selittele, vaan vastaan kun kysytään.Eli käytännössä ensin siis kuitenkin pitää mennä siihen samaan luiskaan kuin viime kaudella? Syksyllä olit vielä sitä mieltä, että Marjamäki saa matalalla kynnyksellä nopeasti potkut, jos homma ei toimi. Homma ei toimi, mutta nyt selitellään tilannetta sillä, että joukkueessa on parempi joukkuehenki, kuin viime kaudella.
Ei mene jakeluun.
Kun katsoo Kärppien otteita tai käsittämättömän surkeaa pistekeskiarvoa TOP-6 joukkueita vastaan, niin minulle tulee tästä mieleen demareiden Antti Rinteen mainosmeemi, jossa Rinne ajaa bussin rotkoon ja huutaa: " Meillä taitaa olla sama suunta".Meillä on tässä eriävää mielipidettä siitä, miten hyvin homma parhaillaan toimii ja mikä on suunta tästä hetkestä eteenpäin.
Otteluita on vielä runsaasti jäljellä, mutta suunta on juurikin tuo: syvin mahdollinen rotko. Kärppien peli ei ole puolessatoista kaudessa kehittynyt mihinkään suuntaan, ja nyt ollaan tismalleen samassa luiskassa niin pelillisesti, kuin tuloksellisesti, mitä viime kaudella. Ja juuri näihin aikoihin (loka-marras-joulukuu) homma alkoi viimeistään valumaan viemäriin.Kun katsoo Kärppien otteita tai käsittämättömän surkeaa pistekeskiarvoa TOP-6 joukkueita vastaan, niin minulle tulee tästä mieleen demareiden Antti Rinteen mainosmeemi, jossa Rinne ajaa bussin rotkoon ja huutaa: " Meillä taitaa olla sama suunta".
Tämän tahdin jatkuessa, ja miksipä se ei jatkuisi, Kärpät taistelee runkosarjan lopussa sijoista 8-10. 5vs5 -hyökkäyspeli on tällä(kin) hetkellä niin luokatonta roskaa, että pelaajat tulevat aivan varmasti ajan myötä turhautumaan Marjamäkeen. Se on inhimillistä, sillä jos valmentaja on kykenemätön auttamaan pelaajia parhaimpaan mahdolliseen suoritukseen, niin silloin mies koetaan epäpäteväksi.Ennustukseni Kärpät runkosarjan sijalle 7. saattaa olla jopa liian positiivinen, jos suunta ei muutu pian.
Otan sen verran kantaa että kuulin omista lähteistä joukkueen sisältä runkosarjan lopulla ettei joukkuehenki ole reilassa ja näistä "kapinointi"kunnista. Sama lähde sanoo joukkuehengen olevan erittäin hyvä tällä hetkellä. Koko totuuttahan ei tiedä muut kun siellä kopissa olevat.Eikös muuten viime kaudellakin annettu joukkueen sisältä ymmärtää kauden aikana esim. mediaan päin, että joukkuehenki on mitä mainioin? Asiat sitten lopulta eivät näin olleetkaan yllätys yllätys.
Niin, joukkueet tuppaavat parantamaan peliä, kun kevät alkaa lähestyä. Jos Kärpät ei pysty parantamaan samassa suhteessa, niin luisu sääleihin on vääjäämätöntä.Kauden alla tuli myös lyötyä veto siitä, että Kärpät aloittaa kevään pelit säälikierrokselta, jos Marjamäki valmentaa runkosarjan loppuun saakka. Sanoisin, että olen vahvoilla.
Miten minä näen aivan eri pelin kuin sinä? Minä näin, varsinkin alkukaudella, ideaa pelissä joka ei vaan koskaan ole realisoitunut. Välillä nähdään väläyksiä siitä ja Tapparoita ja hifkejä vastaan ollaan ytimessä mutta joukkueesta ei saa kukaan kiekkoa edes lähelle maalia. Minä olen edelleen sitä mieltä että tuo joukkue ei ole niin hyvä kuin puhutaan. Siellä on kärkiketjuissa tällä hetkellä Turunen, Koivunen ja Gunler joilta voi odottaa tehoilua. Turunen on noista ainoa joka tällä hetkellä siinä onnistuu. Koivunen menee hukkaan sentterinä ei vain itsensä kannalta, vaan vetää laiturinsa mukanaan. Gunler pitäisi saada mahdollisimman kauas Koivusesta niin nopeaa kuin mahdollista.5vs5 -hyökkäyspeli on tällä(kin) hetkellä niin luokatonta roskaa, että pelaajat tulevat aivan varmasti ajan myötä turhautumaan Marjamäkeen. Se on inhimillistä
Mikäli valmennuksen ruutu olisi kunnossa kaikilta osin, olisi meillä enemmän oikean ikäisiä eteenpäin pyrkiviä pelaajia.Tästä yleensä herää kysymys että voiko se vika olla jossain muualla kuin valmentajassa? Viime kaudella piti olla paperilla ylivoimainen jengi, mutta lopulta oli kasa lämmintä paskaa joista suurin osa on jatkanut sillä linjalla vaikka on päässytkin "paremman valmentajan" jengiin. Tämän kauden joukkue on jopa sitä heikompi.
Vikaa on varmasti molemmissa, sekä valmennuksessa, että pelaajamateriaalissa. Uskotko tosiaan, että näin jatkamalla saadaan ensi kaudeksi yhtään sen parempaa joukkuetta? Imua tämmösten esitysten jälkeen ei varmasti ole, jos joukkue kastaaan jälleen Marjamäelle. Ja kuten tiedettyä, myös päävalmentaja vaikuttaa hänen joukkueensa tuleviin pelaajiin. Marjamäen tuntien siellä esimerkiksi luottoratsut Junttila ja Kemppainen jatkaa täällä ensi kaudelllakin. Tuskin heilläkään ottajia pitkin Eurooppaa on.Miten minä näen aivan eri pelin kuin sinä? Minä näin, varsinkin alkukaudella, ideaa pelissä joka ei vaan koskaan ole realisoitunut. Välillä nähdään väläyksiä siitä ja Tapparoita ja hifkejä vastaan ollaan ytimessä mutta joukkueesta ei saa kukaan kiekkoa edes lähelle maalia. Minä olen edelleen sitä mieltä että tuo joukkue ei ole niin hyvä kuin puhutaan. Siellä on kärkiketjuissa tällä hetkellä Turunen, Koivunen ja Gunler joilta voi odottaa tehoilua. Turunen on noista ainoa joka tällä hetkellä siinä onnistuu. Koivunen menee hukkaan sentterinä ei vain itsensä kannalta, vaan vetää laiturinsa mukanaan. Gunler pitäisi saada mahdollisimman kauas Koivusesta niin nopeaa kuin mahdollista.
Sitten siellä on Junttilaa, Antosta ja Kemppaista. Kolmosesta löytyy täysin hukassa oleva Björkqvist, tai hänen tilaltaan Hermonen tai Heikkala. Jos Julius Hermonen on potentiaalisin pistenikkari tuosta porukasta niin kertoo kaiken kahden muun tasosta. Sitten sieltä löytyy Bunnaman jolta toivottavasti tippui maailma harteiltaan, paikkoihin on päässyt mutta nyt tuli koko kauden ensimmäinen oikeasti tehty maali kaverilta, jonka suurin vahvuus on maalinteko. Joko se homma nyt aukeaa tai sitten ei miehellä ole mitään käyttöä. Toisella laidalla menee Ritchie jonka pelituntuma on yhtä kaukana kuin minun lottovoitto. Nelonen sentään toimii.
Ihmiset tykkää myös huudella miten jokainen pelaaja vetäisi kymmenen kertaa paremmin joukkueessa jota ei valmenna Marjamäki. Paljon olen tämän vuoden joukkueesta kysellyt saamatta vastausta niin heitetään vähän tilastonikkareille infoa. Viime kauden jälkeen poistuneista vain Kunyk vetää Saksassa yli piste per peli tahdilla. Topi Niemelä tilastojen valossa pelaa myös ihan hyvin AHL:ssä. Siinäpä se, kaikki muut vetää jopa enemmän päin vittua kuin viime kaudella. Tästä yleensä herää kysymys että voiko se vika olla jossain muualla kuin valmentajassa? Viime kaudella piti olla paperilla ylivoimainen jengi, mutta lopulta oli kasa lämmintä paskaa joista suurin osa on jatkanut sillä linjalla vaikka on päässytkin "paremman valmentajan" jengiin. Tämän kauden joukkue on jopa sitä heikompi.
Ei mutta kun Marjamuki ja Kunyk suorittaa niin paska valmentaja. Minun mielestä se on aivan se ja sama kuka tuolla valmentaa, pelaajamateriaali on tämän tason organisaatiolle täysin paskaa. Koittakaa nyt päättää johtuuko se Marjamäestä, Ahosta vai Kukkosesta. Jokaisen piikkiin se täällä laitetaan vuoron perään.
Oikeastaan ihan sama kuka se uusi valmentaja olisi, niin hän toisi ainakin hetkellisen piristysruiskeen henkiselle puolelle. Heitetään nyt vaikkapa 10 ylimääräistä pistettä, mitkä Marjamäen alaisuudessa jäisi nappaamatta. Se tarkoittaisi keväällä useampaa sijoitusta ja helpompia vastuksia jatkopeleihin. Siitä voisi hyvinkin lumipalloefekti ja kollektiivinen itseluottamus lähteä vyörymään kun ei heti ensimmäisillä kierroksilla tulisi Tampereen joukkueita vastaan.
Tämä on vähän kaksi piippuinen juttu. Ei välttämättä lopulta vie yhtään sen pidemmälle kuin ilman, että potkuja olisi tullut. Mutta tällä hetkellä seuraavan kauden joukkuetta kasataan kuitenkin nykyvalmentajalle. Jos kauden jälkeen tulee potkut, niin joukkuehan pitäisi olla aikalailla valmis, ehkä max parin kanssa neuvottelut tms käynnissä. Tällöin uusi valmentaja joutuisi valmentamaan toiselle kasattua joukkuetta, joka ei tietenkään ole ideaalitilanne.koska ei ne kesken kauden tehtynä pääsääntöisesti mitään auta, mutta kuluja kyllä tulee lisää.
Joten vaikka kesken kauden ei välttämättä mitään merkittävää muutosta tulisi pelillisesti loppukaudella, niin pääsisipä hän vielä vaikuttamaan tulevan kauden joukkueeseen.